[ALERTE] 0.68 ENFANTS par FEMMES en Corée du Sud, le pays est en train de disparaitre
SuppriméLe 06 mars 2024 à 18:33:19 :
Le 06 mars 2024 à 18:31:28 :
Le 06 mars 2024 à 18:30:03 :
Le 06 mars 2024 à 18:28:33 Arabichat24 a écrit :
La Corée compte 100 millions d'hab, donc même si ca baisse, ca reste pas malEt c'est une carastrophe dans la conception actuelle des choses. Mais il suffira de créer un nouveau système avec une démographie en tonneau, via notamment les robots pour compenser, ce qu'ils font. Donc c'est pas si terrible
euh non la corée du sud c'est 50 millions de gens...
Exact
50 millions au Sud, 25 au NordFecondité au Nord : 1.8
Au sud : 0,68On se demande c'est quel pays le veritable enfer
Bah là réalité c'est que le capitalisme er les sociétés modernes ne permettent pas d'avoir des liens sociaux forts. Et tu peux pas faire un enfant sans grands parents à proximité
Ben ça c'est clair que les pays communisme avaient réussi le défi de la natalité, suffit de voir la natalité des pays de l ex URSS avant / après
Mais ça explique pas tout, la France par ex est franchement un pays socialiste qui aide beaucoup, et pourtant les gens n'ont pas énormément d enfants.
Le gros problème c'est l immobilier en fait
Le 06 mars 2024 à 18:33:50 :
Le 06 mars 2024 à 18:31:49 :
Le 06 mars 2024 à 18:30:18 :
Le 06 mars 2024 à 18:28:33 :
La Corée compte 100 millions d'hab, donc même si ca baisse, ca reste pas malEt c'est une carastrophe dans la conception actuelle des choses. Mais il suffira de créer un nouveau système avec une démographie en tonneau, via notamment les robots pour compenser, ce qu'ils font. Donc c'est pas si terrible
Nan mais la question c'est pas les "retraites", c'est :
- qui va bosser ? Qui va maintenir les infras ?
- qui va faire les soins á la personne ? Vont-ils laisser les vieux mourir dans leur maison ?Au Japon c'est full villes abandonnés et ils perdent 1 millions d'habitants net par an.
125.7 millions d'habitants, sur une surface plus petite que la France, population qui bosse trop, forcément la natalité baisse, sachant qu'il n'y a pas d'aides comme en France
Mets toi à jour. 122 millions d'habitants au japon
Le 06 mars 2024 à 18:31:40 [BelgianRace41] a écrit :
Le 06 mars 2024 à 18:30:01 MamadouSegpaZ a écrit :
Le 06 mars 2024 à 18:26:59 [BelgianRace41] a écrit :
Le 06 mars 2024 à 18:26:36 MamadouSegpaZ a écrit :
Honnêtement, je ne sais même pas ou commencé avec vous, je pensais pas que ce forum était aussi rempli de golems.Au moins sur 4chan, ils comprennent un peu, eux, mais vous, vous être perdu ma parole.
Il faut arrêter d'appliquer une règle de calcul qui fonctionnait dans une autre ère (c'est d'ailleurs cet méthode de fonctionnement qui à détruit nos industries (coucoud le nord de la France)).
On est à l'approche du nouvelle ère ou la surpopulation sera un vrai problème (chose que la Chine essaye de contrôler par tout les moyens), l'IA et la robotique va détruire les pays comme nous (la France), donc sortir des conneries du style = "il faut plus de natalité ou il vont disparaître" et aberrant.
C'est très dangereux d'être peu nombreux, la démographie est l'un des premiers moteurs des grandes puissances. Il y aura quatre milliards d'Africains pour quelques centaines de millions d'Européens, qui viendra combler ce vide à ton avis ?
Encore une fois, tu utilise un format de calcul basé sur un model ancien.
Dans un monde ou le 3/4 des jobs peuvent être fait par de l'IA ou des robots, être en surnombre = faillite.
Ça va nous pendre aux nez, et la seul solution sera une guère pour réduire la population (ou des COVID style en veux tu en voila).
La boucle
On a compris. Dans les années 70 la courbe prévoyait 150 millions d'habitants pour 2120 aujourd'hui cette même courbe prévoit 5 millions d'habitants (ce qui veut pas dire que la population sud coréenne va descendre à 5 millions d'habitants)= tout peut basculer en l'espace de quelques décennies. Donc la BOUCLE
Le 06 mars 2024 à 18:35:38 :
Le 06 mars 2024 à 18:33:19 :
Le 06 mars 2024 à 18:31:28 :
Le 06 mars 2024 à 18:30:03 :
Le 06 mars 2024 à 18:28:33 Arabichat24 a écrit :
La Corée compte 100 millions d'hab, donc même si ca baisse, ca reste pas malEt c'est une carastrophe dans la conception actuelle des choses. Mais il suffira de créer un nouveau système avec une démographie en tonneau, via notamment les robots pour compenser, ce qu'ils font. Donc c'est pas si terrible
euh non la corée du sud c'est 50 millions de gens...
Exact
50 millions au Sud, 25 au NordFecondité au Nord : 1.8
Au sud : 0,68On se demande c'est quel pays le veritable enfer
Bah là réalité c'est que le capitalisme er les sociétés modernes ne permettent pas d'avoir des liens sociaux forts. Et tu peux pas faire un enfant sans grands parents à proximité
Ben ça c'est clair que les pays communisme avaient réussi le défi de la natalité, suffit de voir la natalité des pays de l ex URSS avant / après
Mais ça explique pas tout, la France par ex est franchement un pays socialiste qui aide beaucoup, et pourtant les gens n'ont pas énormément d enfants.
Le gros problème c'est l immobilier en fait
Lol mais vous vous rendez pas compte. La France est au top des pays occidentaux pour la natalité.
Seul Israël fait mieux avec 3 enfants par femme
Le 06 mars 2024 à 17:33:33 :
Le 06 mars 2024 à 17:33:05 SrRisitas a écrit :
Les nord Coréens en profiteront pour annexer ce qu'il reste du pays.Le 06 mars 2024 à 17:33:28 Andrew-Tate a écrit :
La Corée du Nord qui n'aura eu besoin de rien faire à part faire des gamins pour récupérer le sudAucune chance, même à la fin du siècle il y aura plus de Sud-Coréens que de Nord-Coréens
Non, impossible
Deja en 2050 ils seront a égalité si rien n'est fait (sachant que le Nord va augmenter son nombre d'enfants donc ça sera meme peut etre avant)
Le 06 mars 2024 à 18:36:41 :
Le 06 mars 2024 à 18:35:38 :
Le 06 mars 2024 à 18:33:19 :
Le 06 mars 2024 à 18:31:28 :
Le 06 mars 2024 à 18:30:03 :
> Le 06 mars 2024 à 18:28:33 Arabichat24 a écrit :
>La Corée compte 100 millions d'hab, donc même si ca baisse, ca reste pas mal
>
> Et c'est une carastrophe dans la conception actuelle des choses. Mais il suffira de créer un nouveau système avec une démographie en tonneau, via notamment les robots pour compenser, ce qu'ils font. Donc c'est pas si terrible
euh non la corée du sud c'est 50 millions de gens...
Exact
50 millions au Sud, 25 au NordFecondité au Nord : 1.8
Au sud : 0,68On se demande c'est quel pays le veritable enfer
Bah là réalité c'est que le capitalisme er les sociétés modernes ne permettent pas d'avoir des liens sociaux forts. Et tu peux pas faire un enfant sans grands parents à proximité
Ben ça c'est clair que les pays communisme avaient réussi le défi de la natalité, suffit de voir la natalité des pays de l ex URSS avant / après
Mais ça explique pas tout, la France par ex est franchement un pays socialiste qui aide beaucoup, et pourtant les gens n'ont pas énormément d enfants.
Le gros problème c'est l immobilier en fait
Lol mais vous vous rendez pas compte. La France est au top des pays occidentaux pour la natalité.
Seul Israël fait mieux avec 3 enfants par femme
Non elle est pas au top, elle est dû aux immigrés africain qui ont gardé leur coutume de faire des tonnes de gosses
Le 06 mars 2024 à 18:36:20 :
Ma solution pour enrayer ce problème démographique, en quelques mots l'étatisme économique dans les secteurs essentiels (immobilier, énergie, système de santé, etc.), la retraite par capitalisation pour amoindrir le budget de l'État, l'autoritarisme et le conservatisme
Retraite par capitalisation, ça veut dire des vieux qui bossent et personne pour garder les enfants
Le 06 mars 2024 à 18:35:38 :
Le 06 mars 2024 à 18:33:19 :
Le 06 mars 2024 à 18:31:28 :
Le 06 mars 2024 à 18:30:03 :
Le 06 mars 2024 à 18:28:33 Arabichat24 a écrit :
La Corée compte 100 millions d'hab, donc même si ca baisse, ca reste pas malEt c'est une carastrophe dans la conception actuelle des choses. Mais il suffira de créer un nouveau système avec une démographie en tonneau, via notamment les robots pour compenser, ce qu'ils font. Donc c'est pas si terrible
euh non la corée du sud c'est 50 millions de gens...
Exact
50 millions au Sud, 25 au NordFecondité au Nord : 1.8
Au sud : 0,68On se demande c'est quel pays le veritable enfer
Bah là réalité c'est que le capitalisme er les sociétés modernes ne permettent pas d'avoir des liens sociaux forts. Et tu peux pas faire un enfant sans grands parents à proximité
Ben ça c'est clair que les pays communisme avaient réussi le défi de la natalité, suffit de voir la natalité des pays de l ex URSS avant / après
Mais ça explique pas tout, la France par ex est franchement un pays socialiste qui aide beaucoup, et pourtant les gens n'ont pas énormément d enfants.
Le gros problème c'est l immobilier en fait
La France n'est pas un pays socialiste il faut arrêter avec ce mythe bordel
Le 06 mars 2024 à 18:36:20 :
Ma solution pour enrayer ce problème démographique, en quelques mots l'étatisme économique dans les secteurs essentiels (immobilier, énergie, système de santé, etc.), la retraite par capitalisation pour amoindrir le budget de l'État, l'autoritarisme et le conservatisme
trop tard pour l'enrayer, même la chine n'est pas assez autoritaire pour dicter la démographie
toute intervention pertinente viserait à réfléchir à comment encaisser les conséquences des actions passées
Le 06 mars 2024 à 18:37:44 :
Le 06 mars 2024 à 18:36:41 :
Le 06 mars 2024 à 18:35:38 :
Le 06 mars 2024 à 18:33:19 :
Le 06 mars 2024 à 18:31:28 :
> Le 06 mars 2024 à 18:30:03 :
>> Le 06 mars 2024 à 18:28:33 Arabichat24 a écrit :
> >La Corée compte 100 millions d'hab, donc même si ca baisse, ca reste pas mal
> >
> > Et c'est une carastrophe dans la conception actuelle des choses. Mais il suffira de créer un nouveau système avec une démographie en tonneau, via notamment les robots pour compenser, ce qu'ils font. Donc c'est pas si terrible
>
> euh non la corée du sud c'est 50 millions de gens...
Exact
50 millions au Sud, 25 au NordFecondité au Nord : 1.8
Au sud : 0,68On se demande c'est quel pays le veritable enfer
Bah là réalité c'est que le capitalisme er les sociétés modernes ne permettent pas d'avoir des liens sociaux forts. Et tu peux pas faire un enfant sans grands parents à proximité
Ben ça c'est clair que les pays communisme avaient réussi le défi de la natalité, suffit de voir la natalité des pays de l ex URSS avant / après
Mais ça explique pas tout, la France par ex est franchement un pays socialiste qui aide beaucoup, et pourtant les gens n'ont pas énormément d enfants.
Le gros problème c'est l immobilier en fait
Lol mais vous vous rendez pas compte. La France est au top des pays occidentaux pour la natalité.
Seul Israël fait mieux avec 3 enfants par femme
Non elle est pas au top, elle est dû aux immigrés africain qui ont gardé leur coutume de faire des tonnes de gosses
Il y a autant de migrants africains en Angleterre ou en Italie ..
Le 06 mars 2024 à 18:37:44 :
Le 06 mars 2024 à 18:36:41 :
Le 06 mars 2024 à 18:35:38 :
Le 06 mars 2024 à 18:33:19 :
Le 06 mars 2024 à 18:31:28 :
> Le 06 mars 2024 à 18:30:03 :
>> Le 06 mars 2024 à 18:28:33 Arabichat24 a écrit :
> >La Corée compte 100 millions d'hab, donc même si ca baisse, ca reste pas mal
> >
> > Et c'est une carastrophe dans la conception actuelle des choses. Mais il suffira de créer un nouveau système avec une démographie en tonneau, via notamment les robots pour compenser, ce qu'ils font. Donc c'est pas si terrible
>
> euh non la corée du sud c'est 50 millions de gens...
Exact
50 millions au Sud, 25 au NordFecondité au Nord : 1.8
Au sud : 0,68On se demande c'est quel pays le veritable enfer
Bah là réalité c'est que le capitalisme er les sociétés modernes ne permettent pas d'avoir des liens sociaux forts. Et tu peux pas faire un enfant sans grands parents à proximité
Ben ça c'est clair que les pays communisme avaient réussi le défi de la natalité, suffit de voir la natalité des pays de l ex URSS avant / après
Mais ça explique pas tout, la France par ex est franchement un pays socialiste qui aide beaucoup, et pourtant les gens n'ont pas énormément d enfants.
Le gros problème c'est l immobilier en fait
Lol mais vous vous rendez pas compte. La France est au top des pays occidentaux pour la natalité.
Seul Israël fait mieux avec 3 enfants par femme
Non elle est pas au top, elle est dû aux immigrés africain qui ont gardé leur coutume de faire des tonnes de gosses
Aux usa les blacks ont la pire natalité.
Les hommes n’ont qu’à mieux faire financièrement.
Presque toutes les femmes aimeraient un nombre d’enfants supérieur à ce qu’elles ont, mais ça n’est pas possible faute de moyens financiers et de possibilité de se faire aider.
Le 06 mars 2024 à 18:35:47 MamadouSegpaZ a écrit :
Le 06 mars 2024 à 18:31:40 [BelgianRace41] a écrit :
Le 06 mars 2024 à 18:30:01 MamadouSegpaZ a écrit :
Le 06 mars 2024 à 18:26:59 [BelgianRace41] a écrit :
Le 06 mars 2024 à 18:26:36 MamadouSegpaZ a écrit :
Honnêtement, je ne sais même pas ou commencé avec vous, je pensais pas que ce forum était aussi rempli de golems.Au moins sur 4chan, ils comprennent un peu, eux, mais vous, vous être perdu ma parole.
Il faut arrêter d'appliquer une règle de calcul qui fonctionnait dans une autre ère (c'est d'ailleurs cet méthode de fonctionnement qui à détruit nos industries (coucoud le nord de la France)).
On est à l'approche du nouvelle ère ou la surpopulation sera un vrai problème (chose que la Chine essaye de contrôler par tout les moyens), l'IA et la robotique va détruire les pays comme nous (la France), donc sortir des conneries du style = "il faut plus de natalité ou il vont disparaître" et aberrant.
C'est très dangereux d'être peu nombreux, la démographie est l'un des premiers moteurs des grandes puissances. Il y aura quatre milliards d'Africains pour quelques centaines de millions d'Européens, qui viendra combler ce vide à ton avis ?
Encore une fois, tu utilise un format de calcul basé sur un model ancien.
Dans un monde ou le 3/4 des jobs peuvent être fait par de l'IA ou des robots, être en surnombre = faillite.
Ça va nous pendre aux nez, et la seul solution sera une guère pour réduire la population (ou des COVID style en veux tu en voila).
Une société d'obèses déracinés tout juste bons à consommer et à se déplacer en chaise volante comme dans Wall-E :
Le 06 mars 2024 à 18:35:39 :
Le 06 mars 2024 à 18:33:50 :
Le 06 mars 2024 à 18:31:49 :
Le 06 mars 2024 à 18:30:18 :
Le 06 mars 2024 à 18:28:33 :
La Corée compte 100 millions d'hab, donc même si ca baisse, ca reste pas malEt c'est une carastrophe dans la conception actuelle des choses. Mais il suffira de créer un nouveau système avec une démographie en tonneau, via notamment les robots pour compenser, ce qu'ils font. Donc c'est pas si terrible
Nan mais la question c'est pas les "retraites", c'est :
- qui va bosser ? Qui va maintenir les infras ?
- qui va faire les soins á la personne ? Vont-ils laisser les vieux mourir dans leur maison ?Au Japon c'est full villes abandonnés et ils perdent 1 millions d'habitants net par an.
125.7 millions d'habitants, sur une surface plus petite que la France, population qui bosse trop, forcément la natalité baisse, sachant qu'il n'y a pas d'aides comme en France
Mets toi à jour. 122 millions d'habitants au japon
ah oui alors là difficile de croiser quelqu'un au Japon
Le 06 mars 2024 à 18:38:56 :
Les hommes n’ont qu’à mieux faire financièrement.Presque toutes les femmes aimeraient un nombre d’enfants supérieur à ce qu’elles ont, mais ça n’est pas possible faute de moyens financiers et de possibilité de se faire aider.
C'est a cause "des hommes" ou des patrons ? Réfléchissez avant de parler bordel on est plus un pays féodal ou il suffit de travailler plus pour gagner plus
Le 06 mars 2024 à 18:38:03 The-autist-rape a écrit :
Le 06 mars 2024 à 18:36:20 :
Ma solution pour enrayer ce problème démographique, en quelques mots l'étatisme économique dans les secteurs essentiels (immobilier, énergie, système de santé, etc.), la retraite par capitalisation pour amoindrir le budget de l'État, l'autoritarisme et le conservatismeRetraite par capitalisation, ça veut dire des vieux qui bossent et personne pour garder les enfants
Rappelle-moi l'âge de la retraite dans certains européens ?
C'est tout le contraire, des travailleurs qui auront tout le temps nécessaire (40-45 ans) pour économiser et investir dans les marchés avec leur propre pognon pour prendre leur retraite avant 60 ans
Données du topic
- Auteur
- PereDuPeuple3
- Date de création
- 6 mars 2024 à 17:30:52
- Date de suppression
- 6 mars 2024 à 18:47:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 198
- Nb. messages JVC
- 221