Alain SORAL : "Le MOYEN-ÂGE n'a pas existé, nous sommes en l'an 1400"

https://youtu.be/l-Snb7IwOaI?t=1h46m25s

Charlemagne n'a pas existé, faut l'savoir hein voilà

Le 03 mars 2024 à 19:50:41 :
La terre creuse bordel, je m'y attendais pas

c'est vérifiable hein

Le 03 mars 2024 à 19:51:17 :
Il a raison

Le 03 mars 2024 à 19:51:00 :

Le 03 mars 2024 à 19:50:41 :
La terre creuse bordel, je m'y attendais pas

c'est vérifiable hein

ça sonne creux oui

Charlemagne n'a pas existé selon Alain SORAL

Hâte de l'écouter concernant la deuxième guerre mondiale

Le 03 mars 2024 à 19:52:29 :
Charlemagne n'a pas existé selon Alain SORAL

Hâte de l'écouter concernant la deuxième guerre mondiale

c'est son sujet de prédilection, il va t'en apprendre des choses sur la deuxième guerre mondiale, tu n'es pas prêt

Le 03 mars 2024 à 19:52:29 :
Charlemagne n'a pas existé selon Alain SORAL

Hâte de l'écouter concernant la deuxième guerre mondiale

Les j n'ont pas existés
C'est un complot... j

Le 03 mars 2024 à 19:55:05 :
Croire en la di$$idence en big 2k24

Aya la dissidence n'évoque jamais ces sujets

Le 03 mars 2024 à 19:52:49 :
Il a raison

Absolument pas.
Il faut comprendre les raisons qui ont poussé les thèses recentiste. Et ca Soral et les autres n'en parlent jamais.
Un rappel court : etre un recentiste = etre anticatholique et antiFrance.

C'est la moscovie "orthodoxe " qui se pretend heritiere de la rus de Kiev (objection par ailleurs) , dont l'Eglise est né en 988, ne supporte pas d'avoir une Église arrivée aussi tardivement dans l'histoire. Pire l'église de Moscou a elle été reconnu par ses pairs seulement au 16eme siècle...

Alors certains d'entre eux pour réécrire le roman ecclesial, et le roman national russe (auquel l'Eglise russe est totalement dependante) et dont le fond est que le peuple russe a pour mission de sauver l'humanité décadente, ces personnes après etre devenu des collabos ou meme des agents du kgb (des sergianistes), ont décidé de reecrire l'histoire à leur avantage. Et de supprimer un maximum de siècle qui les sépare du Christ.
Soit en retirant littéralement des siècles, soit en plaçant la naissance de Jésus autour de l'an mille.

Thèse qui arrange aussi les protestants qui ne supporte ni le temps tres long entre les apotres et Luther, ni le catholicisme et sa succession apostolique ininterrompu, solide gage de fiabilité.

On comprend mieux donc pourquoi cette "thèse" est feconde surtout en Russie et en Allemagne.

Problème pour eux, la seule liste des patriarches de Constantinople et l'interaction entre tous les évêques (y compris romains) et l'interaction entre eux et les personnages de l'époque (rois, empereurs, seigneurs, theologiens...etc) fait tomber leur pseudo thèse.