Adrien Abauzit : PLUS DE 30 ans et TOUJOURS AUCUNE FEMME
Le 23 février 2024 à 13:18:50 :
Il veut une vierge catho tradi, à son âge, ça élimine du monde.
This. Il va se rabattre sur une latina Ă gros fiak avant les 40
Bah ça à l'air d'un taré de la religion perso j'inciterai ma fille à ignorer ces gars là car je ne veux pas qu'elle soit influencée par des croyances d'un autre âge
Rien que le fait de considérer la masturbation comme quelque chose de mauvais alors que ça a des effets positifs sur la santé physique (cancer de la prostate) et mentale (découverte de soi, acceptation, plaisir) et que les femmes éduquées le savent ça doit beaucoup jouer, de nos jours une femme (et un homme un minimum cultivé) cherche un partenaire pour s'épanouir sur plusieurs plans dont le plan sexuel, quelqu'un qui refuse sa propre sexualité ne renvoies pas l'image qu'il est un bon coup au contraire il donne l'impression d'avoir, comme on dit, un balais dans le cul
Le 23 février 2024 à 21:15:19 :
Il aurait pu se taper Virginie Vota mais il a raté l occasion
Ben oui qu'est ce qu'il s'est passé ? La meuf faisait carrément une trainée de cyprine à chaque fois qu'elle le voyait et ce grand nigaud est le seul a ne rien avoir capté.
Le 24 février 2024 à 11:14:01 :
Une fois qu'on a passé l'étape des couilles lourdes et bleues ( qui est horrible) les couilles flétrissent? Le désir disparaît ?
Il faudrait demander a Adrien Abauzit comment sont ses couilles....
Il Ă©jacule probablement inconsciemment dans son sommeil.
Une femme célibataire traditionnelle catholique qui veut fonder une famille ne va pas se tourner vers ce type d’homme pour construire un foyer.
Le fait d’être catholique n’est pas un critère suffisant. Le fait d’être BG non plus. Il y a bien sûr l’attrait physique mais à partir d’un certain âge, on sait qu’il ne va pas durer.
Une femme catholique ne va pas regarder que le physique, elle va rechercher d’autres qualités plus profondes. Elle va rechercher ses vertus et ses défauts pour savoir si l’ensemble va être supportable pour elle au quotidien pendant 50 ans.
Si un homme est BG mais avec un sale caractère, ce n’est clairement pas une affaire ! En général, ce type de femme n’a pas envie de se retrouver googlisée tous les 4 matins par des haters qui voudront savoir avec qui Abauzit est marié et qui sont ses enfants. Elle ne va pas prendre un mari dont le principal objectif est d’être connu et reconnu. C’est insécurisant, même si on a un mari grand et fort comme lui.
En plus, elle va devoir accepter que des nanas attirées par les paillettes, le titre, où les €€€ viennent lui graisser la patte tous les 4 matins en le flattant comme on peut le voir dans les commentaires sous ses vidéos. Entre Virginie Vota et les autres, je ne vois pas qui peut accepter cela au quotidien.
Elle va rechercher quelqu’un qui souhaite avoir des enfants et une famille, qui ait les qualités nécessaires pour cela (agréable de tempérament, attentionné, etc.) et qui ait les capacités financières pour être autonome pour construire une vie à deux. Et à moins d’être elle-même née dans une grande ville, elle cherchera comme c’est souvent le cas à fonder une famille à l’extérieur des grandes métropoles pour avoir un climat propice à l’éducation de ses enfants.
Bref, une femme traditionnelle va rechercher la sécurité en premier et la discrétion pour créer son nid, très loin de la foule.
Quelle femme traditionnelle a envie de voir son mari déjà absent, l’être le reste du temps pour des questions liées à la notoriété ?
Être un avocat catholique participant régulièrement à des émissions, aimant le clash du débat, habitant Paris, et recherchant constamment à développer sa couverture médiatique ne va pas dans le bon sens pour une femme traditionnelle catholique qui cherche à se marier : c’est inconciliable. L’épouser, c’est mettre d’office son foyer et sa réputation en danger.
Il est prĂŞtre selon la description.
Ou gay refoulé.
Le 24 février 2024 à 11:10:28 : onchdu1050
Bah ça à l'air d'un taré de la religion perso j'inciterai ma fille à ignorer ces gars là car je ne veux pas qu'elle soit influencée par des croyances d'un autre âgeRien que le fait de considérer la masturbation comme quelque chose de mauvais alors que ça a des effets positifs sur la santé physique (cancer de la prostate) et mentale (découverte de soi, acceptation, plaisir) et que les femmes éduquées le savent ça doit beaucoup jouer, de nos jours une femme (et un homme un minimum cultivé) cherche un partenaire pour s'épanouir sur plusieurs plans dont le plan sexuel, quelqu'un qui refuse sa propre sexualité ne renvoies pas l'image qu'il est un bon coup au contraire il donne l'impression d'avoir, comme on dit, un balais dans le cul
C'est faux
https://fr.wikipedia.org/wiki/Masturbation#Masturbation_masculine
La masturbation peut avoir des effets bénéfiques sur l'état de santé : selon une étude australienne effectuée auprès de 2 250 hommes âgés entre 20 et 40 ans, les risques de cancer de la prostate diminuent avec un nombre important d’éjaculations. Les chercheurs ont constaté que le risque de développer un cancer de la prostate était inférieur d’environ 33 % chez la plupart des hommes qui éjaculaient fréquemment (cinq fois ou plus par semaine), quel que soit le type d’activité sexuelle, y compris la masturbation. Ce résultat a été confirmé par une autre étude portant sur 30 000 hommes.
MAIS
Une méta-analyse de 2016 conclut que les preuves sont insuffisantes pour pouvoir donner un verdict, il n'est donc pas prouvé que la masturbation ait un effet bénéfique sur le cancer de la prostate.
+
Les études cités dans le sujet JVC
L'Ă©tude Jama de 2004 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15069045/
Etude du British Journal of Urology https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19016689/
Une étude (qui n'est pas mentionné dans le sujet JVC) qui va même dans le sens inverse de ce qu'on a l'habitude d'entendre "Ejaculer plus de 4 fois par semaine augmenterait le risque de cancer de la prostate"
https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=ejaculer-quatre-fois-semaine-risque-cancer-prostate
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30122473/
Tout ça pour dire que les avis divergent,et que la fameuse masturbation qui réduit les chances d'attraper un cancer de la prostate est loin d'être une certitude
+
"La masturbation réduit le risque de cancer de la prostate"
Le plus gros mythe sur la masturbation qui a persisté suite à la publication d'une étude qui révèle que :
- La masturbation réduirait les risques de cancer de prostate chez les hommes agés de plus de 50 ans (ou 60, en gros le vieux.)
- La masturbation augmenterait les risques de cancer de la prostate chez le jeune homme. (moins de 40 ans)
Tout le monde a occulté la deuxième partie de l'étude
Le 23 février 2024 à 20:41:02 :
Catholique deter en Ă©tant sedevacantisteTu es catholique ? Oui je suis schismatique et je rejette le pape
Ouais donc un protestant
Aia ton bergoglio qui s'est auto retirer le titre de Vicaire du Christ est un apostat
Il n'y a pas de Pape objectivement
Seule la secte moderniste est subjective et croient que le pape est seulement une sorte d'Ă©vĂŞque ++
Données du topic
- Auteur
- MULLER-THOMAS20
- Date de création
- 23 février 2024 à 13:14:33
- Nb. messages archivés
- 44
- Nb. messages JVC
- 43