Sun Tzu : « Si tu veux affaiblir ton ennemi, rends-le moins fort. »

Le 01 mars 2024 à 14:39:33 :
No fake je viens d’ouvrir une page au hasard du livre :
« 17. Et si vous êtes inférieur en tous points, soyez capable de vous dérober, car une petite armée est une proie facile pour une plus puissante »

Sans deconner comment vous voulez prendre ça au sérieux

Mais bordel mais vous êtes sûrs que vous lisez le même livre que les autres ? C'est quelle traduction de merde que vous avez ? Déjà les traductions récentes ne sont pas organisées en aphorismes numérotés comme ça, c'est des pavax

Le 01 mars 2024 à 14:18:44 :
Pire délire du forum ça bouge pas

Après j'ai du mal avec les délires qui consistent au foutage de gueule d'œuvres millénaires par des puceaux incapables de trouver un taf

Vu comment finissent les dynasties chinois ça fait sens

Le 01 mars 2024 à 14:40:05 :

Le 01 mars 2024 à 14:38:52 :

Le 01 mars 2024 à 14:37:42 :

Le 01 mars 2024 à 14:35:19 :

Le 01 mars 2024 à 14:31:11 :

> Le 01 mars 2024 à 14:25:11 :

>> Le 01 mars 2024 à 14:21:59 :

> >> Le 01 mars 2024 à 14:21:09 :

> > >> Le 01 mars 2024 à 14:20:22 :

> > > >"Si la Victoire n'est pas déclarée, la défaite ne l'est pas aussi "

> > >

> > > Foirer un délire sun tzu, il faut le faire

> >

> > En quoi?

>

> Si l'ukraine déclare sa défaite, elle n'a pas déclaré sa victoire, donc d'après ton proverbe, l'ukraine n'a pas déclaré sa défaite, sauf qu'elle vient de le faire : contradiction.

Mais c'est pas aussi profond que ça je crois.

Ça veut simplement dire que tant que y a la guerre y a eu ni défaite ni victoire pour les deux camps, aucune contradiction.

"Si une Victoire n'est pas déclarée, une défaite ne l'est pas aussi" correspond à ce que tu dis, bien que ça sonne très mal.
Ce qu'il a écrit, c'est autre chose.
L'intérêt du délire sun tzu c'est de faire des phrases simples, si t'en arrives à les foirer, ça reste ridicule

Sa phrase est simple et logique, je vois pas le problème

Elle est logique et équivalente à "1=0" en effet.

Non vraiment sans se chamailler ça m'interesse vraiment de comprendre le problème de logique

Supposons que la Russie et l'Ukraine sont en guerre actuelle, si la victoire n'est pas déclaré, la défaite non plus

Simple et logique

Lis les citations dans le message que tu as cité, ce que tu cherches s'y trouve

Le 01 mars 2024 à 14:39:33 :
No fake je viens d’ouvrir une page au hasard du livre :
« 17. Et si vous êtes inférieur en tous points, soyez capable de vous dérober, car une petite armée est une proie facile pour une plus puissante »

Sans deconner comment vous voulez prendre ça au sérieux

" L'adversaire dans l'idéal, ne doit pas être plus fort que toi "

Le 01 mars 2024 à 14:22:08 :
"si tu veux affaiblir un pays envoi tes meilleurs ingénieurs "

aya le sticker

Le 01 mars 2024 à 14:41:53 :

Le 01 mars 2024 à 14:40:05 :

Le 01 mars 2024 à 14:38:52 :

Le 01 mars 2024 à 14:37:42 :

Le 01 mars 2024 à 14:35:19 :

> Le 01 mars 2024 à 14:31:11 :

>> Le 01 mars 2024 à 14:25:11 :

> >> Le 01 mars 2024 à 14:21:59 :

> > >> Le 01 mars 2024 à 14:21:09 :

> > > >> Le 01 mars 2024 à 14:20:22 :

> > > > >"Si la Victoire n'est pas déclarée, la défaite ne l'est pas aussi "

> > > >

> > > > Foirer un délire sun tzu, il faut le faire

> > >

> > > En quoi?

> >

> > Si l'ukraine déclare sa défaite, elle n'a pas déclaré sa victoire, donc d'après ton proverbe, l'ukraine n'a pas déclaré sa défaite, sauf qu'elle vient de le faire : contradiction.

>

> Mais c'est pas aussi profond que ça je crois.

>

> Ça veut simplement dire que tant que y a la guerre y a eu ni défaite ni victoire pour les deux camps, aucune contradiction.

"Si une Victoire n'est pas déclarée, une défaite ne l'est pas aussi" correspond à ce que tu dis, bien que ça sonne très mal.
Ce qu'il a écrit, c'est autre chose.
L'intérêt du délire sun tzu c'est de faire des phrases simples, si t'en arrives à les foirer, ça reste ridicule

Sa phrase est simple et logique, je vois pas le problème

Elle est logique et équivalente à "1=0" en effet.

Non vraiment sans se chamailler ça m'interesse vraiment de comprendre le problème de logique

Supposons que la Russie et l'Ukraine sont en guerre actuelle, si la victoire n'est pas déclaré, la défaite non plus

Simple et logique

Lis les citations dans le message que tu as cité, ce que tu cherches s'y trouve

Bon bah tant pis, j'ai raison, si tu veux pas expliquer c'est que tu trolles

Le 01 mars 2024 à 14:41:36 :

Le 01 mars 2024 à 14:39:33 :
No fake je viens d’ouvrir une page au hasard du livre :
« 17. Et si vous êtes inférieur en tous points, soyez capable de vous dérober, car une petite armée est une proie facile pour une plus puissante »

Sans deconner comment vous voulez prendre ça au sérieux

Mais bordel mais vous êtes sûrs que vous lisez le même livre que les autres ? C'est quelle traduction de merde que vous avez ? Déjà les traductions récentes ne sont pas organisées en aphorismes numérotés comme ça, c'est des pavax

Édition champs classiques Flammarion

Le 01 mars 2024 à 14:40:56 :

Le 01 mars 2024 à 14:39:59 :

Le 01 mars 2024 à 14:37:42 :

Le 01 mars 2024 à 14:35:19 :

Le 01 mars 2024 à 14:31:11 :

> Le 01 mars 2024 à 14:25:11 :

>> Le 01 mars 2024 à 14:21:59 :

> >> Le 01 mars 2024 à 14:21:09 :

> > >> Le 01 mars 2024 à 14:20:22 :

> > > >"Si la Victoire n'est pas déclarée, la défaite ne l'est pas aussi "

> > >

> > > Foirer un délire sun tzu, il faut le faire

> >

> > En quoi?

>

> Si l'ukraine déclare sa défaite, elle n'a pas déclaré sa victoire, donc d'après ton proverbe, l'ukraine n'a pas déclaré sa défaite, sauf qu'elle vient de le faire : contradiction.

Mais c'est pas aussi profond que ça je crois.

Ça veut simplement dire que tant que y a la guerre y a eu ni défaite ni victoire pour les deux camps, aucune contradiction.

"Si une Victoire n'est pas déclarée, une défaite ne l'est pas aussi" correspond à ce que tu dis, bien que ça sonne très mal.
Ce qu'il a écrit, c'est autre chose.
L'intérêt du délire sun tzu c'est de faire des phrases simples, si t'en arrives à les foirer, ça reste ridicule

Sa phrase est simple et logique, je vois pas le problème

Bordel mais vous avez eu des cours de logique ?

Il prétend que si la victoire n'est pas déclarée, alors la défaite n'est pas non plus déclarée

Sauf qu'on peut trouver plein de cas où la victoire n'est pas déclarée, et pourtant la défaite est déclarée. Donc sa phrase est fausse

Qu'est ce qu'il y a de dur à comprendre nom de dieu

Donne un exemple khey

Bah en 1940, la France ne déclare pas la victoire, pourtant elle déclare bien la défaite

Le 01 mars 2024 à 14:39:33 :
No fake je viens d’ouvrir une page au hasard du livre :
« 17. Et si vous êtes inférieur en tous points, soyez capable de vous dérober, car une petite armée est une proie facile pour une plus puissante »

Sans deconner comment vous voulez prendre ça au sérieux

Le 01 mars 2024 à 14:42:54 :

Le 01 mars 2024 à 14:41:36 :

Le 01 mars 2024 à 14:39:33 :
No fake je viens d’ouvrir une page au hasard du livre :
« 17. Et si vous êtes inférieur en tous points, soyez capable de vous dérober, car une petite armée est une proie facile pour une plus puissante »

Sans deconner comment vous voulez prendre ça au sérieux

Mais bordel mais vous êtes sûrs que vous lisez le même livre que les autres ? C'est quelle traduction de merde que vous avez ? Déjà les traductions récentes ne sont pas organisées en aphorismes numérotés comme ça, c'est des pavax

Édition champs classiques Flammarion

quel traducteur ? quel page, quelles phrases dans le contexte, je veux essayer de trouver l'équivalent dans la mienne

Le 01 mars 2024 à 14:43:21 :

Le 01 mars 2024 à 14:42:54 :

Le 01 mars 2024 à 14:41:36 :

Le 01 mars 2024 à 14:39:33 :
No fake je viens d’ouvrir une page au hasard du livre :
« 17. Et si vous êtes inférieur en tous points, soyez capable de vous dérober, car une petite armée est une proie facile pour une plus puissante »

Sans deconner comment vous voulez prendre ça au sérieux

Mais bordel mais vous êtes sûrs que vous lisez le même livre que les autres ? C'est quelle traduction de merde que vous avez ? Déjà les traductions récentes ne sont pas organisées en aphorismes numérotés comme ça, c'est des pavax

Édition champs classiques Flammarion

quel traducteur ? quel page, quelles phrases dans le contexte, je veux essayer de trouver l'équivalent dans la mienne

C'est quoi ton édition ?