Libéralisme vs marxisme vs nazisme...

Karl Marx est pro Adam Smith durant pratiquement tout Das Kapital donc Libéral

En réalité, c'est le Marxisme-Léninisme qui s'oppose à Adam Smith et non le Marxisme. Car Adam Smith était principalement opposé au Mercantilisme (contrôle centralisé de l'état). Et le Marxisme-Léninisme est un retour au Mercantilisme tandis que le Marxisme prône une approche non-hiérarchique et décentralisée.

Marx ne parle JAMAIS d'économie planifiée en réalité. Il parle plutôt de coordination économique faite sur une base volontaire entre les différents acteurs d'une économie. Une société ouverte avec de la transparence.

L'économie planifiée est un truc qui a été rajouté dans le Marxisme-Léninisme. C'est absent du Marxisme. Le Marxisme-Léninisme de l'URSS est juste une variante du corporatisme présent aussi dans le nazisme

Le 02 mars 2024 à 16:51:52 :
Karl Marx est pro Adam Smith durant pratiquement tout Das Kapital donc Libéral

En réalité, c'est le Marxisme-Léninisme qui s'oppose à Adam Smith et non le Marxisme. Car Adam Smith était principalement opposé au Mercantilisme (contrôle centralisé de l'état). Et le Marxisme-Léninisme est un retour au Mercantilisme tandis que le Marxisme prône une approche non-hiérarchique et décentralisée.

Marx ne parle JAMAIS d'économie planifiée en réalité. Il parle plutôt de coordination économique faite sur une base volontaire entre les différents acteurs d'une économie. Une société ouverte avec de la transparence.

L'économie planifiée est un truc qui a été rajouté dans le Marxisme-Léninisme. C'est absent du Marxisme. Le Marxisme-Léninisme de l'URSS est juste une variante du corporatisme présent aussi dans le nazisme

Je sais pas du tout ce que ça veut dire ton charabia pour te dire mon niveau de balecouillisme niveau politique tout ce que je sais c'est que c'est corrompu

Marx et Adam Smith c'est pratiquement la MÊME CHOSE.

Adam Smith = critique du Mercantilisme (l'économie devrait être libérée plutôt qu'être entre les mains de l'aristocratie).

Karl Mars = critique du Capitalisme (l'économie devrait être libérée plutôt qu'être entre les mains des bourgeois).

Il faut lire Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations d'Adam Smith, pour le découvrir. Spécifiquement, les passages à propos du surprofit et de la recherche de rente. Dans le chapitre XIV, Adam Smith dit qu'il faut collectiviser la terre pour éviter le surprofit des rentiers car ils nuisent à l'économie

Le 02 mars 2024 à 16:51:52 :
Karl Marx est pro Adam Smith durant pratiquement tout Das Kapital donc Libéral

En réalité, c'est le Marxisme-Léninisme qui s'oppose à Adam Smith et non le Marxisme. Car Adam Smith était principalement opposé au Mercantilisme (contrôle centralisé de l'état). Et le Marxisme-Léninisme est un retour au Mercantilisme tandis que le Marxisme prône une approche non-hiérarchique et décentralisée.

Marx ne parle JAMAIS d'économie planifiée en réalité. Il parle plutôt de coordination économique faite sur une base volontaire entre les différents acteurs d'une économie. Une société ouverte avec de la transparence.

L'économie planifiée est un truc qui a été rajouté dans le Marxisme-Léninisme. C'est absent du Marxisme. Le Marxisme-Léninisme de l'URSS est juste une variante du corporatisme présent aussi dans le nazisme

Et Karl Marx était contre les banques centrales si je me souviens bien de ses échanges avec Proudhon. Mais Marx a pensé le matérialisme ultime. Même les socio darwinistes peuvent se rhabiller. Il n'est pas libéral car son matérialisme le pousse à voir uniquement des rapports de force.

L'économie de marché est aussi un moyen de se créer des opportunités pour s'enrichir et devenir ce que l'on veut. Ex : si la finance de marché était un casino, un jeu à somme nulle, alors tu ne pourrais pas te couvrir contre les risques et tu te ferai virer par des bookies car tu gagnes trop à arbitrer les marchés et les instruments financiers. La finance de marché valide la théorie de la valeur fondée sur la subjectivité, le commerce, l'utilité du bien ou du service et non sur le travail. La valeur travail est une valeur protestante, socialiste, vote totalitaire (Pol Pot).

Le 02 mars 2024 à 16:54:37 :

Je sais pas du tout ce que ça veut dire ton charabia pour te dire mon niveau de balecouillisme niveau politique tout ce que je sais c'est que c'est corrompu

Corruption ne veut pas dire que les idées politiques ne comptent pas. Au contraire, si tous le monde vivait ses belles idées alors tous le monde il serait beau et gentil et on aurait plus besoin de référentiel. Mais ce n'est pas la vraie vie. Et de plus, je suis assez souple, pas dogmatique : réaliste libéral comme Kissinger, pas un libéral farfelu et autiste du genre Hayek ou Rand.

je vous enjoins à lire ce post que j'ai trouvé en ligne.
https://fr.quora.com/En-quoi-consiste-la-v%C3%A9rit%C3%A9/answer/Alexandre-Deljehier

je vais pas lire le pavé d'un déficient mental

Le 02 mars 2024 à 17:05:33 :
Libéralisme opposé au matérialisme, ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ben oui ! Le matérialisme n'est pas synonyme de consumérisme et individualisme. C'est encore chose. On peut parler de la superficialité des mœurs, mais ce n'est pas le sujet.

Le 02 mars 2024 à 16:51:52 :
Karl Marx est pro Adam Smith durant pratiquement tout Das Kapital donc Libéral

En réalité, c'est le Marxisme-Léninisme qui s'oppose à Adam Smith et non le Marxisme. Car Adam Smith était principalement opposé au Mercantilisme (contrôle centralisé de l'état). Et le Marxisme-Léninisme est un retour au Mercantilisme tandis que le Marxisme prône une approche non-hiérarchique et décentralisée.

Marx ne parle JAMAIS d'économie planifiée en réalité. Il parle plutôt de coordination économique faite sur une base volontaire entre les différents acteurs d'une économie. Une société ouverte avec de la transparence.

L'économie planifiée est un truc qui a été rajouté dans le Marxisme-Léninisme. C'est absent du Marxisme. Le Marxisme-Léninisme de l'URSS est juste une variante du corporatisme présent aussi dans le nazisme

Le marxisme est un socle à ce socle s'ajoute Lenine et Mao.

Le 02 mars 2024 à 17:06:32 :

je vous enjoins à lire ce post que j'ai trouvé en ligne.
https://fr.quora.com/En-quoi-consiste-la-v%C3%A9rit%C3%A9/answer/Alexandre-Deljehier

je vais pas lire le pavé d'un déficient mental

Je le sentais bien idéaliste le gars. Ben qui sait ? Il est peut être bouddhiste. Peut être que c'est une adepte de Schopenhauer. En quoi il serait déficient, s'il défend bien le truc ? Je ne sais pas où tu as trouvé ça, mais tu as quand même fait des recherches pour un mec qui ne veut pas lire un pavé.

Le 02 mars 2024 à 17:35:01 :
La pensée propre à marx et uniquement à marx c'est le marxien pour le khey plus haut. Le marxisme c'est la pensée marxienne reprise par un autre individu, penseur, dirigeant etc...

C'est ça. Le constructiviste woke, post moderne, n'est pas marxiste mais marxien.