Topic de HommeFraiseBG10 :

[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :
Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

T'insiste en plus incroyable :rire:

Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :
Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

https://en.wikipedia.org/wiki/RIA_Novosti
RIA Novosti, parfois appelée RIAN ou RIA, est une agence de presse nationale russe appartenant à l'État. Le 9 décembre 2013, par décret de Vladimir Poutine, elle a été liquidée et ses actifs et effectifs ont été transférés à la nouvelle agence Rossiya Segodnya[1]. Le 8 avril 2014, RIA Novosti a été enregistrée comme faisant partie de la nouvelle agence[2].

Mon article vient de "ria.ru" :ok:
https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html

C'est donc bien littéralement l'état russe qui dit qu'ils ont vaincu l'Ukraine le 26.02.2022, c'est à dire 2 jours après le début de l'invasion..

Je vois pas ce qu'il te faut de plus :hap:

Le 08 mai 2024 à 09:54:46 :

Le 08 mai 2024 à 09:50:21 :
Le paragraphe en entier maintenant :

Ce problème a désormais disparu : l’Ukraine est revenue à la Russie. Cela ne signifie pas que son statut d’État sera liquidé, mais qu’il sera réorganisé, rétabli et ramené à son état naturel en tant que partie du monde russe. Dans quelles limites et sous quelle forme l'alliance avec la Russie sera-t-elle consolidée (à travers l'OTSC et l'Union eurasienne ou l'État fédéré de la Russie et de la Biélorussie ) ? Cela sera décidé après que l’histoire de l’Ukraine comme anti-russe aura pris fin. Quoi qu’il en soit, la période de division du peuple russe touche à sa fin.

Gaspacho toujours autant de mauvaise foi.

Bah l'article est clair, il affirme que l'Ukraine est revenu à la Russie je vois pas ce que tu racontes. Même la suite de ton paragraphe
Et c’est ici que commence la deuxième dimension de la nouvelle ère à venir : elle concerne les relations de la Russie avec l’Occident. Pas même la Russie, mais le monde russe, c’est-à-dire trois États, la Russie, la Biélorussie et l’Ukraine, agissant géopolitiquement comme un tout. Ce relations sont entrées dans une nouvelle étape : l'Occident voit la Russie revenir à ses frontières historiques en Europe . Et il s'en indigne bruyamment, même si au fond de son âme il doit admettre qu'il n'aurait pas pu en être autrement.

Tu comprends manifestement pas ce que tu lis.

Ok la mauvaise traduction aide pas mais c est encore une autre étape qui est décrite dans ce paragraphe.

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :
Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Le 08 mai 2024 à 09:58:23 :

Le 08 mai 2024 à 09:54:46 :

Le 08 mai 2024 à 09:50:21 :
Le paragraphe en entier maintenant :

Ce problème a désormais disparu : l’Ukraine est revenue à la Russie. Cela ne signifie pas que son statut d’État sera liquidé, mais qu’il sera réorganisé, rétabli et ramené à son état naturel en tant que partie du monde russe. Dans quelles limites et sous quelle forme l'alliance avec la Russie sera-t-elle consolidée (à travers l'OTSC et l'Union eurasienne ou l'État fédéré de la Russie et de la Biélorussie ) ? Cela sera décidé après que l’histoire de l’Ukraine comme anti-russe aura pris fin. Quoi qu’il en soit, la période de division du peuple russe touche à sa fin.

Gaspacho toujours autant de mauvaise foi.

Bah l'article est clair, il affirme que l'Ukraine est revenu à la Russie je vois pas ce que tu racontes. Même la suite de ton paragraphe
Et c’est ici que commence la deuxième dimension de la nouvelle ère à venir : elle concerne les relations de la Russie avec l’Occident. Pas même la Russie, mais le monde russe, c’est-à-dire trois États, la Russie, la Biélorussie et l’Ukraine, agissant géopolitiquement comme un tout. Ce relations sont entrées dans une nouvelle étape : l'Occident voit la Russie revenir à ses frontières historiques en Europe . Et il s'en indigne bruyamment, même si au fond de son âme il doit admettre qu'il n'aurait pas pu en être autrement.

Tu comprends manifestement pas ce que tu lis.

Ok la mauvaise traduction aide pas mais c est encore une autre étape qui est décrite dans ce paragraphe.

On pourrait imaginer ça. Sauf que ceux qui sont russophones ont compris l'article comme nous. Et si ce qui est écrit n'était pas problématique il n'aurait pas eu besoin de le supprimer :ok:

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :
Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Et j'ai essayé d'être un peu sympa en te guidant sur la bonne piste mais je vois que tu préfères me DDB :ok:

Le 08 mai 2024 à 09:18:13 :

Le 08 mai 2024 à 09:08:28 Proutinix a écrit :

Le 08 mai 2024 à 08:35:08 :

Le 08 mai 2024 à 08:32:57 :
Tiens il y avait longtemps que la Russie avait pas ciblé le réseau électrique. Souvent quand ça ce passe mal sur le front, il y a vengeance sur le réseau. Faut-il en déduire que les assauts en solex face à des fermiers sur des tracteurs ne se passent pas aussi bien que prévu?

4 mois que les russes avancent chaques jours.
Cope plus fort.
Sinon t as rien d autre a partager que ton imaginaire ?

Kherson? Kharkiv? Odessa? Kiev en 3 jours? Le blocus de la mer noire se passe bien?
La soit disant 2eme armée du monde et en train de ce prendre une branler par des fermiers ukrainiens armés avec leur bite et leur couteau. La frappe sur le camp d'entraînement de louhansk? La vidéo de 7 minutes avec une ligne d' arbre couverte de cadavre? La perte de bombardier et autre chasseur sans parler dans avion radar hors de prix fasse à une armée de l'air qui être équivalente à celle du Luxembourg.
Bref y a rien qui va mais les bot russes sont toujours autant présent.

Le luxembourg a 14 awacs donc bien plus que la russie https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

L'intérêt d'avoir 14 Awacs qui lui servent à rien pour une armée de l'air aussi ridicule que celle du Luxembourg ?
La Russie en a certainement beaucoup plus que ça c'est évident et a ce qui va avec pour répliquer...🤡

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :
Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Le 08 mai 2024 à 10:02:38 :

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :
Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre. En réalité l'occident était persuadé que la Russie allait gagné en moins d'une semaine et les a du coup laissé se démerder seul pendant un bon moment.

Le 08 mai 2024 à 10:02:36 Frexit_et-vite a écrit :

Le 08 mai 2024 à 09:18:13 :

Le 08 mai 2024 à 09:08:28 https://www.jeuxvideo.com/profil/proutinix?mode=infos a écrit :

Le 08 mai 2024 à 08:35:08 :

Le 08 mai 2024 à 08:32:57 :
Tiens il y avait longtemps que la Russie avait pas ciblé le réseau électrique. Souvent quand ça ce passe mal sur le front, il y a vengeance sur le réseau. Faut-il en déduire que les assauts en solex face à des fermiers sur des tracteurs ne se passent pas aussi bien que prévu?

4 mois que les russes avancent chaques jours.
Cope plus fort.
Sinon t as rien d autre a partager que ton imaginaire ?

Kherson? Kharkiv? Odessa? Kiev en 3 jours? Le blocus de la mer noire se passe bien?
La soit disant 2eme armée du monde et en train de ce prendre une branler par des fermiers ukrainiens armés avec leur bite et leur couteau. La frappe sur le camp d'entraînement de louhansk? La vidéo de 7 minutes avec une ligne d' arbre couverte de cadavre? La perte de bombardier et autre chasseur sans parler dans avion radar hors de prix fasse à une armée de l'air qui être équivalente à celle du Luxembourg.
Bref y a rien qui va mais les bot russes sont toujours autant présent.

Le luxembourg a 14 awacs donc bien plus que la russie https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

L'intérêt d'avoir 14 Awacs qui lui servent à rien pour une armée de l'air aussi ridicule que celle du Luxembourg ?
La Russie en a certainement beaucoup plus que ça c'est évident et a ce qui va avec pour répliquer...🤡

Merci d'exposer ton inculture crasse https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 08 mai 2024 à 10:04:01 :

Le 08 mai 2024 à 10:02:38 :

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

> Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :

>Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

>

> Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

>

> Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre. En réalité l'occident était persuadé que la Russie allait gagné en moins d'une semaine et les a du coup laissé se démerder seul pendant un bon moment.

C'est qu'en début avril que l'Occident a réellement commencé à fournir du matos (après les révélations de Butcha & co.) avant ça les US ont voulu exfiltrer Zelensky, qui a refusé en disant la phrase devenue célèbre :

https://www.parismatch.com/Actu/International/Volodymyr-Zelensky-a-refuse-d-etre-exfiltre-J-ai-besoin-de-munitions-pas-d-un-chauffeur-1790804
Volodymyr Zelensky a refusé d’être exfiltré : «J’ai besoin de munitions, pas d’un chauffeur»

:hap:

VO LO DOU MYR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494151894-risimix.png

Le 08 mai 2024 à 10:04:01 :

Le 08 mai 2024 à 10:02:38 :

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

> Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :

>Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

>

> Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

>

> Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre. En réalité l'occident était persuadé que la Russie allait gagné en moins d'une semaine et les a du coup laissé se démerder seul pendant un bon moment.

Tu te voile la face l Ukraine sans aide savait quelle courait au carnage pour aucun résultat positif
D ailleurs même avec les aides c est la même situation.

Le 08 mai 2024 à 10:05:58 :

Le 08 mai 2024 à 10:04:01 :

Le 08 mai 2024 à 10:02:38 :

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

> Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

>> Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :

> >Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

> >

> > Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

> >

> > Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

>

> T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre. En réalité l'occident était persuadé que la Russie allait gagné en moins d'une semaine et les a du coup laissé se démerder seul pendant un bon moment.

C'est qu'en début avril que l'Occident a réellement commencé à fournir du matos (après les révélations de Butcha & co.) avant ça les US ont voulu exfiltrer Zelensky, qui a refusé en disant la phrase devenue célèbre :

https://www.parismatch.com/Actu/International/Volodymyr-Zelensky-a-refuse-d-etre-exfiltre-J-ai-besoin-de-munitions-pas-d-un-chauffeur-1790804
Volodymyr Zelensky a refusé d’être exfiltré : «J’ai besoin de munitions, pas d’un chauffeur»

:hap:

HS encore de ta part normal d exfiltrer un responsable d état en tps de guerre/invasion et preuve que les US avait déjà mis leurs nez dedans.

Le 08 mai 2024 à 10:06:52 :

Le 08 mai 2024 à 10:04:01 :

Le 08 mai 2024 à 10:02:38 :

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

> Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

>> Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :

> >Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

> >

> > Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

> >

> > Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

>

> T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre. En réalité l'occident était persuadé que la Russie allait gagné en moins d'une semaine et les a du coup laissé se démerder seul pendant un bon moment.

Tu te voile la face l Ukraine sans aide savait quelle courait au carnage pour aucun résultat positif
D ailleurs même avec les aides c est la même situation.

Agree to disagree. La propagande russe te fait croire ça et ça te plaît d'y croire.

Le 08 mai 2024 à 10:05:58 :

Le 08 mai 2024 à 10:04:01 :

Le 08 mai 2024 à 10:02:38 :

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

> Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

>> Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :

> >Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

> >

> > Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

> >

> > Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

>

> T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre. En réalité l'occident était persuadé que la Russie allait gagné en moins d'une semaine et les a du coup laissé se démerder seul pendant un bon moment.

C'est qu'en début avril que l'Occident a réellement commencé à fournir du matos (après les révélations de Butcha & co.) avant ça les US ont voulu exfiltrer Zelensky, qui a refusé en disant la phrase devenue célèbre :

https://www.parismatch.com/Actu/International/Volodymyr-Zelensky-a-refuse-d-etre-exfiltre-J-ai-besoin-de-munitions-pas-d-un-chauffeur-1790804
Volodymyr Zelensky a refusé d’être exfiltré : «J’ai besoin de munitions, pas d’un chauffeur»

:hap:

VO LO DOU MYR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494151894-risimix.png

Un bel acteur. :o))

Le 08 mai 2024 à 10:13:33 :

Le 08 mai 2024 à 10:05:58 :

Le 08 mai 2024 à 10:04:01 :

Le 08 mai 2024 à 10:02:38 :

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

> Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

>> Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

> >> Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :

> > >Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

> > >

> > > Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

> > >

> > > Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

> >

> > T'insiste en plus incroyable :rire:

>

> Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

>

> Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre. En réalité l'occident était persuadé que la Russie allait gagné en moins d'une semaine et les a du coup laissé se démerder seul pendant un bon moment.

C'est qu'en début avril que l'Occident a réellement commencé à fournir du matos (après les révélations de Butcha & co.) avant ça les US ont voulu exfiltrer Zelensky, qui a refusé en disant la phrase devenue célèbre :

https://www.parismatch.com/Actu/International/Volodymyr-Zelensky-a-refuse-d-etre-exfiltre-J-ai-besoin-de-munitions-pas-d-un-chauffeur-1790804
Volodymyr Zelensky a refusé d’être exfiltré : «J’ai besoin de munitions, pas d’un chauffeur»

:hap:

VO LO DOU MYR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494151894-risimix.png

Un bel acteur. :o))

Un acteur qui refuse d'être exfiltré lorsque les VDV se parachutent sur Hostomel et que les chars encerclent Kyiv, alors que son homologue russe s'est enfuit à Saint Pétersbourg lorsque Prigo s'approchait à peine de Moscou :rire2:

Le 08 mai 2024 à 10:04:01 :

Le 08 mai 2024 à 10:02:38 :

Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

> Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :

>Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

>

> Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

>

> Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

T'insiste en plus incroyable :rire:

Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre. En réalité l'occident était persuadé que la Russie allait gagné en moins d'une semaine et les a du coup laissé se démerder seul pendant un bon moment.

Fake news, Hollande et Merkel ont bien confirmé qu'ils gagnaient du temps depuis 2014 pour armer et entrainer l'armée ukrainienne, donc bon le "ils pensaient que la Russie allait gagner en moins d'une semaine" ... :)

Le 08 mai 2024 à 10:16:14 :

Le 08 mai 2024 à 10:13:33 :

Le 08 mai 2024 à 10:05:58 :

Le 08 mai 2024 à 10:04:01 :

Le 08 mai 2024 à 10:02:38 :

> Le 08 mai 2024 à 09:58:50 :

>> Le 08 mai 2024 à 09:57:57 :

> >> Le 08 mai 2024 à 09:56:02 :

> > >> Le 08 mai 2024 à 09:55:33 :

> > > >Se fier uniquement à un seul article pour se faire un avis peut être risqué, car cela peut conduire à une vision biaisée ou incomplète de la question. Les articles sont souvent rédigés avec un point de vue particulier, et ils peuvent être influencés par divers facteurs tels que les préjugés de l'auteur, les intérêts commerciaux, ou même des erreurs factuelles.

> > > >

> > > > Pour former un avis éclairé sur un sujet, il est préférable de consulter une variété de sources différentes, y compris des articles, des rapports, des analyses, des opinions divergentes, et des discussions avec des personnes ayant des perspectives variées sur la question. Cela permet d'obtenir une vue d'ensemble plus complète et d'appréhender les différentes facettes de la question. Il est également important de vérifier la crédibilité des sources et de croiser les informations pour se faire une opinion équilibrée et informée.

> > > >

> > > > Je vous laisse lire du CHATgpt pour en apprendre un peu plus sur l'analyse critique, vous en avez besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/19/3/1715154908-ririririr.png

> > >

> > > T'insiste en plus incroyable :rire:

> >

> > Non mais j'essaye de vous éduquer mais bon, c'est compliqué pour des desco :rire:

> >

> > Incroyable, ça se plaint d'une leçon gratuite, triste génération :nonnon:

>

> Demande à vazyrage et aux autres prorusses de t'expliquer ce qu'est réellement cet article parce que là tu te fout la honte et c'est un malaise incroyable.

Il a raison, enfin chat gpt a raison.
De plus l article doit correspondre au moment où zelenski capitulé avant que l occident et plus particulièrement les US interviennent et pousse l Ukraine dans la dreum dans laquelle elle est actuellement.
Et nous avec.

Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre. En réalité l'occident était persuadé que la Russie allait gagné en moins d'une semaine et les a du coup laissé se démerder seul pendant un bon moment.

C'est qu'en début avril que l'Occident a réellement commencé à fournir du matos (après les révélations de Butcha & co.) avant ça les US ont voulu exfiltrer Zelensky, qui a refusé en disant la phrase devenue célèbre :

https://www.parismatch.com/Actu/International/Volodymyr-Zelensky-a-refuse-d-etre-exfiltre-J-ai-besoin-de-munitions-pas-d-un-chauffeur-1790804
Volodymyr Zelensky a refusé d’être exfiltré : «J’ai besoin de munitions, pas d’un chauffeur»

:hap:

VO LO DOU MYR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494151894-risimix.png

Un bel acteur. :o))

Un acteur qui refuse d'être exfiltré lorsque les VDV se parachutent sur Hostomel et que les chars encerclent Kyiv, alors que son homologue russe s'est enfuit à Saint Pétersbourg lorsque Prigo s'approchait à peine de Moscou :rire2:

Oh wow, je vois que t'es un fan et fervent défenseur d'hollywood... :-d

"Sauf que zelensky n'a jamais capitulé et l'occident n'a jamais forcé les ukrainiens à se battre"

Pas comme si l'occident était responsable, avyant organisé le coup d'état en 2014 conduisant à ce conflit et interdisant à kiev de capituler/negocier :hap:

Totalement brisé le oyeah :rire:

Données du topic

Auteur
HommeFraiseBG10
Date de création
4 mars 2024 à 17:28:45
Nb. messages archivés
31931
Nb. messages JVC
75941
En ligne sur JvArchive 310