[ALERTE] MACRON parle à 23H de la GUERRE

Ça va nous faire tout drôle quand des groupes russes vont saboté les infrastructures françaises.

Oú qu'ils vont commencer à s'attaquer à des caserne etc.

Le 27 février 2024 à 09:19:39 :
En vrai Satan 2 sur Paris, quand on y pense, genre voilà quoi

Ca rendrait peut-être la Seine plus pratiquable pour les JO

Ahii les boomers qui se taperont toutes les femmes des hommes enrôlés dans l’armée.

Monsieur Macron, vous nous aviez parler de réarmement démographique, non ?
On peut participer à notre manière dans l’effort de guerre.

Le 27 février 2024 à 09:22:08 svpdupainhalal a écrit :
Ahii les boomers qui se taperont toutes les femmes des hommes enrôlés dans l’armée.

Monsieur Macron, vous nous aviez parler de réarmement démographique, non ?
On peut participer à notre manière dans l’effort de guerre.

Ils sont castrés à cause de leurs six doses
Ils importeront plutôt de la diversité, le plan ne va pas se faire tout seul

Le 27 février 2024 à 09:22:36 Mailillimite2 a écrit :
LEs propos de Macron prennent une ampleur internationale c'est ultra chaud, je propose d'envoyer les macronistes en premières ligne

Moyenne d'âge dans les forces armées, 72 ans

Le 26 février 2024 à 23:11:13 :

Le 26 février 2024 à 23:10:14 :

Le 26 février 2024 à 23:08:56 BanIstheWay6 a écrit :

Le 26 février 2024 à 23:08:22 Suppo2Satan a écrit :
Il vient de dire que nous sommes en guerre contre le peuple russe et qu'on ne peut les laisser gagner...

pk t'oublie le "pas" ?

C'est finito. On va tous recevoir un famas et un treillis par la poste

Ou cancer.

Post, du coup.

Post

Churchill avait l'idée d'attaquer l'URSS juste après la fin de la guerre.

Evidemment personne n'a retenu l'idée car même avec la bombe entre leurs mains ils allaient se faire rétamé sur le sol et perdre quasiment toute l'Europe.

Le 27 février 2024 à 09:21:26 :

Le 27 février 2024 à 09:17:53 :
Bordel en fait je me rends du ramassis de gelems que beaucoup sont aussi... Gelem 2.0...
J'espère que vous êtes des bots en mission, au moins ça serait explicable.

Mais là, vous êtes tous sur le Net donc, vous avez donc accès à beaucoup, beaucoup de choses, que vous pouvez approfondir avec de la vraie lecture et culture ensuite.

Mais non, ça reste sur du simplet pour golem médiatique...

Dans le temps, ça pouvait se comprendre, fallait vraiment aller chercher les infos pour se faire une idée.
Mais de nos jours (tant que c'est encore possible vue que l'UE veut tout censuré au passage, mais oui oui, c'est pas une dictature communiste qui se met en place...), non vous avez pas le droit.

Et dans le même temps ça va traiter les anciens de boomeurs ensuite...
Bordel mangez bien vos boomeurs et votre loyer tiens...

Vous êtes encore plus gelem que le golem lui même...

Je ne sais pas si tu parles des pro-guerre ou des pro-paix (pour carricaturer c'est pas mon propos). Je voulais simplement pointer du doigt que l'accès à l'information n'a certes jamais été aussi facile, mais qu'on trouve aussi de tout sur internet. Un peu de vrai mélanger à beaucoup de faux. Effectivement, tu peux avoir accès à plusieurs sons de cloche mais très peu de gens seront capables de discerner le vrai du faux. Donc je ne suis pas sûr que ça soit plus facile, c'est juste différent.
Mais je te rejoins sur le fait qu'il y ait des bots ici. ça semble de plus en plus évident.

Oui y a beaucoup de choses, mais depuis pas mal d'années, y a aussi beaucoup de bons médias alternatifs sur le net qui font du très bon boulot.
Ensuite comme je le dis, faut surtout approfondir soi-même les sujets, avec de la lectures etc.

Juste sur les enjeux en Ukraine, suffit de lire les conseillés ou ex conseillés US pour comprendre que le but c'est d'abord d'éteindre l'UE, avant de faire chier la Russie qui sera qu'un prétexte.

Pas pro-guerre, mais en attendant, l'intervention Russe, aussi dramatique que ça puisse être pour certains, est clairement plus légitimes que toutes les interventions US dans le monde ces 30 dernières années, qui ont fait 4.5M morts...
Mais ça par contre, c'est le bien...
Ah non, juste que les médias disent c'est bien... Donc les golems suivent...

Le 27 février 2024 à 09:26:55 Zinzolo a écrit :
Churchill avait l'idée d'attaquer l'URSS juste après la fin de la guerre.

Evidemment personne n'a retenu l'idée car même avec la bombe entre leurs mains ils allaient se faire rétamé sur le sol et perdre quasiment toute l'Europe.

Surtout quel narratif vendre aux populations, après six années de guerre que le Royaume-Uni a déclaré par ailleurs
Un pays dévasté par les bombes et en état de décomposition avancée

Le 27 février 2024 à 09:13:23 :

Le 27 février 2024 à 09:08:20 :

Le 27 février 2024 à 09:07:05 :

Le 27 février 2024 à 08:53:09 :

Le 27 février 2024 à 08:49:08 :

> Le 27 février 2024 à 08:47:59 :

>De toute façon on ne peut pas intervenir en envoyant des soldats.

>

> 1- Poutine va nous nuke dans la seconde qui suit

> 2- "On" est les seuls (quasiment) dans l'OTAN en mode "vas-y on va lui péter sa gueule"

> 3- Les Allemands rechignent déjà à fournir des lance-pierres, alors des missiles et des hommes ...

> 4- Guerre OTAN - Russie, la moitié du globe qui sombre dans une guerre nucléaire instantanément, autant dire que la planète est morte

> 5- Macron il a cru quoi ? On a juste la "chance" d'être une puissance nucléaire mais notre armée est nulle à chier et les conscrits potentiels savent même pas dans quel sens on tient un fusil.

>

> Nan, cette guerre y avait que deux solutions :

>

> - Poutine arrivait à ses fins en 1 semaine, en conquérant toute l'Ukraine en mode Blitzkrieg

> - L'OTAN, l'ONU et tout le bazar tournait immédiatement l'ensemble de l'arsenal nucléaire vers la Russie en disant "vas-y tente pour voir"

Poutine va rien nuke du tout vous êtes pas sur un fps.

Y a rien de plus dangereux qu'un tyran acculé et prêt à tout pour maintenir son pouvoir.

La Russie c'est tellement grand, quand bien même on risposte à une frappe, il y a tellement de sites de lancement qu'il re-nuke direct un autre point.

Les Russes sont un peuple docile (voire faible), ils se rangent derrière celui qui fait le plus peur aux autres et disent rien. Y aura pas de soulèvement.

Le P il s'en branle de perdre 10% de sa population ou d'avoir 5% de son gigantesque territoire rendu stérile pour 2000 ans.

Ce sera pas 10% de population ou 5% de territoire qui seront perdus en cas de guerre nucléaire.
C'est littéralement TOUTE la planète.

Tu passes beaucoup de temps dans ta chambre toi, non ?

Ok la condescendance est là mais les contre-arguments sont où ?

tu es chômeur depuis combien de temps?

Continuez de DDB les golems...

N'oubliez pas votre laisse et votre masque, faudra la mériter votre croquette.

Même mon chien est plus digne que vous.

Le 27 février 2024 à 09:27:47 :
Macron est psychopathe qui a rien à envier à Poutine et Trump. Il se rêve en héraut de la nation, il finira gen trou duc

Il voulut être cesar, il ne fut que pompée... Oh wait mauvais président

Le 27 février 2024 à 09:28:25 :

Le 27 février 2024 à 09:21:26 :

Le 27 février 2024 à 09:17:53 :
Bordel en fait je me rends du ramassis de gelems que beaucoup sont aussi... Gelem 2.0...
J'espère que vous êtes des bots en mission, au moins ça serait explicable.

Mais là, vous êtes tous sur le Net donc, vous avez donc accès à beaucoup, beaucoup de choses, que vous pouvez approfondir avec de la vraie lecture et culture ensuite.

Mais non, ça reste sur du simplet pour golem médiatique...

Dans le temps, ça pouvait se comprendre, fallait vraiment aller chercher les infos pour se faire une idée.
Mais de nos jours (tant que c'est encore possible vue que l'UE veut tout censuré au passage, mais oui oui, c'est pas une dictature communiste qui se met en place...), non vous avez pas le droit.

Et dans le même temps ça va traiter les anciens de boomeurs ensuite...
Bordel mangez bien vos boomeurs et votre loyer tiens...

Vous êtes encore plus gelem que le golem lui même...

Je ne sais pas si tu parles des pro-guerre ou des pro-paix (pour carricaturer c'est pas mon propos). Je voulais simplement pointer du doigt que l'accès à l'information n'a certes jamais été aussi facile, mais qu'on trouve aussi de tout sur internet. Un peu de vrai mélanger à beaucoup de faux. Effectivement, tu peux avoir accès à plusieurs sons de cloche mais très peu de gens seront capables de discerner le vrai du faux. Donc je ne suis pas sûr que ça soit plus facile, c'est juste différent.
Mais je te rejoins sur le fait qu'il y ait des bots ici. ça semble de plus en plus évident.

Oui y a beaucoup de choses, mais depuis pas mal d'années, y a aussi beaucoup de bons médias alternatifs sur le net qui font du très bon boulot.
Ensuite comme je le dis, faut surtout approfondir soi-même les sujets, avec de la lectures etc.

Juste sur les enjeux en Ukraine, suffit de lire les conseillés ou ex conseillés US pour comprendre que le but c'est d'abord d'éteindre l'UE, avant de faire chier la Russie qui sera qu'un prétexte.

Pas pro-guerre, mais en attendant, l'intervention Russe, aussi dramatique que ça puisse être pour certains, est clairement plus légitimes que toutes les interventions US dans le monde ces 30 dernières années, qui ont fait 4.5M morts...
Mais ça par contre, c'est le bien...
Ah non, juste que les médias disent c'est bien... Donc les golems suivent...

Bah ouais, la plupart des gens s'en branlent et ne vont pas aller chercher activement les informations, mais consommer passivement ce que disent les médias principaux. Même des médias alternatifs, c'est déjà plutôt rare pour la majorité de s'informer là bas.
Mais ça malheureusement c'est une question d'éducation, de personnalité, d'intérêt...
De plus la majorité réagit de manière émotionnelle. Il suffit de pas grand chose pour retourner l'opinion.

Le 27 février 2024 à 09:32:22 :
Résumé svp ?

On va t'envoyer au front