Resto de Louis-san et Ken Yoshikawa ?

Simple question :
A t-on le droit de dire qu'un resto nous appartient quand il n'est pas enregistré à notre nom dans le registre des sociétés ?

Le resto Maru Café est une entreprise secondaire de UMAYAKU, un groupement de restaurants japonais (et autres) détenue par Monsieur Ken Yoshikawa, fils d'une famille de pionniers de l'alimentation japonaise à Paris depuis des décennies et propriétaire de plusieurs dizaines de restaurants.

Alors, est-ce honnête de dire qu'on est propriétaire même si on est "juste" investisseur principal ?
C'est une question honnête, je suis pas là pour basher Louis (il a l'air déjà plus investi dans son resto que des Fast good et compagnie qui ont l'air de venir en tongs donner leurs avis sur des produits développés par d'autres).

Personnellement j'aimerais juste un peu plus de transparence de leur part, car quand on entend "j'ai ouvert mon resto !" on imagine un mec tout faire lui-même, alors qu'il a juste investi sur un type qui a fait ses preuves à Paris depuis bien longtemps.

Le 22 février 2024 à 12:53:14 :
il n'a pas le droit de diriger une entreprsie en principe puisqu'il a ete condamne dans une affaire d'usurpation et de fraude (laguiole)
apres je ne sais pas trop pendant combien de temps court l'interdiction

Mais c'est son père Laguiole, pas lui

Le 22 février 2024 à 12:58:10 :

Le 22 février 2024 à 12:53:14 :
il n'a pas le droit de diriger une entreprsie en principe puisqu'il a ete condamne dans une affaire d'usurpation et de fraude (laguiole)
apres je ne sais pas trop pendant combien de temps court l'interdiction

Mais c'est son père Laguiole, pas lui

https://www.cabinetbouchara.com/la-saga-judiciaire-laguiole/

"LE CONTENTIEUX FRANCAIS
La COMMUNE DE LAGUIOLE a engagé une première procédure contre Monsieur Szajner Gilbert et Monsieur Szajner Louis, qui a également déposé plusieurs marques LAGUIOLE à son nom, ce qui avait donné lieu à un premier jugement le 13 septembre 2012 du Tribunal de Grande Instance de Paris (TGI de Paris, ch. 5, section 2, 13 septembre 2012, n°12/02742)." Ahi en 2012 il avait 16 ce petit Louis

Le 22 février 2024 à 12:58:10 :

Le 22 février 2024 à 12:53:14 :
il n'a pas le droit de diriger une entreprsie en principe puisqu'il a ete condamne dans une affaire d'usurpation et de fraude (laguiole)
apres je ne sais pas trop pendant combien de temps court l'interdiction

Mais c'est son père Laguiole, pas lui

toute la famille a ete condamnee, tu dois pouvoir trouver ca en fouillant un peu sur google
en general il charge tout sur sa boite Biolag, capital 1000 euros, aussi bien le pognon qu'il recoit des sponsos que les revenus des tshirts, c'est une vraie epicerie arabe vu que l'objet de cette activite est tres vague
j'ai vu qu'il avait fait une extension pour vendre des produits alimentaires mais je ne sais pas si ca concerne le restau
je ne pense pas qu'il ait investi sur ses fonds propres dans ce restau, a mon avis il a du passer une accord avec des investisseurs et il sert un peu de public relations

''Cela n’empêche pas Monsieur S, directement ou par l’intermédiaire d’autres membres de sa famille (Mme N S E, Louis S) de continuer à déposer des marques, que ce soit auprès de l’INPI ou de l’EUIPO, et qui sont pour certaines toujours en vigueur.

Le dernier dépôt français remonte au 14 octobre 2016, , lequel a été entièrement refusé à l’enregistrement par l’INPI suite à l’opposition formée par la commune de LAGUIOLE le 4 janvier 2017, qui a été reconnue comme justifiée par une décision de l’INPI du 4 juillet 2017 (INPI, 4 juillet 2017, Opp. n°17-86 / NG).''

Le type etait au tribunal et savait qu'il allait etre condamne, tout personne normalement constituee aurait fait le dos rond et attendu que l'orage passe pour voir ce qu'il etait encore possible de sauver...
Lui a continuer de deposer des marques a la pelle en pensant noyer le poisson, il pensait surement que la commune de Laguiole serait obligee d'entamer des procedures distinctes a chaque fois que son nom etait usurpe
A l'arrivee elles ont toutes ete annulees en bloc.