En fait les soumis...

Le 22 février 2024 à 15:51:16 Normalhpdream a écrit :

Le 22 février 2024 à 15:47:56 :

Le 22 février 2024 à 15:46:35 Normalhpdream a écrit :

Le 22 février 2024 à 15:43:48 :

Le 22 février 2024 à 15:39:50 :

> Le 22 février 2024 à 15:38:13 zarastr77 a écrit :

>Il y a une nuance, c'est possible d'être soumis par le bas c'est à dire vouloir faire plaisir à sa partenaire et faire passer ses envies à elle avant tout c'est ça qui est formidable

C'est exactement de ca que je parle

Et cette volonté de faire plaisir est juste un moyen pervers de se faire plaisir a soi meme

C'est vrai et on peut reporter ça à tout acte de philanthropie (aider un sdf, etc c'est jamais uniquement tourné vers l'autre)

de toute manière le désinterêt pur n'est pas le propre de l'humain qui est faillible par défaut
subsconsciemment ou non les interêts et les échanges existent peut importe le niveau de morale/vertu

on peut aider un sdf pour combler une névrose ou parceque ça nous fait juste nous sentir mieux dans notre peau c'est du pareil au même

m'enfin bon si l'op croit avoir inventé l'eau tiède avec ça...

Donc on peut plus parler de rien parce que Normalhpdream a décidé que c'etait trivial?

ayo mais répond ou répond pas la tu fait pitié
je t'ai cloué le bec donc tu prétend que je te retire ton droit de réponse
t'est un fagile cest terrible (et je suis même pas mal fragile)

Tu m'as pas cloué le bec je suis juste consternée par ton comportement passif agressif et ton besoin de te faire voir comme supérieur devant des inconnus, ce qui a mon avis cache un gros manque de confiance en toi

Tu viens chercher la guerre sur un topic chill quand meme

Le 22 février 2024 à 15:51:17 :

Le 22 février 2024 à 15:49:37 sahary a écrit :

Le 22 février 2024 à 15:46:29 :

Le 22 février 2024 à 15:45:25 sahary a écrit :

Le 22 février 2024 à 15:44:41 :

> Le 22 février 2024 à 15:43:48 zarastr77 a écrit :

>> Le 22 février 2024 à 15:39:50 :

> >> Le 22 février 2024 à 15:38:13 zarastr77 a écrit :

> > >Il y a une nuance, c'est possible d'être soumis par le bas c'est à dire vouloir faire plaisir à sa partenaire et faire passer ses envies à elle avant tout c'est ça qui est formidable

> >

> > C'est exactement de ca que je parle

> >

> > Et cette volonté de faire plaisir est juste un moyen pervers de se faire plaisir a soi meme

>

> C'est vrai et on peut reporter ça à tout acte de philanthropie (aider un sdf, etc c'est jamais uniquement tourné vers l'autre)

Oui sauf qu'il n'y a pas de plaisir pervers derrière ca

qu'est ce que t'en sais ?

Bah j'aime être sympa avec les gens mais y'a pas de plaisir pervers derrière par exemple. J'aime faire le bien c'est tout, différent d'un mec qui est excité car insulté

tout le monde n'est pas comme toi

Les gens tirent un plaisir pervers en faisant un acte de bonté selon toi?

Et meme si c'est le cas ca ne change en rien les propos initiaux du topic

certaines personnes oui, même la majorité inconsciemment je dirai (comme toi)

tes deux lignes font une illusion d'optique, l'écart entre les deux lignes à droite est plus grand qu'à gauche

Le 22 février 2024 à 15:50:03 :

Le 22 février 2024 à 15:48:22 Voluptior a écrit :
L'op t'es un peu fermé d'esprit, tous les arguments tu les rejettes sans aucun contre argument, pourquoi débattre ?

C'est moi qui suis fermée d'esprit maintenant ?

Vous avez fourni 0 arguments juste du "c'est pas vrai" et vous me prenez de haut, pourquoi me casser la tête a essayer de vous convaincre?

ayaaa ce niveau de déni
on t'as même pas contredit en plus
on a juste compléter ton point de vue
tu supporte pas un semblant de contradiction parceque tu te croyais tellement supérieur a nous ? ou bien ?

D'ailleurs, toutes les substances qui provoquent une inflammation de l'égo tendent à créer des comportement sado-masochistes (en fait, le sadisme est toujours une forme de masochisme, sans rentrer dans les détails), c'est particulièrement le cas des stimulants.
La cocaine, la MDMA etc induisent parfois un comportement homosexuel et soumis.

A l'inverse certain psychédéliques, les benzodiazepines, antihypertenseurs etc ont tendance à induire un comportement sexuel plus masculin et "dominant".

Le 22 février 2024 à 15:54:38 :
Les réponses venant des memes intervenants qui ne cherchent qu'a se prouver qu'ils me sont superieurs, je vais en rester la

projection spotted
c'est précisemment parceque tu te crois supérieur que tu nie les arguments et réagi de la sorte

Je dirai que c'est même plus pervers dans une situation banal, la perversité c'est le fait de faire du mal à autrui ou de lui cacher quelque chose, tout ça n'est qu'une mise en scène théâtrale, un jeu de dupe.

C'est tout aussi pervers de cacher que l'on fait un acte bienveillant avant tout pour nous que pour l'autre, c'est une sorte d'échange commercial, de bon procédé mais que seul l'auteur de l'acte a conscience, c'est de la tromperie en soi.

L'op qui s'échappe parce que personne n'est d'accord avec lui, typique

Le 22 février 2024 à 15:58:06 :
D'ailleurs, toutes les substances qui provoquent une inflammation de l'égo tendent à créer des comportement sado-masochistes (en fait, le sadisme est toujours une forme de masochisme, sans rentrer dans les détails), c'est particulièrement le cas des stimulants.
La cocaine, la MDMA etc induisent parfois un comportement homosexuel et soumis.

A l'inverse certain psychédéliques, les benzodiazepines, antihypertenseurs etc ont tendance à induire un comportement sexuel plus masculin et "dominant".

la sadisme est un masochisme par le biais de l'empathie
il faut un entretenir un fort niveau d'empathie avec son soumis pour réussir a doser correctement ce qu'on va lui faire et aussi pour en profiter

mais jsuis pas fan de la confusion sémantique qu'induit la recherche d'un terme en tant que composant d'un autre, souvent ça prête a superficialité (si on conclut de la sorte)

Le 22 février 2024 à 15:38:32 :

Le 22 février 2024 à 15:37:38 Mangeur4H a écrit :

Le 22 février 2024 à 15:31:05 Lalachaa a écrit :

Le 22 février 2024 à 15:29:37 Mangeur4H a écrit :

Le 22 février 2024 à 15:25:27 Lalachaa a écrit :

> Le 22 février 2024 à 15:24:43 Mangeur4H a écrit :

>> Le 22 février 2024 à 15:21:28 Lalachaa a écrit :

> >> Le 22 février 2024 à 15:20:41 Mangeur4H a écrit :

> > >> Le 22 février 2024 à 15:10:30 Lalachaa a écrit :

> > > >> Le 22 février 2024 à 15:09:22 Mangeur4H a écrit :

> > > > >Ben ce que tu fais c'est que prend le sujet du soumis et que tu trouve la problématique de ce terme dans ce qu'il est paradoxal. On pourrait avoir le même raisonnement pour le "hors-la-loi", il n'existe pas si la loi n'existe pas. Donc il n'est pas si hors de la loi que ça

> > > >

> > > > Ca n'a rien a voir

> > >

> > > Si, ce sont deux distinctions conceptuelles à partir d'un paradoxe

> >

> > C'est pas des paradoxes

>

> Euh si, c'est juste que tu ne sais pas ce qu'est un paradoxe

Définis moi paradoxe

paradoxe
nom masculin
1.
Opinion qui va à l'encontre de l'opinion communément admise.
2.
Association de deux faits, de deux idées contradictoires.

Je me répète ca n'a rien d'un paradoxe

Mais je sais d'expérience qu'il est inutile de débattre avec des sans avatar alors je te laisse te persuader d'avoir raison

Ben tu te répètes et tu as toujours rien compris donc bon tu ferais mieux de te taire ça reviendrait au même Tu n'es pas en train de débattre, débattre impliquerait soit une conversation organisée soit de débattre sur une question. Tu énonces simplement quelque chose de faux sans raison et en ayant toutes les informations à ta portée pour comprendre que tu as tort. Je suis diplômé de philosophie donc évidemment que je sais ce qu'est un paradoxe et en quoi ce que tu as énoncé suit la méthode de la dissertation jusqu'à la moitié de l'introduction d'un sujet. Il n'est pas nécessaire d'avoir à proprement parler deux termes ou notions pour établir un paradoxe, et c'est même ce que ton sujet initial démontre. La soumission n'est pas soumission puisqu'elle implique la soumission de l'autre à son désir de soumission. C'est ce qui est paradoxale et que tu exposes

Pas lu

Et après ça chouine, ça ouin ouin

Le 22 février 2024 à 16:01:59 :

Le 22 février 2024 à 15:38:32 :

Le 22 février 2024 à 15:37:38 Mangeur4H a écrit :

Le 22 février 2024 à 15:31:05 Lalachaa a écrit :

Le 22 février 2024 à 15:29:37 Mangeur4H a écrit :

> Le 22 février 2024 à 15:25:27 Lalachaa a écrit :

>> Le 22 février 2024 à 15:24:43 Mangeur4H a écrit :

> >> Le 22 février 2024 à 15:21:28 Lalachaa a écrit :

> > >> Le 22 février 2024 à 15:20:41 Mangeur4H a écrit :

> > > >> Le 22 février 2024 à 15:10:30 Lalachaa a écrit :

> > > > >> Le 22 février 2024 à 15:09:22 Mangeur4H a écrit :

> > > > > >Ben ce que tu fais c'est que prend le sujet du soumis et que tu trouve la problématique de ce terme dans ce qu'il est paradoxal. On pourrait avoir le même raisonnement pour le "hors-la-loi", il n'existe pas si la loi n'existe pas. Donc il n'est pas si hors de la loi que ça

> > > > >

> > > > > Ca n'a rien a voir

> > > >

> > > > Si, ce sont deux distinctions conceptuelles à partir d'un paradoxe

> > >

> > > C'est pas des paradoxes

> >

> > Euh si, c'est juste que tu ne sais pas ce qu'est un paradoxe

>

> Définis moi paradoxe

paradoxe
nom masculin
1.
Opinion qui va à l'encontre de l'opinion communément admise.
2.
Association de deux faits, de deux idées contradictoires.

Je me répète ca n'a rien d'un paradoxe

Mais je sais d'expérience qu'il est inutile de débattre avec des sans avatar alors je te laisse te persuader d'avoir raison

Ben tu te répètes et tu as toujours rien compris donc bon tu ferais mieux de te taire ça reviendrait au même Tu n'es pas en train de débattre, débattre impliquerait soit une conversation organisée soit de débattre sur une question. Tu énonces simplement quelque chose de faux sans raison et en ayant toutes les informations à ta portée pour comprendre que tu as tort. Je suis diplômé de philosophie donc évidemment que je sais ce qu'est un paradoxe et en quoi ce que tu as énoncé suit la méthode de la dissertation jusqu'à la moitié de l'introduction d'un sujet. Il n'est pas nécessaire d'avoir à proprement parler deux termes ou notions pour établir un paradoxe, et c'est même ce que ton sujet initial démontre. La soumission n'est pas soumission puisqu'elle implique la soumission de l'autre à son désir de soumission. C'est ce qui est paradoxale et que tu exposes

Pas lu

Et après ça chouine, ça ouin ouin

ayo il traîne pas souvent ici ça se voit

Le 22 février 2024 à 16:01:08 :

Le 22 février 2024 à 15:58:06 :
D'ailleurs, toutes les substances qui provoquent une inflammation de l'égo tendent à créer des comportement sado-masochistes (en fait, le sadisme est toujours une forme de masochisme, sans rentrer dans les détails), c'est particulièrement le cas des stimulants.
La cocaine, la MDMA etc induisent parfois un comportement homosexuel et soumis.

A l'inverse certain psychédéliques, les benzodiazepines, antihypertenseurs etc ont tendance à induire un comportement sexuel plus masculin et "dominant".

la sadisme est un masochisme par le biais de l'empathie
il faut un entretenir un fort niveau d'empathie avec son soumis pour réussir a doser correctement ce qu'on va lui faire et aussi pour en profiter

mais jsuis pas fan de la confusion sémantique qu'induit la recherche d'un terme en tant que composant d'un autre, souvent ça prête a superficialité (si on conclut de la sorte)

Non.
Honnêtement la partie : (en fait, le sadisme est toujours une forme de masochisme, sans rentrer dans les détails)" est probablement fausse, mea culpa.

Pour pratiquer assez souvent (en tant que dominateur - sur ma compagne), on oublie souvent qu'au final, le "dominant" est tout autant au service de la soumise que l'inverse. Puisque celle-ci prend son plaisir ainsi.

C'est d'ailleurs souvent ce qui les excite, l'idée d'avoir quelqu'un entièrement dédié à elle, de "s'abandonner" à quelqu'un qui prend les choses en main.

Mais bon, à partir du moment ou les deux y trouvent leur compte, je ne vois vraiment aucun égoïsme là-dedans