[LIVE] Débat entre Youssef HINDI et Jean MESSIHA !

Le 18 février 2024 à 23:01:48 SorenK01 a écrit :
Jean messiah justifie le vol de terre parce que les voleurs sont démocrate contre les michon musulman autochtone mais quel teubé

la seule democratie de l'univers
L'armee la plus ethique de la galaxie

Le 18 février 2024 à 22:57:32 SkySalander3 a écrit :

Le 18 février 2024 à 22:54:40 :

Le 18 février 2024 à 22:53:44 Achard a écrit :

Le 18 février 2024 à 22:51:06 :

Le 18 février 2024 à 22:46:17 :
Et surtout, le Z a eu l'intelligence de ne pas avoir accepté le débat avec le S, là ou Messiha(niste) est trop low pour se rendre compte que son image en prendrait un sérieux coup sachant que cette dernière n'était déjà pas très reluisante

Oui, Zemmour n'a jamais accepté car il se serait fait ouvrir... il est moins con que Messiah.

Il a eu un aperçu avec Ramadan mais Soral c'est encore un level au-dessus + le charisme. Soral est INJOUABLE à ce niveau.

C'est simple, le système rigole pas avec les gens comme Soral/Ramadan... EXIT direct, trop dangereux car eux aussi ont des profils monstrueux en terme d'intelligence, de vivacité d'esprit et de capacité à vulgariser et parler aux Golems, c'est rare les gens comme ça : intelligence de fou + capacité à vulgariser immédiatement à une personne en face même si elle a 40 pts de QI de moins

Il est trop nerveu Soral, et Bégaudau il parle trop. Les débats, ce n'est pas si simple.

Oui par exemple contre Conversano il avait perdu une grosse partie de la dissidence.

Bah une dissidence stupide, Soral a raison sur le fait qu'il ne faut pas dissocier le respect des idées, c'est un tout. La virilité ça vient pas de nulle part et ça sert pas à rien... Les mots ont un sens et en réalité peuvent autant agresser que des coups voire plus. Il pourrait être le père de Conversano donc...

Qu'il change pas à ce niveau, c'est très bien.

Je sais que Conversano avait chauffé Soral en amont pour le pousser à bout (il s'en vantait même dans des vidéos privées la veille du débat), mais Soral en est venu aux poings beaucoup trop tôt, ce qui ne dégageait pas vraiment une grande virilité finalement. Ca a eu pour conséquence de donner une caisse de résonnance énorme à Conversano (sur laquelle il surfe encore aujourd'hui).

Le 18 février 2024 à 23:03:45 SorenK01 a écrit :
MI IL SON ETHIC é DEMOCRATE CE MIEU QUE LISLAM OUESH

C LA SILICON VOILEY PTDR JE T'AI KC LA VERITE SI JE MENS

Ca a eu pour conséquence de donner une caisse de résonnance énorme à Conversano (sur laquelle il surfe encore aujourd'hui).

Mais pourquoi aussi positivement ? Il s'est fait casser la gueule quoi

Le 18 février 2024 à 23:03:55 :

Le 18 février 2024 à 22:57:32 SkySalander3 a écrit :

Le 18 février 2024 à 22:54:40 :

Le 18 février 2024 à 22:53:44 Achard a écrit :

Le 18 février 2024 à 22:51:06 :

> Le 18 février 2024 à 22:46:17 :

> Et surtout, le Z a eu l'intelligence de ne pas avoir accepté le débat avec le S, là ou Messiha(niste) est trop low pour se rendre compte que son image en prendrait un sérieux coup sachant que cette dernière n'était déjà pas très reluisante

Oui, Zemmour n'a jamais accepté car il se serait fait ouvrir... il est moins con que Messiah.

Il a eu un aperçu avec Ramadan mais Soral c'est encore un level au-dessus + le charisme. Soral est INJOUABLE à ce niveau.

C'est simple, le système rigole pas avec les gens comme Soral/Ramadan... EXIT direct, trop dangereux car eux aussi ont des profils monstrueux en terme d'intelligence, de vivacité d'esprit et de capacité à vulgariser et parler aux Golems, c'est rare les gens comme ça : intelligence de fou + capacité à vulgariser immédiatement à une personne en face même si elle a 40 pts de QI de moins

Il est trop nerveu Soral, et Bégaudau il parle trop. Les débats, ce n'est pas si simple.

Oui par exemple contre Conversano il avait perdu une grosse partie de la dissidence.

Bah une dissidence stupide, Soral a raison sur le fait qu'il ne faut pas dissocier le respect des idées, c'est un tout. La virilité ça vient pas de nulle part et ça sert pas à rien... Les mots ont un sens et en réalité peuvent autant agresser que des coups voire plus. Il pourrait être le père de Conversano donc...

Qu'il change pas à ce niveau, c'est très bien.

Je sais que Conversano avait chauffé Soral en amont pour le pousser à bout (il s'en vantait même dans des vidéos privées la veille du débat), mais Soral en est venu aux poings beaucoup trop tôt, ce qui ne dégageait pas vraiment une grande virilité finalement. Ca a eu pour conséquence de donner une caisse de résonnance énorme à Conversano (sur laquelle il surfe encore aujourd'hui).

Oui et Soral en a conscience et il le dit même... il sait que certains essayent d'avoir un clash avec lui encore aujourd'hui pour se faire un nom.

En gros, le Droitard game commençait tout juste à être toxique au niveau des influenceurs et aujourd'hui on vient d'atteindre le point de non retours avec les Thaïs and co

Le 18 février 2024 à 23:01:33 :

Le 18 février 2024 à 22:57:43 :

Le 18 février 2024 à 22:53:44 :

Le 18 février 2024 à 22:51:06 :

Le 18 février 2024 à 22:46:17 :
Et surtout, le Z a eu l'intelligence de ne pas avoir accepté le débat avec le S, là ou Messiha(niste) est trop low pour se rendre compte que son image en prendrait un sérieux coup sachant que cette dernière n'était déjà pas très reluisante

Oui, Zemmour n'a jamais accepté car il se serait fait ouvrir... il est moins con que Messiah.

Il a eu un aperçu avec Ramadan mais Soral c'est encore un level au-dessus + le charisme. Soral est INJOUABLE à ce niveau.

C'est simple, le système rigole pas avec les gens comme Soral/Ramadan... EXIT direct, trop dangereux car eux aussi ont des profils monstrueux en terme d'intelligence, de vivacité d'esprit et de capacité à vulgariser et parler aux Golems, c'est rare les gens comme ça : intelligence de fou + capacité à vulgariser immédiatement à une personne en face même si elle a 40 pts de QI de moins

Il est trop nerveux Soral, et Bégaudau il parle trop. Les débats, ce n'est pas si simple.

Soral a une réthorique assez soutenue dotée d'une grande culture, Zemmour n'est pas un grand intellectuel et peux pas s'engager sur un débat avec Soral.

Néanmoins Zemmour reste cordial et sait hausser un débat là où des Jean Messiah, Conversano tenteront de déstabiliser leur interlocuteur ar l'usage de la provocation

Zemmour c'est un lâche, comme Pascal Praud et sa bande : ils veulent ce qu'ils appellent des Gauchistes de préférence pas intelligents et plutôt mous. Et ils préfèrent le surnombre face à un seul adversaire et ils savent que leur auditoire est aussi lâche et apprécie ce type de divertissement que ce soit sur Cnews, TPMP ou autre émission calibré pour ce qu'on appelle en psychologie le phénomène de meute.

Tu invites un type en lui laissant croire qu'il pourra s'exprimer et que ça va être réglo mais tu le lynches dans un guet-apens à une heure de grande écoute et ça marche

Zemmour a quand même débattu avec Mélenchon, toutes la gauches et je pense qu'aux dernières elections Macron a esquivé les débats pour pas se faire retourner façon Jacques Attali

Par contre face à Soral il pourrait pas tenir car d'une part Soral a une plus grande culture et une plus grande éloquence et en débat ça joue beaucoup.

Je pense que Zemmour est le moins lâche et dans sa position il n'a rien à gagner a faire un débat avec Soral à part le mettre à la lumière.

Jean Messiha par contre est très con

Avec ce débat il vient de faire un gros coup de pub à Youssef Hindi et en plus il s'est fait humilié pendant 2 heures perdant un gros capital crédibilité parmi ses soutiens

Le 18 février 2024 à 23:13:28 :

Le 18 février 2024 à 23:01:33 :

Le 18 février 2024 à 22:57:43 :

Le 18 février 2024 à 22:53:44 :

Le 18 février 2024 à 22:51:06 :

> Le 18 février 2024 à 22:46:17 :

>Et surtout, le Z a eu l'intelligence de ne pas avoir accepté le débat avec le S, là ou Messiha(niste) est trop low pour se rendre compte que son image en prendrait un sérieux coup sachant que cette dernière n'était déjà pas très reluisante

Oui, Zemmour n'a jamais accepté car il se serait fait ouvrir... il est moins con que Messiah.

Il a eu un aperçu avec Ramadan mais Soral c'est encore un level au-dessus + le charisme. Soral est INJOUABLE à ce niveau.

C'est simple, le système rigole pas avec les gens comme Soral/Ramadan... EXIT direct, trop dangereux car eux aussi ont des profils monstrueux en terme d'intelligence, de vivacité d'esprit et de capacité à vulgariser et parler aux Golems, c'est rare les gens comme ça : intelligence de fou + capacité à vulgariser immédiatement à une personne en face même si elle a 40 pts de QI de moins

Il est trop nerveux Soral, et Bégaudau il parle trop. Les débats, ce n'est pas si simple.

Soral a une réthorique assez soutenue dotée d'une grande culture, Zemmour n'est pas un grand intellectuel et peux pas s'engager sur un débat avec Soral.

Néanmoins Zemmour reste cordial et sait hausser un débat là où des Jean Messiah, Conversano tenteront de déstabiliser leur interlocuteur ar l'usage de la provocation

Zemmour c'est un lâche, comme Pascal Praud et sa bande : ils veulent ce qu'ils appellent des Gauchistes de préférence pas intelligents et plutôt mous. Et ils préfèrent le surnombre face à un seul adversaire et ils savent que leur auditoire est aussi lâche et apprécie ce type de divertissement que ce soit sur Cnews, TPMP ou autre émission calibré pour ce qu'on appelle en psychologie le phénomène de meute.

Tu invites un type en lui laissant croire qu'il pourra s'exprimer et que ça va être réglo mais tu le lynches dans un guet-apens à une heure de grande écoute et ça marche

Zemmour a quand même débattu avec Mélenchon, toutes la gauches et je pense qu'aux dernières elections Macron a esquivé les débats pour pas se faire retourner façon Jacques Attali

Par contre face à Soral il pourrait pas tenir car d'une part Soral a une plus grande culture et une plus grande éloquence et en débat ça joue beaucoup.

Je pense que Zemmour est le moins lâche et dans sa position il n'a rien à gagner a faire un débat avec Soral à part le mettre à la lumière.

Jean Messiha par contre est très con

Avec ce débat il vient de faire un gros coup de pub à Youssef Hindi et en plus il s'est fait humilié pendant 2 heures perdant un gros capital crédibilité parmi ses soutiens

Quoi qu'on pense de l'homme, Soral avait la gouaille, l'énergie, la culture et la logique.
Il se nourrissait de l'antagonisme des plateaux comme énergie. Ce qui n'est pas donné à tout le monde.

Zemmour s'est fait humilié par Judith Godrèche, c'est un niveau incomparable.

Mais du coup, Hindi il faut qu'il comprenne une chose : s'il est mis en lumière et devient une sorte de référence alors il devient une cible. J'espère que Soral va lui être de bon conseil car les techniques sont toujours les mêmes que ce soit Soral, Ramadan, Dieudo ou autre :

- on essaye d'abord de t'interdire partout ;
- puis on t'attaque en justice ;
- puis on vise tes finances ;
- on cherche dans ton passé et en ultime recours on utilise les meufs (en général c'est radical ça)

Le 18 février 2024 à 23:16:54 :

Le 18 février 2024 à 23:13:28 :

Le 18 février 2024 à 23:01:33 :

Le 18 février 2024 à 22:57:43 :

Le 18 février 2024 à 22:53:44 :

> Le 18 février 2024 à 22:51:06 :

>> Le 18 février 2024 à 22:46:17 :

> >Et surtout, le Z a eu l'intelligence de ne pas avoir accepté le débat avec le S, là ou Messiha(niste) est trop low pour se rendre compte que son image en prendrait un sérieux coup sachant que cette dernière n'était déjà pas très reluisante

>

> Oui, Zemmour n'a jamais accepté car il se serait fait ouvrir... il est moins con que Messiah.

>

> Il a eu un aperçu avec Ramadan mais Soral c'est encore un level au-dessus + le charisme. Soral est INJOUABLE à ce niveau.

>

> C'est simple, le système rigole pas avec les gens comme Soral/Ramadan... EXIT direct, trop dangereux car eux aussi ont des profils monstrueux en terme d'intelligence, de vivacité d'esprit et de capacité à vulgariser et parler aux Golems, c'est rare les gens comme ça : intelligence de fou + capacité à vulgariser immédiatement à une personne en face même si elle a 40 pts de QI de moins

Il est trop nerveux Soral, et Bégaudau il parle trop. Les débats, ce n'est pas si simple.

Soral a une réthorique assez soutenue dotée d'une grande culture, Zemmour n'est pas un grand intellectuel et peux pas s'engager sur un débat avec Soral.

Néanmoins Zemmour reste cordial et sait hausser un débat là où des Jean Messiah, Conversano tenteront de déstabiliser leur interlocuteur ar l'usage de la provocation

Zemmour c'est un lâche, comme Pascal Praud et sa bande : ils veulent ce qu'ils appellent des Gauchistes de préférence pas intelligents et plutôt mous. Et ils préfèrent le surnombre face à un seul adversaire et ils savent que leur auditoire est aussi lâche et apprécie ce type de divertissement que ce soit sur Cnews, TPMP ou autre émission calibré pour ce qu'on appelle en psychologie le phénomène de meute.

Tu invites un type en lui laissant croire qu'il pourra s'exprimer et que ça va être réglo mais tu le lynches dans un guet-apens à une heure de grande écoute et ça marche

Zemmour a quand même débattu avec Mélenchon, toutes la gauches et je pense qu'aux dernières elections Macron a esquivé les débats pour pas se faire retourner façon Jacques Attali

Par contre face à Soral il pourrait pas tenir car d'une part Soral a une plus grande culture et une plus grande éloquence et en débat ça joue beaucoup.

Je pense que Zemmour est le moins lâche et dans sa position il n'a rien à gagner a faire un débat avec Soral à part le mettre à la lumière.

Jean Messiha par contre est très con

Avec ce débat il vient de faire un gros coup de pub à Youssef Hindi et en plus il s'est fait humilié pendant 2 heures perdant un gros capital crédibilité parmi ses soutiens

Quoi qu'on pense de l'homme, Soral avait la gouaille, l'énergie, la culture et la logique.
Il se nourrissait de l'antagonisme des plateaux comme énergie. Ce qui n'est pas donné à tout le monde.

Zemmour s'est fait humilié par Judith Godrèche, c'est un niveau incomparable.

Même la fille de Mitterand l'avait humilié au point qu'il avait perdu ses nerfs mais en face la machine Bolloré était de toute façon trop puissante pour que ça change quoi que ce soit pour les Golems

Le 18 février 2024 à 23:18:27 SkySalander3 a écrit :
Mais du coup, Hindi il faut qu'il comprenne une chose : s'il est mis en lumière et devient une sorte de référence alors il devient une cible. J'espère que Soral va lui être de bon conseil car les techniques sont toujours les mêmes que ce soit Soral, Ramadan, Dieudo ou autre :

- on essaye d'abord de t'interdire partout ;
- puis on t'attaque en justice ;
- puis on vise tes finances ;
- on cherche dans ton passé et en ultime recours on utilise les meufs (en général c'est radical ça)

Je pense que Morillot va recevoir un appel et que Hindi ne sera plus invité.

Le 18 février 2024 à 23:18:27 :
Mais du coup, Hindi il faut qu'il comprenne une chose : s'il est mis en lumière et devient une sorte de référence alors il devient une cible. J'espère que Soral va lui être de bon conseil car les techniques sont toujours les mêmes que ce soit Soral, Ramadan, Dieudo ou autre :

- on essaye d'abord de t'interdire partout ;
- puis on t'attaque en justice ;
- puis on vise tes finances ;
- on cherche dans ton passé et en ultime recours on utilise les meufs (en général c'est radical ça)

Son nom circule beaucoup dans les milieux parisiens en ce moment

Pour l'instant l'angle d'attaque serait que c'est un desco et qu'il a pas de diplômes sur le sujet.

Michel Boujenah serait en boucle sur ça

Le 18 février 2024 à 23:22:20 Argendana a écrit :

Le 18 février 2024 à 23:18:27 :
Mais du coup, Hindi il faut qu'il comprenne une chose : s'il est mis en lumière et devient une sorte de référence alors il devient une cible. J'espère que Soral va lui être de bon conseil car les techniques sont toujours les mêmes que ce soit Soral, Ramadan, Dieudo ou autre :

- on essaye d'abord de t'interdire partout ;
- puis on t'attaque en justice ;
- puis on vise tes finances ;
- on cherche dans ton passé et en ultime recours on utilise les meufs (en général c'est radical ça)

Son nom circule beaucoup dans les milieux parisiens en ce moment

Pour l'instant l'angle d'attaque serait que c'est un desco et qu'il a pas de diplômes sur le sujet.

Michel Boujenah serait en boucle sur ça

Ah ouais comment tu sais ? C'est pas étonnant, il a une grosse audience auprès des musulmans.

Le 18 février 2024 à 23:24:34 :
connais pas youssef hindi... c'est un gaucho rép pro immigration ? indigéniste ? pro muzz ?

Un gars proche d' ER à ce que j'en sais

Le 18 février 2024 à 23:22:20 :

Le 18 février 2024 à 23:18:27 :
Mais du coup, Hindi il faut qu'il comprenne une chose : s'il est mis en lumière et devient une sorte de référence alors il devient une cible. J'espère que Soral va lui être de bon conseil car les techniques sont toujours les mêmes que ce soit Soral, Ramadan, Dieudo ou autre :

- on essaye d'abord de t'interdire partout ;
- puis on t'attaque en justice ;
- puis on vise tes finances ;
- on cherche dans ton passé et en ultime recours on utilise les meufs (en général c'est radical ça)

Son nom circule beaucoup dans les milieux parisiens en ce moment

Pour l'instant l'angle d'attaque serait que c'est un desco et qu'il a pas de diplômes sur le sujet.

Michel Boujenah serait en boucle sur ça

A partir delà, il devrait commencer à s'attendre à des attaques en règle. Je sais pas s'il est prêt

Rien que ça me rappelle à quel point le Droitard moyen est con : à aucun moment il se dit "Mais, au fait le type que je suis et sur lequel je boucle depuis des années n'est jamais inquiété voire il est mis en avant par les chaînes du système"

Le 18 février 2024 à 23:24:59 Kheyssousse a écrit :
Alors qui a gagné ce combat de chiffonniers ? Hossam le celte deter ou sefyu le guerrier francs sans peur?

Joseph l'Indien a gagné

Le 18 février 2024 à 23:22:20 :

Le 18 février 2024 à 23:18:27 :
Mais du coup, Hindi il faut qu'il comprenne une chose : s'il est mis en lumière et devient une sorte de référence alors il devient une cible. J'espère que Soral va lui être de bon conseil car les techniques sont toujours les mêmes que ce soit Soral, Ramadan, Dieudo ou autre :

- on essaye d'abord de t'interdire partout ;
- puis on t'attaque en justice ;
- puis on vise tes finances ;
- on cherche dans ton passé et en ultime recours on utilise les meufs (en général c'est radical ça)

Son nom circule beaucoup dans les milieux parisiens en ce moment

Pour l'instant l'angle d'attaque serait que c'est un desco et qu'il a pas de diplômes sur le sujet.

Michel Boujenah serait en boucle sur ça

Beaucoup de dissidents sont des desco ou des artistes ratés