Il sort une enquête sur les attentats d'extrême droite

Le 09 février 2024 à 10:43:26 :

Le 09 février 2024 à 10:38:08 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:31:27 :

Le 09 février 2024 à 10:28:29 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:20:49 :
Plus sérieusement y aura rien à défendre parce que l'extrême droite veut rien dire. Je vais pas aller demander à Clémentine Autain de condamner les attentats d'Action directe, parce que j'ai un peu de culture politique

De quelle mouvance exacte provient le danger ? Des néo-païens ? Des royalistes ? Des identitaires européistes ? De la droite saucisson ? Du printemps républicain ? D'Astronogeek ?

C'est déjà un meilleur argument. Le souci avec l'extrême droite dans son ensemble c'est qu'on trouve un discours de choc des civilisations et submersion migratoire qui peut très facilement dériver vers quelque chose de plus violent. L'histoire par rapport aux ratonnades le démontre assez facilement. La violence d'extrême droite en Algérie avec le nombre incalculable de tortures menant souvent à la mort est un autre exemple, qu'on pourrait tout aussi bien considérer comme une forme de terrorisme mais la droite préfère balayer ça sous le tapis

Le souci surtout c'est que n'importe quelle idéologie peut facilement dériver vers quelque chose de plus violent. J'imagine que t'as épluché comme moi les journaux pendant la période révolutionnaire

Le souci c'est que l'extrême droite ne veut rien dire, qu'elle a été définie par rapport à la IIIe République et un anti-parlementarisme (je le suis moi même) et que ce concept est devenu totalement désuet. Désignez les véritables ennemis et je pourrais les condamner moi même.

Dans l'absolu oui, toute idéologie peut être détournée mais plus pragmatiquement, chaque idéologie ne présente pas le même degré "d'efficacité" en termes d'incitation à la violence. Quand on parle de choc des civilisations ça pose déjà un champ de bataille entre deux amis.

J'entends ton appel au fait d'utiliser un terme plus précis mais en l'occurrence ma critique est plus globale. Pour moi quelqu'un qui valide le choc des civilisations est d'extrême droite au minimum mais il l'est évidemment plus ou moins

Et quand on parle de lutte des classes ?

Je suis royaliste, tu sais très bien que le choc des civilisations n'est pas mon problème. Je me fous totalement de ce fantasme qu'est l'occident, le renouveau de l'empire romain ou l'identité européenne. Je me fous même de l'islam à vrai dire, j'estime que cela va évidemment de soi qu'une population impose ses mœurs quand son nombre croît sur un territoire, et je ne pense pas que la République ait la force d'intégrer ou d'assimiler qui que ce soit sans le faire par... la force. Et c'est bien parce que j'émet des réserves sur la République que suis d'extrême droite. Penses-tu que les gens comme moi représentent un danger ?

Bah la lutte des classes c'est beaucoup plus vague et moins incitateur à la violence que l'expression "choc des civilisations" qui pose directement une forme de conflictualité violente. Une lutte peut être pacifique et non-armée.

Ton cas personnel n'est pas forcément pertinent dans notre discussion parce que tu as un avis très minoritaire. Le fait est que les gens qui votent Zemmour (surtout lui) et Le Pen valident un discours de choc des civilisations

Le 09 février 2024 à 09:59:45 :

Le 09 février 2024 à 09:56:50 :
Par exemple y a le fameux attentat de Loïc le Priol

C'est pas parce-que l'ED commet peu de crimes et ou d'attentats, qu'il ne faut pas s'intéresser à leur manière de s'armer ou à leur mode opératoire par exemple.

Tu penses que l'enquête n'a pas lieu d'être ?

Ton analyse sanguine de testo ? Tout de suite

Le 09 février 2024 à 10:46:20 :

Le 09 février 2024 à 10:41:52 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:35:03 :

Le 09 février 2024 à 10:30:47 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:24:35 :

> Le 09 février 2024 à 10:18:27 [Damon_Albarn] a écrit :

>> Le 09 février 2024 à 10:17:28 :

> >> Le 09 février 2024 à 10:15:50 [Damon_Albarn] a écrit :

> > >> Le 09 février 2024 à 10:09:51 :

> > > >> Le 09 février 2024 à 10:07:06 [Damon_Albarn] a écrit :

> > > > >Vous croyez vraiment que l'extrême droite ne présente aucune menace terroriste après tous les attentats déjoués en France et tous les attentats qui ont déjà eu lieu hors de France ?

> > > >

> > > > Exactement, c'est d'ailleurs pour ça que la priorité des renseignements intérieurs se trouvait être l'extrême droite quand Mohammed Merah a flingué des gamines à bout portant

> > > >

> > > > Il faut absolument choisir ses priorités

> > >

> > > Mais concrètement ce sera quoi ta défense de l'extrême droite lorsqu'un terroriste passera à travers les mailles du filet en France ? On a déjà vu dans les autres pays la violence extrême dont est capable l'extrême droite. À Christchurch, le terroriste fondait une partie de son idéologie sur le grand remplacement de Renaud Camus d'ailleurs. Les français radicalisés sont d'autant plus perméables à ce genre de discours puisqu'il vient de chez nous

> >

> > Pas d'amalgame

> >

> > Il y a l'extrême droite politique, l'extrême droite esthétique, et l'extrême droite spirituelle

> >

> > J'appelle les familles de victimes à ne pas tomber dans la haine

>

> Très très faible ta réponse

Ta question était sincèrement du même niveau Damon. Le terroriste de Christchurch s'est également revendiqué de l'accélérationnisme dans son manifeste. Et ?

Ma question était pertinente compte tenu du relativisme dont vous faites preuve concernant le terrorisme d'extrême droite alors qu'on sait factuellement que le risque est élevé

https://www.dgsi.interieur.gouv.fr/decouvrir-la-dgsi/notre-histoire/archive-des-prises-de-parole-des-anciens-directeurs/djihadisme

Tiens, tu y verras que l'ultragauche et l'écoterrorisme est autant pris au sérieux que l'extrême droite en ce moment. Et je trouverais ça tout autant ridicule de mobiliser autant de forces sur les clodos de Sainte Soline. Le problème c'est que tu me penses de mauvaise foi.

L'énorme différence c'est que le "terrorisme" d'ultragauche, à supposer que ça en soit mais c'est un autre débat ou du moins que ça soit comparable aux autres formes de terrorisme, est bien plus dirigé à des structures, des bâtiments, des constructions etc. qu'à des personnes. Comparaison n'est pas raison

Tu rigoles khey ? T'as loupé tous les attentats d'extrême gauche qui s'en prenaient à des figures étatiques ?

Récemment ? Si c'est le cas, j'en ai absolument pas entendu parler

Le 09 février 2024 à 10:50:15 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:43:26 :

Le 09 février 2024 à 10:38:08 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:31:27 :

Le 09 février 2024 à 10:28:29 [Damon_Albarn] a écrit :

> Le 09 février 2024 à 10:20:49 :

>Plus sérieusement y aura rien à défendre parce que l'extrême droite veut rien dire. Je vais pas aller demander à Clémentine Autain de condamner les attentats d'Action directe, parce que j'ai un peu de culture politique

>

> De quelle mouvance exacte provient le danger ? Des néo-païens ? Des royalistes ? Des identitaires européistes ? De la droite saucisson ? Du printemps républicain ? D'Astronogeek ?

C'est déjà un meilleur argument. Le souci avec l'extrême droite dans son ensemble c'est qu'on trouve un discours de choc des civilisations et submersion migratoire qui peut très facilement dériver vers quelque chose de plus violent. L'histoire par rapport aux ratonnades le démontre assez facilement. La violence d'extrême droite en Algérie avec le nombre incalculable de tortures menant souvent à la mort est un autre exemple, qu'on pourrait tout aussi bien considérer comme une forme de terrorisme mais la droite préfère balayer ça sous le tapis

Le souci surtout c'est que n'importe quelle idéologie peut facilement dériver vers quelque chose de plus violent. J'imagine que t'as épluché comme moi les journaux pendant la période révolutionnaire

Le souci c'est que l'extrême droite ne veut rien dire, qu'elle a été définie par rapport à la IIIe République et un anti-parlementarisme (je le suis moi même) et que ce concept est devenu totalement désuet. Désignez les véritables ennemis et je pourrais les condamner moi même.

Dans l'absolu oui, toute idéologie peut être détournée mais plus pragmatiquement, chaque idéologie ne présente pas le même degré "d'efficacité" en termes d'incitation à la violence. Quand on parle de choc des civilisations ça pose déjà un champ de bataille entre deux amis.

J'entends ton appel au fait d'utiliser un terme plus précis mais en l'occurrence ma critique est plus globale. Pour moi quelqu'un qui valide le choc des civilisations est d'extrême droite au minimum mais il l'est évidemment plus ou moins

Et quand on parle de lutte des classes ?

Je suis royaliste, tu sais très bien que le choc des civilisations n'est pas mon problème. Je me fous totalement de ce fantasme qu'est l'occident, le renouveau de l'empire romain ou l'identité européenne. Je me fous même de l'islam à vrai dire, j'estime que cela va évidemment de soi qu'une population impose ses mœurs quand son nombre croît sur un territoire, et je ne pense pas que la République ait la force d'intégrer ou d'assimiler qui que ce soit sans le faire par... la force. Et c'est bien parce que j'émet des réserves sur la République que suis d'extrême droite. Penses-tu que les gens comme moi représentent un danger ?

Bah la lutte des classes c'est beaucoup plus vague et moins incitateur à la violence que l'expression "choc des civilisations" qui pose directement une forme de conflictualité violente. Une lutte peut être pacifique et non-armée.

Ton cas personnel n'est pas forcément pertinent dans notre discussion parce que tu as un avis très minoritaire. Le fait est que les gens qui votent Zemmour (surtout lui) et Le Pen valident un discours de choc des civilisations

Absolument pas. La lutte suggère une opposition violente entre deux adversaires. Mais à vrai dire c'est même pas le débat. Que ce soit dans le choc des civilisations ou dans la lutte des classes, les partisans croient que c'est un état de fait. Un marxiste ne veut pas mettre en place la lutte des classes, il croit/sait qu'elle existe. Quelqu'un qui croit au choc des civilisations ne veut pas le mettre en place, il croit/sait qu'il existe. C'est là ou je veux en venir. C'est juste que dans ton paradigme y a des méchants et des gentils. Donc ceux qui croient au choc de civilisation veulent forcément qu'il arrive. La vérité c'est qu'il s'agit, pour beaucoup de l'inverse. Les types que j'ai côtoyé qui y croyaient étaient des fiottards. Des mecs qui avaient peur que ça "s'accélère" (dans leur paradigme).

Le 09 février 2024 à 10:51:30 :

Le 09 février 2024 à 10:46:20 :

Le 09 février 2024 à 10:41:52 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:35:03 :

Le 09 février 2024 à 10:30:47 [Damon_Albarn] a écrit :

> Le 09 février 2024 à 10:24:35 :

>> Le 09 février 2024 à 10:18:27 [Damon_Albarn] a écrit :

> >> Le 09 février 2024 à 10:17:28 :

> > >> Le 09 février 2024 à 10:15:50 [Damon_Albarn] a écrit :

> > > >> Le 09 février 2024 à 10:09:51 :

> > > > >> Le 09 février 2024 à 10:07:06 [Damon_Albarn] a écrit :

> > > > > >Vous croyez vraiment que l'extrême droite ne présente aucune menace terroriste après tous les attentats déjoués en France et tous les attentats qui ont déjà eu lieu hors de France ?

> > > > >

> > > > > Exactement, c'est d'ailleurs pour ça que la priorité des renseignements intérieurs se trouvait être l'extrême droite quand Mohammed Merah a flingué des gamines à bout portant

> > > > >

> > > > > Il faut absolument choisir ses priorités

> > > >

> > > > Mais concrètement ce sera quoi ta défense de l'extrême droite lorsqu'un terroriste passera à travers les mailles du filet en France ? On a déjà vu dans les autres pays la violence extrême dont est capable l'extrême droite. À Christchurch, le terroriste fondait une partie de son idéologie sur le grand remplacement de Renaud Camus d'ailleurs. Les français radicalisés sont d'autant plus perméables à ce genre de discours puisqu'il vient de chez nous

> > >

> > > Pas d'amalgame

> > >

> > > Il y a l'extrême droite politique, l'extrême droite esthétique, et l'extrême droite spirituelle

> > >

> > > J'appelle les familles de victimes à ne pas tomber dans la haine

> >

> > Très très faible ta réponse

>

> Ta question était sincèrement du même niveau Damon. Le terroriste de Christchurch s'est également revendiqué de l'accélérationnisme dans son manifeste. Et ?

Ma question était pertinente compte tenu du relativisme dont vous faites preuve concernant le terrorisme d'extrême droite alors qu'on sait factuellement que le risque est élevé

https://www.dgsi.interieur.gouv.fr/decouvrir-la-dgsi/notre-histoire/archive-des-prises-de-parole-des-anciens-directeurs/djihadisme

Tiens, tu y verras que l'ultragauche et l'écoterrorisme est autant pris au sérieux que l'extrême droite en ce moment. Et je trouverais ça tout autant ridicule de mobiliser autant de forces sur les clodos de Sainte Soline. Le problème c'est que tu me penses de mauvaise foi.

L'énorme différence c'est que le "terrorisme" d'ultragauche, à supposer que ça en soit mais c'est un autre débat ou du moins que ça soit comparable aux autres formes de terrorisme, est bien plus dirigé à des structures, des bâtiments, des constructions etc. qu'à des personnes. Comparaison n'est pas raison

Tu rigoles khey ? T'as loupé tous les attentats d'extrême gauche qui s'en prenaient à des figures étatiques ?

Récemment ? Si c'est le cas, j'en ai absolument pas entendu parler

Ils ont tué le président chinois khey

Le 09 février 2024 à 10:51:30 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:46:20 :

Le 09 février 2024 à 10:41:52 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:35:03 :

Le 09 février 2024 à 10:30:47 [Damon_Albarn] a écrit :

> Le 09 février 2024 à 10:24:35 :

>> Le 09 février 2024 à 10:18:27 [Damon_Albarn] a écrit :

> >> Le 09 février 2024 à 10:17:28 :

> > >> Le 09 février 2024 à 10:15:50 [Damon_Albarn] a écrit :

> > > >> Le 09 février 2024 à 10:09:51 :

> > > > >> Le 09 février 2024 à 10:07:06 [Damon_Albarn] a écrit :

> > > > > >Vous croyez vraiment que l'extrême droite ne présente aucune menace terroriste après tous les attentats déjoués en France et tous les attentats qui ont déjà eu lieu hors de France ?

> > > > >

> > > > > Exactement, c'est d'ailleurs pour ça que la priorité des renseignements intérieurs se trouvait être l'extrême droite quand Mohammed Merah a flingué des gamines à bout portant

> > > > >

> > > > > Il faut absolument choisir ses priorités

> > > >

> > > > Mais concrètement ce sera quoi ta défense de l'extrême droite lorsqu'un terroriste passera à travers les mailles du filet en France ? On a déjà vu dans les autres pays la violence extrême dont est capable l'extrême droite. À Christchurch, le terroriste fondait une partie de son idéologie sur le grand remplacement de Renaud Camus d'ailleurs. Les français radicalisés sont d'autant plus perméables à ce genre de discours puisqu'il vient de chez nous

> > >

> > > Pas d'amalgame

> > >

> > > Il y a l'extrême droite politique, l'extrême droite esthétique, et l'extrême droite spirituelle

> > >

> > > J'appelle les familles de victimes à ne pas tomber dans la haine

> >

> > Très très faible ta réponse

>

> Ta question était sincèrement du même niveau Damon. Le terroriste de Christchurch s'est également revendiqué de l'accélérationnisme dans son manifeste. Et ?

Ma question était pertinente compte tenu du relativisme dont vous faites preuve concernant le terrorisme d'extrême droite alors qu'on sait factuellement que le risque est élevé

https://www.dgsi.interieur.gouv.fr/decouvrir-la-dgsi/notre-histoire/archive-des-prises-de-parole-des-anciens-directeurs/djihadisme

Tiens, tu y verras que l'ultragauche et l'écoterrorisme est autant pris au sérieux que l'extrême droite en ce moment. Et je trouverais ça tout autant ridicule de mobiliser autant de forces sur les clodos de Sainte Soline. Le problème c'est que tu me penses de mauvaise foi.

L'énorme différence c'est que le "terrorisme" d'ultragauche, à supposer que ça en soit mais c'est un autre débat ou du moins que ça soit comparable aux autres formes de terrorisme, est bien plus dirigé à des structures, des bâtiments, des constructions etc. qu'à des personnes. Comparaison n'est pas raison

Tu rigoles khey ? T'as loupé tous les attentats d'extrême gauche qui s'en prenaient à des figures étatiques ?

Récemment ? Si c'est le cas, j'en ai absolument pas entendu parler

19 attentats déjoués en Europe en 2022, c'est surtout en Italie d'ailleurs que ça prend.

Le 09 février 2024 à 10:55:50 Shohi19 a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:51:30 :

Le 09 février 2024 à 10:46:20 :

Le 09 février 2024 à 10:41:52 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:35:03 :

> Le 09 février 2024 à 10:30:47 [Damon_Albarn] a écrit :

>> Le 09 février 2024 à 10:24:35 :

> >> Le 09 février 2024 à 10:18:27 [Damon_Albarn] a écrit :

> > >> Le 09 février 2024 à 10:17:28 :

> > > >> Le 09 février 2024 à 10:15:50 [Damon_Albarn] a écrit :

> > > > >> Le 09 février 2024 à 10:09:51 :

> > > > > >> Le 09 février 2024 à 10:07:06 [Damon_Albarn] a écrit :

> > > > > > >Vous croyez vraiment que l'extrême droite ne présente aucune menace terroriste après tous les attentats déjoués en France et tous les attentats qui ont déjà eu lieu hors de France ?

> > > > > >

> > > > > > Exactement, c'est d'ailleurs pour ça que la priorité des renseignements intérieurs se trouvait être l'extrême droite quand Mohammed Merah a flingué des gamines à bout portant

> > > > > >

> > > > > > Il faut absolument choisir ses priorités

> > > > >

> > > > > Mais concrètement ce sera quoi ta défense de l'extrême droite lorsqu'un terroriste passera à travers les mailles du filet en France ? On a déjà vu dans les autres pays la violence extrême dont est capable l'extrême droite. À Christchurch, le terroriste fondait une partie de son idéologie sur le grand remplacement de Renaud Camus d'ailleurs. Les français radicalisés sont d'autant plus perméables à ce genre de discours puisqu'il vient de chez nous

> > > >

> > > > Pas d'amalgame

> > > >

> > > > Il y a l'extrême droite politique, l'extrême droite esthétique, et l'extrême droite spirituelle

> > > >

> > > > J'appelle les familles de victimes à ne pas tomber dans la haine

> > >

> > > Très très faible ta réponse

> >

> > Ta question était sincèrement du même niveau Damon. Le terroriste de Christchurch s'est également revendiqué de l'accélérationnisme dans son manifeste. Et ?

>

> Ma question était pertinente compte tenu du relativisme dont vous faites preuve concernant le terrorisme d'extrême droite alors qu'on sait factuellement que le risque est élevé

https://www.dgsi.interieur.gouv.fr/decouvrir-la-dgsi/notre-histoire/archive-des-prises-de-parole-des-anciens-directeurs/djihadisme

Tiens, tu y verras que l'ultragauche et l'écoterrorisme est autant pris au sérieux que l'extrême droite en ce moment. Et je trouverais ça tout autant ridicule de mobiliser autant de forces sur les clodos de Sainte Soline. Le problème c'est que tu me penses de mauvaise foi.

L'énorme différence c'est que le "terrorisme" d'ultragauche, à supposer que ça en soit mais c'est un autre débat ou du moins que ça soit comparable aux autres formes de terrorisme, est bien plus dirigé à des structures, des bâtiments, des constructions etc. qu'à des personnes. Comparaison n'est pas raison

Tu rigoles khey ? T'as loupé tous les attentats d'extrême gauche qui s'en prenaient à des figures étatiques ?

Récemment ? Si c'est le cas, j'en ai absolument pas entendu parler

Ils ont tué le président chinois khey

Laisse Kojima en dehors de tout ça

Le 09 février 2024 à 10:54:56 :

Le 09 février 2024 à 10:50:15 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:43:26 :

Le 09 février 2024 à 10:38:08 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 09 février 2024 à 10:31:27 :

> Le 09 février 2024 à 10:28:29 [Damon_Albarn] a écrit :

>> Le 09 février 2024 à 10:20:49 :

> >Plus sérieusement y aura rien à défendre parce que l'extrême droite veut rien dire. Je vais pas aller demander à Clémentine Autain de condamner les attentats d'Action directe, parce que j'ai un peu de culture politique

> >

> > De quelle mouvance exacte provient le danger ? Des néo-païens ? Des royalistes ? Des identitaires européistes ? De la droite saucisson ? Du printemps républicain ? D'Astronogeek ?

>

> C'est déjà un meilleur argument. Le souci avec l'extrême droite dans son ensemble c'est qu'on trouve un discours de choc des civilisations et submersion migratoire qui peut très facilement dériver vers quelque chose de plus violent. L'histoire par rapport aux ratonnades le démontre assez facilement. La violence d'extrême droite en Algérie avec le nombre incalculable de tortures menant souvent à la mort est un autre exemple, qu'on pourrait tout aussi bien considérer comme une forme de terrorisme mais la droite préfère balayer ça sous le tapis

Le souci surtout c'est que n'importe quelle idéologie peut facilement dériver vers quelque chose de plus violent. J'imagine que t'as épluché comme moi les journaux pendant la période révolutionnaire

Le souci c'est que l'extrême droite ne veut rien dire, qu'elle a été définie par rapport à la IIIe République et un anti-parlementarisme (je le suis moi même) et que ce concept est devenu totalement désuet. Désignez les véritables ennemis et je pourrais les condamner moi même.

Dans l'absolu oui, toute idéologie peut être détournée mais plus pragmatiquement, chaque idéologie ne présente pas le même degré "d'efficacité" en termes d'incitation à la violence. Quand on parle de choc des civilisations ça pose déjà un champ de bataille entre deux amis.

J'entends ton appel au fait d'utiliser un terme plus précis mais en l'occurrence ma critique est plus globale. Pour moi quelqu'un qui valide le choc des civilisations est d'extrême droite au minimum mais il l'est évidemment plus ou moins

Et quand on parle de lutte des classes ?

Je suis royaliste, tu sais très bien que le choc des civilisations n'est pas mon problème. Je me fous totalement de ce fantasme qu'est l'occident, le renouveau de l'empire romain ou l'identité européenne. Je me fous même de l'islam à vrai dire, j'estime que cela va évidemment de soi qu'une population impose ses mœurs quand son nombre croît sur un territoire, et je ne pense pas que la République ait la force d'intégrer ou d'assimiler qui que ce soit sans le faire par... la force. Et c'est bien parce que j'émet des réserves sur la République que suis d'extrême droite. Penses-tu que les gens comme moi représentent un danger ?

Bah la lutte des classes c'est beaucoup plus vague et moins incitateur à la violence que l'expression "choc des civilisations" qui pose directement une forme de conflictualité violente. Une lutte peut être pacifique et non-armée.

Ton cas personnel n'est pas forcément pertinent dans notre discussion parce que tu as un avis très minoritaire. Le fait est que les gens qui votent Zemmour (surtout lui) et Le Pen valident un discours de choc des civilisations

Absolument pas. La lutte suggère une opposition violente entre deux adversaires. Mais à vrai dire c'est même pas le débat. Que ce soit dans le choc des civilisations ou dans la lutte des classes, les partisans croient que c'est un état de fait. Un marxiste ne veut pas mettre en place la lutte des classes, il croit/sait qu'elle existe. Quelqu'un qui croit au choc des civilisations ne veut pas le mettre en place, il croit/sait qu'il existe. C'est là ou je veux en venir. C'est juste que dans ton paradigme y a des méchants et des gentils. Donc ceux qui croient au choc de civilisation veulent forcément qu'il arrive. La vérité c'est qu'il s'agit, pour beaucoup de l'inverse. Les types que j'ai côtoyé qui y croyaient étaient des fiottards. Des mecs qui avaient peur que ça "s'accélère" (dans leur paradigme).

Je crois que tu analyses très mal la sémantique que recouvre les mots "choc" et "lutte". Le mot "choc" présuppose qu'il y ait déjà une forme de violence commise alors que le mot présuppose seulement le fait de se défendre contre quelque chose d'injuste mais la notion de violence physique y est absente à l'origine, ça dépend simplement de ce que font les acteurs de cette lutte.

De plus à droite et l'extrême droite il y a un tout un discours viriliste très proche d'un discours guerrier de préparation au combat, notamment par rapport à la muscu et les sports de combat et aussi les armes à feu. Ce n'est pas du tout le même paradigme à gauche

Le 09 février 2024 à 11:02:26 :
Bon je dois aller travailler, je lirai tes réponses plus tard, à la revoyure

Ça marche. Bonne journée