Le GOUVERNEMENT veut SUPPRIMER la RUPTURE CONVENTIONNELLE !!

Le 12 février 2024 à 20:23:35 :
Le gouvernement qui veut nous esclaved jusqu'au bout

Le 12 février 2024 à 21:45:23 :

Le 12 février 2024 à 21:42:15 :

Le 12 février 2024 à 21:37:47 :

Le 12 février 2024 à 21:17:21 :

Le 12 février 2024 à 21:14:26 :
Mélenchon 2027
Aucun autre parti à gauche a la chance de gagner à part lui

Ca me fait mal, parce que son programme éco va RAVAGER l'économie... mais je vois pas ce qu'il reste à part lui

N'importe quoi. Objectivement, en 2022, même des gens de droite disaient que le programme de la LFI était très bon. Parler d'écologie ne signifie à aucun moment "retourner à l'âge de pierre". Et puis parler de "futurs" ravages de l'économie en ce moment...

Je le rejoins à 100% sur l"écologie et le social en général. Mais c'est plus les délires SMIC à 1500 nets, salaires indexés sur l'inflation, etc. Même si ces mesures précises ne sont pas si graves, j'ai peur qu'ils aillent trop loin et qu'ils foutent en l'air la gauche pour le prochain siècle

Ouais le keynésianisme c'est un pari risqué, s'il passe et échoue ça pourrait ruiner la gauche. Déjà que l'abject Hollande l'a laissé dans un sale état

Après bon... au point où on en est, autant y aller franco
Je suis à 100% pour la 6e république qui nous sortira du césarisme de la 5e. Et ça, c'est plus important que l'économie

Le 12 février 2024 à 21:45:37 :

Le 12 février 2024 à 21:44:04 :

Le 12 février 2024 à 21:34:00 :
Supprimer la RC c'est très con, ça permet aux entreprises d'éviter de recourir au licenciement économique

La pour le coup le patronat est bien content de l'avoir la RC

En réalité depuis la réforme des indemnités prudhommales le barème est tellement faible que les employeurs ne risquent absolument rien à faire un licenciement sec.

Pour 10 ans d’ancienneté tu reçois 3 mois de salaire si tu gagnes, après 2 ans de procédure + frais d’avocat.

Un licenciement sec coûte beaucoup plus cher en cotisations sociales à un patron qu'une rupture conventionnelle

Ils vont peut-être importer l'emploi de gré à gré étasunien pour résoudre ça

Le 12 février 2024 à 21:45:08 Lerizfroid a écrit :
Putain les gauchistes ont appelé à voté ça sérieux

Et ils chialent fort

Le 12 février 2024 à 21:47:06 :

Le 12 février 2024 à 20:51:32 :

Le 12 février 2024 à 20:48:05 :
La gauche 2017 + 2022 : "on ne LAISSERA RIEN PASSER sur les droits sociaux"

Résultat : la PIRE destruction du droit du travail jamais vu

Heureusement qu'on vous êtes là les gauchistes hein, avec des amis pareils, pas la peine d'avoir d'ennemis

La fameuse gauche neo-libérale autoritaire
Ce sont des droitards au pouvoir mon grand, des libéraux

Des droitards/libéraux pour lesquels la gauche a appelé à voter mon garçon

Macron el famoso libéral qui encadre les prix et distribue les chèques consommation tout en préservant la retraite par répartition

Aux usa Macron serait classé à la gauche de Bernie Sanders

Le 12 février 2024 à 21:46:48 :

Le 12 février 2024 à 21:44:41 :

Le 12 février 2024 à 21:41:09 :
Bref on rappelle l'essentiel

La rupture conventionnelle est plutôt un dispositif de droite libéral

Elle permet aux patrons de licencier à pas cher

Maintenant si un patron veut licencier un employer, ça lui coûtera plus cher

Cette mesure est une mesure de gauche

Dans les faits, la RC permettais d'éviter des drames en laissant partir les dépressifs avec un petit pécule sans les laisser au placard

Faux.
Les dépressifs seront toujours virés, mais avec des plus grosses indemnités de licenciement, et plus de cotisations pour le patron

Cette mesure prouve encore une fois que Macron est un SocDem, il est de gauche, il est le digne successeur de Hollande et Jospin

Alors pour avoir travaillé en RH, non
Les dépressifs seront mis au placard, jusqu'à la retraite où qu'ils fassent une dinguerie

Le 12 février 2024 à 21:47:34 :

Le 12 février 2024 à 21:45:37 :

Le 12 février 2024 à 21:44:04 :

Le 12 février 2024 à 21:34:00 :
Supprimer la RC c'est très con, ça permet aux entreprises d'éviter de recourir au licenciement économique

La pour le coup le patronat est bien content de l'avoir la RC

En réalité depuis la réforme des indemnités prudhommales le barème est tellement faible que les employeurs ne risquent absolument rien à faire un licenciement sec.

Pour 10 ans d’ancienneté tu reçois 3 mois de salaire si tu gagnes, après 2 ans de procédure + frais d’avocat.

Un licenciement sec coûte beaucoup plus cher en cotisations sociales à un patron qu'une rupture conventionnelle

Ils vont peut-être importer l'emploi de gré à gré étasunien pour résoudre ça

En droit du travail américain, le régime juridique de l'emploi de gré à gré (anglais : employment at will ou at-will employment) donne la possibilité à un employeur de licencier un employé pour quelque raison que ce soit, c'est-à-dire sans avoir à établir un juste motif pour le licenciement, et ce, sans avertissement1 tant que le motif n'est pas illégal (par exemple, un congédiement en raison de la race, de la religion ou de l'orientation sexuelle de l'employé). Lorsqu'un employé est reconnu comme étant embauché « de gré à gré », les tribunaux refusent à l'employé toute réclamation pour perte résultant du licenciement. Le fondement de cette règle est qu'un employé peut avoir le même droit de quitter son emploi sans motif ni avertissement2. Cette pratique est considérée comme injuste par ceux qui considèrent la relation de travail comme caractérisée par l'inégalité du pouvoir de négociation3.

La rupture conventionnelle était en effet une loi libérale visant à simplifier le licenciement et à en diminuer les coûts pour l'employeur

C'est en effet inspiré du modèle américain

Le 12 février 2024 à 21:47:51 :

Le 12 février 2024 à 21:45:08 Lerizfroid a écrit :
Putain les gauchistes ont appelé à voté ça sérieux

Et ils chialent fort

Le 12 février 2024 à 21:47:37 JustARandomPNJ a écrit :
On vous avait prévenu du plan Palpatine les golems, pendant que vous vous excitiez sur l'abandon de poste et le "rallongement" du chômage 'ah oui c'est bien en fait'
Prochaine étape, s'attaquer à l'indemnisation après licenciement pour faute lourde, ce serait injuste qu'un travailleur qui a porté préjudice à son entreprise reçoive une compensation, il faut défendre la justice sociale

Après c’est les boomers qui votent et ils sont plus nombreux que les travailleurs, donc on est bz

Tout comme pour l’immigration puisque à part en Bretagne (pour peu de temps encore) les enfants qui naissent sont maintenant principalement des prénoms muz

Esclavaged et grand remplaced par le patronat et la caste politique

Le 12 février 2024 à 21:45:21 :

Le 12 février 2024 à 21:44:15 Lufo698 a écrit :

Le 12 février 2024 à 21:39:18 :

Le 12 février 2024 à 21:37:58 :

Le 12 février 2024 à 21:22:55 :
Ayaaaaaa mais c'est très grave, ils se rendent compte qu'en faisant ça la seule façon pour obtenir le chomage ça va être de devenir violent ?

Ou insulter son patron directement, voler... enfin faire un truc limite illégal pour toucher le chom

T'inquiètes pas ils feront aussi des lois pour empêcher ça, genre si t'as un comportement excessif = pas de chômage, on est pas ready

Oui c'est sur ca va venir ca aussi, le seul moyen qui restera c'est arriver en retard tous les jours et en foutre le moins possible, faire exprès de se louper sur ses missions, faire de la casse etc

Not ready pour la "présomption d'erreur volontaire"

bordel on va vraiment arriver à 0% de chom dans ce pays

par contreon aura 10 % de RSAiste à 15h d'activité/semaine, payé au rabais à faire le taff des smicards

Le 12 février 2024 à 21:49:17 :

Le 12 février 2024 à 21:47:37 JustARandomPNJ a écrit :
On vous avait prévenu du plan Palpatine les golems, pendant que vous vous excitiez sur l'abandon de poste et le "rallongement" du chômage 'ah oui c'est bien en fait'
Prochaine étape, s'attaquer à l'indemnisation après licenciement pour faute lourde, ce serait injuste qu'un travailleur qui a porté préjudice à son entreprise reçoive une compensation, il faut défendre la justice sociale

Aucune raison que Macron s'attaque à l'indemnité de départ. Au contraire je parie qu'il va l'augmenter, ce qui serait cohérent avec son positionnement SocDem. On verra bien

Le 12 février 2024 à 21:35:09 :

Le 12 février 2024 à 21:34:12 :
Salaires de merde, coût de la vie exorbitant, insécurité, maladies mentales qui explosent... Y'a pas à dire, l'avenir de ce shithole s'annonce RA-DIEUX

Les Français auront simplement le droit d'aller bosser et de vivre dans un van miteux interdit de circuler à cause des normes

Mais au moins on n'est pas Communiste

Juste pauvres et fachos.

j'ai quasi jamais connu de patron ayant accepté une rupture conventionnelle, en général c'est "tu démissionnes ou tu vas te faire"
la seule que j'ai connu, le salarié avait des dossiers un peu trop salés sur le patron

le gouvernement qui chouchoute ses 1ers de cordée

Le 12 février 2024 à 21:51:12 :

Le 12 février 2024 à 21:35:09 :

Le 12 février 2024 à 21:34:12 :
Salaires de merde, coût de la vie exorbitant, insécurité, maladies mentales qui explosent... Y'a pas à dire, l'avenir de ce shithole s'annonce RA-DIEUX

Les Français auront simplement le droit d'aller bosser et de vivre dans un van miteux interdit de circuler à cause des normes

Mais au moins on n'est pas Communiste

Juste pauvres et fachos.

ces salops d'indigènes qui veulent pas se laisser remplacer

ça va être marrant la fin des 35h, du cdi, des 25j de congés payés

D'un côté quand je vois les golems dans le monde du travail j'ai envie de dire mérité

Le 12 février 2024 à 21:54:19 CobideSyrie a écrit :
Vous nous rappelez vous avez vote pour qui les castors ?

Un truc commençant par M je crois