Tiboinshape qui porte plainte contre usul
Le 11 février 2024 à 14:49:34 :
Le 11 février 2024 à 13:34:52 :
Bordel les droitards fanboys de Tibo qui DDB en masse parce que gneu gneu Usul a critiqué leur idoleSurtout que, eux qui pleurent contre la cancel culture, sont les mêmes qui veulent cancel Usul
Plus gros les trolls.
On ne veut rien cancel, juste ne pas autoriser la calomnie et la diffamation.
Le 11 février 2024 à 14:41:05 :
Le 11 février 2024 à 14:37:46 :
Le 11 février 2024 à 14:31:36 :
Le 11 février 2024 à 14:26:32 :
Le 10 février 2024 à 16:29:29 :
La cancel culture est de droite, BTG ?On parle de diffamation. Ca n'a absolument rien à voir.
La liberté d'opinion et de critique c'est pas le droit de diffamer/injurier/calomnier.
Le traiter de "facho" c'est justement une tentative de le "canceller".
TiboInshape a totalement de raison de porter plainte.
Vous pensez qu'il va gagner ?
Chaud pour Blast si ils doivent verser par exemple 800 000€ à Tibo leur media va couler.
Aucune idée, je ne suis pas juriste. Mais la diffamation me semble caractérisée. On pourrait même parler de calomnie pour l'accusation de fachisme. Ca ferait du bien qu'il y ai une condamnation médiatisée à ce sujet, y en marre de voir autant de personnes d'extrême gauche injurier toute personnes non alignée avec leurs idées de "facho". Même pour des désaccord internes ils ont ce genre de pratiques.
En revanche on est en France pas aux USA, les peines sont beaucoup plus légères. Si jamais Tibo gagne, on sera plus sur un dédommagement de quelques milliers d'Euros que centaine de milliers d'Euros
Aux USA ils ont le droit à la liberté d'expression de toute façon donc Tibo perdrait au tribunal.
Sauf que la diffamation et la calomnie sont exclues de la liberté d'expression même aux USA il me semble.
La flemme de faire une recherche, j'ai demandé à chatgpt (qui peut dire pas mal d'erreurs) donc à prendre avec des pincettes. Si quelqu'un s'y connait un peu en droit américain qu'il nous éclaire.
"Aux États-Unis, la diffamation et la calomnie ne sont pas considérées comme des formes de discours protégées par le Premier Amendement, qui garantit la liberté d'expression. La diffamation, qui inclut à la fois la diffamation écrite (libelle) et la diffamation orale (calomnie), consiste à faire une déclaration fausse et nuisible sur une personne, qui est présentée comme un fait et qui peut porter atteinte à la réputation de cette personne.
Cependant, aux États-Unis, la barre pour prouver la diffamation est assez haute, surtout lorsque la personne diffamée est une figure publique. Dans ce cas, il faut non seulement prouver que l'information était fausse et nuisible, mais aussi que celui qui a diffusé l'information l'a fait avec "malice réelle" ou avec une imprudence grossière quant à la vérité. Cette norme a été établie dans l'affaire de la Cour suprême des États-Unis New York Times Co. v. Sullivan en 1964.
La protection de la liberté d'expression aux États-Unis est l'une des plus fortes au monde, mais elle ne couvre pas les déclarations diffamatoires. La législation sur la diffamation vise à équilibrer le droit à la liberté d'expression avec le droit des individus de ne pas être injustement diffamés."
Tibo est un droitardé je vois pas pourquoi il s'offusque ? 
Il joue là dessus pourquoi il vient faire la pleureuse ? Ca soulève à peine son poids au dc et ça assume pas, étonnant tiens
Le 11 février 2024 à 14:52:32 :
Le 11 février 2024 à 14:41:05 :
Le 11 février 2024 à 14:37:46 :
Le 11 février 2024 à 14:31:36 :
Le 11 février 2024 à 14:26:32 :
> Le 10 février 2024 à 16:29:29 :
>La cancel culture est de droite, BTG ?
On parle de diffamation. Ca n'a absolument rien à voir.
La liberté d'opinion et de critique c'est pas le droit de diffamer/injurier/calomnier.
Le traiter de "facho" c'est justement une tentative de le "canceller".
TiboInshape a totalement de raison de porter plainte.
Vous pensez qu'il va gagner ?
Chaud pour Blast si ils doivent verser par exemple 800 000€ à Tibo leur media va couler.
Aucune idée, je ne suis pas juriste. Mais la diffamation me semble caractérisée. On pourrait même parler de calomnie pour l'accusation de fachisme. Ca ferait du bien qu'il y ai une condamnation médiatisée à ce sujet, y en marre de voir autant de personnes d'extrême gauche injurier toute personnes non alignée avec leurs idées de "facho". Même pour des désaccord internes ils ont ce genre de pratiques.
En revanche on est en France pas aux USA, les peines sont beaucoup plus légères. Si jamais Tibo gagne, on sera plus sur un dédommagement de quelques milliers d'Euros que centaine de milliers d'Euros
Aux USA ils ont le droit à la liberté d'expression de toute façon donc Tibo perdrait au tribunal.
Sauf que la diffamation et la calomnie sont exclues de la liberté d'expression même aux USA il me semble.
La flemme de faire une recherche, j'ai demandé à chatgpt (qui peut dire pas mal d'erreurs) donc à prendre avec des pincettes. Si quelqu'un s'y connait un peu en droit américain qu'il nous éclaire.
"Aux États-Unis, la diffamation et la calomnie ne sont pas considérées comme des formes de discours protégées par le Premier Amendement, qui garantit la liberté d'expression. La diffamation, qui inclut à la fois la diffamation écrite (libelle) et la diffamation orale (calomnie), consiste à faire une déclaration fausse et nuisible sur une personne, qui est présentée comme un fait et qui peut porter atteinte à la réputation de cette personne.
Cependant, aux États-Unis, la barre pour prouver la diffamation est assez haute, surtout lorsque la personne diffamée est une figure publique. Dans ce cas, il faut non seulement prouver que l'information était fausse et nuisible, mais aussi que celui qui a diffusé l'information l'a fait avec "malice réelle" ou avec une imprudence grossière quant à la vérité. Cette norme a été établie dans l'affaire de la Cour suprême des États-Unis New York Times Co. v. Sullivan en 1964.
La protection de la liberté d'expression aux États-Unis est l'une des plus fortes au monde, mais elle ne couvre pas les déclarations diffamatoires. La législation sur la diffamation vise à équilibrer le droit à la liberté d'expression avec le droit des individus de ne pas être injustement diffamés."
Effectivement d'ailleurs c'est pas rare les attaques en diffamation aux Etats-unis, surtout quand la diffamation entraîne un préjudice financier pour le business de la personne visée.
Le 11 février 2024 à 14:52:32 :
Le 11 février 2024 à 14:41:05 :
Le 11 février 2024 à 14:37:46 :
Le 11 février 2024 à 14:31:36 :
Le 11 février 2024 à 14:26:32 :
> Le 10 février 2024 à 16:29:29 :
>La cancel culture est de droite, BTG ?
On parle de diffamation. Ca n'a absolument rien à voir.
La liberté d'opinion et de critique c'est pas le droit de diffamer/injurier/calomnier.
Le traiter de "facho" c'est justement une tentative de le "canceller".
TiboInshape a totalement de raison de porter plainte.
Vous pensez qu'il va gagner ?
Chaud pour Blast si ils doivent verser par exemple 800 000€ à Tibo leur media va couler.
Aucune idée, je ne suis pas juriste. Mais la diffamation me semble caractérisée. On pourrait même parler de calomnie pour l'accusation de fachisme. Ca ferait du bien qu'il y ai une condamnation médiatisée à ce sujet, y en marre de voir autant de personnes d'extrême gauche injurier toute personnes non alignée avec leurs idées de "facho". Même pour des désaccord internes ils ont ce genre de pratiques.
En revanche on est en France pas aux USA, les peines sont beaucoup plus légères. Si jamais Tibo gagne, on sera plus sur un dédommagement de quelques milliers d'Euros que centaine de milliers d'Euros
Aux USA ils ont le droit à la liberté d'expression de toute façon donc Tibo perdrait au tribunal.
Sauf que la diffamation et la calomnie sont exclues de la liberté d'expression même aux USA il me semble.
La flemme de faire une recherche, j'ai demandé à chatgpt (qui peut dire pas mal d'erreurs) donc à prendre avec des pincettes. Si quelqu'un s'y connait un peu en droit américain qu'il nous éclaire.
"Aux États-Unis, la diffamation et la calomnie ne sont pas considérées comme des formes de discours protégées par le Premier Amendement, qui garantit la liberté d'expression. La diffamation, qui inclut à la fois la diffamation écrite (libelle) et la diffamation orale (calomnie), consiste à faire une déclaration fausse et nuisible sur une personne, qui est présentée comme un fait et qui peut porter atteinte à la réputation de cette personne.
Cependant, aux États-Unis, la barre pour prouver la diffamation est assez haute, surtout lorsque la personne diffamée est une figure publique. Dans ce cas, il faut non seulement prouver que l'information était fausse et nuisible, mais aussi que celui qui a diffusé l'information l'a fait avec "malice réelle" ou avec une imprudence grossière quant à la vérité. Cette norme a été établie dans l'affaire de la Cour suprême des États-Unis New York Times Co. v. Sullivan en 1964.
La protection de la liberté d'expression aux États-Unis est l'une des plus fortes au monde, mais elle ne couvre pas les déclarations diffamatoires. La législation sur la diffamation vise à équilibrer le droit à la liberté d'expression avec le droit des individus de ne pas être injustement diffamés."
Intéressant.
Tibo devrait gagner sans problème. 
Le 11 février 2024 à 14:41:05 SabaQueen a écrit :
Le 11 février 2024 à 14:37:46 :
Le 11 février 2024 à 14:31:36 :
Le 11 février 2024 à 14:26:32 :
Le 10 février 2024 à 16:29:29 :
La cancel culture est de droite, BTG ?On parle de diffamation. Ca n'a absolument rien à voir.
La liberté d'opinion et de critique c'est pas le droit de diffamer/injurier/calomnier.
Le traiter de "facho" c'est justement une tentative de le "canceller".
TiboInshape a totalement de raison de porter plainte.
Vous pensez qu'il va gagner ?
Chaud pour Blast si ils doivent verser par exemple 800 000€ à Tibo leur media va couler.
Aucune idée, je ne suis pas juriste. Mais la diffamation me semble caractérisée. On pourrait même parler de calomnie pour l'accusation de fachisme. Ca ferait du bien qu'il y ai une condamnation médiatisée à ce sujet, y en marre de voir autant de personnes d'extrême gauche injurier toute personnes non alignée avec leurs idées de "facho". Même pour des désaccord internes ils ont ce genre de pratiques.
En revanche on est en France pas aux USA, les peines sont beaucoup plus légères. Si jamais Tibo gagne, on sera plus sur un dédommagement de quelques milliers d'Euros que centaine de milliers d'Euros
Aux USA ils ont le droit à la liberté d'expression de toute façon donc Tibo perdrait au tribunal.
Je pense que ce serait largement pire pour Usul aux USA, Tibo Inshape c'est aussi une marque, une image, une entreprise, la liberté d'expression ne concerne pas les litiges commerciaux, la diffamation ou le parasitisme du business, l'emploi d'images et leur manipulation / montage sont très réglementés.
Mais nous ne sommes pas aux USA, donc voilà.
Tout argent hypothétiquement glané sera redistribué dans les plus brefs délais à l'association pour les blessés de guerre, l'association pour la lutte contre les violences conjointales, et l'association pour la récolte des eaux de rosée du mont Fidji.
Voir conditions dans l'annexe 2 alinéa 6 paragraphe 13 de l'article 12.6.87 du texte régissant les associations à but non lucratif
Le 11 février 2024 à 15:02:27 :
Le 11 février 2024 à 14:41:05 SabaQueen a écrit :
Le 11 février 2024 à 14:37:46 :
Le 11 février 2024 à 14:31:36 :
Le 11 février 2024 à 14:26:32 :
> Le 10 février 2024 à 16:29:29 :
> La cancel culture est de droite, BTG ?
On parle de diffamation. Ca n'a absolument rien à voir.
La liberté d'opinion et de critique c'est pas le droit de diffamer/injurier/calomnier.
Le traiter de "facho" c'est justement une tentative de le "canceller".
TiboInshape a totalement de raison de porter plainte.
Vous pensez qu'il va gagner ?
Chaud pour Blast si ils doivent verser par exemple 800 000€ à Tibo leur media va couler.
Aucune idée, je ne suis pas juriste. Mais la diffamation me semble caractérisée. On pourrait même parler de calomnie pour l'accusation de fachisme. Ca ferait du bien qu'il y ai une condamnation médiatisée à ce sujet, y en marre de voir autant de personnes d'extrême gauche injurier toute personnes non alignée avec leurs idées de "facho". Même pour des désaccord internes ils ont ce genre de pratiques.
En revanche on est en France pas aux USA, les peines sont beaucoup plus légères. Si jamais Tibo gagne, on sera plus sur un dédommagement de quelques milliers d'Euros que centaine de milliers d'Euros
Aux USA ils ont le droit à la liberté d'expression de toute façon donc Tibo perdrait au tribunal.
Je pense que ce serait largement pire pour Usul aux USA, Tibo Inshape c'est aussi une marque, une image, une entreprise, la liberté d'expression ne concerne pas les litiges commerciaux, la diffamation ou le parasitisme du business, l'emploi d'images et leur manipulation / montage sont très réglementés.
Mais nous ne sommes pas aux USA, donc voilà.
Chaud.
Tu penses que aux USA il aurait pu être condamné à verser 1 million de dollars par exemple ?
Ce serait énorme.
Ça damage control fort
Le 11 février 2024 à 14:52:22 :
Le 11 février 2024 à 14:49:34 :
Le 11 février 2024 à 13:34:52 :
Bordel les droitards fanboys de Tibo qui DDB en masse parce que gneu gneu Usul a critiqué leur idoleSurtout que, eux qui pleurent contre la cancel culture, sont les mêmes qui veulent cancel Usul
Plus gros les trolls.
On ne veut rien cancel, juste ne pas autoriser la calomnie et la diffamation.
il y'a eu aucune calomnie et diffamation tout ce qui a été dit se base sur ce qu'à fait Thibault
https://m.youtube.com/watch?t=808&v=Fp1gFaFFE_E&feature=youtu.be
ils ont l'air totalement ravagés, la vidéo on dirait un interrogatoire de la gestapo
On a l'impression qu'ils ont Tibo ligoté sur une chaise en face d'eux et qu'ils lui font la liste de tous ses crimes
Le 11 février 2024 à 15:09:35 :
Le 11 février 2024 à 14:52:22 :
Le 11 février 2024 à 14:49:34 :
Le 11 février 2024 à 13:34:52 :
Bordel les droitards fanboys de Tibo qui DDB en masse parce que gneu gneu Usul a critiqué leur idoleSurtout que, eux qui pleurent contre la cancel culture, sont les mêmes qui veulent cancel Usul
Plus gros les trolls.
On ne veut rien cancel, juste ne pas autoriser la calomnie et la diffamation.il y'a eu aucune calomnie et diffamation tout ce qui a été dit se base sur ce qu'à fait Thibault
Il a publié un statut Facebook y a 10 ans (13 ans ?).
Voilà vos "preuves"
Données du topic
- Auteur
- UNECATEF
- Date de création
- 10 février 2024 à 16:27:31
- Nb. messages archivés
- 613
- Nb. messages JVC
- 548