L'ombre des sens éclipse la lumière de l'Esprit

L'opposition entre les sens et l'esprit me parait très pertinente.

Les sens sont les mecanismes de perception de l'environnement qui ne sont soumis qu'a des stimulis, transformés par le corps ils deviennent l'instinct.
L'ombre est synonyme d'égarement.

L'Esprit quand a lui est réfléchi. La lumière permet de voir clairement le chemin que l'on emprunte. Ce n'est pas pour rien que la plus grande période de bouillonnement intellectuel est appellé "Les Lumières".

Le 11 février 2024 à 20:16:13 :
Plutôt d'accord puisque les sens = le corps = la matière
Et que Esprit =/= Matière, bien qu'intrinsèquement liés

Les deux sont liés, je dirais que les sens sont des outils indispensable de l'Esprit, or la tendance actuelle met au premier plan les sens au détriment de l'esprit, c'est un chemin qui parait naturel mais trompeur et dangereux.

Tout émane de l'esprit, la lumière et l'ombre. Si l'ombre émane de l'esprit, elle ne peut le cacher. Dire que les sens éclipsent l'esprit revient à dire que l'écorce éclipse l'arbre, ou que les briques cachent la maison.

C'est pour ça que je vote Bardella aux européennes

Le 11 février 2024 à 20:25:04 :

Le 11 février 2024 à 20:16:13 :
Plutôt d'accord puisque les sens = le corps = la matière
Et que Esprit =/= Matière, bien qu'intrinsèquement liés

Les deux sont liés, je dirais que les sens sont des outils indispensable de l'Esprit, or la tendance actuelle met au premier plan les sens au détriment de l'esprit, c'est un chemin qui parait naturel mais trompeur et dangereux.

Tout à fait

Le 11 février 2024 à 20:20:24 :
L'ombre n'est pas à comprendre comme "l'aveuglement" des sens plus que comme une qualification de ceux-ci ?

L'aveuglement va de pair avec l'ombre. Qui n'a jamais manqué de se perdre sur un chemin parce que les derniers rayons de soleil l'ont obligé a s'appuyer uniquement sur ses sens, sur sa vue ?

Je pense surtout que c'est la raison qui trompe, et que les sens sont quasi infaillibles.

Les "illusions d'optiques" ne sont qu'une retransmission fidèle d'un phénomène physique à notre esprit. C'est notre raison qui y voit une incohérence.

Typiquement l'image cassée d'un bâton dans l'eau. Le phénomène observée est réel (réflexion et refraction de la lumière dans l'eau). Notre interprétation en revanche (le bâton est "cassé") est fausse.

C'est notre raison qui se trompe, pas nos sens. Ils ne font que nous communiquer les phénomènes tels qu'ils existent dans l'environnement

Le 11 février 2024 à 20:28:31 :

Le 11 février 2024 à 20:20:24 :
L'ombre n'est pas à comprendre comme "l'aveuglement" des sens plus que comme une qualification de ceux-ci ?

L'aveuglement va de pair avec l'ombre. Qui n'a jamais manqué de se perdre sur un chemin parce que les derniers rayons de soleil l'ont obligé a s'appuyer uniquement sur ses sens, sur sa vue ?

'Rien compris

Le 11 février 2024 à 20:29:58 :
Je pense surtout que c'est la raison qui trompe, et que les sens sont quasi infaillibles.

Les "illusions d'optiques" ne sont qu'une retransmission fidèle d'un phénomène physique à notre esprit. C'est notre raison qui y voit une incohérence.

Typiquement l'image cassée d'un bâton dans l'eau. Le phénomène observée est réel (réflexion et refraction de la lumière dans l'eau). Notre interprétation en revanche (le bâton est "cassé") est fausse.

C'est notre raison qui se trompe, pas nos sens. Ils ne font que nous communiquer les phénomènes tels qu'ils existent dans l'environnement

L'argument du bâton peut être retournée en arguant que le sens de la vue retransmet l'état du bâton faussement (Puisqu'il est en réalité intact) et influe sur l'esprit et la raison. C'est par le perfectionnement de l'esprit et de la raison que le piège peut être contré, puisque l'étude de l'eau nous a enseigné l'influence qu'elle peut avoir sur les objets environnants

Non car dans le monde ""objectif"" la lumière est effectivement dévié. Ce que l'on ressent c'est des photons qui ont été déviés du fait de l'indice de refraction de l'eau.

On s'imagine que ce que l'on voit est un objet de par notre faculté de raison. Alors qu'il s'agit avant tout d'ondes lumineuses qui sont perçues par nos yeux.

Nos sens ne font que communiquer ce qui se passe dans le monde extérieur. C'est nous qui l'interprétons faussement

On ne voit jamais vraiment un objet, seulement ses manifestations.

Nos sens ne nous disent pas "cet objet se situe ici" mais seulement "des ondes nous viennent d'ici".

C'est l'entendement qui y voit un objet physique, puis la raison qui le pense et l'étudie comme tel.