Pourquoi plus les gens sont des prolos, plus ils essaient de faire croire qu'ils sont riches ?

Pas exemple les iPhones = soit des cassos qui s'endettent pour l'acheter, soit des CSP+

Les BMW = soit des riches, soit des kékés qui achètent à crédit et bouffent des pâtes au beurre

Les marques comme Lascoste ou Louis Vuitton, c'est porté soit pas des weshs, soit par des médecins/avocats

Les classes moyennes vivent selon leurs moyens mais les prolos essaient toujours d'imiter les riches

Pourquoi ?

Car les classes moyennes ont un minimum d'éducation financière et savent que vivre au-dessus de ses moyens = mauvaise idée

Les prolo n'ont pas cette éducation, pour ça qu'ils restent pauvres

Le 04 février 2024 à 21:53:31 :
La réponse est dans la question

Le 04 février 2024 à 21:54:16 :
Car les classes moyennes ont un minimum d'éducation financière et savent que vivre au-dessus de ses moyens = mauvaise idée

Les prolo n'ont pas cette éducation, pour ça qu'ils restent pauvres

C’est pas qu’une question de vivre au dessus de ses moyens là

C’est une question d’apparence

Quand on s’intéresse aux « Old money », les familles riches depuis longtemps, on voit que les marques qu’ils consomment sont bien souvent très différentes des nouveaux riches et prolo qui veulent se la jouer

Le plus remarquable, c’est dans les vêtements, avec des marques cher, mais de très bonnes qualités, souvent sobre, où le nom/logo du couturier n’est souvent visible que sur une étiquette. Pas d’énorme logo Louis Vuitton en plein milieu du polo

J’imagine qu’au fond, c’est une idée de ne pas avoir à prouver quoi que ce soit, mais aussi que l’entre soi des anciens riches est tel que c’est la confidentialité qui est vectrice de statut : On achète pas quelque chose parce que c’est cher est connu, mais parce que c’est difficile d’accès et connu seulement des connaisseurs