POURQUOI L'ANGLETERRE se laisse GR ?
SuppriméComment le roi Charles III peut il tolérer un aussi violent remplacement ? En France je comprends on est en république, y'a aucune attache au passé mais en Angleterre...
Bordel 2000 ans de Windsor et ils ne font rien , juste leur fameuse phrase de merde "on règne, on ne gouverne pas" c'est quoi leur but régner sur une monarchie islamique ?
Je suis allé à londre récemment, vous savez comment les gens appellent cette ville là bas ? Le Londonistan, et je vous jure que faut le voir pour le croire
Pourquoi Charles III et ses prédécesseurs ne réagissent pas ? Bordel mais jamais ils se sentent observé par leurs ancêtres ? 2000 ans d'histoire quand même
Le 31 janvier 2024 à 07:39:32 :
L’Angleterre est terminée au tour de la Belgique et la France puis l’Allemagne
Oui c'est clairement finito pour eux, mais pourquoi le roi ne fait rien ?
Le 31 janvier 2024 à 07:42:43 :
Mais que veux tu qu'il fasse exactement ? Il n'a la main sur rien
Nah qu'il se réveille, qu'ils fasse un truc pour éviter que son pays crève, même si c'est pas "légal" c'est pas comme si il était premier ministre, il est roi d'Angleterre, 2000 ans d'histoire le regarde. Moi j'aurais honte à sa place
Le 31 janvier 2024 à 07:41:20 :
Le 31 janvier 2024 à 07:39:32 :
L’Angleterre est terminée au tour de la Belgique et la France puis l’AllemagneOui c'est clairement finito pour eux, mais pourquoi le roi ne fait rien ?
Il fait pire que rien puisqu'il ne veut plus être le chef de l'Anglicanisme "car il y a d'autres grands cultes au RU aujourd'hui".
Même si tu fais l'approximation Angleterre=UK c'est pas 2000 ans.
Le 31 janvier 2024 à 07:47:25 :
Le 31 janvier 2024 à 07:41:20 :
Le 31 janvier 2024 à 07:39:32 :
L’Angleterre est terminée au tour de la Belgique et la France puis l’AllemagneOui c'est clairement finito pour eux, mais pourquoi le roi ne fait rien ?
Il fait pire que rien puisqu'il ne veut plus être le chef de l'Anglicanisme "car il y a d'autres grands cultes au RU aujourd'hui".
Oui c'est vrai qu'il a des déclarations ambigue aussi, est il FM aussi ?
Sinon le règne des windsor (saxe-cobourg gotha) ne date que de la mort de la reine Victoria
Le 31 janvier 2024 à 07:47:43 :
Il me semble que l'histoire des îles britanniques est complexe, mais que l'histoire du Royaume-Uni est récente de quelques siècles.
Même si tu fais l'approximation Angleterre=UK c'est pas 2000 ans.
Je parles bien de l'Angleterre pas des RU
Le 31 janvier 2024 à 07:47:43 :
Il me semble que l'histoire des îles britanniques est complexe, mais que l'histoire du Royaume-Uni est récente de quelques siècles.
Même si tu fais l'approximation Angleterre=UK c'est pas 2000 ans.
En 1066, les Normands et les Français effacent totalement les Anglo-Saxons.
C'est un vrai reboot. 95% des élites politiques militaires et religieuses sont remplacées en 20ans.
L'Angleterre n'a pas encore 1000ans.
Ça fait 50 ans que le Pakistan et tous les pays de la région affluent à londre et en Angleterre.
On s'étonne des conséquences du coup?
Quand vous avez des inscriptions arabes remplaçant l'anglais officiel, je perçois ça comme une conquête territoriale.
mais jamais ils se sentent observé par leurs ancêtres
malaise le croyant primitif
2000 ans !
L'op au plus tôt on peut dater le début du royaume l'angleterre à 1066
Fonder par des normand en plus il a fallu des sciecle pour qu'ils se décident à arrêter de parler leur patois français et se mettre à parler anglais
Données du topic
- Auteur
- Aqwnmpoiuyt
- Date de création
- 31 janvier 2024 à 07:37:33
- Date de suppression
- 31 janvier 2024 à 08:03:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 22
- Nb. messages JVC
- 23