"Madame, c'est vrai que si quelqu'un meurt on a tous notre diplôme ?"

Le 03 février 2024 à 22:51:33 :

Le 03 février 2024 à 22:44:55 MasskoDeter a écrit :

Le 03 février 2024 à 22:40:37 :

Le 03 février 2024 à 22:37:07 MasskoDeter a écrit :

Le 03 février 2024 à 22:34:09 :

> Le 03 février 2024 à 22:25:25 :

> + Je savais même pas qu'Abraxas était tiré de quelque chose en dehors de FE

>

> J'ai été voir, et

> > Abraxas, Abrasax, ou encore Abracax, est un terme gnostique, utilisé notamment par Basilide, qui désigne les 365 émanations du dieu suprême. Ce serait en effet une transcription altérée d'un cryptogramme d'origine hébraïque, dont l'interprétation isopséphique renvoie à 365.

>

> ... Tout calculé hein

>

> + Arawn : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/recognition/67063 Tu m'emmerdes, le mot est dans le dico je vais l'utiliser

Renseigne toi sur le mythe de l'abraxas ça te donneras des inspirations pour le futur peut être.

Et c'est reconnaissance dans le sens de l'identification d'une chose, pas le reconnaissance dans le sens gratitude en tant que sentiment envers quelqu'un qui nous a aidé ou de manière élogieuse envers le statut de quelqu'un.

Les mots ont un sens et on respecte mon bon monsieur, surtout sur de l'écrit

Si c'est la reconnaissance dans le sens identification d'une chose, pourquoi cette chose pourrait pas être son talent, ses capacités, ses exploits ?

Je vais continuer à l'employer rien que pour vous faire chier monsieur

Parce que c'est "penser ce particulier sous le général". Cette représentation des "talents" par exemple n'est pas amener par la diversité des données de son intuition à une unité de concepts purs Il n'y a donc pas de concept d'identification subsumé pour le reconnaitre

Je suis un 2001 et y a pas écrit quoicoubeh dans ton message alors j'ai arrêté de le lire

+ n'est pas amené

C'est plus une inspection en gros

Apagnan

Le 03 février 2024 à 22:45:13 :
ahi la recognition sacrée invention

On remercie chaleureusement Kant et ses 3000 de QI qui nous à sorti sufissanment de sagesse pour les éons à venir

Par contre si d'aventure la mention du sujet a intéressé des kheys sur la philosophie j'en suis heureux, MAIS ne commencez surtout pas par Kant vous allez juste rien comprendre et arrêter aussi sec!

Le 03 février 2024 à 22:55:16 :

Le 03 février 2024 à 22:45:13 :
ahi la recognition sacrée invention

On remercie chaleureusement Kant et ses 3000 de QI qui nous à sorti sufissanment de sagesse pour les éons à venir

Par contre si d'aventure la mention du sujet a intéressé des kheys sur la philosophie j'en suis heureux, MAIS ne commencez surtout pas par Kant vous allez juste rien comprendre et arrêter aussi sec!

faut commencer par quoi du coup ?

nofake j'ai envie de me faire un semblant de culture

Le 03 février 2024 à 22:55:23 :
le chapitre et le cours d'étymologie... c'est quoi ce poulet ptn

Dinguerie mon reuf j'ai juré

Le 03 février 2024 à 22:52:53 MasskoDeter a écrit :

Le 03 février 2024 à 22:51:33 :

Le 03 février 2024 à 22:44:55 MasskoDeter a écrit :

Le 03 février 2024 à 22:40:37 :

Le 03 février 2024 à 22:37:07 MasskoDeter a écrit :

> Le 03 février 2024 à 22:34:09 :

>

> > Le 03 février 2024 à 22:25:25 :

>

> > + Je savais même pas qu'Abraxas était tiré de quelque chose en dehors de FE

>

> >

>

> > J'ai été voir, et

>

> > > Abraxas, Abrasax, ou encore Abracax, est un terme gnostique, utilisé notamment par Basilide, qui désigne les 365 émanations du dieu suprême. Ce serait en effet une transcription altérée d'un cryptogramme d'origine hébraïque, dont l'interprétation isopséphique renvoie à 365.

>

> >

>

> > ... Tout calculé hein

>

> >

>

> > + Arawn : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/recognition/67063 Tu m'emmerdes, le mot est dans le dico je vais l'utiliser

>

> Renseigne toi sur le mythe de l'abraxas ça te donneras des inspirations pour le futur peut être.

>

> Et c'est reconnaissance dans le sens de l'identification d'une chose, pas le reconnaissance dans le sens gratitude en tant que sentiment envers quelqu'un qui nous a aidé ou de manière élogieuse envers le statut de quelqu'un.

>

> Les mots ont un sens et on respecte mon bon monsieur, surtout sur de l'écrit

Si c'est la reconnaissance dans le sens identification d'une chose, pourquoi cette chose pourrait pas être son talent, ses capacités, ses exploits ?

Je vais continuer à l'employer rien que pour vous faire chier monsieur

Parce que c'est "penser ce particulier sous le général". Cette représentation des "talents" par exemple n'est pas amener par la diversité des données de son intuition à une unité de concepts purs Il n'y a donc pas de concept d'identification subsumé pour le reconnaitre

Je suis un 2001 et y a pas écrit quoicoubeh dans ton message alors j'ai arrêté de le lire

+ n'est pas amené

C'est plus une inspection en gros

Apagnan

Je reconnais plus Massko que Kant. Ici on parle de reconnaissance
Je reconnais plus Kant que Massko. Ici on parle de recognition

Le 03 février 2024 à 22:56:11 :

Le 03 février 2024 à 22:55:16 :

Le 03 février 2024 à 22:45:13 :
ahi la recognition sacrée invention

On remercie chaleureusement Kant et ses 3000 de QI qui nous à sorti sufissanment de sagesse pour les éons à venir

Par contre si d'aventure la mention du sujet a intéressé des kheys sur la philosophie j'en suis heureux, MAIS ne commencez surtout pas par Kant vous allez juste rien comprendre et arrêter aussi sec!

faut commencer par quoi du coup ?

nofake j'ai envie de me faire un semblant de culture

Par Sénéque

Le 03 février 2024 à 22:55:23 :
le chapitre et le cours d'étymologie... c'est quoi ce poulet ptn

Arawn qui fait les critiques de spin-offs, la philo, l'étymologie, les glissades

Le 03 février 2024 à 22:56:11 T3mpail a écrit :

Le 03 février 2024 à 22:55:16 :

Le 03 février 2024 à 22:45:13 :
ahi la recognition sacrée invention

On remercie chaleureusement Kant et ses 3000 de QI qui nous à sorti sufissanment de sagesse pour les éons à venir

Par contre si d'aventure la mention du sujet a intéressé des kheys sur la philosophie j'en suis heureux, MAIS ne commencez surtout pas par Kant vous allez juste rien comprendre et arrêter aussi sec!

faut commencer par quoi du coup ?

nofake j'ai envie de me faire un semblant de culture

Commence par Pascal qui parle de Kant

+ en effet, la sweet est bien bonne

Le 03 février 2024 à 22:56:11 :

Le 03 février 2024 à 22:55:16 :

Le 03 février 2024 à 22:45:13 :
ahi la recognition sacrée invention

On remercie chaleureusement Kant et ses 3000 de QI qui nous à sorti sufissanment de sagesse pour les éons à venir

Par contre si d'aventure la mention du sujet a intéressé des kheys sur la philosophie j'en suis heureux, MAIS ne commencez surtout pas par Kant vous allez juste rien comprendre et arrêter aussi sec!

faut commencer par quoi du coup ?

nofake j'ai envie de me faire un semblant de culture

Le mieux pour commencer la philosophie c'est sans le moindre débat Platon et plus précisément La République

Ensuite si ça te plait, il faut selon moi aborder la philosophie dans son sens le plus pur à savoir: la recherche, la compréhension et donc orienter tes lectures vers des choses qui t'intéressent

Ne pars pas sur des auteurs juste car ils sont connus ou autres, certains sont juste trop complexes à aborder pour un néophyte (et franchement du Kant ça fait mal au cerveau à n'importe qui ) et d'autres sont juste nauséabonds comme Nietzsche

Edit: pour être un peu plus précis, je recommande de manière générale les penseurs grecs et romains pour débuter, en plus de former de bonnes bases ils sont une inspiration directe aux penseurs européens

Le 03 février 2024 à 22:59:58 :
Le chapitre qui soulève autant de questions sur la philosophie Kantienne que Brice soulève Jeanne, chaud

C'est à dire 0 quoi

Le 03 février 2024 à 22:59:58 MasskoDeter a écrit :
Le chapitre qui soulève autant de questions sur la philosophie Kantienne que Brice soulève Jeanne, chaud

D'accord, mais on veut la sweet.
Sinon à part ça, un banger j'ai juré.

Le 03 février 2024 à 23:00:18 :

Le 03 février 2024 à 22:56:11 T3mpail a écrit :

Le 03 février 2024 à 22:55:16 :

Le 03 février 2024 à 22:45:13 :
ahi la recognition sacrée invention

On remercie chaleureusement Kant et ses 3000 de QI qui nous à sorti sufissanment de sagesse pour les éons à venir

Par contre si d'aventure la mention du sujet a intéressé des kheys sur la philosophie j'en suis heureux, MAIS ne commencez surtout pas par Kant vous allez juste rien comprendre et arrêter aussi sec!

faut commencer par quoi du coup ?

nofake j'ai envie de me faire un semblant de culture

Commence par Pascal qui parle de Kant

+ en effet, la sweet est bien bonne

Tout le monde connaît deja Pascal

Le 03 février 2024 à 22:50:07 :

Le 03 février 2024 à 22:44:29 :
"Yuki-onna" bordel ! On est à combien sur l'échelle d'Okamari no Suzoki, là ?!

T'aurais pas pu dire "dame des neiges" ? C'est une traduction largement admise et qui sonne tout à fait correctement ! D'où les Paderiens ont des références culturelles de pays qu'il connaissent pas (Mirodius a passé sa vie avec des échappés et c'est surtout pour la blague, p'is Benz c'est totalement un délire aussi, mais là, franchement, je trouve que ça jure ) ?!

Le chapitre m'a beaucoup plu, hein, on aurait difficilement pu demander mieux, mais cette unique ligne m'a fait exploser

La "yuki-onna" a d'ailleurs été représentée dans pas mal de vieux films d'horreur Japonais des années 70 mais malheureusement le seul que j'ai vu c'est "Rêves" de Kurosawa, un film à sketchs qui y consacre un segment... Si quelqu'un en a vu d'autres et saurait m'en conseiller (à part Kwaidan, que je finirai bien par voir), n'hésitez pas

Gngn le franssé

Pourquoi le film c'est "Cars" et pas "Voitures" on est en france putain

Pourquoi la série c'est "Breaking Bad" et pas "Casser mauvais"

Jerry mais tu vois bien que c'est pas la même chose, franchement

Le monstre (le yokaï, plus précisément) s'appelle Yuki-onna, je vais pas m'amuser à le traduire juste parce qu'il se trouve qu'il a une traduction c'est complètement con

Sauf que c'est pas un mot comme "leprechaun", qui ne désigne que la créature, "yuki-onna" c'est un mot-valise, composé de deux mots courants et parfaitement traduisibles, surtout que la traduction admise est littérale, si tu dis "yuki-onna" à un Japonais il va le comprendre exactement comme si on disait "dame des neiges" à un Français
Et dans "juste parce qu'il se trouve qu'il y a une traduction", je comprends pas l'usage du "juste"... si y en a une, ça me paraît pas aberrant de s'en servir, non ? Si demain Célestin se transforme en loup-garou tu vas pas dire "lukanthropos" parce que c'est le nom original (je crois), si ?

+ Je vous rappelle que c'est G.O.D. (l'entité cosmique) qui donne les noms des éveils et leurs fonctionnements. Autrement dit, ça peut être des légendes ou des choses qui viennent d'autres univers sans problème vu que lui les connait, même si pour les Paderiens ça veut rien dire

Ah bah ça par contre c'est un argument. Je me tais

Le 03 février 2024 à 22:59:10 :

Le 03 février 2024 à 22:55:23 :
le chapitre et le cours d'étymologie... c'est quoi ce poulet ptn

Arawn qui fait les critiques de spin-offs, la philo, l'étymologie, les glissades

j'ai posé la question, les yeux pleins de larmes
ayez la ref par pitié

Le 03 février 2024 à 22:59:10 :

Le 03 février 2024 à 22:55:23 :
le chapitre et le cours d'étymologie... c'est quoi ce poulet ptn

Arawn qui fait les critiques de spin-offs, la philo, l'étymologie, les glissades

Nous sommes dans le gouffre ficien de JVC

La littérature de manière générale c'est ma came, si j'ai une opportunité d'en parler je la saisis