"Madame, c'est vrai que si quelqu'un meurt on a tous notre diplôme ?"
Le 10 février 2024 à 10:05:09 :
Le 10 février 2024 à 10:02:09 :
Le 10 février 2024 à 09:54:54 :
Le 10 février 2024 à 09:52:25 :
Le 10 février 2024 à 09:41:26 :
Elle était de facto un soldat.
Il ne suffit pas de dire que la présentation est malhonnête pour qu'elle le soit. Il va falloir élaborer un peu plus que ça...J'imagine qu'il est des points sur lesquels les deux camps ne peuvent se mettre d'accord de toute manière.
Et tout ce que j'ai dit sur le reste du post alors ?
Le 10 février 2024 à 09:45:44 :
Pourquoi on peut pas talk no jutsu Mirodius ?Sur le reste tu confirmes la culpabilité flagrante de Mirodius. Mais tu préfères qu'il ne soit pas condamné. Au moins tu dis les choses directement.
Oui, ce serait contre-productif à mes yeux de le le rendre inapte en cas de réelle rédemption en effet
Mais encore une fois tu as occulté la partie du message où je le disais Je pense que tu crois débattre pour convaincre un auditoire d'où tes omissions volontaires entre autres sophismes mais ce n'est pas le cas. Nous sommes entre nous, tu peux exposer les faits sans les manipuler
Aucun commentaire concernant le fait qu'égorger une personne se rendant constitue un crime de guerre par ailleurs.
N'ai je pas mentionné dès le début ce qu'avait fait Célestin ? Tu me dis que je j'arrange la réalité. Je te laisse la rétablir.
En effet, tu l'as fait. Mais encore une fois, des éléments pertinents et importants ont été volontairement omis, ce qui n'aide pas à entreprendre un débat constructif et profitable au deux parties.
Parce que avec toi raisonnement on fait pareil pour Célestin qui conserve ses souvenirs de son premier monde. Il pourrait être utile. Et il y a nettement plus de chances qu'il se repente réellement.
Tout à fait mais cela n'enlève en rien l'horreur de ces actes qui sont au nombre de trois.
Le 10 février 2024 à 10:09:41 :
Le 10 février 2024 à 10:05:09 :
Le 10 février 2024 à 10:02:09 :
Le 10 février 2024 à 09:54:54 :
Le 10 février 2024 à 09:52:25 :
> Le 10 février 2024 à 09:41:26 :
>Elle était de facto un soldat.
> Il ne suffit pas de dire que la présentation est malhonnête pour qu'elle le soit. Il va falloir élaborer un peu plus que ça...
J'imagine qu'il est des points sur lesquels les deux camps ne peuvent se mettre d'accord de toute manière.
Et tout ce que j'ai dit sur le reste du post alors ?
> Le 10 février 2024 à 09:45:44 :
>Pourquoi on peut pas talk no jutsu Mirodius ?
Sur le reste tu confirmes la culpabilité flagrante de Mirodius. Mais tu préfères qu'il ne soit pas condamné. Au moins tu dis les choses directement.
Oui, ce serait contre-productif à mes yeux de le le rendre inapte en cas de réelle rédemption en effet
Mais encore une fois tu as occulté la partie du message où je le disais Je pense que tu crois débattre pour convaincre un auditoire d'où tes omissions volontaires entre autres sophismes mais ce n'est pas le cas. Nous sommes entre nous, tu peux exposer les faits sans les manipuler
Aucun commentaire concernant le fait qu'égorger une personne se rendant constitue un crime de guerre par ailleurs.
N'ai je pas mentionné dès le début ce qu'avait fait Célestin ? Tu me dis que je j'arrange la réalité. Je te laisse la rétablir.
En effet, tu l'as fait. Mais encore une fois, des éléments pertinents et importants ont été volontairement omis, ce qui n'aide pas à entreprendre un débat constructif et profitable au deux parties.
Parce que avec toi raisonnement on fait pareil pour Célestin qui conserve ses souvenirs de son premier monde. Il pourrait être utile. Et il y a nettement plus de chances qu'il se repente réellement.
Tout à fait mais cela n'enlève en rien l'horreur de ces actes qui sont au nombre de trois.
Tu dis que des éléments pertinents sont omis, pourquoi ne pas les citer alors ?
Tu comptes aussi Fael et Vivian ?
Le 10 février 2024 à 09:57:03 :
Et bien swing 2 > 3 du coup, désolé les pros Miro mais je ne vois pas comment on le justifie du point de vue du scénario ce retournement de veste.
Il y a encore des pro 2 qui n'ont pas swingué ?
Malgré que Massko ai affirmé que c'est une connerie.
Le 10 février 2024 à 10:10:10 :
Ce sont juste des faits, au même titre que dire que voter un autre des cinq choix fermerait définitivement le talk no jutsu si cher à Celestinien
Tu as juste sur interprété mon bon kheyou, ce sont des choses qui arrivent
Le 10 février 2024 à 10:10:53 :
Le 10 février 2024 à 10:09:41 :
Le 10 février 2024 à 10:05:09 :
Le 10 février 2024 à 10:02:09 :
Le 10 février 2024 à 09:54:54 :
> Le 10 février 2024 à 09:52:25 :
>> Le 10 février 2024 à 09:41:26 :
> >Elle était de facto un soldat.
> > Il ne suffit pas de dire que la présentation est malhonnête pour qu'elle le soit. Il va falloir élaborer un peu plus que ça...
>
>
> J'imagine qu'il est des points sur lesquels les deux camps ne peuvent se mettre d'accord de toute manière.
>
> Et tout ce que j'ai dit sur le reste du post alors ?
>
> > Le 10 février 2024 à 09:45:44 :
> >Pourquoi on peut pas talk no jutsu Mirodius ?
>
>
> Mais pour ça, il faut que le vote 6 passe
Sur le reste tu confirmes la culpabilité flagrante de Mirodius. Mais tu préfères qu'il ne soit pas condamné. Au moins tu dis les choses directement.
Oui, ce serait contre-productif à mes yeux de le le rendre inapte en cas de réelle rédemption en effet
Mais encore une fois tu as occulté la partie du message où je le disais Je pense que tu crois débattre pour convaincre un auditoire d'où tes omissions volontaires entre autres sophismes mais ce n'est pas le cas. Nous sommes entre nous, tu peux exposer les faits sans les manipuler
Aucun commentaire concernant le fait qu'égorger une personne se rendant constitue un crime de guerre par ailleurs.
N'ai je pas mentionné dès le début ce qu'avait fait Célestin ? Tu me dis que je j'arrange la réalité. Je te laisse la rétablir.
En effet, tu l'as fait. Mais encore une fois, des éléments pertinents et importants ont été volontairement omis, ce qui n'aide pas à entreprendre un débat constructif et profitable au deux parties.
Parce que avec toi raisonnement on fait pareil pour Célestin qui conserve ses souvenirs de son premier monde. Il pourrait être utile. Et il y a nettement plus de chances qu'il se repente réellement.
Tout à fait mais cela n'enlève en rien l'horreur de ces actes qui sont au nombre de trois.
Tu dis que des éléments pertinents sont omis, pourquoi ne pas les citer alors ?
Tu comptes aussi Fael et Vivian ?
Ta version : "Il a tué un soldat qui se rendait"
Ce qui, même présenté de cette manière, constitue un grave crime de guerre mais passons, c'est la troisième fois que je te relance à ce sujet et que je ne reçois toujours pas de réponse.
J'estime que tu m'accordes ce point là bien qu'il est apparemment trop ardu pour toi de le taper au clavier
Une version un peu plus détaillée : "Celestinien a égorgé sans sourciller une jeune fille qui n'a même pas encore connu son seizième printemps. Cette même jeune fille qui présentait des excuses toute tremblante et sanglotante pour un crime dont elle était innocente. Cette jeune fille qui par ailleurs ne représentait absolument aucune menace du haut de son niveau 16 et qui suppliait Celestinien d'avoir la grande bonté de l'épargner."
Une version un peu plus détaillée : "Celestinien a égorgé sans sourciller une jeune fille qui n'a même pas encore connu son seizième printemps. Cette même jeune fille qui présentait des excuses toute tremblante et sanglotante pour un crime dont elle était innocente. Cette jeune fille qui par ailleurs ne représentait absolument aucune menace du haut de son niveau 16 et qui suppliait Celestinien d'avoir la grande bonté de l'épargner."
Je surinterprète peut-être mais on est jamais trop prudent avec les potentiels votes 6 désolé crayon tu vas y passer.
Le 10 février 2024 à 10:24:24 :
Une version un peu plus détaillée : "Celestinien a égorgé sans sourciller une jeune fille qui n'a même pas encore connu son seizième printemps. Cette même jeune fille qui présentait des excuses toute tremblante et sanglotante pour un crime dont elle était innocente. Cette jeune fille qui par ailleurs ne représentait absolument aucune menace du haut de son niveau 16 et qui suppliait Celestinien d'avoir la grande bonté de l'épargner."
Je surinterprète peut-être mais on est jamais trop prudent avec les potentiels votes 6 désolé crayon tu vas y passer.
Je m'attendais plus à des excuses qu'à une menace, je t'avoue
Je vais t'accorder une seconde chance de me les remettre
Ce serait fâcheux que le vote 3 perde deux votes et que le vote 6 en obtienne deux de plus n'est-ce pas ?
Le 10 février 2024 à 10:26:58 :
Le 10 février 2024 à 10:24:24 :
Une version un peu plus détaillée : "Celestinien a égorgé sans sourciller une jeune fille qui n'a même pas encore connu son seizième printemps. Cette même jeune fille qui présentait des excuses toute tremblante et sanglotante pour un crime dont elle était innocente. Cette jeune fille qui par ailleurs ne représentait absolument aucune menace du haut de son niveau 16 et qui suppliait Celestinien d'avoir la grande bonté de l'épargner."
Je surinterprète peut-être mais on est jamais trop prudent avec les potentiels votes 6 désolé crayon tu vas y passer.
Je m'attendais plus à des excuses qu'à une menace, je t'avoue
Je vais t'accorder une seconde chance de me les remettre
Ce serait fâcheux que le vote 3 perde deux votes et que le vote 6 en obtienne deux de plus n'est-ce pas ?
Comment ça deux votes en plus tu fraudes, bon techniquement si tu fraudes pour la deux je vais pas me plaindre mais bon quand même.
En revanche zéro excuse j'ai fini brisé sur trop de fic pour abandonner la prudence, toutefois je retire la menace.
Je pense que tu crois débattre pour convaincre un auditoire d'où tes omissions volontaires entre autres sophismes mais ce n'est pas le cas. Nous sommes entre nous, tu peux exposer les faits sans les manipuler
Aucun commentaire concernant le fait qu'égorger une personne se rendant constitue un crime de guerre par ailleurs.
N'ai je pas mentionné dès le début ce qu'avait fait Célestin ? Tu me dis que je j'arrange la réalité. Je te laisse la rétablir.
En effet, tu l'as fait. Mais encore une fois, des éléments pertinents et importants ont été volontairement omis, ce qui n'aide pas à entreprendre un débat constructif et profitable au deux parties.
Parce que avec toi raisonnement on fait pareil pour Célestin qui conserve ses souvenirs de son premier monde. Il pourrait être utile. Et il y a nettement plus de chances qu'il se repente réellement.
Tout à fait mais cela n'enlève en rien l'horreur de ces actes qui sont au nombre de trois.
Tu dis que des éléments pertinents sont omis, pourquoi ne pas les citer alors ?
Tu comptes aussi Fael et Vivian ?
Ta version : "Il a tué un soldat qui se rendait"
Ce qui, même présenté de cette manière, constitue un grave crime de guerre mais passons, c'est la troisième fois que je te relance à ce sujet et que je ne reçois toujours pas de réponse.
J'estime que tu m'accordes ce point là bien qu'il est apparemment trop ardu pour toi de le taper au clavier
Une version un peu plus détaillée : "Celestinien a égorgé sans sourciller une jeune fille qui n'a même pas encore connu son seizième printemps. Cette même jeune fille qui présentait des excuses toute tremblante et sanglotante pour un crime dont elle était innocente. Cette jeune fille qui par ailleurs ne représentait absolument aucune menace du haut de son niveau 16 et qui suppliait Celestinien d'avoir la grande bonté de l'épargner."
Ma version c'est pas plutôt que Célestin a exécuté un soldat ennemi (il n'allait pas lui demander ses papiers), qui était en mission pour aller achevé des blessés. Ce soldat a attendu de voir que Célestin avait le dessus pour essayer de se rendre qu'il avait déjà demandé par trois fois à ces ennemis de se rendre et qu'il avait fait la démonstration qu'il était en capacité de les arrêter.
De plus, il a prévenu dès le début que s'ils ne se rendaient pas ça en serait finit d'eux.
On peut continuer en expliquant son état psychologique extrêmement fragile après la perte d'Auroria et le fait que son ennemi appelle à l'aide le tueur de sa promise.
Enfin, on peut sûrement imaginer une peine de prison de 10-20 ans pour ce genre de cas.
Tu peux estimer ce que tu veux, j'ai dit de le départ que c'était un crime.
Un crime sans commune mesure avec les horreurs du camp d'en face.
Le 10 février 2024 à 10:21:56 :
Le 10 février 2024 à 10:10:53 :
Le 10 février 2024 à 10:09:41 :
Le 10 février 2024 à 10:05:09 :
Le 10 février 2024 à 10:02:09 :
> Le 10 février 2024 à 09:54:54 :
>> Le 10 février 2024 à 09:52:25 :
> >> Le 10 février 2024 à 09:41:26 :
> > >Elle était de facto un soldat.
> > > Il ne suffit pas de dire que la présentation est malhonnête pour qu'elle le soit. Il va falloir élaborer un peu plus que ça...
> >
> >
> > J'imagine qu'il est des points sur lesquels les deux camps ne peuvent se mettre d'accord de toute manière.
> >
> > Et tout ce que j'ai dit sur le reste du post alors ?
> >
> > > Le 10 février 2024 à 09:45:44 :
> > >Pourquoi on peut pas talk no jutsu Mirodius ?
> >
> >
> > Mais pour ça, il faut que le vote 6 passe
>
> Sur le reste tu confirmes la culpabilité flagrante de Mirodius. Mais tu préfères qu'il ne soit pas condamné. Au moins tu dis les choses directement.
Oui, ce serait contre-productif à mes yeux de le le rendre inapte en cas de réelle rédemption en effet
Mais encore une fois tu as occulté la partie du message où je le disais Je pense que tu crois débattre pour convaincre un auditoire d'où tes omissions volontaires entre autres sophismes mais ce n'est pas le cas. Nous sommes entre nous, tu peux exposer les faits sans les manipuler
Aucun commentaire concernant le fait qu'égorger une personne se rendant constitue un crime de guerre par ailleurs.
N'ai je pas mentionné dès le début ce qu'avait fait Célestin ? Tu me dis que je j'arrange la réalité. Je te laisse la rétablir.
En effet, tu l'as fait. Mais encore une fois, des éléments pertinents et importants ont été volontairement omis, ce qui n'aide pas à entreprendre un débat constructif et profitable au deux parties.
Parce que avec toi raisonnement on fait pareil pour Célestin qui conserve ses souvenirs de son premier monde. Il pourrait être utile. Et il y a nettement plus de chances qu'il se repente réellement.
Tout à fait mais cela n'enlève en rien l'horreur de ces actes qui sont au nombre de trois.
Tu dis que des éléments pertinents sont omis, pourquoi ne pas les citer alors ?
Tu comptes aussi Fael et Vivian ?
Ta version : "Il a tué un soldat qui se rendait"
Ce qui, même présenté de cette manière, constitue un grave crime de guerre mais passons, c'est la troisième fois que je te relance à ce sujet et que je ne reçois toujours pas de réponse.
J'estime que tu m'accordes ce point là bien qu'il est apparemment trop ardu pour toi de le taper au clavier
Une version un peu plus détaillée : "Celestinien a égorgé sans sourciller une jeune fille qui n'a même pas encore connu son seizième printemps. Cette même jeune fille qui présentait des excuses toute tremblante et sanglotante pour un crime dont elle était innocente. Cette jeune fille qui par ailleurs ne représentait absolument aucune menace du haut de son niveau 16 et qui suppliait Celestinien d'avoir la grande bonté de l'épargner."
- Les choses brisées ne se réparent pas, et les choses perdues ne reviennent jamais. Si tu voulais la sauver, tu aurais dû le faire il y a deux choix de cela.
Comptes-tu toujours la sauver, Kiyopon ?
Elle est déjà morte quoi que l'on fasse. Y a-t-il un sens à vouloir sauver une telle personne ?
Le 10 février 2024 à 10:31:58 :
Le 10 février 2024 à 10:26:58 :
Le 10 février 2024 à 10:24:24 :
Une version un peu plus détaillée : "Celestinien a égorgé sans sourciller une jeune fille qui n'a même pas encore connu son seizième printemps. Cette même jeune fille qui présentait des excuses toute tremblante et sanglotante pour un crime dont elle était innocente. Cette jeune fille qui par ailleurs ne représentait absolument aucune menace du haut de son niveau 16 et qui suppliait Celestinien d'avoir la grande bonté de l'épargner."
Je surinterprète peut-être mais on est jamais trop prudent avec les potentiels votes 6 désolé crayon tu vas y passer.
Je m'attendais plus à des excuses qu'à une menace, je t'avoue
Je vais t'accorder une seconde chance de me les remettre
Ce serait fâcheux que le vote 3 perde deux votes et que le vote 6 en obtienne deux de plus n'est-ce pas ?
Comment ça deux votes en plus tu fraudes, bon techniquement si tu fraudes pour la deux je vais pas me plaindre mais bon quand même.
En revanche zéro excuse j'ai fini brisé sur trop de fic pour abandonner la prudence, toutefois je retire la menace.
En vérité, je ne sais pas si Ciné reviendra sur sa parole si je swing vers la six.
Faisons en sorte que nous n'ayons pas à me découvrir
Le 10 février 2024 à 10:35:11 :
Je pense que tu crois débattre pour convaincre un auditoire d'où tes omissions volontaires entre autres sophismes mais ce n'est pas le cas. Nous sommes entre nous, tu peux exposer les faits sans les manipuler
>
> Aucun commentaire concernant le fait qu'égorger une personne se rendant constitue un crime de guerre par ailleurs.
N'ai je pas mentionné dès le début ce qu'avait fait Célestin ? Tu me dis que je j'arrange la réalité. Je te laisse la rétablir.
En effet, tu l'as fait. Mais encore une fois, des éléments pertinents et importants ont été volontairement omis, ce qui n'aide pas à entreprendre un débat constructif et profitable au deux parties.
Parce que avec toi raisonnement on fait pareil pour Célestin qui conserve ses souvenirs de son premier monde. Il pourrait être utile. Et il y a nettement plus de chances qu'il se repente réellement.
Tout à fait mais cela n'enlève en rien l'horreur de ces actes qui sont au nombre de trois.
Tu dis que des éléments pertinents sont omis, pourquoi ne pas les citer alors ?
Tu comptes aussi Fael et Vivian ?
Ta version : "Il a tué un soldat qui se rendait"
Ce qui, même présenté de cette manière, constitue un grave crime de guerre mais passons, c'est la troisième fois que je te relance à ce sujet et que je ne reçois toujours pas de réponse.
J'estime que tu m'accordes ce point là bien qu'il est apparemment trop ardu pour toi de le taper au clavier
Une version un peu plus détaillée : "Celestinien a égorgé sans sourciller une jeune fille qui n'a même pas encore connu son seizième printemps. Cette même jeune fille qui présentait des excuses toute tremblante et sanglotante pour un crime dont elle était innocente. Cette jeune fille qui par ailleurs ne représentait absolument aucune menace du haut de son niveau 16 et qui suppliait Celestinien d'avoir la grande bonté de l'épargner."
Ma version c'est pas plutôt que Célestin a exécuté un soldat ennemi (il n'allait pas lui demander ses papiers), qui était en mission pour aller achevé des blessés. Ce soldat a attendu de voir que Célestin avait le dessus pour essayer de se rendre qu'il avait déjà demandé par trois fois à ces ennemis de se rendre et qu'il avait fait la démonstration qu'il était en capacité de les arrêter.
De plus, il a prévenu dès le début que s'ils ne se rendaient pas ça en serait finit d'eux.
"Vous saisissez la jeune fille par les cheveux. Niveau 14. Elle n'avait pas l'air d'avoir plus de seize ans. Et pourtant, vous n'arrivez pas à ressentir la moindre pitié.
- P-Pitié... Je m-m'excus-
- SHLAK !
Vous transpercez sa gorge, interrompant sa dernière supplication. Ses yeux s'écarquillèrent de surprise comme de douleur, pleins de larme tandis que la vie s'échappait lentement de sa carcasse pour la deuxième fois. L'incompréhension se lisait sur son visage"
Comment ne pas ressentir de peine pour cette pauvre Sakura, malheureuse dans sa vie antérieure et égorgée car elle a eu la malchance d'être tombée sur miro lors de sa réincarnation
En vérité, elle n'a jamais eu l'opportunité de se rendre bien qu'elle l'ait voulu avant la mort des autres détraqués, elle se serait faite exécutée par ses "camarades" dans ce cas-là.
Dommage pour elle que Celestinien trouvait en elle un moyen de se venger.
On peut continuer en expliquant son état psychologique extrêmement fragile après la perte d'Auroria et le fait que son ennemi appelle à l'aide le tueur de sa promise.
Enfin, on peut sûrement imaginer une peine de prison de 10-20 ans pour ce genre de cas.
Tu peux estimer ce que tu veux, j'ai dit de le départ que c'était un crime.
Un crime sans commune mesure avec les horreurs du camp d'en face.
Je veux bien que tu me retrouves le message où tu l'admets si tu en as le temps.
Personne n'a le moindre souvenir d'un post de ce genre venant de ton compte je pense
Mais content de voir que nous sommes d'accord sur le point que Celestinien est un immonde criminel
Page 272 ou 273.
Le 10 février 2024 à 10:43:17 :
Le 10 février 2024 à 10:21:56 :
Le 10 février 2024 à 10:10:53 :
Le 10 février 2024 à 10:09:41 :
Le 10 février 2024 à 10:05:09 :
> Le 10 février 2024 à 10:02:09 :
>> Le 10 février 2024 à 09:54:54 :
> >> Le 10 février 2024 à 09:52:25 :
> > >> Le 10 février 2024 à 09:41:26 :
> > > >Elle était de facto un soldat.
> > > > Il ne suffit pas de dire que la présentation est malhonnête pour qu'elle le soit. Il va falloir élaborer un peu plus que ça...
> > >
> > >
> > > J'imagine qu'il est des points sur lesquels les deux camps ne peuvent se mettre d'accord de toute manière.
> > >
> > > Et tout ce que j'ai dit sur le reste du post alors ?
> > >
> > > > Le 10 février 2024 à 09:45:44 :
> > > >Pourquoi on peut pas talk no jutsu Mirodius ?
> > >
> > >
> > > Mais pour ça, il faut que le vote 6 passe
> >
> > Sur le reste tu confirmes la culpabilité flagrante de Mirodius. Mais tu préfères qu'il ne soit pas condamné. Au moins tu dis les choses directement.
>
> Oui, ce serait contre-productif à mes yeux de le le rendre inapte en cas de réelle rédemption en effet
>
> Mais encore une fois tu as occulté la partie du message où je le disais Je pense que tu crois débattre pour convaincre un auditoire d'où tes omissions volontaires entre autres sophismes mais ce n'est pas le cas. Nous sommes entre nous, tu peux exposer les faits sans les manipuler
>
> Aucun commentaire concernant le fait qu'égorger une personne se rendant constitue un crime de guerre par ailleurs.
N'ai je pas mentionné dès le début ce qu'avait fait Célestin ? Tu me dis que je j'arrange la réalité. Je te laisse la rétablir.
En effet, tu l'as fait. Mais encore une fois, des éléments pertinents et importants ont été volontairement omis, ce qui n'aide pas à entreprendre un débat constructif et profitable au deux parties.
Parce que avec toi raisonnement on fait pareil pour Célestin qui conserve ses souvenirs de son premier monde. Il pourrait être utile. Et il y a nettement plus de chances qu'il se repente réellement.
Tout à fait mais cela n'enlève en rien l'horreur de ces actes qui sont au nombre de trois.
Tu dis que des éléments pertinents sont omis, pourquoi ne pas les citer alors ?
Tu comptes aussi Fael et Vivian ?
Ta version : "Il a tué un soldat qui se rendait"
Ce qui, même présenté de cette manière, constitue un grave crime de guerre mais passons, c'est la troisième fois que je te relance à ce sujet et que je ne reçois toujours pas de réponse.
J'estime que tu m'accordes ce point là bien qu'il est apparemment trop ardu pour toi de le taper au clavier
Une version un peu plus détaillée : "Celestinien a égorgé sans sourciller une jeune fille qui n'a même pas encore connu son seizième printemps. Cette même jeune fille qui présentait des excuses toute tremblante et sanglotante pour un crime dont elle était innocente. Cette jeune fille qui par ailleurs ne représentait absolument aucune menace du haut de son niveau 16 et qui suppliait Celestinien d'avoir la grande bonté de l'épargner."
- Les choses brisées ne se réparent pas, et les choses perdues ne reviennent jamais. Si tu voulais la sauver, tu aurais dû le faire il y a deux choix de cela.
Comptes-tu toujours la sauver, Kiyopon ?
Elle est déjà morte quoi que l'on fasse. Y a-t-il un sens à vouloir sauver une telle personne ?
Mais sinon j'imagine que tu parles d'Auroria ?
J'ai fait tout mon possible pour la sauver, cela n'a pas suffit face à la popularité du choix neuf meurtrier
En vérité, plus je repense à la fic, plus je me rends compte d'à quel point Celestinien est une ordure dégueulasse.
Le 10 février 2024 à 11:06:26 :
Le 10 février 2024 à 11:02:26 :
J'ai qualifié Célestin de meurtrier dès le début...
Page 272 ou 273.Mais le fait que tu donnes l'impression de justifier l'acte de Celestinien ne jouait pas en ta faveur, tu me l'accorderas
Expliquer des circonstances ce n'est pas justifier.
Et ça reste sans commune mesure avec le meurtre planifié de sang froid de civils innocents.
Données du topic
- Auteur
- PijakoDeter
- Date de création
- 1 février 2024 à 19:49:27
- Nb. messages archivés
- 30105
- Nb. messages JVC
- 29819