Topic de Vrezea :

La "nudité" est devenue lambda dans la societé ?

Supprimé
je parle de tenues légères
par exemple en salle de sport t'as pleins de mecs musclé sec et les meufs osef total
et pleins de meufs super bien gaulées en legging qui moule cul et vagin + braless et les mecs osef
C'est un outil marketing.
Concentre toi sur tes poids plutôt que le monde qui t'entoure.

pleins de meufs super bien gaulées en legging qui moule cul et vagin + braless

Je vais lâcher la purée

Apprends déjà à t'exprimer avant d'essayer de comprendre le monde

Non, on a atteint un seuil d’hypocrisie maximal.

Les gens seraient terrifiés de se retrouver sur une plage naturiste à poil par contre les fringues sont de plus en en plus sexualisantes et légères, les filles mettent des maillots qui ne cachent presque rien, t’as envie de leur dire « bordel, autant tout enlever » mais non, ça leur fait peur, c’est irrationnel. Le porno n’a jamais été aussi accessible et hardcord, les filles à poils ou tenue suggestives sont courantes dans les clips ou la publicité...

Mais nan, les gens ont peur de juste être à poil pour être sur une plage. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png

même en société, des le printemps ou l'été, les meufs s'habillent super court, parfois transparent, braless etc
Pas nouveau, par contre moins de seins nus que les années 80/90 à la plage.
Ca fait juste des milliers d'années que nous sommes tous foutus pareil. La fonction principale des vetements depuis que l'humain a perdu la grande majorité de sa pilosité ancestrale n'est pas la pudeur mais se proteger des intempéries

Le 20 janvier 2024 à 02:14:07 klacom a écrit :
Pas nouveau, par contre moins de seins nus que les années 80/90 à la plage.

C’est ça qui est totalement absurde.

On vante la « libération vestimentaire » en ville pour justifier des trucs très suggestifs voire beaucoup + que ça, mais on flippe de se mettre à l’aise quand il n’y a aucun besoin de vêtements. Ca n’a aucun sens.

Le 20 janvier 2024 à 02:14:07 :
Pas nouveau, par contre moins de seins nus que les années 80/90 à la plage.

y'en a toujours des seins nus à la plage.. même des cul nu avec des string ficelles.
puis le sujet c'est pas la plage car dans les années 80 90 comme tu dis, les tenues en societés étaient bien plus pudique qu'aujourd'hui

Le 20 janvier 2024 à 02:16:24 yamd a écrit :
Ca fait juste des milliers d'années que nous sommes tous foutus pareil. La fonction principale des vetements depuis que l'humain a perdu la grande majorité de sa pilosité ancestrale n'est pas la pudeur mais se proteger des intempéries

Peut-être aussi des prédateurs sexuels. Mais aujourd’hui, la société a établi des règles qui peuvent remplacer ça.

Beaucoup moins , j'ai connu ces décennies .

Par contre pour les salles de muscu, fitness, les voir se plaindre des regards est risible quand tu vois leur tenue et les positions....

Le 20 janvier 2024 à 02:17:59 :

Le 20 janvier 2024 à 02:16:24 yamd a écrit :
Ca fait juste des milliers d'années que nous sommes tous foutus pareil. La fonction principale des vetements depuis que l'humain a perdu la grande majorité de sa pilosité ancestrale n'est pas la pudeur mais se proteger des intempéries

Peut-être aussi des prédateurs sexuels. Mais aujourd’hui, la société a établi des règles qui peuvent remplacer ça.

explique

des humains normalement constitués ont une attirance envers le corps "bien fait" du sexe opposés.

Un homme est sexuellement stimulé par des seins developpé, un fessier rebondi etc

une femme l'est aussi face à un torse sculpté par exemple, ou un penis etc.

Donc les vetements ont aussi vocation de pudeur, et de catalyseur de l'énergie sexuelle, car contrairement aux animaux l'humain à toujours envie de sexe.

Donc en effet, le fait que l'humain est de moins en moins sensible à la nudité est avérée

Le 20 janvier 2024 à 02:19:54 Liberta-V a écrit :

Le 20 janvier 2024 à 02:17:59 :

Le 20 janvier 2024 à 02:16:24 yamd a écrit :
Ca fait juste des milliers d'années que nous sommes tous foutus pareil. La fonction principale des vetements depuis que l'humain a perdu la grande majorité de sa pilosité ancestrale n'est pas la pudeur mais se proteger des intempéries

Peut-être aussi des prédateurs sexuels. Mais aujourd’hui, la société a établi des règles qui peuvent remplacer ça.

explique

Bah une fille habillée sous des grosses couches de fourrure à l’époque préhistorique suscitait moins l’envie de se faire féconder de force par un mec qui passait par là (il n’y avait aucune civilisation ni rien pour réguler ça donc le vêtement limitait un peu tout ça).

Aujourd’hui, on a un code pénal, une morale et tout un tas de trucs qui font que même devant une fille à poil, t’es pas censé lui sauter dessus, tu peux te contrôler.

Le 20 janvier 2024 à 02:22:27 Liberta-V a écrit :
des humains normalement constitués ont une attirance envers le corps "bien fait" du sexe opposés.

Un homme est sexuellement stimulé par des seins developpé, un fessier rebondi etc

une femme l'est aussi face à un torse sculpté par exemple, ou un penis etc.

Donc les vetements ont aussi vocation de pudeur, et de catalyseur de l'énergie sexuelle, car contrairement aux animaux l'humain à toujours envie de sexe.

Donc en effet, le fait que l'humain est de moins en moins sensible à la nudité est avérée

L’association entre la nudité et la sexualité dépend beaucoup de la culture.

Dans les pays scandinave il n’y absolument pas corrélation. Pareil dans plein de pays du tiers monde où la chaleur fait vivre les gens à moitié à poil toute l’année.

Si tu vas dans un endroit réellement naturiste (pas échangiste), tu verras des tas de gens à poil sans que personne ne soit excité, parce qu’ils ne sont pas venus là pour ça, ils sont dans un autre mindset.

Le 20 janvier 2024 à 02:25:48 :

Le 20 janvier 2024 à 02:22:27 Liberta-V a écrit :
des humains normalement constitués ont une attirance envers le corps "bien fait" du sexe opposés.

Un homme est sexuellement stimulé par des seins developpé, un fessier rebondi etc

une femme l'est aussi face à un torse sculpté par exemple, ou un penis etc.

Donc les vetements ont aussi vocation de pudeur, et de catalyseur de l'énergie sexuelle, car contrairement aux animaux l'humain à toujours envie de sexe.

Donc en effet, le fait que l'humain est de moins en moins sensible à la nudité est avérée

L’association entre la nudité et la sexualité dépend beaucoup de la culture.

Dans les pays scandinaves il n’y absolument pas corrélation. Pareil dans plein de pays du tiers monde où la chaleur fait vivre les gens à moitié à poil toute l’année.

Si tu vas dans un endroit réellement naturiste (pas échangiste), tu verras des tas de gens à poil sans que personne ne soit excité, parce qu’ils ne sont pas venus là pour ça, ils sont dans un autre mindset.

à part les tribues indigenes, qelles societés vie dénudés ?
en scandinavie ils sont dénudés dans la vie tous les jours ?

Un homme est sexuellement stimulé par des seins developpé, un fessier rebondi etc

une femme l'est aussi face à un torse sculpté par exemple, ou un penis etc.

Non pas au point d'en faire une regle universelle. Ce que tu racontes sont des effets de modes liées a des epoques ou des facons de vivre. Mais dans l'histoire ou selon la geographie, tes criteres de sexualisation peuvent ne rien signifier.
En amazonie, les peuplades vivaient nues, ils ne se sautaient pas dessus en permanence. Au moyen age, les hommes avaient une erection a la vue d'une cheville. L'oreille fut aussi sexualisée en son temps. La bouche est "recente" et la gente feminine essaye de la mettre en valeur, ce qui n'etait pas le cas en d'autres temps ou d'autres lieux.
La fonction premiere du vetement, depuis toujours, a été de se proteger des intemperies quand cela est nécessaire.

Données du topic

Auteur
Vrezea
Date de création
20 janvier 2024 à 02:07:09
Date de suppression
11 février 2024 à 23:45:00
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
23
Nb. messages JVC
23
En ligne sur JvArchive 178