[ALERTE] Un immigré AFRICAIN coûte en moyenne 600 000€ a la SOCIÉTÉ

De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

Le 29 janvier 2024 à 11:42:35 :

Le 29 janvier 2024 à 11:38:06 :

Le 29 janvier 2024 à 11:37:30 :

Le 29 janvier 2024 à 11:35:07 :
Livre Noir
Pk pas Fdesouche aussi?

Si la source ne plait pas, c'est donc faux.
Logique

La source qui compile fake news sur fake news
Prochaine fois c'est quoi? Fox News?

Sauf que là c'est pas la source ils font juste la traduction de l'étude néerlandaise
Faut différencier source et relais journalistique

on aimerait bien voir l'étude pour juger de sa qualité

Le 29 janvier 2024 à 11:46:59 :

De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

Dans les faits, les travailleurs/patrons pauvres "coûtent" plus à la société car il faut souvent compenser la précarité de leur salaire par de l'aide publique et des dégrèvements fiscaux.
Mais attention, cela ne signifie pas que c'est leur faute ! La malhonnêteté consisterait à les accabler pour ce fait, alors que le problème est leur revenu insuffisant.

Le 29 janvier 2024 à 11:46:59 :

De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

"Cette étude est bidon" merci de ta contribution nefreticien, tu tombes exactement dans le préjugé que l'étude démonte

Le 29 janvier 2024 à 11:42:57 :

Le 29 janvier 2024 à 11:38:15 :
Comment ça peut couter aussi cher bordel ?

Revenus insuffisants pour vivre compensés par l'aide sociale.
Si tu prends un immigré arrivé à 30 ans et mort à 70, ça fait 600 000/40 = 15 000 soit environ 1250 euros par mois.

selon la même étude un étudiant africain coûte 250 000 euros aux pays bas en moyenne
le niveau de l'étude

Le 29 janvier 2024 à 11:39:49 :
Perso, je les vois pas les 600 000 euros.

Par contre les 22% de l’Urssaf et la tranche à 30% des impôts, je la sens violente.

Des fois on aimerait que les délires de l’extrême-droite soient vrais. Vu comme ils pensent que l’on vit la vida loca, sur le toit du monde. Malheureusement on n’est juste dans le même délire french dream esclave que les choffix.

Si t'es intégré et gagne bien ta vie, cette étude ne te concerne pas.

Le 29 janvier 2024 à 11:40:18 :
Et c'est une source tout à fait neutre sur le sujet qui le dit

https://youtu.be/E_eO72w9yAU?feature=shared&t=28

Iellent est millionaire

Le 29 janvier 2024 à 11:55:07 :
Immigré ou clandestin ?

The question is posed abouEnt this

Le 29 janvier 2024 à 11:58:15 :
C'est comique tout de même, car l'étude tendrait plutôt à se poser des questions sur les opportunités professionnelles des immigrés peu qualifiés et donc les vrais gagnants de cette immigration, mais sur ce forum, le débat est de savoir si on peut accabler les africains ou glorifier les asiatiques, 'tain.

Du coup t'es pas asiatique toi

Le 29 janvier 2024 à 11:49:03 :

Le 29 janvier 2024 à 11:46:59 :

De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

Dans les faits, les travailleurs pauvres "coûtent" plus à la société car il faut souvent compenser la précarité de leur salaire par de l'aide publique et des dégrèvements fiscaux.

Ce qui coûte à l'État dans les situations hypothétique que tu décris c'est les patrons qui les exploitent et qui prennent leur plus-value au lieu de bien payer. Sans ça leur travaille est évidemment nécessaire, et en travaillant autant que les autres tout en étant moins payé ils font parti des couches qui apportent le plus à la société tout en en bénéficiant le moins.

Le 29 janvier 2024 à 11:49:03 :

Le 29 janvier 2024 à 11:46:59 :

De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

Dans les faits, les travailleurs/patrons pauvres "coûtent" plus à la société car il faut souvent compenser la précarité de leur salaire par de l'aide publique et des dégrèvements fiscaux.
Mais attention, cela ne signifie pas que c'est leur faute ! La malhonnêteté consisterait à les accabler pour ce fait, alors que le problème est leur revenu insuffisant.

Ca reste un raisonnement bancal. Ce qui compte n'est pas seulement ce que coûte un travailleur concernant les dépenses publiques, mais ni plus ni moins que son apport au PIB via sa consommation et son travail.

Ce que le travailleur coute en raison de son bas salaire, c'est plus que compensé par la plus value de la vente de la marchandise qu'il a produite.

Le 29 janvier 2024 à 12:00:10 :

Le 29 janvier 2024 à 11:49:03 :

Le 29 janvier 2024 à 11:46:59 :

De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

Dans les faits, les travailleurs pauvres "coûtent" plus à la société car il faut souvent compenser la précarité de leur salaire par de l'aide publique et des dégrèvements fiscaux.

Ce qui coûte à l'État dans les situations hypothétique que tu décris c'est les patrons qui les exploitent et qui prennent leur plus-value au lieu de bien payer. Sans ça leur travaille est évidemment nécessaire, et en travaillant autant que les autres tout en étant moins payé ils font parti des couches qui apportent le plus à la société tout en en bénéficiant le moins.

Sans leur présence, le patronat devrait surtout se plier aux exigences salariales des nationaux Leur présence est néfaste autant pour eux même que pour le pays qu'ils squattent

Le 29 janvier 2024 à 12:02:26 :

Le 29 janvier 2024 à 11:49:03 :

Le 29 janvier 2024 à 11:46:59 :

De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

Dans les faits, les travailleurs/patrons pauvres "coûtent" plus à la société car il faut souvent compenser la précarité de leur salaire par de l'aide publique et des dégrèvements fiscaux.
Mais attention, cela ne signifie pas que c'est leur faute ! La malhonnêteté consisterait à les accabler pour ce fait, alors que le problème est leur revenu insuffisant.

Ca reste un raisonnement bancal. Ce qui compte n'est pas seulement ce que coûte un travailleur concernant les dépenses publiques, mais ni plus ni moins que son apport au PIB via sa consommation et son travail.

Ce que le travailleur coute en raison de son bas salaire, c'est plus que compensé par la plus value de la vente de la marchandise qu'il a produite.

Pas s'il ne peut pas vivre correctement.
Un exemple tout bête : on sait que l'industrie est le secteur économique productif à la plus forte VA et avec beaucoup d'emplois indirects. Les ouvriers sont-ils bien payés ? Pourtant leur production génère pas mal d'effets positifs, mais ils vont "coûter" en compensations sociales les insuffisances de leur salaire.
Mais encore une fois, ce n'est pas de leur faute.

Le 29 janvier 2024 à 12:00:10 :

Le 29 janvier 2024 à 11:49:03 :

Le 29 janvier 2024 à 11:46:59 :

De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

Dans les faits, les travailleurs pauvres "coûtent" plus à la société car il faut souvent compenser la précarité de leur salaire par de l'aide publique et des dégrèvements fiscaux.

Ce qui coûte à l'État dans les situations hypothétique que tu décris c'est les patrons qui les exploitent et qui prennent leur plus-value au lieu de bien payer. Sans ça leur travaille est évidemment nécessaire, et en travaillant autant que les autres tout en étant moins payé ils font parti des couches qui apportent le plus à la société tout en en bénéficiant le moins.

Oui, c'est exactement ce que j'ai dit... Le problème de la droite, maquée avec le patronat parce que "gneuh il créé la richesse", c'est qu'elle refuse d'admettre que l'immigré rapporte au patron mais coûte à la société, et préfère faire croire que la société accueille des migrants par "humanisme" (ie par "gauchisme") alors que c'est essentiellement le résultat de pressions de lobbies qui ont leurs entrées au gouvernement et au Parlement (donc des intérêts parfaitement privés, aucun humanisme là-dedans).
CF. la droite allemande qui a arrosé le pays de migrants sur demande du patronat.