Egalité homme/femme = destruction de la société

On a voulu rendre égaux des éléments qui ne l'étaient pas, forcemment, le résultat de l'opération donne quelque chose de faux

A mon grand désarroi par ailleurs, j'aurais préféré que les femmes aient un peu plus d'amour propre

Mais force est de constater qu'après des décennies d'égalitarisme à marche forcée et de lavage de cerveau féministe, la nature des femmes n'a pas évolué d'un iota

Leur objectif est toujours de se soumettre à un homme plus beau, plus riche, plus puissant, elle ne veulent pas de l'égalité, ça a toujours été un leurre. Et cette politique égalitariste rend malheureux les deux sexes.

L'hypergamie féminine explique TOUT. Vraiment.
Dans les sociétés asiatiques traditionnellement plus inégalitaires encore comme le Japon et la Corée, l'hypergamie féminine est par conséquent encore plus accentué, ce qui a fini par détruire les hommes et la natalité de ces pays.
Les exigences des femmes sont irréelles. Comme des offres d'emploi, bac +10, 10 ans d'exp pour un SMIC, à l'essai 6 mois
En Occident on est un peu derrière mais pas loin, le meme phénomène nous touche.
Et comme PAR HASARD les pays avec les plus haut de natalité sont globalement les pays ou les femmes sont les plus soumises.

La raison strictement économique que les progressistes nous ont vendu pour tenter de nous expliquer la baisse de natalité et tenter de la redresser est quasi intégralement FAUSSE.
Les injonctions à coup de primes et d'aides pour les enfants ne marchent PAS ou très peu.

Bien sur, l'hypergamie féminine n'est pas la seule et unique raison expliquant l'effondrement de la natalité.
Le manque de logement, les jeunes qui ont du mal à acquérir une indépendance financière, la société basée sur des diplômes parce que les porcs de patrons ne veulent plus former personne, etc.
Je pourrais évoquer également la mort de la spiritualité, les individus centrés sur eux mêmes qui préfèrent s'occuper de chiens et de chats parce que c'est plus facile que de repérer les réels problème de la société qui les entoure et dont ils sont affectés.

Mais en vérité, ces raisons sont selon moi déja en lien ave l'hypergamie féminine, puisque l'hypergamie féminine n'est qu'une conséquence de l'égalitarisme qui lui meme n'est qu'une conséquence de la mort du spiritualisme en faveur du matérialisme.

"Agneugneu l'op incel"
Eh non le shill
Je ne hais pas les femmes, je livre juste un constat malheureux qui ne me réjouit pas. Et surtout, les hommes sont à 100% responsables de cette situation
Le féminisme n'est pas un acquis des femmes, c'est au contraire une démission des hommes. Comme pour tous les autres secteurs politiques. Les hommes sont devenus faibles et lâches. Ils se cachent derrière des concepts creux d'égalité, de liberté, de tolérance, pour éviter d'avoir à faire preuve d'autorité.
Les hommes n'ont pas peur du geste autoritaire en lui même, mais ils sont pétrifiés par sa symbolique.
C'est un concept que vous pouvez très bien observer avec la police par exemple, les criminels sont sanctifiés, les victimes clouées au pilori pour s'etres défendues, et les policiers empêchés d'exercer leur autorité. Toute répression tient de cette symbolique et a créé une société névrosée. Tout concept/corps/idéologie autoritariste qui ne défendent pas cette soumission de l'homme et de son autorité sont concernés.
Bon ça c'est mon interprétation personnelle.

"Agneugneu alors on revit comme en 1800 et on attache les femmes chez elles ?"
Eh non toujours pas
On ne revient jamais en arrière, c'est impossible de un et pas souhaitable de deux.
Quand on passe une mauvaise épreuve on ne l'efface pas pour faire comme si elle n'avait jamais existé, on la prend en compte et on la surmonte.
Ca c'est dans la théorie.
Dans les faits cette destruction de la société induite par l'égalitarisme va détruire plusieurs générations d'hommes et de femmes. Et vous en faites parti, pas de pot
De deux, comme écrit au dessus, je ne pense pas qu'octroyer plus de droits et de liberté aux femmes était fondamentalement une mauvaise chose
Ca a juste été mal réalisé, trop vite, dans un mauvais contexte et pour de mauvaises raisons. Je pense que les femmes devraient etres libres, nos égales, avec les mêmes droits et mêmes devoirs. Mais nous sortons de millénaires d'inégalité, justifiées par nos différences et l'exigence de notre environnement, dont elles reproduisent naturellement et inconsciemment le schéma, il était évident par conséquent que relacher toutes les barrières et faire comme si nous étions tous sans genre, sans histoire, totalement déracinés ne pouvait que produire des monstruosités

Le 17 janvier 2024 à 04:28:21 :
On a voulu rendre égaux des éléments qui ne l'étaient pas, forcemment, le résultat de l'opération donne quelque chose de faux

A mon grand désarroi par ailleurs, j'aurais préféré que les femmes aient un peu plus d'amour propre

Mais force est de constater qu'après des décennies d'égalitarisme à marche forcée et de lavage de cerveau féministe, la nature des femmes n'a pas évolué d'un iota

Leur objectif est toujours de se soumettre à un homme plus beau, plus riche, plus puissant, elle ne veulent pas de l'égalité, ça a toujours été un leurre. Et cette politique égalitariste rend malheureux les deux sexes.

L'hypergamie féminine explique TOUT. Vraiment.
Dans les sociétés asiatiques traditionnellement plus inégalitaires encore comme le Japon et la Corée, l'hypergamie féminine est par conséquent encore plus accentué, ce qui a fini par détruire les hommes et la natalité de ces pays.
Les exigences des femmes sont irréelles. Comme des offres d'emploi, bac +10, 10 ans d'exp pour un SMIC, à l'essai 6 mois
En Occident on est un peu derrière mais pas loin, le meme phénomène nous touche.
Et comme PAR HASARD les pays avec les plus haut de natalité sont globalement les pays ou les femmes sont les plus soumises.

La raison strictement économique que les progressistes nous ont vendu pour tenter de nous expliquer la baisse de natalité et tenter de la redresser est quasi intégralement FAUSSE.
Les injonctions à coup de primes et d'aides pour les enfants ne marchent PAS ou très peu.

Bien sur, l'hypergamie féminine n'est pas la seule et unique raison expliquant l'effondrement de la natalité.
Le manque de logement, les jeunes qui ont du mal à acquérir une indépendance financière, la société basée sur des diplômes parce que les porcs de patrons ne veulent plus former personne, etc.
Je pourrais évoquer également la mort de la spiritualité, les individus centrés sur eux mêmes qui préfèrent s'occuper de chiens et de chats parce que c'est plus facile que de repérer les réels problème de la société qui les entoure et dont ils sont affectés.

Mais en vérité, ces raisons sont selon moi déja en lien ave l'hypergamie féminine, puisque l'hypergamie féminine n'est qu'une conséquence de l'égalitarisme qui lui meme n'est qu'une conséquence de la mort du spiritualisme en faveur du matérialisme.

"Agneugneu l'op incel"
Eh non le shill
Je ne hais pas les femmes, je livre juste un constat malheureux qui ne me réjouit pas. Et surtout, les hommes sont à 100% responsables de cette situation
Le féminisme n'est pas un acquis des femmes, c'est au contraire une démission des hommes. Comme pour tous les autres secteurs politiques. Les hommes sont devenus faibles et lâches. Ils se cachent derrière des concepts creux d'égalité, de liberté, de tolérance, pour éviter d'avoir à faire preuve d'autorité.
Les hommes n'ont pas peur du geste autoritaire en lui même, mais ils sont pétrifiés par sa symbolique.
C'est un concept que vous pouvez très bien observer avec la police par exemple, les criminels sont sanctifiés, les victimes clouées au pilori pour s'etres défendues, et les policiers empêchés d'exercer leur autorité. Toute répression tient de cette symbolique et a créé une société névrosée. Tout concept/corps/idéologie autoritariste qui ne défendent pas cette soumission de l'homme et de son autorité sont concernés.
Bon ça c'est mon interprétation personnelle.

"Agneugneu alors on revit comme en 1800 et on attache les femmes chez elles ?"
Eh non toujours pas
On ne revient jamais en arrière, c'est impossible de un et pas souhaitable de deux.
Quand on passe une mauvaise épreuve on ne l'efface pas pour faire comme si elle n'avait jamais existé, on la prend en compte et on la surmonte.
Ca c'est dans la théorie.
Dans les faits cette destruction de la société induite par l'égalitarisme va détruire plusieurs générations d'hommes et de femmes. Et vous en faites parti, pas de pot
De deux, comme écrit au dessus, je ne pense pas qu'octroyer plus de droits et de liberté aux femmes était fondamentalement une mauvaise chose
Ca a juste été mal réalisé, trop vite, dans un mauvais contexte et pour de mauvaises raisons. Je pense que les femmes devraient etres libres, nos égales, avec les mêmes droits et mêmes devoirs. Mais nous sortons de millénaires d'inégalité, justifiées par nos différences et l'exigence de notre environnement, dont elles reproduisent naturellement et inconsciemment le schéma, il était évident par conséquent que relacher toutes les barrières et faire comme si nous étions tous sans genre, sans histoire, totalement déracinés ne pouvait que produire des monstruosités

Malaria.

Le 17 janvier 2024 à 04:30:04 :

Le 17 janvier 2024 à 04:28:21 :
On a voulu rendre égaux des éléments qui ne l'étaient pas, forcemment, le résultat de l'opération donne quelque chose de faux

A mon grand désarroi par ailleurs, j'aurais préféré que les femmes aient un peu plus d'amour propre

Mais force est de constater qu'après des décennies d'égalitarisme à marche forcée et de lavage de cerveau féministe, la nature des femmes n'a pas évolué d'un iota

Leur objectif est toujours de se soumettre à un homme plus beau, plus riche, plus puissant, elle ne veulent pas de l'égalité, ça a toujours été un leurre. Et cette politique égalitariste rend malheureux les deux sexes.

L'hypergamie féminine explique TOUT. Vraiment.
Dans les sociétés asiatiques traditionnellement plus inégalitaires encore comme le Japon et la Corée, l'hypergamie féminine est par conséquent encore plus accentué, ce qui a fini par détruire les hommes et la natalité de ces pays.
Les exigences des femmes sont irréelles. Comme des offres d'emploi, bac +10, 10 ans d'exp pour un SMIC, à l'essai 6 mois
En Occident on est un peu derrière mais pas loin, le meme phénomène nous touche.
Et comme PAR HASARD les pays avec les plus haut de natalité sont globalement les pays ou les femmes sont les plus soumises.

La raison strictement économique que les progressistes nous ont vendu pour tenter de nous expliquer la baisse de natalité et tenter de la redresser est quasi intégralement FAUSSE.
Les injonctions à coup de primes et d'aides pour les enfants ne marchent PAS ou très peu.

Bien sur, l'hypergamie féminine n'est pas la seule et unique raison expliquant l'effondrement de la natalité.
Le manque de logement, les jeunes qui ont du mal à acquérir une indépendance financière, la société basée sur des diplômes parce que les porcs de patrons ne veulent plus former personne, etc.
Je pourrais évoquer également la mort de la spiritualité, les individus centrés sur eux mêmes qui préfèrent s'occuper de chiens et de chats parce que c'est plus facile que de repérer les réels problème de la société qui les entoure et dont ils sont affectés.

Mais en vérité, ces raisons sont selon moi déja en lien ave l'hypergamie féminine, puisque l'hypergamie féminine n'est qu'une conséquence de l'égalitarisme qui lui meme n'est qu'une conséquence de la mort du spiritualisme en faveur du matérialisme.

"Agneugneu l'op incel"
Eh non le shill
Je ne hais pas les femmes, je livre juste un constat malheureux qui ne me réjouit pas. Et surtout, les hommes sont à 100% responsables de cette situation
Le féminisme n'est pas un acquis des femmes, c'est au contraire une démission des hommes. Comme pour tous les autres secteurs politiques. Les hommes sont devenus faibles et lâches. Ils se cachent derrière des concepts creux d'égalité, de liberté, de tolérance, pour éviter d'avoir à faire preuve d'autorité.
Les hommes n'ont pas peur du geste autoritaire en lui même, mais ils sont pétrifiés par sa symbolique.
C'est un concept que vous pouvez très bien observer avec la police par exemple, les criminels sont sanctifiés, les victimes clouées au pilori pour s'etres défendues, et les policiers empêchés d'exercer leur autorité. Toute répression tient de cette symbolique et a créé une société névrosée. Tout concept/corps/idéologie autoritariste qui ne défendent pas cette soumission de l'homme et de son autorité sont concernés.
Bon ça c'est mon interprétation personnelle.

"Agneugneu alors on revit comme en 1800 et on attache les femmes chez elles ?"
Eh non toujours pas
On ne revient jamais en arrière, c'est impossible de un et pas souhaitable de deux.
Quand on passe une mauvaise épreuve on ne l'efface pas pour faire comme si elle n'avait jamais existé, on la prend en compte et on la surmonte.
Ca c'est dans la théorie.
Dans les faits cette destruction de la société induite par l'égalitarisme va détruire plusieurs générations d'hommes et de femmes. Et vous en faites parti, pas de pot
De deux, comme écrit au dessus, je ne pense pas qu'octroyer plus de droits et de liberté aux femmes était fondamentalement une mauvaise chose
Ca a juste été mal réalisé, trop vite, dans un mauvais contexte et pour de mauvaises raisons. Je pense que les femmes devraient etres libres, nos égales, avec les mêmes droits et mêmes devoirs. Mais nous sortons de millénaires d'inégalité, justifiées par nos différences et l'exigence de notre environnement, dont elles reproduisent naturellement et inconsciemment le schéma, il était évident par conséquent que relacher toutes les barrières et faire comme si nous étions tous sans genre, sans histoire, totalement déracinés ne pouvait que produire des monstruosités

Malaria.

Gépalu

Le 17 janvier 2024 à 04:31:42 :

Le 17 janvier 2024 à 04:30:04 :

Le 17 janvier 2024 à 04:28:21 :
On a voulu rendre égaux des éléments qui ne l'étaient pas, forcemment, le résultat de l'opération donne quelque chose de faux

A mon grand désarroi par ailleurs, j'aurais préféré que les femmes aient un peu plus d'amour propre

Mais force est de constater qu'après des décennies d'égalitarisme à marche forcée et de lavage de cerveau féministe, la nature des femmes n'a pas évolué d'un iota

Leur objectif est toujours de se soumettre à un homme plus beau, plus riche, plus puissant, elle ne veulent pas de l'égalité, ça a toujours été un leurre. Et cette politique égalitariste rend malheureux les deux sexes.

L'hypergamie féminine explique TOUT. Vraiment.
Dans les sociétés asiatiques traditionnellement plus inégalitaires encore comme le Japon et la Corée, l'hypergamie féminine est par conséquent encore plus accentué, ce qui a fini par détruire les hommes et la natalité de ces pays.
Les exigences des femmes sont irréelles. Comme des offres d'emploi, bac +10, 10 ans d'exp pour un SMIC, à l'essai 6 mois
En Occident on est un peu derrière mais pas loin, le meme phénomène nous touche.
Et comme PAR HASARD les pays avec les plus haut de natalité sont globalement les pays ou les femmes sont les plus soumises.

La raison strictement économique que les progressistes nous ont vendu pour tenter de nous expliquer la baisse de natalité et tenter de la redresser est quasi intégralement FAUSSE.
Les injonctions à coup de primes et d'aides pour les enfants ne marchent PAS ou très peu.

Bien sur, l'hypergamie féminine n'est pas la seule et unique raison expliquant l'effondrement de la natalité.
Le manque de logement, les jeunes qui ont du mal à acquérir une indépendance financière, la société basée sur des diplômes parce que les porcs de patrons ne veulent plus former personne, etc.
Je pourrais évoquer également la mort de la spiritualité, les individus centrés sur eux mêmes qui préfèrent s'occuper de chiens et de chats parce que c'est plus facile que de repérer les réels problème de la société qui les entoure et dont ils sont affectés.

Mais en vérité, ces raisons sont selon moi déja en lien ave l'hypergamie féminine, puisque l'hypergamie féminine n'est qu'une conséquence de l'égalitarisme qui lui meme n'est qu'une conséquence de la mort du spiritualisme en faveur du matérialisme.

"Agneugneu l'op incel"
Eh non le shill
Je ne hais pas les femmes, je livre juste un constat malheureux qui ne me réjouit pas. Et surtout, les hommes sont à 100% responsables de cette situation
Le féminisme n'est pas un acquis des femmes, c'est au contraire une démission des hommes. Comme pour tous les autres secteurs politiques. Les hommes sont devenus faibles et lâches. Ils se cachent derrière des concepts creux d'égalité, de liberté, de tolérance, pour éviter d'avoir à faire preuve d'autorité.
Les hommes n'ont pas peur du geste autoritaire en lui même, mais ils sont pétrifiés par sa symbolique.
C'est un concept que vous pouvez très bien observer avec la police par exemple, les criminels sont sanctifiés, les victimes clouées au pilori pour s'etres défendues, et les policiers empêchés d'exercer leur autorité. Toute répression tient de cette symbolique et a créé une société névrosée. Tout concept/corps/idéologie autoritariste qui ne défendent pas cette soumission de l'homme et de son autorité sont concernés.
Bon ça c'est mon interprétation personnelle.

"Agneugneu alors on revit comme en 1800 et on attache les femmes chez elles ?"
Eh non toujours pas
On ne revient jamais en arrière, c'est impossible de un et pas souhaitable de deux.
Quand on passe une mauvaise épreuve on ne l'efface pas pour faire comme si elle n'avait jamais existé, on la prend en compte et on la surmonte.
Ca c'est dans la théorie.
Dans les faits cette destruction de la société induite par l'égalitarisme va détruire plusieurs générations d'hommes et de femmes. Et vous en faites parti, pas de pot
De deux, comme écrit au dessus, je ne pense pas qu'octroyer plus de droits et de liberté aux femmes était fondamentalement une mauvaise chose
Ca a juste été mal réalisé, trop vite, dans un mauvais contexte et pour de mauvaises raisons. Je pense que les femmes devraient etres libres, nos égales, avec les mêmes droits et mêmes devoirs. Mais nous sortons de millénaires d'inégalité, justifiées par nos différences et l'exigence de notre environnement, dont elles reproduisent naturellement et inconsciemment le schéma, il était évident par conséquent que relacher toutes les barrières et faire comme si nous étions tous sans genre, sans histoire, totalement déracinés ne pouvait que produire des monstruosités

Malaria.

Gépalu

Paludisme.

Le 17 janvier 2024 à 04:33:53 :
On est égaux mais bizarrement il n’y a que les hommes de mobilisé en cas de guerre

Non regarde l Ukraine y a des soldates russe dcd

Le 17 janvier 2024 à 04:34:39 :

Le 17 janvier 2024 à 04:33:53 :
On est égaux mais bizarrement il n’y a que les hommes de mobilisé en cas de guerre

Non regarde l Ukraine y a des soldates russe dcd

Sources ?

Un soldat. =\= à un mobilisé

Pas besoin de faire un long pavé

Le temps te donnera raison, il faut juste sortir les pop-corn et admirer les ouin ouin s’autodétruire en insultant avec une haine inouïe le visionnaire

Le 17 janvier 2024 à 04:43:04 :
Pas besoin de faire un long pavé

Le temps te donnera raison, il faut juste sortir les pop-corn et admirer les ouin ouin s’autodétruire en insultant avec une haine inouïe le visionnaire