Le libéralisme est en train de mener au fascisme et au communisme

Les golems de gauche lisez l'article sur ce Chad https://www.blick.ch/fr/news/suisse/il-doit-plus-dun-million-un-riche-bernois-refuse-de-payer-ses-factures-a-letat-id19337950.html

Le 16 janvier 2024 à 23:22:45 Eleutherios a écrit :
Si tu pouvais faire l’effort de n’être ni condescendant ni insultant, tu serais plus crédible, parce qu’en premier lieu, tu racontes déjà n’importe quoi.

Dans un monde parfaitement libéral, un mec qui possède un terrain en ville cherche à le rentabiliser au maximum, donc à construire le plus haut possible.

Manque de bol, c’est interdit par l’Etat via les PLU. Impossible de construire des immeubles de plus de 6 étages.

Justification des Parisiens sur le terrain « oh nan mais ça serait moche, on préfère payer nos appart des millions ».

Autant l’Etat que les gens s’opposent à la solution libérale qui se mettrait naturellement en place s’il n’y avait pas ces normes.

Le nombre de logements s’adapterait à la hausse de la démographie et les logements seraient beaucoup moins chers puisque beaucoup plus abondants.

Ensuite, on pourrait aussi parler de la décentralisation, qui permettrait de beaucoup mieux répartir l’emploi sur le reste du territoire et harmoniser le prix des logements à la baisse, mais là encore l’Etat oblige que beaucoup de choses se fassent à Paris. Aucune chance de faire décoller une start up dans la Creuse.

Non, l’immo n’a jamais été « ouvert » et il n’est pas dirigé par les investisseurs mais par des urbanistes ultra-limitatifs.

Pourquoi tu prends l'exemple de Paris avec ses bâtiments haussmanniens le golem ? Il n'y a pas d'autres villes en France ? Tu crois qu'une ville remplie d'immeubles résidentiels de 6 étages ne peut pas loger tous les habitants de la ville ?

Ne caricature pas avec le coup des Parisiens qui préfèrent payer des millions, c'est juste qu'il y a beaucoup de spéculation et de rente dans ce milieu et que les rentiers se font des couilles en or avec la hausse des prix au détriment de la classe moyenne. Sans les normes ce serait même encore pire

Le 16 janvier 2024 à 23:23:25 :

Le 16 janvier 2024 à 23:10:05 LoserForum a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:08:37 :

Le 16 janvier 2024 à 23:06:32 :

Le 16 janvier 2024 à 23:04:27 Revivid5 a écrit :
On mélange tout en prenant un pays socialiste dans la zone la plus régulée au monde pour critiquer le libéralisme car c'est écris sur un graphique et on se sent PERTINENT

Ne fuis pas l'hypocrite, t'as parlé de liberté alors assume les conséquences de ton idéologie

Les jeunes qui vivent dans des clapiers hors de prix de 9 m² https://www.youtube.com/watch?v=XucTyltRExA

Fécondité en berne, logement hors de prix, crédits sur 30 ans
Le prix du libéralisme dans le secteur immobilier raflé par une poignée de riches et rentiers

C'est ça la liberté dont tu fais la promotion vieux cuck

l'Europe est la zone la plus régulée au monde et ce que tu critique est le capitalisme de connivence qui est rendu possible par un état fort dans l'économie rien à voir avec le libéralisme donc

On va même pas parler de la planche à billet qui est responsable de l'inflation, ils vont encore dire que c'est un truc libéral parce que dans "banque centrale" y a "banque" et que donc c'est un truc de bourgeois/capitalistes et tout mélanger des concepts qui ont rien à voir entre eux voire s'antagonisent

chaud d'être monétariste en 2k23, c'est franchement triste d'être à ce point en retard

L'inflation ? Rien à voir avec les milliards imprimés pour le COVID c'est à cause de la Russie
Si hausse de la quantité de monnaie > gains de productivité alors inflation c'est pourtant pas compliqué

Le 16 janvier 2024 à 23:23:04 [BelgianRace11] a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:22:06 Physionome a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:20:52 :

Le 16 janvier 2024 à 23:19:26 Physionome a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:17:02 :

> Le 16 janvier 2024 à 23:12:28 :

>> Le 16 janvier 2024 à 23:11:06 Revivid5 a écrit :

> >Le belge répond à la question posée par ce site tu auras la réponse aux problèmes de société moderne https://wtfhappenedin1971.com/

>

> On parle de l'étalon-or et on se sent pertinent, mais quel inculte

>

> Depuis le début t'as pondu zéro argument, ça fait quoi d'être en PLS totale ?

>

> Singapour, pays le plus libéral du monde et également l'un des pays les plus régulationnistes, comment tu l'expliques le cuck ?

Pays le plus regulationniste avec l'indice de liberté économique le plus élevé oui oui

Aucune liberté individuelle, aucune place pour individualisme à Singapour, répression et criminalisation féroce des droits & libertés individuelles. Mais ils sont libéraux sur le plan économique, oui.

Et ils ont tout compris

Liberté économique =/= libertarianisme

C'est ton point de vue. Je suis libertarien donc pour moi, l'individu et ses droits & libertés (et responsabilité, ça va de paire) sont suprêmes et doivent être inaliénables.

T'es un cuck sans aucune rationalité

Les dirigeants singapouriens qui vont vendre le peu de logements qu'ils ont à BlackRock pour que la population locale crève sous les ponts la gueule ouverte

Pas mal

Les ahuris qui ne comprennent pas que Blackrock n’est absolument rien sans ses épargnants et qu’ils peuvent en acheter aussi s’ils en veulent.

Blackrock n’est pas une entité ayant une existence propre indépendante des gens, c’est juste une structure juridique de copropriété à très grande échelle, autant pour les entreprises que d’autres types d’assets.

Etre actionnaire Blackrock, c’est posséder un petit % de ses possessions et en toucher le rendement au pro rata.

Blackrock en lui-même ne possède rien vraiment, ce sont les épargnants.

Le 16 janvier 2024 à 23:25:43 :

Le 16 janvier 2024 à 23:23:31 :

Le 16 janvier 2024 à 23:21:55 :

Le 16 janvier 2024 à 23:19:26 :

Le 16 janvier 2024 à 23:17:02 :

> Le 16 janvier 2024 à 23:12:28 :

>> Le 16 janvier 2024 à 23:11:06 Revivid5 a écrit :

> >Le belge répond à la question posée par ce site tu auras la réponse aux problèmes de société moderne https://wtfhappenedin1971.com/

>

> On parle de l'étalon-or et on se sent pertinent, mais quel inculte

>

> Depuis le début t'as pondu zéro argument, ça fait quoi d'être en PLS totale ?

>

> Singapour, pays le plus libéral du monde et également l'un des pays les plus régulationnistes, comment tu l'expliques le cuck ?

Pays le plus regulationniste avec l'indice de liberté économique le plus élevé oui oui

Aucune liberté individuelle, aucune place pour individualisme à Singapour, répression et criminalisation féroce des droits & libertés individuelles. Mais ils sont libéraux sur le plan économique, oui.

Une répression forte de la criminalité est pas incompatible avec le libéralisme
Criminalité = qui porte atteinte à la liberté individuelle des autres

Lol "criminalité"
En quoi un type qui consomme une quelconque substance chez lui est un criminel ?
Délit sans victime =/= crime
Les délits sans victime ne devraient même pas exister.

Pour la drogue je suis plutôt d'avis que c'est une liberté individuelle

Oui donc ça n'est pas un crime.
Singapour réprime même la moindre trace de "CBD" et de nombreux médicaments.
Il n'y a pas plus autoritaire sous prétexte collectiviste que les pays d'Asie du sud-est, et du moyen-orient.
Pourtant libéraux économiquement. Pareil en France, pays relativement "libéral" économiquement, mais répression des libertés individuelles, un comble pour le pays des Droits de l'Homme et du Citoyen.

Le 16 janvier 2024 à 23:23:56 Physionome a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:23:04 :

Le 16 janvier 2024 à 23:22:06 Physionome a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:20:52 :

Le 16 janvier 2024 à 23:19:26 Physionome a écrit :

> Le 16 janvier 2024 à 23:17:02 :

>> Le 16 janvier 2024 à 23:12:28 :

> >> Le 16 janvier 2024 à 23:11:06 Revivid5 a écrit :

> > >Le belge répond à la question posée par ce site tu auras la réponse aux problèmes de société moderne https://wtfhappenedin1971.com/

> >

> > On parle de l'étalon-or et on se sent pertinent, mais quel inculte

> >

> > Depuis le début t'as pondu zéro argument, ça fait quoi d'être en PLS totale ?

> >

> > Singapour, pays le plus libéral du monde et également l'un des pays les plus régulationnistes, comment tu l'expliques le cuck ?

>

> Pays le plus regulationniste avec l'indice de liberté économique le plus élevé oui oui

Aucune liberté individuelle, aucune place pour individualisme à Singapour, répression et criminalisation féroce des droits & libertés individuelles. Mais ils sont libéraux sur le plan économique, oui.

Et ils ont tout compris

Liberté économique =/= libertarianisme

C'est ton point de vue. Je suis libertarien donc pour moi, l'individu et ses droits & libertés (et responsabilité, ça va de paire) sont suprêmes et doivent être inaliénables.

T'es un cuck sans aucune rationalité

Les dirigeants singapouriens qui vont vendre le peu de logements qu'ils ont à BlackRock pour que la population locale crève sous les ponts la gueule ouverte

Pas mal

Tu n'as rien au compris au libertarianisme.

https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde

On se rassure comme on peut

Le 16 janvier 2024 à 23:27:38 Eleutherios a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:23:04 [BelgianRace11] a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:22:06 Physionome a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:20:52 :

Le 16 janvier 2024 à 23:19:26 Physionome a écrit :

> Le 16 janvier 2024 à 23:17:02 :

>> Le 16 janvier 2024 à 23:12:28 :

> >> Le 16 janvier 2024 à 23:11:06 Revivid5 a écrit :

> > >Le belge répond à la question posée par ce site tu auras la réponse aux problèmes de société moderne https://wtfhappenedin1971.com/

> >

> > On parle de l'étalon-or et on se sent pertinent, mais quel inculte

> >

> > Depuis le début t'as pondu zéro argument, ça fait quoi d'être en PLS totale ?

> >

> > Singapour, pays le plus libéral du monde et également l'un des pays les plus régulationnistes, comment tu l'expliques le cuck ?

>

> Pays le plus regulationniste avec l'indice de liberté économique le plus élevé oui oui

Aucune liberté individuelle, aucune place pour individualisme à Singapour, répression et criminalisation féroce des droits & libertés individuelles. Mais ils sont libéraux sur le plan économique, oui.

Et ils ont tout compris

Liberté économique =/= libertarianisme

C'est ton point de vue. Je suis libertarien donc pour moi, l'individu et ses droits & libertés (et responsabilité, ça va de paire) sont suprêmes et doivent être inaliénables.

T'es un cuck sans aucune rationalité

Les dirigeants singapouriens qui vont vendre le peu de logements qu'ils ont à BlackRock pour que la population locale crève sous les ponts la gueule ouverte

Pas mal

Les ahuris qui ne comprennent pas que Blackrock n’est absolument rien sans ses épargnants et qu’ils peuvent en acheter aussi s’ils en veulent.

Blackrock n’est pas une entité ayant une existence propre indépendante des gens, c’est juste une structure juridique de copropriété à très grande échelle, autant pour les entreprises que d’autres types d’assets.

Etre actionnaire Blackrock, c’est posséder un petit % de ses possessions et en toucher le rendement au pro rata.

Blackrock en lui-même ne possède rien vraiment, ce sont les épargnants.

Je sais que c'est une société de gestion d'actifs, c'était pour caricaturer.

En gros, vendre son petit pays aux plus riches étrangers au détriment de la population locale

Mais oui évidemment, les libertariens bordel

Le 16 janvier 2024 à 23:27:22 [BelgianRace11] a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:22:45 Eleutherios a écrit :
Si tu pouvais faire l’effort de n’être ni condescendant ni insultant, tu serais plus crédible, parce qu’en premier lieu, tu racontes déjà n’importe quoi.

Dans un monde parfaitement libéral, un mec qui possède un terrain en ville cherche à le rentabiliser au maximum, donc à construire le plus haut possible.

Manque de bol, c’est interdit par l’Etat via les PLU. Impossible de construire des immeubles de plus de 6 étages.

Justification des Parisiens sur le terrain « oh nan mais ça serait moche, on préfère payer nos appart des millions ».

Autant l’Etat que les gens s’opposent à la solution libérale qui se mettrait naturellement en place s’il n’y avait pas ces normes.

Le nombre de logements s’adapterait à la hausse de la démographie et les logements seraient beaucoup moins chers puisque beaucoup plus abondants.

Ensuite, on pourrait aussi parler de la décentralisation, qui permettrait de beaucoup mieux répartir l’emploi sur le reste du territoire et harmoniser le prix des logements à la baisse, mais là encore l’Etat oblige que beaucoup de choses se fassent à Paris. Aucune chance de faire décoller une start up dans la Creuse.

Non, l’immo n’a jamais été « ouvert » et il n’est pas dirigé par les investisseurs mais par des urbanistes ultra-limitatifs.

Pourquoi tu prends l'exemple de Paris avec ses bâtiments haussmanniens le golem ? Il n'y a pas d'autres villes en France ? Tu crois qu'une ville remplie d'immeubles résidentiels de 6 étages ne peut pas loger tous les habitants de la ville ?

Ne caricature pas avec le coup des Parisiens qui préfèrent payer des millions, c'est juste qu'il y a beaucoup de spéculation et de rente dans ce milieu et que les rentiers se font des couilles en or avec la hausse des prix au détriment de la classe moyenne. Sans les normes ce serait même encore pire

Toutes les villes hors cambrousse ont imité Paris et Haussmann.

Et ce que je dis s’applique à toutes les grandes villes. C’est juste plus flagrant à Paris, c’est tout.

Tu as raison l'op

Il faut la gauche du travail et la droite des valeurs

Le 16 janvier 2024 à 23:28:21 Celtic14 a écrit :
le gauchiste veut être asservi par l'état et le libéral asservi par les structures privés. au dela de ça les différences sont finalement minimes.

Et l'anarchiste veut être asservi par qui ? Ah merde, il n'a rien à proposer, pas étonnant que ton système n'a jamais existé

Le 16 janvier 2024 à 23:26:47 :
si vous voulez voir le résultat sociétal futur du libéralisme/libertarianisme, jouez à cyberpunk, ça illustre le concept.

Mais libéralisme et libertarianisme, ça n'a pas tant à voir en fait.
On pourrait même dire que le libéralisme est plutôt de droite dure, et le libertarianisme de gauche. Puis que libertarianisme fait passer l'humain et ses droits, avant le marché. Le socle commun c'est la liberté, liberté de marché/d'économie/d'entreprendre pour le libéralisme, liberté des individus pour le libertarianisme.

Le 16 janvier 2024 à 23:27:52 :

Le 16 janvier 2024 à 23:25:43 :

Le 16 janvier 2024 à 23:23:31 :

Le 16 janvier 2024 à 23:21:55 :

Le 16 janvier 2024 à 23:19:26 :

> Le 16 janvier 2024 à 23:17:02 :

>> Le 16 janvier 2024 à 23:12:28 :

> >> Le 16 janvier 2024 à 23:11:06 Revivid5 a écrit :

> > >Le belge répond à la question posée par ce site tu auras la réponse aux problèmes de société moderne https://wtfhappenedin1971.com/

> >

> > On parle de l'étalon-or et on se sent pertinent, mais quel inculte

> >

> > Depuis le début t'as pondu zéro argument, ça fait quoi d'être en PLS totale ?

> >

> > Singapour, pays le plus libéral du monde et également l'un des pays les plus régulationnistes, comment tu l'expliques le cuck ?

>

> Pays le plus regulationniste avec l'indice de liberté économique le plus élevé oui oui

Aucune liberté individuelle, aucune place pour individualisme à Singapour, répression et criminalisation féroce des droits & libertés individuelles. Mais ils sont libéraux sur le plan économique, oui.

Une répression forte de la criminalité est pas incompatible avec le libéralisme
Criminalité = qui porte atteinte à la liberté individuelle des autres

Lol "criminalité"
En quoi un type qui consomme une quelconque substance chez lui est un criminel ?
Délit sans victime =/= crime
Les délits sans victime ne devraient même pas exister.

Pour la drogue je suis plutôt d'avis que c'est une liberté individuelle

Oui donc ça n'est pas un crime.
Singapour réprime même la moindre trace de "CBD" et de nombreux médicaments.
Il n'y a pas plus autoritaire sous prétexte collectiviste que les pays d'Asie du sud-est, et du moyen-orient.
Pourtant libéraux économiquement. Pareil en France, pays relativement "libéral" économiquement, mais répression des libertés individuelles, un comble pour le pays des Droits de l'Homme et du Citoyen.

C'est pas tout noir ou tout blanc oui

Le 16 janvier 2024 à 23:29:33 :

Le 16 janvier 2024 à 23:28:21 Celtic14 a écrit :
le gauchiste veut être asservi par l'état et le libéral asservi par les structures privés. au dela de ça les différences sont finalement minimes.

Et l'anarchiste veut être asservi par qui ? Ah merde, il n'a rien à proposer, pas étonnant que ton système n'a jamais existé

l'anarchisme est une utopie politique, ce n'est pas applicable.

Le 16 janvier 2024 à 23:20:16 :

Le 16 janvier 2024 à 23:18:23 LoserForum a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:15:07 :

Le 16 janvier 2024 à 23:13:03 LoserForum a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:11:08 :

> Le 16 janvier 2024 à 23:08:37 Revivid5 a écrit :

>> Le 16 janvier 2024 à 23:06:32 :

> >> Le 16 janvier 2024 à 23:04:27 Revivid5 a écrit :

> > > On mélange tout en prenant un pays socialiste dans la zone la plus régulée au monde pour critiquer le libéralisme car c'est écris sur un graphique et on se sent PERTINENT

> >

> > Ne fuis pas l'hypocrite, t'as parlé de liberté alors assume les conséquences de ton idéologie

> >

> > Les jeunes qui vivent dans des clapiers hors de prix de 9 m² https://www.youtube.com/watch?v=XucTyltRExA

> >

> > Fécondité en berne, logement hors de prix, crédits sur 30 ans

> > Le prix du libéralisme dans le secteur immobilier raflé par une poignée de riches et rentiers

> >

> > C'est ça la liberté dont tu fais la promotion vieux cuck

>

> l'Europe est la zone la plus régulée au monde et ce que tu critique est le capitalisme de connivence qui est rendu possible par un état fort dans l'économie rien à voir avec le libéralisme donc

Preuve que c'est la "zone" la plus régulée du monde ?

La France n'a pas régulé certains secteurs clés car ton pays est dirigé par les rentiers et les boomers, ne mélange pas avec le socialisme ou autre pauvre ignorant. L'immobilier a été ouvert comme tu le voulais, ce qui a comme conséquence la destruction de la fécondité et des logements inaccessibles dans les grandes villes, comment tu l'expliques le cuck

Comment a-t-il été "ouvert" vu qu'il difficile de construire dans les grandes villes car trop régulé justement ? Ce qui fait, avec les taux d'intérêt artificiellement bas à que les prix montent

Près d'un demi-million de logements construits chaque année mais la France est incapable de construire, AHI

Mais ça ne sert à rien de toute façon vu que les riches raflent tout :

Sauf que la moitié des apparts à Paris appartiennent à la ville donc à l'état et que tu peux que les louer sous certaines conditions (HLM). Ce qui réduit le pool de biens et donc fait monter le prix relativement pour ceux qui veulent acheter, et les taux d'intérêt qui ne dépendent pas du marché mais de banques centrales.

J'imagine que dans le privé c'est moins cher ? Tu peux le prouver avec les annonces d'apparts de type T5 à Paris ? Ca m'intéresse

Mais non je te dis que si l'Etat a tous les logements sauf quelques uns, trustés par certaines boîtes privées soutenues par l'Etat via des taxes (capitalisme de connivence déjà évoqué par l'autre khey libéral du topic), qu'il est plus dur d'avoir accès à la propriété. En plus des régulations et des impôts excessifs et les taux d'intérêts bas + inflation qui empêche les gens d'épargner

En quoi mon propos est malhonnête ? Pourquoi suis-je un cuck de dire ça ?

Le 16 janvier 2024 à 23:29:33 :

Le 16 janvier 2024 à 23:28:21 Celtic14 a écrit :
le gauchiste veut être asservi par l'état et le libéral asservi par les structures privés. au dela de ça les différences sont finalement minimes.

Et l'anarchiste veut être asservi par qui ? Ah merde, il n'a rien à proposer, pas étonnant que ton système n'a jamais existé

On rappelle que tes seuls arguments c'est de traiter de cuck tout le monde alors que tu rêve que l'état gère la moitié de ta vie

Le 16 janvier 2024 à 23:24:09 Revivid5 a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:22:10 :

Le 16 janvier 2024 à 23:20:27 Revivid5 a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 23:19:16 :

Le 16 janvier 2024 à 23:15:56 Revivid5 a écrit :

> Le 16 janvier 2024 à 23:11:08 :

>> Le 16 janvier 2024 à 23:08:37 Revivid5 a écrit :

> >> Le 16 janvier 2024 à 23:06:32 :

> > >> Le 16 janvier 2024 à 23:04:27 Revivid5 a écrit :

> > > > On mélange tout en prenant un pays socialiste dans la zone la plus régulée au monde pour critiquer le libéralisme car c'est écris sur un graphique et on se sent PERTINENT

> > >

> > > Ne fuis pas l'hypocrite, t'as parlé de liberté alors assume les conséquences de ton idéologie

> > >

> > > Les jeunes qui vivent dans des clapiers hors de prix de 9 m² https://www.youtube.com/watch?v=XucTyltRExA

> > >

> > > Fécondité en berne, logement hors de prix, crédits sur 30 ans

> > > Le prix du libéralisme dans le secteur immobilier raflé par une poignée de riches et rentiers

> > >

> > > C'est ça la liberté dont tu fais la promotion vieux cuck

> >

> > l'Europe est la zone la plus régulée au monde et ce que tu critique est le capitalisme de connivence qui est rendu possible par un état fort dans l'économie rien à voir avec le libéralisme donc

>

> Preuve que c'est la "zone" la plus régulée du monde ?

>

> La France n'a pas régulé certains secteurs clés car ton pays est dirigé par les rentiers et les boomers, ne mélange pas avec le socialisme ou autre pauvre ignorant. L'immobilier a été ouvert comme tu le voulais, ce qui a comme conséquence la destruction de la fécondité et des logements inaccessibles dans les grandes villes, comment tu l'expliques le cuck

L'immo explose car il faut 20% de logement sociaux à prix plafonnés quand tu veux construire plus de 2000m² et répondre à 5000 normes différentes, où les logements ne peuvent être vendu que grâce à des dispositifs de réduction d'impôt par l'état, le tout dans une économie où la monnaie ne remplis pas l'une de ses 3 fonctions essentielles et que les actifs tangibles ont remplacés cette fonction
Mais c'est libéral askip

Oui c'est bien connu que le Français lambda a les moyens de construire un logement dont la surface dépasse les 2000 m²

"ouain ouain il y a des normes"

Et ? Ca ne répond pas à ma question le cuck. Quelques pourcents détiennent une grande partie du parc immobilier, comment tu l'expliques ?

En fait t'es un troll ? Rassure moi tu le fais exprès pour nous faire rire ?

OUCH, ça commence à bégayer

"ouain ouain étalon-or"
"ouain ouain les normes"

Non le cuck, regarde les prix dans le privé

T'es libertarien ? Oui mon peuple à la merci de quelques riches et rentiers

Pas mal le libertarianisme

L'immo est en moyenne moins haut rapporté aux salaires aux US qui sont plus libéral que le France

PTDR

L'immobilier là-bas est également inaccessible dans les plus grandes villes

Post avant "si li normes"