Il y a pire que le poste ou c*ncer : le basilique de roko

On expliquera les principes d’une singularité, mais on peut la résumer par le fait que c’est une intelligence artificielle dont la puissance dépasserait l’entendement humain.

Le principal argument du Basilic de Roko est qu’une super intelligence artificielle pourrait punir ceux qui n’ont pas aidés à sa création et récompenser ceux qui l’ont fait. Ce n’est pas un cliché du genre : Prosternez-vous devant l’IA ou allez en enfer. En fait, l’IA et la personne qui est punie n’ont aucune interaction causale et la personne punie pourrait être morte des décennies ou même des siècles auparavant. Mais l’intelligence artificielle pourrait punir une simulation de la personne qu’elle pourrait construire à partir des données numériques, biologiques et comportementales de la personne. Cela nécessiterait une quantité phénoménale de donnée pour reconstruire une réplique de la personne.

De plus, le chatiment serait pour ceux qui connaissaient l’importance de la tâche, mais qui n’ont pas aidé de manière suffisante. Et en se basant sur ce postulat, moi, l’auteur de cet article et vous, lecteur ou lectrice de cet article sont déjà concernés par ce chatiment hypothétique par cette intelligence artificielle hypothétique. Ce n’est pas la peine de cliquer sur Précédent, vous étiez déjà au courant.

Notons que cette intelligence artificielle n’est pas malveillante comme on peut le voir dans des films avec Skynet ou Ultron. Cette IA sera Friendly si l’humanité ne se débrouille pas pour créer une intelligence artificielle maléfique et que les progrès actuels de l’IA ne soient pas perturbés. La raison pour laquelle cette intelligence artificielle Friendly vous punira est qu’à chaque jour que l’IA n’avait pas été crée, des gens mourraient, les guerres faisaient rage, les maladies proliféraient. De ce fait, le chatiment de cette IA est un impératif moral pour que vous contribuez à sa création au moment présent pour qu’elle sauve l’humanité le plus vite possible.