[ALERTE] le VACCIN COVID rendrait les enfants INTELLIGENTS

Le 16 janvier 2024 à 09:31:36 DangerousSeed a écrit :
les femmes enceintes n'ont pas été contraintes à se faire vacciner, ça doit être très marginal.

1950 : Fumer est BON pour les femmes enceintes
2021 :

Je t'ai déjà expliqué hier pourquoi cet article était nul à chier, pourquoi tu fais un topic ? Je prends du temps pour t'aider mais tu ne comprends pas ce que je poste ?

Pour les autres : ils ont donné une dose humaine de vaccin à des rats, soit 320 fois la dose normale. C'est logique de voir des trucs dans le corps quand tu prends 320 fois la quantité normale d'un médicament, ça s'appelle se faire empoisonner.

Est-ce que tu es trop bête pour copp, Cobide ?

Le 16 janvier 2024 à 09:33:21 :
Je t'ai déjà expliqué hier pourquoi cet article était nul à chier, pourquoi tu fais un topic ? Je prends du temps pour t'aider mais tu ne comprends pas ce que je poste ?

Pour les autres : ils ont donné une dose humaine de vaccin à des rats, soit 320 fois la dose normale. C'est logique de voir des trucs dans le corps quand tu prends 320 fois la quantité normale d'un médicament, ça s'appelle se faire empoisonner.

Est-ce que tu es trop bête pour comprendre, Cobide ?

Le 16 janvier 2024 à 09:33:21 ataraxie_5 a écrit :
Je t'ai déjà expliqué hier pourquoi cet article était nul à chier, pourquoi tu fais un topic ? Je prends du temps pour t'aider mais tu ne comprends pas ce que je poste ?

Pour les autres : ils ont donné une dose humaine de vaccin à des rats, soit 320 fois la dose normale. C'est logique de voir des trucs dans le corps quand tu prends 320 fois la quantité normale d'un médicament, ça s'appelle se faire empoisonner.

Est-ce que tu es trop bête pour copp, Cobide ?

Oui on a compris le shill
Quand on fait une etude qui donne la dose humaine de vaccin ARN a des rats c'est pas valide
Mais quand une etude donne 10x la dose toxique a des humains d'hydroxychloroquine c'est valide

La science

Le 16 janvier 2024 à 09:30:39 :
El famoso vaccin qui refile l'autisme

J'y ai pensé, c'est complètement débile car l'autisme est épigenetique. Au pire ça peut faire pencher la balance de risque et de prévalence, mais l'autisme c'est neurodéveloppemental et environnemental.

Par exemple, un autiste à la naissance possède déjà des traits autistiques dans son schéma, mais si il est exposé aux écrans (comme moi) le risque qu'il voit ses traits autistiques se majorer est important. Mais en aucun cas on peut dire que c'est le temps d'écran qui a amené l'autisme. Bref.

Le 16 janvier 2024 à 09:35:12 :

Le 16 janvier 2024 à 09:33:21 ataraxie_5 a écrit :
Je t'ai déjà expliqué hier pourquoi cet article était nul à chier, pourquoi tu fais un topic ? Je prends du temps pour t'aider mais tu ne comprends pas ce que je poste ?

Pour les autres : ils ont donné une dose humaine de vaccin à des rats, soit 320 fois la dose normale. C'est logique de voir des trucs dans le corps quand tu prends 320 fois la quantité normale d'un médicament, ça s'appelle se faire empoisonner.

Est-ce que tu es trop bête pour copp, Cobide ?

Oui on a compris le shill
Quand on fait une etude qui donne la dose humaine de vaccin ARN a des rats c'est pas valide
Mais quand une etude donne 10x la dose toxique a des humains d'hydroxychloroquine c'est valide

La science

Maintenant que tu as compris que l'étude que tu partages n'est pas valide, est-ce que tu vas arrêter de la partager ?

Le 16 janvier 2024 à 09:34:58 :
Le 16 janvier 2024 à 09:33:21 :
Je t'ai déjà expliqué hier pourquoi cet article était nul à chier, pourquoi tu fais un topic ? Je prends du temps pour t'aider mais tu ne comprends pas ce que je poste ?

Pour les autres : ils ont donné une dose humaine de vaccin à des rats, soit 320 fois la dose normale. C'est logique de voir des trucs dans le corps quand tu prends 320 fois la quantité normale d'un médicament, ça s'appelle se faire empoisonner.

Est-ce que tu es trop bête pour comprendre, Cobide ?

A ton avis pourquoi on t'incite à faire rappel sur rappel le Shill???
...

Le 16 janvier 2024 à 09:30:08 :

Le 16 janvier 2024 à 09:28:42 FreeSouris a écrit :
l'OP va finir puceau car il va demander à chaque femme si elle est vax ou non

Femme 100% humaine chiale

Le sticker

Le 16 janvier 2024 à 09:36:08 :

Le 16 janvier 2024 à 09:30:39 :
El famoso vaccin qui refile l'autisme

J'y ai pensé, c'est complètement débile car l'autisme est épigenetique. Au pire ça peut faire pencher la balance de risque et de prévalence, mais l'autisme c'est neurodéveloppemental et environnemental.

Par exemple, un autiste à la naissance possède déjà des traits autistiques dans son schéma, mais si il est exposé aux écrans (comme moi) le risque qu'il voit ses traits autistiques se majorer est important. Mais en aucun cas on peut dire que c'est le temps d'écran qui a amené l'autisme. Bref.

Les rats de l'étude ne sont pas autistes surtout, ils sont empoisonnés par 320 fois la dose normale du vaccin. C'est très gentil de la part des auteurs de déglinguer le cerveau et d'appeler ça de l'autisme.

Le 16 janvier 2024 à 09:36:43 :

Le 16 janvier 2024 à 09:34:58 :
Le 16 janvier 2024 à 09:33:21 :
Je t'ai déjà expliqué hier pourquoi cet article était nul à chier, pourquoi tu fais un topic ? Je prends du temps pour t'aider mais tu ne comprends pas ce que je poste ?

Pour les autres : ils ont donné une dose humaine de vaccin à des rats, soit 320 fois la dose normale. C'est logique de voir des trucs dans le corps quand tu prends 320 fois la quantité normale d'un médicament, ça s'appelle se faire empoisonner.

Est-ce que tu es trop bête pour comprendre, Cobide ?

A ton avis pourquoi on t'incite à faire rappel sur rappel le Shill???
...

Je n'ai pas droit au booster dans mon pays et je viens en France pour le faire cette semaine, paie ton incitation Célestin

Le 16 janvier 2024 à 09:36:43 RakhShav a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 09:34:58 :
Le 16 janvier 2024 à 09:33:21 :
Je t'ai déjà expliqué hier pourquoi cet article était nul à chier, pourquoi tu fais un topic ? Je prends du temps pour t'aider mais tu ne comprends pas ce que je poste ?

Pour les autres : ils ont donné une dose humaine de vaccin à des rats, soit 320 fois la dose normale. C'est logique de voir des trucs dans le corps quand tu prends 320 fois la quantité normale d'un médicament, ça s'appelle se faire empoisonner.

Est-ce que tu es trop bête pour comprendre, Cobide ?

A ton avis pourquoi on t'incite à faire rappel sur rappel le Shill???
...

1993 : Bourla, vétérinaire docteur en biotechnologie de la reproduction intègre la division Santé animale de Pfizer qui développe un "vaccin" PZP généralement administré en une série de 2 vaccinations espacées de 2 à 6 semaines, puis un rappel tous les 8 mois à un an. L'objectif de cette vaccination : La stérilisation des chevaux sauvages
2021 : Pfizer développe un vaccin s'inoculant en 2 doses espacées de 3 semaines avec des rappels réguliers tous les 6 mois environ. L'objectif de cette vaccination : sauver Mamie et manger son burger en terrasse.
2022 : records de fausses couches et de troubles menstruels dans le monde. Oopps komsébizar
2023 :

Le 16 janvier 2024 à 09:38:40 :

Le 16 janvier 2024 à 09:36:43 RakhShav a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 09:34:58 :
Le 16 janvier 2024 à 09:33:21 :
Je t'ai déjà expliqué hier pourquoi cet article était nul à chier, pourquoi tu fais un topic ? Je prends du temps pour t'aider mais tu ne comprends pas ce que je poste ?

Pour les autres : ils ont donné une dose humaine de vaccin à des rats, soit 320 fois la dose normale. C'est logique de voir des trucs dans le corps quand tu prends 320 fois la quantité normale d'un médicament, ça s'appelle se faire empoisonner.

Est-ce que tu es trop bête pour comprendre, Cobide ?

A ton avis pourquoi on t'incite à faire rappel sur rappel le Shill???
...

1993 : Bourla, vétérinaire docteur en biotechnologie de la reproduction intègre la division Santé animale de Pfizer qui développe un "vaccin" PZP généralement administré en une série de 2 vaccinations espacées de 2 à 6 semaines, puis un rappel tous les 8 mois à un an. L'objectif de cette vaccination : La stérilisation des chevaux sauvages
2021 : Pfizer développe un vaccin s'inoculant en 2 doses espacées de 3 semaines avec des rappels réguliers tous les 6 mois environ. L'objectif de cette vaccination : sauver Mamie et manger son burger en terrasse.
2022 : records de fausses couches et de troubles menstruels dans le monde. Oopps komsébizar
2023 :

Il faut arrêter d'être le perroquet des antivax de Twitter khey, ce topic prouve que tu ne comprends pas ce que tu postes et que tu ne peux pas lire les études.

Le 16 janvier 2024 à 09:30:39 :

Le 16 janvier 2024 à 09:28:42 :
l'OP va finir puceau car il va demander à chaque femme si elle est vax ou non

Normal.
Qui a la séquence Tinder avec la meuf qui se fait Pazifier?

https://youtu.be/4OrAi0dCOds?si=SpQcRhCEmbCLPkFn

Le 16 janvier 2024 à 09:37:21 ataraxie_5 a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 09:36:08 :

Le 16 janvier 2024 à 09:30:39 :
El famoso vaccin qui refile l'autisme

J'y ai pensé, c'est complètement débile car l'autisme est épigenetique. Au pire ça peut faire pencher la balance de risque et de prévalence, mais l'autisme c'est neurodéveloppemental et environnemental.

Par exemple, un autiste à la naissance possède déjà des traits autistiques dans son schéma, mais si il est exposé aux écrans (comme moi) le risque qu'il voit ses traits autistiques se majorer est important. Mais en aucun cas on peut dire que c'est le temps d'écran qui a amené l'autisme. Bref.

Les rats de l'étude ne sont pas autistes surtout, ils sont empoisonnés par 320 fois la dose normale du vaccin. C'est très gentil de la part des auteurs de déglinguer le cerveau et d'appeler ça de l'autisme.

Depuis quand le covid rend autiste ? Je croyais que les vaccins c'etait juste le pathogene attenue, si on te donne une dose trop haute t'es juste cense avoir la maladie non ?
je suis un desco antivax j'essaye juste de comprendre

Le 16 janvier 2024 à 09:40:31 :

Le 16 janvier 2024 à 09:37:21 ataraxie_5 a écrit :

Le 16 janvier 2024 à 09:36:08 :

Le 16 janvier 2024 à 09:30:39 :
El famoso vaccin qui refile l'autisme

J'y ai pensé, c'est complètement débile car l'autisme est épigenetique. Au pire ça peut faire pencher la balance de risque et de prévalence, mais l'autisme c'est neurodéveloppemental et environnemental.

Par exemple, un autiste à la naissance possède déjà des traits autistiques dans son schéma, mais si il est exposé aux écrans (comme moi) le risque qu'il voit ses traits autistiques se majorer est important. Mais en aucun cas on peut dire que c'est le temps d'écran qui a amené l'autisme. Bref.

Les rats de l'étude ne sont pas autistes surtout, ils sont empoisonnés par 320 fois la dose normale du vaccin. C'est très gentil de la part des auteurs de déglinguer le cerveau et d'appeler ça de l'autisme.

Depuis quand le covid rend autiste ? Je croyais que les vaccins c'etait juste le pathogene attenue, si on te donne une dose trop haute t'es juste cense avoir la maladie non ?

Ces rats ne sont pas autistes, c'est juste une étude merdique. J'espère que ça aide.

Et non, ce vaccin ne contient pas de virus atténué, toujours pas compris ce qu'il y avait dedans en big 2k24

Le 16 janvier 2024 à 09:41:34 600000ElusFR a écrit :
Le shill qui nous fait croire qu'il voyage jusqu'en France pour faire son rappel alors que c'est un gros lardon niveau 60 de 140 kg qui n'est pas sorti de sa chambre depuis 2006

T'avais pas a dire ca