38 enfants de notable ont été pistonnés pour avoir leur place en Prépa à Stanislas

Le 21 janvier 2024 à 19:16:37 :

Le 21 janvier 2024 à 19:13:14 :

Le 21 janvier 2024 à 19:09:43 :

Le 21 janvier 2024 à 19:03:45 :

Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :
Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde
Fin de l'histoire

Et donc tu proposes quoi? On supprime ce qui fait Stan, les richoux vont mettre leurs gosses dans une autre école full payantes sans soucis et le niveau de Stan baissera…

Ce qui fait que ça marche, c’est pas que ça engrange des génies, c’est que ça engrange des gens bien élevés.

Stan est un établissement privé sous contrat et subventionné par l'état
S'il veut créer son système d'admission parallèle à base de pot de vin, rien ne l'en empêchera

Cependant, il sera désubventionné par l'état, ne touchera pas l'argent du contribuable
Il sera financé entièrement par les bourgeois qui y inscrivent leurs enfants par les frais de scolarité, ce qui est normal puisqu'ils ont les moyens

S'ils veulent inscrire leurs élèves aux concours pour les grandes écoles, ce sera à leur frais

Pour l'instant le problème c'est que ces prepa qui ne suivent pas les règles sont quand même payées par le contribuable
Donc toi, jeune de classe moyenne, tu (tes parents) payent la scolarité de ces gens qui ont potentiellement pris ta place en passant par un système d'admission parallèle par le réseau sans le mériter

De plus, les bourgeois réellement bons (et il y en a beaucoup, par reproduction sociale) n'ont pas besoin de ces systèmes
Ils sont au contraire favorisé par parcoursup avec leurs activités extrascolaires, leur lycée d'origine, et leurs notes
Autrement dit, ce système par pot de vin ne facilitent que l'accès aux études de ceux qui n'ont pas le niveau et ne devraient pas y être

Je ne comprends pas le point, les parents paient leurs impôts, les enfants ont droit à un enseignement subventionnés à la même hauteur que les autres. Après libre à chacun de mettre plus d’argent si il estime que l’éducation de ses gossses le veut.

Si on desubventionne alors on baisse les impôts aussi? Ah non pas pour les communistes mentaux.

Je vois pas pourquoi le contribuable devrait financer un lycée qui a un système d'admission par pot de vin et refuse la sélection parcoursup pour faire marcher son réseau privé au profit de personnes moyennes qui ont pour seul atout d'être riche

Je le rajoute encore une fois : parcoursup favorise de base les "bourgeois" bons à l'école car ils viennent de bons lycées, ont d'excellentes notes et ont une liste d'activités extrascolaire longue comme le bras
Ce système ne profite qu'à ceux qui n'ont pas le niveau

D'ailleurs, accepter des pots de vin comme ça a été le cas c'est de la corruption
Et ce lycée et menacer de déconventionnement à cause de cette affaire, exactement comme je le préconise

Je suis pas étonné que tu ne comprennes pas, c’est un des symptômes du communisme mental.

Je vais t’expliquer en terme plus simple : un enfant = un enfant. Si l’état estime qu’il doit financer l’éducation des enfants, il est normal (hors communisme mental) qu’il le fasse en consacrant la même somme à chaque enfant.

Il est vraiment temps qu’on passe au chèque éducation et qu’on arrête ces bêtises.

Le 21 janvier 2024 à 19:14:34 :

Le 21 janvier 2024 à 19:12:50 :

Le 21 janvier 2024 à 19:11:19 :

Le 21 janvier 2024 à 19:08:05 :

Le 21 janvier 2024 à 19:03:45 :

> Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :

>Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

>

> S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde

> Fin de l'histoire

Et donc tu proposes quoi? On supprime ce qui fait Stan, les richoux vont mettre leurs gosses dans une autre école full payantes sans soucis et le niveau de Stan baissera…

Ce qui fait que ça marche, c’est pas que ça engrange des génies, c’est que ça engrange des gens bien élevés.

Faux.
ca engendre uniquement une caste dominante
Apres ici, toujours marrant comment des 0 tout defendent leurs maitres vec et ongle.

quand tu auras compris que le problème de l’école ,c’est les cassos et les racailles et pas la pseudo branlette sur le niveau.

Une école avec des élèves bien élevés par leur parent, ça tourne. Les riches paient pour ça.

Ce n’est pas qu’une question de comportement mais aussi bel et bien de niveau. Un élève faible mais avec un bon comportement n’aura pas sa place à Stanislas.

Les gens mettent leur gosse à Stan parce qu’ailleurs c’est pourris par les cassos et racailles… prends le problème à l’endroit.

Avoir un ou l’autre élève faible dans une classe ne dérange pas grand monde si ils se tiennent bien.

Le 21 janvier 2024 à 19:16:43 :

Le 21 janvier 2024 à 19:14:34 :

Le 21 janvier 2024 à 19:12:50 :

Le 21 janvier 2024 à 19:11:19 :

Le 21 janvier 2024 à 19:08:05 :

> Le 21 janvier 2024 à 19:03:45 :

>> Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :

> >Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

> >

> > S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde

> > Fin de l'histoire

>

> Et donc tu proposes quoi? On supprime ce qui fait Stan, les richoux vont mettre leurs gosses dans une autre école full payantes sans soucis et le niveau de Stan baissera…

>

> Ce qui fait que ça marche, c’est pas que ça engrange des génies, c’est que ça engrange des gens bien élevés.

Faux.
ca engendre uniquement une caste dominante
Apres ici, toujours marrant comment des 0 tout defendent leurs maitres vec et ongle.

quand tu auras compris que le problème de l’école ,c’est les cassos et les racailles et pas la pseudo branlette sur le niveau.

Une école avec des élèves bien élevés par leur parent, ça tourne. Les riches paient pour ça.

Ce n’est pas qu’une question de comportement mais aussi bel et bien de niveau. Un élève faible mais avec un bon comportement n’aura pas sa place à Stanislas.

Les gens mettent leur gosse à Stan parce qu’ailleurs c’est pourris par les cassos et racailles… prends le problème à l’endroit.

Avoir un ou l’autre élève faible dans une classe ne dérange pas grand monde si ils se tiennent bien.

Après la on parle des prépas. En prépa, même les pas très bonnes tu n’as pas de cassos ni de racailles donc l’argument n’est pas valable

Les bonnes prepa n'acceptent que les très bons élèves
Les prepa moyenne et à peu près correctes prennent les moyens

Si tu veux être dans une très bonne prepa, tu dois avoir le niveau scolaire et un très bon niveau au lycée et des activités extrascolaires riches

Déjà une prepa n'a pas de cassos
Et ensuite une très bonne prepa représente normalement l'élite intellectuelle

Ce qui est déploré ici, c'est qu'on prend des moyens dans des très bonnes prepa juste parce qu'ils ont donné un pot de vin au directeur
Ce n'est pas normal parce que la prepa est un système qui se veut méritocratique dans son fonctionnement tout entier, de l'entrée à la sortie

Le 21 janvier 2024 à 19:17:31 :

Le 21 janvier 2024 à 19:14:34 :

Le 21 janvier 2024 à 19:12:50 :

Le 21 janvier 2024 à 19:11:19 :

Le 21 janvier 2024 à 19:08:05 :

> Le 21 janvier 2024 à 19:03:45 :

>> Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :

> >Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

> >

> > S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde

> > Fin de l'histoire

>

> Et donc tu proposes quoi? On supprime ce qui fait Stan, les richoux vont mettre leurs gosses dans une autre école full payantes sans soucis et le niveau de Stan baissera…

>

> Ce qui fait que ça marche, c’est pas que ça engrange des génies, c’est que ça engrange des gens bien élevés.

Faux.
ca engendre uniquement une caste dominante
Apres ici, toujours marrant comment des 0 tout defendent leurs maitres vec et ongle.

quand tu auras compris que le problème de l’école ,c’est les cassos et les racailles et pas la pseudo branlette sur le niveau.

Une école avec des élèves bien élevés par leur parent, ça tourne. Les riches paient pour ça.

Ce n’est pas qu’une question de comportement mais aussi bel et bien de niveau. Un élève faible mais avec un bon comportement n’aura pas sa place à Stanislas.

Les gens mettent leur gosse à Stan parce qu’ailleurs c’est pourris par les cassos et racailles… prends le problème à l’endroit.

Avoir un ou l’autre élève faible dans une classe ne dérange pas grand monde si ils se tiennent bien.

Non. Les parents d’élèves d’établissements comme Stanislas recherchent avant tout l’excellence scolaire. Un élève faible posera forcément un problème puisqu’il entravera l’avancée de la classe. C’est la raison pour laquelle un écrémage est pratiqué.

Les gens mettent leur gosse dans le privé pour éviter les cassos et les racailles. Même une racaille avec 140 de QI pose problème.

Le 21 janvier 2024 à 19:17:15 :
Le qi est génétique c'est ça qui fait chier les gauchistes

Les prolos ont des qi de bulot

A l'air du numérique n'importe qui peut se former sur internet

Il n'y a pas plus d'excuses

La lâcheté et l'avarice sont aussi génétiques.

Le 21 janvier 2024 à 19:20:52 :

Le 21 janvier 2024 à 19:17:15 :
Le qi est génétique c'est ça qui fait chier les gauchistes

Les prolos ont des qi de bulot

A l'air du numérique n'importe qui peut se former sur internet

Il n'y a pas plus d'excuses

La lâcheté et l'avarice sont aussi génétiques.

Les travaux sur l'heritabilité des comportements sont assez parlant.

Le 21 janvier 2024 à 19:20:09 :

Le 21 janvier 2024 à 19:16:37 :

Le 21 janvier 2024 à 19:13:14 :

Le 21 janvier 2024 à 19:09:43 :

Le 21 janvier 2024 à 19:03:45 :

> Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :

>Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

>

> S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde

> Fin de l'histoire

Et donc tu proposes quoi? On supprime ce qui fait Stan, les richoux vont mettre leurs gosses dans une autre école full payantes sans soucis et le niveau de Stan baissera…

Ce qui fait que ça marche, c’est pas que ça engrange des génies, c’est que ça engrange des gens bien élevés.

Stan est un établissement privé sous contrat et subventionné par l'état
S'il veut créer son système d'admission parallèle à base de pot de vin, rien ne l'en empêchera

Cependant, il sera désubventionné par l'état, ne touchera pas l'argent du contribuable
Il sera financé entièrement par les bourgeois qui y inscrivent leurs enfants par les frais de scolarité, ce qui est normal puisqu'ils ont les moyens

S'ils veulent inscrire leurs élèves aux concours pour les grandes écoles, ce sera à leur frais

Pour l'instant le problème c'est que ces prepa qui ne suivent pas les règles sont quand même payées par le contribuable
Donc toi, jeune de classe moyenne, tu (tes parents) payent la scolarité de ces gens qui ont potentiellement pris ta place en passant par un système d'admission parallèle par le réseau sans le mériter

De plus, les bourgeois réellement bons (et il y en a beaucoup, par reproduction sociale) n'ont pas besoin de ces systèmes
Ils sont au contraire favorisé par parcoursup avec leurs activités extrascolaires, leur lycée d'origine, et leurs notes
Autrement dit, ce système par pot de vin ne facilitent que l'accès aux études de ceux qui n'ont pas le niveau et ne devraient pas y être

Je ne comprends pas le point, les parents paient leurs impôts, les enfants ont droit à un enseignement subventionnés à la même hauteur que les autres. Après libre à chacun de mettre plus d’argent si il estime que l’éducation de ses gossses le veut.

Si on desubventionne alors on baisse les impôts aussi? Ah non pas pour les communistes mentaux.

Je vois pas pourquoi le contribuable devrait financer un lycée qui a un système d'admission par pot de vin et refuse la sélection parcoursup pour faire marcher son réseau privé au profit de personnes moyennes qui ont pour seul atout d'être riche

Je le rajoute encore une fois : parcoursup favorise de base les "bourgeois" bons à l'école car ils viennent de bons lycées, ont d'excellentes notes et ont une liste d'activités extrascolaire longue comme le bras
Ce système ne profite qu'à ceux qui n'ont pas le niveau

D'ailleurs, accepter des pots de vin comme ça a été le cas c'est de la corruption
Et ce lycée et menacer de déconventionnement à cause de cette affaire, exactement comme je le préconise

Je suis pas étonné que tu ne comprennes pas, c’est un des symptômes du communisme mental.

Je vais t’expliquer en terme plus simple : un enfant = un enfant. Si l’état estime qu’il doit financer l’éducation des enfants, il est normal (hors communisme mental) qu’il le fasse en consacrant la même somme à chaque enfant.

Il est vraiment temps qu’on passe au chèque éducation et qu’on arrête ces bêtises.

Déjà je suis pas communiste ni même gauchiste, au contraire

Là on parle de jeunes adultes, en prepa les personnes ont de 18 ans à 22 ans
De plus, la prepa est un système qui se veut méritocratique, c'est la base de la prepa et c'est ce pour quoi elle a été crée

Prendre les meilleurs, les pousser aux performances, et les aider à maximiser leur potentiel aux concours des plus grandes écoles du pays

Les places sont chères et selon un classement, si tu payes pour faire rentrer un bourgeois qui n'a pas le niveau, c'est une personne meilleure qui est déclassée

Un bourgeois qui a le niveau, rentre dans une prepa élitiste sans tricher
S'il a pas le niveau, il va ailleurs

Le 21 janvier 2024 à 19:20:48 :

Le 21 janvier 2024 à 19:17:31 :

Le 21 janvier 2024 à 19:14:34 :

Le 21 janvier 2024 à 19:12:50 :

Le 21 janvier 2024 à 19:11:19 :

> Le 21 janvier 2024 à 19:08:05 :

>> Le 21 janvier 2024 à 19:03:45 :

> >> Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :

> > >Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

> > >

> > > S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde

> > > Fin de l'histoire

> >

> > Et donc tu proposes quoi? On supprime ce qui fait Stan, les richoux vont mettre leurs gosses dans une autre école full payantes sans soucis et le niveau de Stan baissera…

> >

> > Ce qui fait que ça marche, c’est pas que ça engrange des génies, c’est que ça engrange des gens bien élevés.

>

> Faux.

> ca engendre uniquement une caste dominante

> Apres ici, toujours marrant comment des 0 tout defendent leurs maitres vec et ongle.

quand tu auras compris que le problème de l’école ,c’est les cassos et les racailles et pas la pseudo branlette sur le niveau.

Une école avec des élèves bien élevés par leur parent, ça tourne. Les riches paient pour ça.

Ce n’est pas qu’une question de comportement mais aussi bel et bien de niveau. Un élève faible mais avec un bon comportement n’aura pas sa place à Stanislas.

Les gens mettent leur gosse à Stan parce qu’ailleurs c’est pourris par les cassos et racailles… prends le problème à l’endroit.

Avoir un ou l’autre élève faible dans une classe ne dérange pas grand monde si ils se tiennent bien.

Non. Les parents d’élèves d’établissements comme Stanislas recherchent avant tout l’excellence scolaire. Un élève faible posera forcément un problème puisqu’il entravera l’avancée de la classe. C’est la raison pour laquelle un écrémage est pratiqué.

Les gens mettent leur gosse dans le privé pour éviter les cassos et les racailles. Même une racaille avec 140 de QI pose problème.

On parle des PREPA c'est dans le TITRE du TOPIC

Le 21 janvier 2024 à 19:20:48 :

Le 21 janvier 2024 à 19:17:31 :

Le 21 janvier 2024 à 19:14:34 :

Le 21 janvier 2024 à 19:12:50 :

Le 21 janvier 2024 à 19:11:19 :

> Le 21 janvier 2024 à 19:08:05 :

>> Le 21 janvier 2024 à 19:03:45 :

> >> Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :

> > >Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

> > >

> > > S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde

> > > Fin de l'histoire

> >

> > Et donc tu proposes quoi? On supprime ce qui fait Stan, les richoux vont mettre leurs gosses dans une autre école full payantes sans soucis et le niveau de Stan baissera…

> >

> > Ce qui fait que ça marche, c’est pas que ça engrange des génies, c’est que ça engrange des gens bien élevés.

>

> Faux.

> ca engendre uniquement une caste dominante

> Apres ici, toujours marrant comment des 0 tout defendent leurs maitres vec et ongle.

quand tu auras compris que le problème de l’école ,c’est les cassos et les racailles et pas la pseudo branlette sur le niveau.

Une école avec des élèves bien élevés par leur parent, ça tourne. Les riches paient pour ça.

Ce n’est pas qu’une question de comportement mais aussi bel et bien de niveau. Un élève faible mais avec un bon comportement n’aura pas sa place à Stanislas.

Les gens mettent leur gosse à Stan parce qu’ailleurs c’est pourris par les cassos et racailles… prends le problème à l’endroit.

Avoir un ou l’autre élève faible dans une classe ne dérange pas grand monde si ils se tiennent bien.

Non. Les parents d’élèves d’établissements comme Stanislas recherchent avant tout l’excellence scolaire. Un élève faible posera forcément un problème puisqu’il entravera l’avancée de la classe. C’est la raison pour laquelle un écrémage est pratiqué.

Les gens mettent leur gosse dans le privé pour éviter les cassos et les racailles. Même une racaille avec 140 de QI pose problème.

Le privé, c’est vague. Il est question de Stanislas, un établissement d’excellence. Avoir un comportement irréprochable ne suffit pas.

Le 21 janvier 2024 à 19:22:37 :

Le 21 janvier 2024 à 19:20:09 :

Le 21 janvier 2024 à 19:16:37 :

Le 21 janvier 2024 à 19:13:14 :

Le 21 janvier 2024 à 19:09:43 :

> Le 21 janvier 2024 à 19:03:45 :

>> Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :

> >Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

> >

> > S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde

> > Fin de l'histoire

>

> Et donc tu proposes quoi? On supprime ce qui fait Stan, les richoux vont mettre leurs gosses dans une autre école full payantes sans soucis et le niveau de Stan baissera…

>

> Ce qui fait que ça marche, c’est pas que ça engrange des génies, c’est que ça engrange des gens bien élevés.

Stan est un établissement privé sous contrat et subventionné par l'état
S'il veut créer son système d'admission parallèle à base de pot de vin, rien ne l'en empêchera

Cependant, il sera désubventionné par l'état, ne touchera pas l'argent du contribuable
Il sera financé entièrement par les bourgeois qui y inscrivent leurs enfants par les frais de scolarité, ce qui est normal puisqu'ils ont les moyens

S'ils veulent inscrire leurs élèves aux concours pour les grandes écoles, ce sera à leur frais

Pour l'instant le problème c'est que ces prepa qui ne suivent pas les règles sont quand même payées par le contribuable
Donc toi, jeune de classe moyenne, tu (tes parents) payent la scolarité de ces gens qui ont potentiellement pris ta place en passant par un système d'admission parallèle par le réseau sans le mériter

De plus, les bourgeois réellement bons (et il y en a beaucoup, par reproduction sociale) n'ont pas besoin de ces systèmes
Ils sont au contraire favorisé par parcoursup avec leurs activités extrascolaires, leur lycée d'origine, et leurs notes
Autrement dit, ce système par pot de vin ne facilitent que l'accès aux études de ceux qui n'ont pas le niveau et ne devraient pas y être

Je ne comprends pas le point, les parents paient leurs impôts, les enfants ont droit à un enseignement subventionnés à la même hauteur que les autres. Après libre à chacun de mettre plus d’argent si il estime que l’éducation de ses gossses le veut.

Si on desubventionne alors on baisse les impôts aussi? Ah non pas pour les communistes mentaux.

Je vois pas pourquoi le contribuable devrait financer un lycée qui a un système d'admission par pot de vin et refuse la sélection parcoursup pour faire marcher son réseau privé au profit de personnes moyennes qui ont pour seul atout d'être riche

Je le rajoute encore une fois : parcoursup favorise de base les "bourgeois" bons à l'école car ils viennent de bons lycées, ont d'excellentes notes et ont une liste d'activités extrascolaire longue comme le bras
Ce système ne profite qu'à ceux qui n'ont pas le niveau

D'ailleurs, accepter des pots de vin comme ça a été le cas c'est de la corruption
Et ce lycée et menacer de déconventionnement à cause de cette affaire, exactement comme je le préconise

Je suis pas étonné que tu ne comprennes pas, c’est un des symptômes du communisme mental.

Je vais t’expliquer en terme plus simple : un enfant = un enfant. Si l’état estime qu’il doit financer l’éducation des enfants, il est normal (hors communisme mental) qu’il le fasse en consacrant la même somme à chaque enfant.

Il est vraiment temps qu’on passe au chèque éducation et qu’on arrête ces bêtises.

Déjà je suis pas communiste ni même gauchiste, au contraire

Là on parle de jeunes adultes, en prepa les personnes ont de 18 ans à 22 ans
De plus, la prepa est un système qui se veut méritocratique, c'est la base de la prepa et c'est ce pour quoi elle a été crée

Prendre les meilleurs, les pousser aux performances, et les aider à maximiser leur potentiel aux concours des plus grandes écoles du pays

Les places sont chères et selon un classement, si tu payes pour faire rentrer un bourgeois qui n'a pas le niveau, c'est une personne meilleure qui est déclassée

Un bourgeois qui a le niveau, rentre dans une prepa élitiste sans tricher
S'il a pas le niveau, il va ailleurs

Je ne parle pas des prépas. Stan ce n’est pas que des prépas. Concentres toi.

Le 21 janvier 2024 à 19:24:11 :

Le 21 janvier 2024 à 19:22:37 :

Le 21 janvier 2024 à 19:20:09 :

Le 21 janvier 2024 à 19:16:37 :

Le 21 janvier 2024 à 19:13:14 :

> Le 21 janvier 2024 à 19:09:43 :

>> Le 21 janvier 2024 à 19:03:45 :

> >> Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :

> > >Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

> > >

> > > S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde

> > > Fin de l'histoire

> >

> > Et donc tu proposes quoi? On supprime ce qui fait Stan, les richoux vont mettre leurs gosses dans une autre école full payantes sans soucis et le niveau de Stan baissera…

> >

> > Ce qui fait que ça marche, c’est pas que ça engrange des génies, c’est que ça engrange des gens bien élevés.

>

> Stan est un établissement privé sous contrat et subventionné par l'état

> S'il veut créer son système d'admission parallèle à base de pot de vin, rien ne l'en empêchera

>

> Cependant, il sera désubventionné par l'état, ne touchera pas l'argent du contribuable

> Il sera financé entièrement par les bourgeois qui y inscrivent leurs enfants par les frais de scolarité, ce qui est normal puisqu'ils ont les moyens

>

> S'ils veulent inscrire leurs élèves aux concours pour les grandes écoles, ce sera à leur frais

>

> Pour l'instant le problème c'est que ces prepa qui ne suivent pas les règles sont quand même payées par le contribuable

> Donc toi, jeune de classe moyenne, tu (tes parents) payent la scolarité de ces gens qui ont potentiellement pris ta place en passant par un système d'admission parallèle par le réseau sans le mériter

>

> De plus, les bourgeois réellement bons (et il y en a beaucoup, par reproduction sociale) n'ont pas besoin de ces systèmes

> Ils sont au contraire favorisé par parcoursup avec leurs activités extrascolaires, leur lycée d'origine, et leurs notes

> Autrement dit, ce système par pot de vin ne facilitent que l'accès aux études de ceux qui n'ont pas le niveau et ne devraient pas y être

Je ne comprends pas le point, les parents paient leurs impôts, les enfants ont droit à un enseignement subventionnés à la même hauteur que les autres. Après libre à chacun de mettre plus d’argent si il estime que l’éducation de ses gossses le veut.

Si on desubventionne alors on baisse les impôts aussi? Ah non pas pour les communistes mentaux.

Je vois pas pourquoi le contribuable devrait financer un lycée qui a un système d'admission par pot de vin et refuse la sélection parcoursup pour faire marcher son réseau privé au profit de personnes moyennes qui ont pour seul atout d'être riche

Je le rajoute encore une fois : parcoursup favorise de base les "bourgeois" bons à l'école car ils viennent de bons lycées, ont d'excellentes notes et ont une liste d'activités extrascolaire longue comme le bras
Ce système ne profite qu'à ceux qui n'ont pas le niveau

D'ailleurs, accepter des pots de vin comme ça a été le cas c'est de la corruption
Et ce lycée et menacer de déconventionnement à cause de cette affaire, exactement comme je le préconise

Je suis pas étonné que tu ne comprennes pas, c’est un des symptômes du communisme mental.

Je vais t’expliquer en terme plus simple : un enfant = un enfant. Si l’état estime qu’il doit financer l’éducation des enfants, il est normal (hors communisme mental) qu’il le fasse en consacrant la même somme à chaque enfant.

Il est vraiment temps qu’on passe au chèque éducation et qu’on arrête ces bêtises.

Déjà je suis pas communiste ni même gauchiste, au contraire

Là on parle de jeunes adultes, en prepa les personnes ont de 18 ans à 22 ans
De plus, la prepa est un système qui se veut méritocratique, c'est la base de la prepa et c'est ce pour quoi elle a été crée

Prendre les meilleurs, les pousser aux performances, et les aider à maximiser leur potentiel aux concours des plus grandes écoles du pays

Les places sont chères et selon un classement, si tu payes pour faire rentrer un bourgeois qui n'a pas le niveau, c'est une personne meilleure qui est déclassée

Un bourgeois qui a le niveau, rentre dans une prepa élitiste sans tricher
S'il a pas le niveau, il va ailleurs

Je ne parle pas des prépas. Stan ce n’est pas que des prépas. Concentres toi.

On parle de piston pour les places en prepa, c'est toi l'abruti

C'est dans le titre du topic

Les prépas je viens de te donner la réalité: système unique en France, pays failli.

À supprimer et on fait comme les pays riches qui sortent des prix Nobel à foison.

Le 21 janvier 2024 à 19:17:15 :
Le qi est génétique c'est ça qui fait chier les gauchistes

Les prolos ont des qi de bulot

A l'air du numérique n'importe qui peut se former sur internet

Il n'y a plus d'excuses

Supprimons les écoles.

Quand il se passe la même chose en Russie ou en Chine les médias parlent de corruption

En France on parle de piston, de coup de pouce et de copinage

La magie des mots

Le 21 janvier 2024 à 19:20:08 :

Le 21 janvier 2024 à 19:05:47 :

Le 21 janvier 2024 à 19:01:46 :
Ce qui fait chier c'est que les places sont limitées dans ces établissements et qu'ils prennent la place d'une autre personne plus méritante

S'ils sont si bons que ça, ils n'ont pas besoin de passe droit et ils passent par la même sélection que tout le monde
Fin de l'histoire

1/ La classe prépa n'est absolument pas déterminante dans la suite des études, en revanche il y a un biais dans la mesure où les meilleurs élèves sont déjà dans les bonnes prépas, ce qui fait que ces prépas sont surreprésentées à l'X ou à HEC ;
2/ Parcoursup est mal foutu, je connais des types nuls qui sont rentrés à Ginette, et à l'inverse des types très bons qui, après avoir patienté longtemps sur liste d'attente, sont rentrés de justesse dans de très bonnes formations, où ils ont fini chaque année parmi les majors. J'ai observé beaucoup moins d'erreurs de casting avec APB.

Tu comprends rien au statistique dextre donc fais pas semblant d’amener quoi que ce soit avec ton point 1

Le modèle serait celui que tu décris il y aurait un gradient progressif de prépa avec des élèves toujours plus performant

C’est pas le cas

Le modèle est biaisé par d’autres facteurs

Ben si, c'est le cas.