Un ARMURIER se fait BRAQUER, il TUE l’un des CAMBRIOLEURS !
Le 13 janvier 2024 à 09:46:42 :
Quelle pourriture l’avocat, l’homme abattu avait pointé son fusil à pompe sur lui
L'avocat a complétement raison si la version qu'il énonce est vraie
Tirer sur un type qui te braque avec un fusil ok, tirer dans le dos d'un type pas armé qui s'enfuit non
Dans le second cas c'est purement punitif et donc y a aucune légitime défense qui tienne
Le 13 janvier 2024 à 09:56:29 :
Le braqueur mort est le suspect qui a poignardé un ado pour un jogging, quelques semaines auparavant.La France perd une vraie chance.
Faut espérer que cela soit pris en compte pour la défense de l'armurier.
Le 13 janvier 2024 à 09:42:33 :
Le QI pour braquer un armurier?
faible
la fin
le braqueur qui par le passé a tué quelqu'un pour un JOGGING
il retourne braquer une armurerie(on est en France tout le monde a droit a un 2e essaie euh une 2e chance pardon ) et porte plainte car il se fait shooter
il comptait faire quoi si il avait dévalisé l'armurerie? peut on le laisser en liberté?
Le 13 janvier 2024 à 09:43:21 :
Énième preuve que le port d’armes ne fait qu’augmenter le taux de meurtres
Le port d'armes n'existe plus depuis longtemps en France pour les particuliers ni même en Europe... Ne parle pas de ce que tu ne connais pas, ça me fait rigoler ceux qui ne connaissent rien mais qui ont un avis sur tout...
Le 13 janvier 2024 à 10:01:04 :
L'armurier était armé ? avec une arme approvisionnée ?
Visiblement avant les tirs il y avait une altercation entre les 3 cambrioleurs et l'armurier + son fils
Donc j'imagine qu'ils s'engueulent, les cambrioleurs gueulent de leur donner des armes et l'armurier veut pas et recule dans un pièce où il a un fusil chargé et le temps que les cambrioleurs le rattrape il arme et tire
Un cambrioleur est touché à la tête, les deux autres s'enfuit et l'armurier poursuit et tire sur l'un des deux fuyard qui est touché à la jambe
C'est comme ça que j'imagine la scène
Le 13 janvier 2024 à 10:01:46 :
Le 13 janvier 2024 à 09:46:42 :
Quelle pourriture l’avocat, l’homme abattu avait pointé son fusil à pompe sur luiL'avocat a complétement raison si la version qu'il énonce est vraie
Tirer sur un type qui te braque avec un fusil ok, tirer dans le dos d'un type pas armé qui s'enfuit non
Dans le second cas c'est purement punitif et donc y a aucune légitime défense qui tienne
Sauf que ce sale type aurait pu tirer sur quelqu'un dans sa fuite, l'armurerier a eu raison.
Le vol du jogging ayant entrainé la mort d'un homme de 17 ans
Le gars abattu méritait donc pas mal son sort
À partir du moment où tu cambrioles armé, il faut s'attendre à se faire "aussi" tirer dessus ou se faire planter, point ! Si tu menaces la vie de quelqu'un, elle aussi devrait le faire pour sauver la sienne (même sans arme à feu qu'il ne faut pas légaliser bien sûr)
Au moins les gens arrêteront leurs conneries
Autant la peine de mort pour moi, c'est non, mais la légitime défense, c'est autre chose et devrait être beaucoup plus élargi
Le 13 janvier 2024 à 10:01:04 :
L'armurier était armé ? avec une arme approvisionnée ?
L'armurier était moniteur de tir, donc autant te dire que l'autre type avait aucune chance.
Et si tu braques une armurerie c'est pour avoir des armes non déclarées et donc faire des carabistouilles avec. On devrait donner une prime à l'armurier pour avoir fait le boulot des flics
Le 13 janvier 2024 à 10:01:46 :
Le 13 janvier 2024 à 09:46:42 :
Quelle pourriture l’avocat, l’homme abattu avait pointé son fusil à pompe sur luiL'avocat a complétement raison si la version qu'il énonce est vraie
Tirer sur un type qui te braque avec un fusil ok, tirer dans le dos d'un type pas armé qui s'enfuit non
Dans le second cas c'est purement punitif et donc y a aucune légitime défense qui tienne
qui te dit qu'il ne court pas a sa voiture pour chercher un plus gros calibre pour t'allumer? tu laisserais une chance a un inconnu malintentionné de pouvoir décider de ta vie?
Le 13 janvier 2024 à 09:39:20 Pegazaq a écrit :
Une explication les droitards ?
On espère qu'il s'en remettra
Le 13 janvier 2024 à 10:05:07 :
Le 13 janvier 2024 à 10:01:46 :
Le 13 janvier 2024 à 09:46:42 :
Quelle pourriture l’avocat, l’homme abattu avait pointé son fusil à pompe sur luiL'avocat a complétement raison si la version qu'il énonce est vraie
Tirer sur un type qui te braque avec un fusil ok, tirer dans le dos d'un type pas armé qui s'enfuit non
Dans le second cas c'est purement punitif et donc y a aucune légitime défense qui tienneSauf que ce sale type aurait pu tirer sur quelqu'un dans sa fuite, l'armurerier a eu raison.
visiblement il était pas armé, il allait tirer avec quoi ?
Et puis le type allait pas se mettre à tirer sur des gens au hasard dans un village de 1500 habitants, ça n'a aucun sens khey
Ou alors tu troll et j'ai pas compris je sais pas
Le 13 janvier 2024 à 10:06:00 :
Le 13 janvier 2024 à 10:01:04 :
L'armurier était armé ? avec une arme approvisionnée ?L'armurier était moniteur de tir, donc autant te dire que l'autre type avait aucune chance.
Et si tu braques une armurerie c'est pour avoir des armes non déclarées et donc faire des carabistouilles avec. On devrait donner une prime à l'armurier pour avoir fait le boulot des flics
Le 13 janvier 2024 à 10:02:46 RinnelidoV117 a écrit :
la finle braqueur qui par le passé a tué quelqu'un pour un JOGGING
il retourne braquer une armurerie(on est en France tout le monde a droit a un 2e essaie euh une 2e chance pardon ) et porte plainte car il se fait shooter
il comptait faire quoi si il avait dévalisé l'armurerie? peut on le laisser en liberté?
Attends quoi le braqueur a déjà fait un meurtre putain je pleure ce pays
Le 13 janvier 2024 à 10:05:07 :
Le 13 janvier 2024 à 10:01:46 :
Le 13 janvier 2024 à 09:46:42 :
Quelle pourriture l’avocat, l’homme abattu avait pointé son fusil à pompe sur luiL'avocat a complétement raison si la version qu'il énonce est vraie
Tirer sur un type qui te braque avec un fusil ok, tirer dans le dos d'un type pas armé qui s'enfuit non
Dans le second cas c'est purement punitif et donc y a aucune légitime défense qui tienneSauf que ce sale type aurait pu tirer sur quelqu'un dans sa fuite, l'armurerier a eu raison.
Mais bordel c'est un troll non? Le mec fait un braquage, tu crois qu'il va juste sortir et tirer sur des gens random?
" Un cambriolage qui tourne mal "
A en croire le journaliste, l'armurier aurait dû tout lui donner, se laisser abattre pour que le cambriolage se passe bien
Le 13 janvier 2024 à 10:07:18 :
Le 13 janvier 2024 à 10:05:07 :
Le 13 janvier 2024 à 10:01:46 :
Le 13 janvier 2024 à 09:46:42 :
Quelle pourriture l’avocat, l’homme abattu avait pointé son fusil à pompe sur luiL'avocat a complétement raison si la version qu'il énonce est vraie
Tirer sur un type qui te braque avec un fusil ok, tirer dans le dos d'un type pas armé qui s'enfuit non
Dans le second cas c'est purement punitif et donc y a aucune légitime défense qui tienneSauf que ce sale type aurait pu tirer sur quelqu'un dans sa fuite, l'armurerier a eu raison.
visiblement il était pas armé, il allait tirer avec quoi ?
Et puis le type allait pas se mettre à tirer sur des gens au hasard dans un village de 1500 habitants, ça n'a aucun sens kheyOu alors tu troll et j'ai pas compris je sais pas
Non mais c'est un troll en rapport avec les fuyards en voiture
El famoso ils vont renverser quelqu'un dans leur fuite
Données du topic
- Auteur
- Pegazaq
- Date de création
- 13 janvier 2024 à 09:39:01
- Nb. messages archivés
- 200
- Nb. messages JVC
- 193