Les boomers : "on a COTISE pendant notre TRAVAIL ! On MERITE notre RETRAITE !"

Voici un bulletin de paie de 1986, 17 205.64 francs brut, 1805.64 de cotisation, 15 400 francs NET !

Et aujourd'hui ?

3% de cotisation.

3%.

TROIS POURCENT BORDEL !!!

ces sales boomers de merde

pourquoi il y a personne pour leur faire la peau

Le 15 janvier 2024 à 11:22:36 :
ces sales boomers de merde

pourquoi il y a personne pour leur faire la peau

Pfizer s'en charge t'inquiète pas

Le 15 janvier 2024 à 11:22:36 lafrancia a écrit :
ces sales boomers de merde

pourquoi il y a personne pour leur faire la peau

la vie va bientôt faire son oeuvre

par contre quand ils vont tous clamser, ça va faire drôle quand on va passer de 80% de la population à 40%

Le 15 janvier 2024 à 11:23:13 :
Leur nombres et peu de retraités à leur époque, ce système de retraite par répartition les a grandement avantagés

une pyramide de ponzi mais les jeunes quand même ces branleurs

Oui et ?

À leur place vous pensez que vous pleureriez pour les autres ?

Non on privilégie sa propre personne

La vie c'est chacun pour soi et dieu pour tous

Ravalez votre aigreur

La génération des années soixante perçoit parfois jusqu’à 200% de ce qu'ils ont cotisé.
https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-les-baby-boomers-a-la-retraite-touchent-ils-deux-fois-plus-que-ce-qu-ils-ont-cotise_5624609.html

Et le plus comique en France c'est qu'on croit qu'on cotise pour notre retraite alors qu'on paye celle de la génération actuelle.
En fait on croit être dans un système par capitalisation tout en refusant obstinément de le mettre en place.

Pays d'abr*tis notoires.

Le 15 janvier 2024 à 11:22:36 :
ces sales boomers de merde

pourquoi il y a personne pour leur faire la peau

Houlaaa

A notre époque on connaissait la valeur travail

Les jeunes ne veulent plus travailler

On a sué toute notre vie, il fallait reconstruire la France

On a mérité de se faire plaisir à notre retraite

Ils ont cotisé pour deux fois moins que ce qu'ils reçoivent, parce qu'il y avait bien moins de vieux à leur époque.

Une solution simple serait de diviser par deux ce qu'ils reçoivent, mais je suis pas sûr que ce soit très populaire dans l'électorat concerné.