Ayaa la nouvelle série Sherlock Holmes
- 1
https://www.fredzone.org/la-prochaine-serie-sherlock-holmes-sera-sans-sherlock-holmes-401902
La série sera intitulée Watson, et je vous résume le truc :
- Adaptation moderne de Sherlock Holmes (encore)
- Ça se passe un an après la mort de Sherlock Holmes des mains de Moriarty (bon, à la limite) MAIS Sherlock ne sera pas présent https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
- Watson sera joué par Morris Chestnut :
- La série se passera dans un environnement médical
- C'est créé par Craig Sweeny, un ancien scénariste de Elementary
Les amerloques qui ont pas fini de massacrer le personnage, ça me fume
Ils ont bien fait une Watson femme asiatique, ahi
Par contre Sherlock de BBC est maître course (sauf la saison 4 qui est merdique)
Le 04 janvier 2024 à 18:44:58 :
Pourquoi je bide au juste, personne n'aime Sherlock Holmes ici ?
Y’a eu des milliers d’adaptation de Sherlock, on va pas s’offusquer pour toutes les merdes qui existent. (Je considère Dr House, Monk, Mentalist etc comme des adaptations, très lointaines certes) Autant au contraire garder son énergie pour souligner les quelques bonnes adaptations !
Le 04 janvier 2024 à 18:47:38 :
Le 04 janvier 2024 à 18:44:58 :
Pourquoi je bide au juste, personne n'aime Sherlock Holmes ici ?Y’a eu des milliers d’adaptation de Sherlock, on va pas s’offusquer pour toutes les merdes qui existent. (Je considère Dr House, Monk, Mentalist etc comme des adaptations, très lointaines certes) Autant au contraire garder son énergie pour souligner les quelques bonnes adaptations !
Oui mais y'en a plus, Enola Holmes c'est pas mal mais pas extraordinaire et les films de Ritchie sont sympas mais sans plus
Le 04 janvier 2024 à 18:47:52 :
Le 04 janvier 2024 à 18:46:19 :
Ils ont bien fait une Watson femme asiatique, ahiCraig Sweeny est un habitué du race-swapping
Par contre Sherlock de BBC est maître course (sauf la saison 4 qui est merdique)
J’ai trouvé que le perso de la soeur vient tout gâcher, et fonctionne pas. On y croit pas, c’est trop grotesque. Et le petit truc à la saw à la Fin..
Au delà de ça, Sherlock devient trop humain, trop niais. Je sais qu’une série Tv a comme but de faire développer des personnages mais Sherlock Holmes c’est un autiste et il le restera toujours.
Le 04 janvier 2024 à 18:51:09 :
Le 04 janvier 2024 à 18:47:52 :
Le 04 janvier 2024 à 18:46:19 :
Ils ont bien fait une Watson femme asiatique, ahiCraig Sweeny est un habitué du race-swapping
Par contre Sherlock de BBC est maître course (sauf la saison 4 qui est merdique)
J’ai trouvé que le perso de la soeur vient tout gâcher, et fonctionne pas. On y croit pas, c’est trop grotesque. Et le petit truc à la saw à la Fin..
Le concept était pas mal mais c'est parti un peu loin, c'est vrai
Au delà de ça, Sherlock devient trop humain, trop niais. Je sais qu’une série Tv a comme but de faire développer des personnages mais Sherlock Holmes c’est un autiste et il le restera toujours.
Autiste, je sais pas, mais carrément misanthrope oui. Et puis j'aime bien le côté humain de Sherlock, il est plus sympathique que dans les livres
Le 04 janvier 2024 à 18:52:59 :
Le 04 janvier 2024 à 18:51:09 :
Le 04 janvier 2024 à 18:47:52 :
Le 04 janvier 2024 à 18:46:19 :
Ils ont bien fait une Watson femme asiatique, ahiCraig Sweeny est un habitué du race-swapping
Par contre Sherlock de BBC est maître course (sauf la saison 4 qui est merdique)
J’ai trouvé que le perso de la soeur vient tout gâcher, et fonctionne pas. On y croit pas, c’est trop grotesque. Et le petit truc à la saw à la Fin..
Le concept était pas mal mais c'est parti un peu loin, c'est vrai
Au delà de ça, Sherlock devient trop humain, trop niais. Je sais qu’une série Tv a comme but de faire développer des personnages mais Sherlock Holmes c’est un autiste et il le restera toujours.
Autiste, je sais pas, mais carrément misanthrope oui. Et puis j'aime bien le côté humain de Sherlock, il est plus sympathique que dans les livres
J’évoquais justement le Sherlock des livres. Dans la série BBC il est effectivement misanthrope. Pas dans les livres ou c’est juste un autiste , un mec totalement habité par son travail, et qui se fout des autres. Il est toujours cordial et poli. Mais jamais véritablement humain. Et jlai trouve que cette dernière saison trahissait ce. Mais bon, ça reste une adaptation libre et ils ont vraiment fait du bon job. Même l’épisode spécial est cool même si le féminisme est un peu agaçant
Le 04 janvier 2024 à 19:03:26 :
Le 04 janvier 2024 à 18:52:59 :
Le 04 janvier 2024 à 18:51:09 :
Le 04 janvier 2024 à 18:47:52 :
Le 04 janvier 2024 à 18:46:19 :
Ils ont bien fait une Watson femme asiatique, ahiCraig Sweeny est un habitué du race-swapping
Par contre Sherlock de BBC est maître course (sauf la saison 4 qui est merdique)
J’ai trouvé que le perso de la soeur vient tout gâcher, et fonctionne pas. On y croit pas, c’est trop grotesque. Et le petit truc à la saw à la Fin..
Le concept était pas mal mais c'est parti un peu loin, c'est vrai
Au delà de ça, Sherlock devient trop humain, trop niais. Je sais qu’une série Tv a comme but de faire développer des personnages mais Sherlock Holmes c’est un autiste et il le restera toujours.
Autiste, je sais pas, mais carrément misanthrope oui. Et puis j'aime bien le côté humain de Sherlock, il est plus sympathique que dans les livres
J’évoquais justement le Sherlock des livres. Dans la série BBC il est effectivement misanthrope. Pas dans les livres ou c’est juste un autiste , un mec totalement habité par son travail, et qui se fout des autres. Il est toujours cordial et poli. Mais jamais véritablement humain. Et jlai trouve que cette dernière saison trahissait ce. Mais bon, ça reste une adaptation libre et ils ont vraiment fait du bon job. Même l’épisode spécial est cool même si le féminisme est un peu agaçant
J'ai jamais vraiment vu Sherlock Holmes comme un autiste, mais comme un bohème complètement dévoué à son taff. Il le dit lui-même, seul son cerveau compte, et le reste ne sert qu'à permettre à son cerveau de fonctionner. Et puis Sherlock Holmes a des intérêts variés, comme le Moyen-Âge il me semble ou tout ce qui a trait à la musique, et des compétences sociales de base, ce qui ne corresponds pas vraiment à la définition d'un autiste pour moi.
Le 04 janvier 2024 à 19:11:02 :
Le 04 janvier 2024 à 19:03:26 :
Le 04 janvier 2024 à 18:52:59 :
Le 04 janvier 2024 à 18:51:09 :
Le 04 janvier 2024 à 18:47:52 :
> Le 04 janvier 2024 à 18:46:19 :
>Ils ont bien fait une Watson femme asiatique, ahi
>
Craig Sweeny est un habitué du race-swapping
> Par contre Sherlock de BBC est maître course (sauf la saison 4 qui est merdique)
J’ai trouvé que le perso de la soeur vient tout gâcher, et fonctionne pas. On y croit pas, c’est trop grotesque. Et le petit truc à la saw à la Fin..
Le concept était pas mal mais c'est parti un peu loin, c'est vrai
Au delà de ça, Sherlock devient trop humain, trop niais. Je sais qu’une série Tv a comme but de faire développer des personnages mais Sherlock Holmes c’est un autiste et il le restera toujours.
Autiste, je sais pas, mais carrément misanthrope oui. Et puis j'aime bien le côté humain de Sherlock, il est plus sympathique que dans les livres
J’évoquais justement le Sherlock des livres. Dans la série BBC il est effectivement misanthrope. Pas dans les livres ou c’est juste un autiste , un mec totalement habité par son travail, et qui se fout des autres. Il est toujours cordial et poli. Mais jamais véritablement humain. Et jlai trouve que cette dernière saison trahissait ce. Mais bon, ça reste une adaptation libre et ils ont vraiment fait du bon job. Même l’épisode spécial est cool même si le féminisme est un peu agaçant
J'ai jamais vraiment vu Sherlock Holmes comme un autiste, mais comme un bohème complètement dévoué à son taff. Il le dit lui-même, seul son cerveau compte, et le reste ne sert qu'à permettre à son cerveau de fonctionner. Et puis Sherlock Holmes a des intérêts variés, comme le Moyen-Âge il me semble ou tout ce qui a trait à la musique, et des compétences sociales de base, ce qui ne corresponds pas vraiment à la définition d'un autiste pour moi.
Disons qu'il a plutôt des symptomes autistiques. Par exemple, le type est prêt à devenir un expert en différents types de cendres, mais toujours dans le but d'étoffer sa base de donnée mentale, pour devenir un meilleur détective. Donc enfait, c'est vrai qu'il ne rentre dans aucunes cases, c'est juste un homme totalement pris par son travail. Et c'est donc ce revirement niais de la saison 4 ou il dit qu'au final c'est l'amour de ses amis qui compte blabla + le perso que j'estime raté et trop grotesque de la soeur qui viennent gacher ce final, mais encore une fois c'est le parti pris de la série, etc'est tout à leur honneur de vouloir faire développer leur perso principal. mais dans les bouquns de Doyle, c'est le statu quo à ce niveau la
Le 04 janvier 2024 à 19:19:32 :
Le 04 janvier 2024 à 19:11:02 :
Le 04 janvier 2024 à 19:03:26 :
Le 04 janvier 2024 à 18:52:59 :
Le 04 janvier 2024 à 18:51:09 :
> Le 04 janvier 2024 à 18:47:52 :
>> Le 04 janvier 2024 à 18:46:19 :
> >Ils ont bien fait une Watson femme asiatique, ahi
> >
>
> Craig Sweeny est un habitué du race-swapping
>
> > Par contre Sherlock de BBC est maître course (sauf la saison 4 qui est merdique)
>
J’ai trouvé que le perso de la soeur vient tout gâcher, et fonctionne pas. On y croit pas, c’est trop grotesque. Et le petit truc à la saw à la Fin..
Le concept était pas mal mais c'est parti un peu loin, c'est vrai
Au delà de ça, Sherlock devient trop humain, trop niais. Je sais qu’une série Tv a comme but de faire développer des personnages mais Sherlock Holmes c’est un autiste et il le restera toujours.
Autiste, je sais pas, mais carrément misanthrope oui. Et puis j'aime bien le côté humain de Sherlock, il est plus sympathique que dans les livres
J’évoquais justement le Sherlock des livres. Dans la série BBC il est effectivement misanthrope. Pas dans les livres ou c’est juste un autiste , un mec totalement habité par son travail, et qui se fout des autres. Il est toujours cordial et poli. Mais jamais véritablement humain. Et jlai trouve que cette dernière saison trahissait ce. Mais bon, ça reste une adaptation libre et ils ont vraiment fait du bon job. Même l’épisode spécial est cool même si le féminisme est un peu agaçant
J'ai jamais vraiment vu Sherlock Holmes comme un autiste, mais comme un bohème complètement dévoué à son taff. Il le dit lui-même, seul son cerveau compte, et le reste ne sert qu'à permettre à son cerveau de fonctionner. Et puis Sherlock Holmes a des intérêts variés, comme le Moyen-Âge il me semble ou tout ce qui a trait à la musique, et des compétences sociales de base, ce qui ne corresponds pas vraiment à la définition d'un autiste pour moi.
Disons qu'il a plutôt des symptomes autistiques. Par exemple, le type est prêt à devenir un expert en différents types de cendres, mais toujours dans le but d'étoffer sa base de donnée mentale, pour devenir un meilleur détective. Donc enfait, c'est vrai qu'il ne rentre dans aucunes cases, c'est juste un homme totalement pris par son travail. Et c'est donc ce revirement niais de la saison 4 ou il dit qu'au final c'est l'amour de ses amis qui compte blabla + le perso que j'estime raté et trop grotesque de la soeur qui viennent gacher ce final, mais encore une fois c'est le parti pris de la série, etc'est tout à leur honneur de vouloir faire développer leur perso principal. mais dans les bouquns de Doyle, c'est le statu quo à ce niveau la
En fait, Sherlock a fait l'erreur de s'éloigner de plus en plus des livres pour raconter quelque chose de différent et faire leurs propres histoires. Soyons clairs : le canon compte cinquante six nouvelles et quatre romans. Il y avait largement de quoi faire en adaptant tout ça, même avec des saisons de six ou neuf épisodes. Le tout premier épisode l'avait fait magistralement, et ils auraient dû continuer là dedans. Y'avait moyen de placer Moriarty et Adler dans cette configuration là aussi.
Le 04 janvier 2024 à 19:24:11 :
Le 04 janvier 2024 à 19:19:32 :
Le 04 janvier 2024 à 19:11:02 :
Le 04 janvier 2024 à 19:03:26 :
Le 04 janvier 2024 à 18:52:59 :
> Le 04 janvier 2024 à 18:51:09 :
>> Le 04 janvier 2024 à 18:47:52 :
> >> Le 04 janvier 2024 à 18:46:19 :
> > >Ils ont bien fait une Watson femme asiatique, ahi
> > >
> >
> > Craig Sweeny est un habitué du race-swapping
> >
> > > Par contre Sherlock de BBC est maître course (sauf la saison 4 qui est merdique)
> >
> > J'aime bien la saison 4 moi
>
> J’ai trouvé que le perso de la soeur vient tout gâcher, et fonctionne pas. On y croit pas, c’est trop grotesque. Et le petit truc à la saw à la Fin..
Le concept était pas mal mais c'est parti un peu loin, c'est vrai
> Au delà de ça, Sherlock devient trop humain, trop niais. Je sais qu’une série Tv a comme but de faire développer des personnages mais Sherlock Holmes c’est un autiste et il le restera toujours.
Autiste, je sais pas, mais carrément misanthrope oui. Et puis j'aime bien le côté humain de Sherlock, il est plus sympathique que dans les livres
J’évoquais justement le Sherlock des livres. Dans la série BBC il est effectivement misanthrope. Pas dans les livres ou c’est juste un autiste , un mec totalement habité par son travail, et qui se fout des autres. Il est toujours cordial et poli. Mais jamais véritablement humain. Et jlai trouve que cette dernière saison trahissait ce. Mais bon, ça reste une adaptation libre et ils ont vraiment fait du bon job. Même l’épisode spécial est cool même si le féminisme est un peu agaçant
J'ai jamais vraiment vu Sherlock Holmes comme un autiste, mais comme un bohème complètement dévoué à son taff. Il le dit lui-même, seul son cerveau compte, et le reste ne sert qu'à permettre à son cerveau de fonctionner. Et puis Sherlock Holmes a des intérêts variés, comme le Moyen-Âge il me semble ou tout ce qui a trait à la musique, et des compétences sociales de base, ce qui ne corresponds pas vraiment à la définition d'un autiste pour moi.
Disons qu'il a plutôt des symptomes autistiques. Par exemple, le type est prêt à devenir un expert en différents types de cendres, mais toujours dans le but d'étoffer sa base de donnée mentale, pour devenir un meilleur détective. Donc enfait, c'est vrai qu'il ne rentre dans aucunes cases, c'est juste un homme totalement pris par son travail. Et c'est donc ce revirement niais de la saison 4 ou il dit qu'au final c'est l'amour de ses amis qui compte blabla + le perso que j'estime raté et trop grotesque de la soeur qui viennent gacher ce final, mais encore une fois c'est le parti pris de la série, etc'est tout à leur honneur de vouloir faire développer leur perso principal. mais dans les bouquns de Doyle, c'est le statu quo à ce niveau la
En fait, Sherlock a fait l'erreur de s'éloigner de plus en plus des livres pour raconter quelque chose de différent et faire leurs propres histoires. Soyons clairs : le canon compte cinquante six nouvelles et quatre romans. Il y avait largement de quoi faire en adaptant tout ça, même avec des saisons de six ou neuf épisodes. Le tout premier épisode l'avait fait magistralement, et ils auraient dû continuer là dedans. Y'avait moyen de placer Moriarty et Adler dans cette configuration là aussi.
Je suis d'accord; mais ils ont eu quand même la bonne idée de faire un mix entre de l'adaptation et de l'hommage/clin d'oeil. ya au final tres peu d'épisodes qui sont de pures adaptations d'une nouvelle. Le chien des baskerville reprend vaguement le concept mais c'est tout. En soit ils se sont appropriés l'univers pour en faire leur truc. et ca fonctionne quand même bien !
Le 04 janvier 2024 à 19:31:01 :
Le 04 janvier 2024 à 19:24:11 :
Le 04 janvier 2024 à 19:19:32 :
Le 04 janvier 2024 à 19:11:02 :
Le 04 janvier 2024 à 19:03:26 :
> Le 04 janvier 2024 à 18:52:59 :
>> Le 04 janvier 2024 à 18:51:09 :
> >> Le 04 janvier 2024 à 18:47:52 :
> > >> Le 04 janvier 2024 à 18:46:19 :
> > > >Ils ont bien fait une Watson femme asiatique, ahi
> > > >
> > >
> > > Craig Sweeny est un habitué du race-swapping
> > >
> > > > Par contre Sherlock de BBC est maître course (sauf la saison 4 qui est merdique)
> > >
> > > J'aime bien la saison 4 moi
> >
> > J’ai trouvé que le perso de la soeur vient tout gâcher, et fonctionne pas. On y croit pas, c’est trop grotesque. Et le petit truc à la saw à la Fin..
>
> Le concept était pas mal mais c'est parti un peu loin, c'est vrai
>
> > Au delà de ça, Sherlock devient trop humain, trop niais. Je sais qu’une série Tv a comme but de faire développer des personnages mais Sherlock Holmes c’est un autiste et il le restera toujours.
>
> Autiste, je sais pas, mais carrément misanthrope oui. Et puis j'aime bien le côté humain de Sherlock, il est plus sympathique que dans les livres
J’évoquais justement le Sherlock des livres. Dans la série BBC il est effectivement misanthrope. Pas dans les livres ou c’est juste un autiste , un mec totalement habité par son travail, et qui se fout des autres. Il est toujours cordial et poli. Mais jamais véritablement humain. Et jlai trouve que cette dernière saison trahissait ce. Mais bon, ça reste une adaptation libre et ils ont vraiment fait du bon job. Même l’épisode spécial est cool même si le féminisme est un peu agaçant
J'ai jamais vraiment vu Sherlock Holmes comme un autiste, mais comme un bohème complètement dévoué à son taff. Il le dit lui-même, seul son cerveau compte, et le reste ne sert qu'à permettre à son cerveau de fonctionner. Et puis Sherlock Holmes a des intérêts variés, comme le Moyen-Âge il me semble ou tout ce qui a trait à la musique, et des compétences sociales de base, ce qui ne corresponds pas vraiment à la définition d'un autiste pour moi.
Disons qu'il a plutôt des symptomes autistiques. Par exemple, le type est prêt à devenir un expert en différents types de cendres, mais toujours dans le but d'étoffer sa base de donnée mentale, pour devenir un meilleur détective. Donc enfait, c'est vrai qu'il ne rentre dans aucunes cases, c'est juste un homme totalement pris par son travail. Et c'est donc ce revirement niais de la saison 4 ou il dit qu'au final c'est l'amour de ses amis qui compte blabla + le perso que j'estime raté et trop grotesque de la soeur qui viennent gacher ce final, mais encore une fois c'est le parti pris de la série, etc'est tout à leur honneur de vouloir faire développer leur perso principal. mais dans les bouquns de Doyle, c'est le statu quo à ce niveau la
En fait, Sherlock a fait l'erreur de s'éloigner de plus en plus des livres pour raconter quelque chose de différent et faire leurs propres histoires. Soyons clairs : le canon compte cinquante six nouvelles et quatre romans. Il y avait largement de quoi faire en adaptant tout ça, même avec des saisons de six ou neuf épisodes. Le tout premier épisode l'avait fait magistralement, et ils auraient dû continuer là dedans. Y'avait moyen de placer Moriarty et Adler dans cette configuration là aussi.
Je suis d'accord; mais ils ont eu quand même la bonne idée de faire un mix entre de l'adaptation et de l'hommage/clin d'oeil. ya au final tres peu d'épisodes qui sont de pures adaptations d'une nouvelle. Le chien des baskerville reprend vaguement le concept mais c'est tout. En soit ils se sont appropriés l'univers pour en faire leur truc. et ca fonctionne quand même bien !
Je suis d'accord, mais je trouve qu'il y'avait moyen de faire beaucoup plus d'épisodes avec beaucoup plus de situations variées. Genre Sherlock et John qui traquent un criminel en fuite, un huit-clos avec plusieurs suspects, des affaires d'enlèvement. Alors oui peut-être que je désire quelque chose qui n'existe pas mais personnellement et je le dis sans aucune blague, je considère les livres originaux et la série Sherlock pas uniquement comme des simples livres ou une simple série, mais comme un régal intellectuel qui ont le potentiel de te rendre bien plus intelligent, comme des manuels pour t'apprendre à réfléchir et à observer. Et c'est pour ça que j'aurais voulu en voir plus
- 1
Données du topic
- Auteur
- Darkeai282
- Date de création
- 4 janvier 2024 à 18:40:40
- Nb. messages archivés
- 19
- Nb. messages JVC
- 19