J'adore débattre avec des gauchistes sur l'actionnariat.

Les mecs sont contre littéralement, car leur porc leur a dit que c'était un truc de riche pas taxé

Déjà une action, c'est quoi ?

Faut imaginer une jeune entreprise en plein développement qui a besoin de nouvelle machine pour continuer à se développer

Deux choix s'offrent donc à elle pour obtenir le financement

1 - Faire un emprunt a la banque

2 - Vendre des parts de l'entreprise a des particuliers en échange de contrepartie (dividende)

Le choix numéro deux est bien moins risque qu'un emprunt avec taux d'intérêt a une banque en fait dans l'actionnariat les seules personnes qui prennent des rique, ce sont les actionnaires si l'entreprise se casse la gueule bah, ils perdent leur pognon, c'est tout alors qu'avec un emprunt, c'est un coup à perdre son entreprise et sa maison

Bien évidemment l'actionnariat est imposer et beaucoup d'actionnaire sont des actionnaires salarie https://www.lafinancepourtous.com/pratique/impots/fiscalite-de-l-epargne-2/actions-quelle-fiscalite/

Votre argument, c'est que le salarie devrait recevoir une partie des bénéfices de l'entreprise en échange de son labeur !?

Oh wait, c'est déjà le cas

Le salarie touche un salaire en échange d'heure de travail et l'actionnaire touche des dividende en échange d'un investissement a risque qu'il risque de ne jamais revoir

Et on parle par d'un 20 balles les 20 % de l'entreprise, on parle d'investissement de plusieurs dizaine de milliers d'euros

En plus l'un n'empêche pas leur comme dit plus haut y a beaucoup d'actionnaires salarie qui ne sont d'ailleurs pas con, car ils ont les informations en premier

Jean guys apprend a la cafette que Michelle leur patron et en train de négocier de grosse commande avec des clients allemands

En bref l'actionnariat, c'est génial et ce n'est pas parce que ta foutu deux boite de conserve dans un rayon et passer un coup de balai que l'entreprise t'appartient.

Sérieusement, imagine, tu héberges un ami en échange que celui-ci fait quelques tâches ménagères et qu'un beau jour, tu rentres chez toi les serrures sont changer et y a un mot sur la porte qui dit ", c'est moi qui fais le ménage, c'est donc ma maison " et qu'absolument tout le monde trouve cela normal.

Le 10 janvier 2024 à 08:43:57 :
Les mecs sont contre littéralement, car leur porc leur a dit que c'était un truc de riche pas taxé

Déjà une action, c'est quoi ?

Faut imaginer une jeune entreprise en plein développement qui a besoin de nouvelle machine pour continuer à se développer

Deux choix s'offrent donc à elle pour obtenir le financement

1 - Faire un emprunt a la banque

2 - Vendre des parts de l'entreprise a des particuliers en échange de contrepartie (dividende)

Le choix numéro deux est bien moins risque qu'un emprunt avec taux d'intérêt a une banque en fait dans l'actionnariat les seules personnes qui prennent des rique, ce sont les actionnaires si l'entreprise se casse la gueule bah, ils perdent leur pognon, c'est tout alors qu'avec un emprunt, c'est un coup à perdre son entreprise et sa maison

Bien évidemment l'actionnariat est imposer et beaucoup d'actionnaire sont des actionnaires salarie https://www.lafinancepourtous.com/pratique/impots/fiscalite-de-l-epargne-2/actions-quelle-fiscalite/

Votre argument, c'est que le salarie devrait recevoir une partie des bénéfices de l'entreprise en échange de son labeur !?

Oh wait, c'est déjà le cas

Le salarie touche un salaire en échange d'heure de travail et l'actionnaire touche des dividende en échange d'un investissement a risque qu'il risque de ne jamais revoir

Et on parle par d'un 20 balles les 20 % de l'entreprise, on parle d'investissement de plusieurs dizaine de milliers d'euros

En plus l'un n'empêche pas leur comme dit plus haut y a beaucoup d'actionnaires salarie qui ne sont d'ailleurs pas con, car ils ont les informations en premier

Jean guys apprend a la cafette que Michelle leur patron et en train de négocier de grosse commande avec des clients allemands

Tu debats pas, tu fais un monologue donr personne a rien à foutre.

Le 10 janvier 2024 à 08:48:25 :
Je me suis arrêté à "une entreprise n'a que 2 choix pour acheter de nouvelles machines : emprunter ou vendre des actions"
Comme si une boîte ne gênerait pas de bénéfices qu'on pourrait réinvestir dans la boîte pour heu... Ba... Acheter des nouvelles machines par exemple
Allé hop retour sujet

Sauf qu'on te parle d'une "jeune entreprise en plein développement" tu crois que pour acheter des machines a 200k ils vont sortir la thune de leur poche ou attendre 5 ans de bénéfices?

Le 10 janvier 2024 à 08:48:25 :
Je me suis arrêté à "une entreprise n'a que 2 choix pour acheter de nouvelles machines : emprunter ou vendre des actions"
Comme si une boîte ne gênerait pas de bénéfices qu'on pourrait réinvestir dans la boîte pour heu... Ba... Acheter des nouvelles machines par exemple
Allé hop retour sujet

L'op parle d'une jeune entreprise le low
Rien que la masse salariale, la publicité, les locaux etc roulent sur les bénéfices les premières années.

Le 10 janvier 2024 à 08:48:25 :
Je me suis arrêté à "une entreprise n'a que 2 choix pour acheter de nouvelles machines : emprunter ou vendre des actions"
Comme si une boîte ne gênerait pas de bénéfices qu'on pourrait réinvestir dans la boîte pour heu... Ba... Acheter des nouvelles machines par exemple
Allé hop retour sujet

Ce n'est pas des machines qui coûtent 500 balles sinon oui elle utiliserait ses propres fonds les entreprises qui on recourt à ceci pour se développer, c'est des entreprise qui ne peuvent pas se permettre d'attendre 10 ans d'avoir les fonds nécessaires pour se développer.

Y a la concurrence s'il ne se développe pas s'il n'occupe pas le terrain y a peut-être un mec qui va flaire l'affaire et voir le sous-développement des ou du concurrent en ayant plus de fonds recourt à des emprunts ou a l'actionnariat, il va créer sa propre entreprise occuper le terrain et conduire à la faillite de son concurrent

Chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d’analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l’incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent.

L’amour démesuré qu’affiche le larbin à l’égard des patrons, des rentiers ou des milliardaires, est l’acte de foi qui structure son discours. Le larbin agit sans discernement de ce qui pourrait être bon pour lui, il intellectualise le débat pour tenter de nous convaincre que piocher chez les riches est toujours la pire des solutions, quand bien même il en serait bénéficiaire.
De tendance nettement libérale le larbin est celui qui vous vante les bienfaits du bouclier fiscal alors même qu’il ne paye pas d’impôts. C’est encore le même larbin qui voudrait réduire ou supprimer l’impôt sur la fortune même s’il sait qu’il ne sera jamais concerné par la question. Un écervelé victime du syndrome du larbin n’a pas de conscience politique, il vote instinctivement dans l’intérêt de ceux qui l’exploitent pour s’attirer leur bienveillance.

Le larbin estime que l’argent qui lui fait défaut, est beaucoup plus utile dans le coffre d’un riche qui pourra ainsi le réinvestir beaucoup plus utilement qu’il ne l’aurait lui même dépensé. Le larbin cautionne tous les sacrifices et les plans d’austérité dont il pourrait être l’objet comme la baisse des salaires, ou encore l’augmentation de l’âge de la retraite même si son travail ne lui convient d’aucune façon et que ses maîtres ne lui offrent aucune perspective d’améliorer sa condition.

Toute ressemblance avec l'auteur de ce topic sur le Forum Blabla 18-25 ans du site jeuxvideo.com serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence.

Le 10 janvier 2024 à 08:56:32 :
Chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d’analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l’incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent.

L’amour démesuré qu’affiche le larbin à l’égard des patrons, des rentiers ou des milliardaires, est l’acte de foi qui structure son discours. Le larbin agit sans discernement de ce qui pourrait être bon pour lui, il intellectualise le débat pour tenter de nous convaincre que piocher chez les riches est toujours la pire des solutions, quand bien même il en serait bénéficiaire.
De tendance nettement libérale le larbin est celui qui vous vante les bienfaits du bouclier fiscal alors même qu’il ne paye pas d’impôts. C’est encore le même larbin qui voudrait réduire ou supprimer l’impôt sur la fortune même s’il sait qu’il ne sera jamais concerné par la question. Un écervelé victime du syndrome du larbin n’a pas de conscience politique, il vote instinctivement dans l’intérêt de ceux qui l’exploitent pour s’attirer leur bienveillance.

Le larbin estime que l’argent qui lui fait défaut, est beaucoup plus utile dans le coffre d’un riche qui pourra ainsi le réinvestir beaucoup plus utilement qu’il ne l’aurait lui même dépensé. Le larbin cautionne tous les sacrifices et les plans d’austérité dont il pourrait être l’objet comme la baisse des salaires, ou encore l’augmentation de l’âge de la retraite même si son travail ne lui convient d’aucune façon et que ses maîtres ne lui offrent aucune perspective d’améliorer sa condition.

Toute ressemblance avec l'auteur de ce topic sur le Forum Blabla 18-25 ans du site jeuxvideo.com serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence.

T'explique l'actionariat

" Egngng tes un larbin qui prend la défens des riche lo "

Le pavé du mec typique qui arrive pas a comprendre le monde qui l'entoure et que meme en bas de l'échelle les gens peuvent avoir une autre ambition que de réve du communisme qui est géniale que quand tu ne le vie pas

Mais oui, les actionnaires sont des agents à capacité de financement qui apportent leurs capitaux à des entreprises en besoin de financement.

D'ailleurs c'est tout à fait taxé.

Mais surtout, en écoutant les gauchistes, il faudrait que les actionnaires donnent leur argent aux entreprises comme ça, sans aucune contrepartie

Le 10 janvier 2024 à 08:51:37 :

Le 10 janvier 2024 à 08:48:25 :
Je me suis arrêté à "une entreprise n'a que 2 choix pour acheter de nouvelles machines : emprunter ou vendre des actions"
Comme si une boîte ne gênerait pas de bénéfices qu'on pourrait réinvestir dans la boîte pour heu... Ba... Acheter des nouvelles machines par exemple
Allé hop retour sujet

Sauf qu'on te parle d'une "jeune entreprise en plein développement" tu crois que pour acheter des machines a 200k ils vont sortir la thune de leur poche ou attendre 5 ans de bénéfices?

En vérité l'auteur a ses actions chez Total hein

Le 10 janvier 2024 à 09:00:29 :
Mais oui, les actionnaires sont des agents à capacité de financement qui apportent leurs capitaux à des entreprises en besoin de financement.

D'ailleurs c'est tout à fait taxé.

Mais surtout, en écoutant les gauchistes, il faudrait que les actionnaires donnent leur argent aux entreprises comme ça, sans aucune contrepartie

Non l'argument principal des gauchistes, c'est que les salarie ne reçoive aucune contrepartie en échange de leur labeur et qu'on doit par conséquent stopper l'actionnariat pour augmenter les salaires, salaires qui est les bénéfices de l'entreprise redistribuer à des personnes en échange d'un service

Bien sur leur argumentaire ne fonctionnerait pas si les gens savent à quoi servent des actions et sans une injustice mensongère prétendant que l'actionnariat n'est pas taxé

Je me rappelle un midi avoir entendu Mathilde panneau dire que l'actionnariat, c'est un truc de porc de bourgeois et que c'est non taxé en direct sur BFMTV.

J'ai failli recracher tout ce que j'avais dans la bouche.

Je me suis dit sympa pour les actionnaires salarie.

Le 10 janvier 2024 à 09:03:59 :
Oui mais c'est pas Célestin qui est au SMIC et y restera qui peut acheter suffisamment d'actions pour que ça lui rapporte quelque chose au moment des dividendes qui seront taxés

Alors combien d'actions Célestin le smicard devra acheter ne serait ce que pour avoir un 13eme mois en dividendes l'auteur?

Le 10 janvier 2024 à 09:12:58 :

Le 10 janvier 2024 à 09:03:59 :
Oui mais c'est pas Célestin qui est au SMIC et y restera qui peut acheter suffisamment d'actions pour que ça lui rapporte quelque chose au moment des dividendes qui seront taxés

Alors combien d'actions Célestin le smicard devra acheter ne serait ce que pour avoir un 13eme mois en dividendes l'auteur?

J'arrive pas a poste la répose donc je les screen :