Un pire déclin que la France et l'Angleterre dans l'histoire ahi ?
SuppriméLe 04 janvier 2024 à 15:21:58 :
il a suffit de 50 ans de libéralisme économique pour mettre l'occident à genoux
La mise en application des idées libérales fut concomitante avec l'apogée de l'Europe (La France et l'Angleterre ont mises en oeuvres des réformes libérales dès la première moitié du XIX siècle, cf les réformes de Peel et celles insufflées par Bastiat et Say en France).
AYA bordel, la Grèce qui surfe sur son histoire antique depuis 2000 ans bordel
Les ottomans n'ont influencé littéralement que les Balkans et encore
Les Mongols ont conquis que des terres
Les portugais pareil, à part le Brésil ça reste pas ouf
Nan, Espagne, France et Angleterre > all
la France et l'Angleterre ont brillé bien avant leurs empires coloniaux
ca fait juste bander sur une carte des gogoles qui connaissent rien en histoire
Le 04 janvier 2024 à 15:25:18 :
Le 04 janvier 2024 à 15:21:58 :
il a suffit de 50 ans de libéralisme économique pour mettre l'occident à genouxLa mise en application des idées libérales fut concomitante avec l'apogée de l'Europe (La France et l'Angleterre ont mises en oeuvres des réformes libérales dès la première moitié du XIX siècle, cf les réformes de Peel et celles insufflées par Bastiat et Say en France).
C'est le développement scientifique et industriel, de la machine vapeur en particulier, qui a fait la richesse de l'Occident au 19ème siècle ; puis le néo-libéralisme qui a détruit l'occident an 20ème siècle.
Le 04 janvier 2024 à 15:25:47 :
AYA bordel, la Grèce qui surfe sur son histoire antique depuis 2000 ans bordel
Les ottomans n'ont influencé littéralement que les Balkans et encore
Les Mongols ont conquis que des terres
Les portugais pareil, à part le Brésil ça reste pas oufNan, Espagne, France et Angleterre > all
Le Portugal a eu une influence du Brésil au Japon. Les cartes du monde Japonaise par exemple sont toutes des cartes Portugaises + ventes de technologie tel que les armes
Je me demande l'état d'esprit du pekin anglais moyen quand Atlee a lâché les Indes en 47, puis quand les conservateurs ont lâché les colonies, puis suez, si quelqu'un est bon en histoire culturelle du RU au XXeme siècle ça m'intéresse !
Le 04 janvier 2024 à 15:24:40 :
Le 04 janvier 2024 à 15:22:41 :
Le 04 janvier 2024 à 15:17:40 :
La Pologne, et la Russie dans un autre registreAucun des deux n'ont atteint le degré de puissance et de rayonnement atteints par l'Angleterre et la France.
Sinon, la France et le Royaume-Uni restent des pays importants sur l'échiquier mondial malgré leur déclin, ce n'est pas comme s'il ne restait absolument rien là où il ne reste que poussière de moults civilisations jadis centres de leurs époques respectives.
Le déclin de Rome est bien pire proportionnellement à son poids sur l'échiquier mondial de son époque (qui était supérieur à celui de la France et du RU à leur apogée).Arrête de mettre la France au niveau de l' Angleterre pour commencer
Angleterre> Allemagne>>>France
La France est restée bien plus puissante que l'Angleterre durant le gros de son histoire, elle n'a été dépassée par cette dernière qu'en 1763, auparavant elle n'a jamais eu le poids de la France (l'Empire plantagenêt est une chose distincte et appartenait à une dynastie française).
De même pour l'Allemagne qui demeura morcelée le gros de son histoire.
La France a été le plus grand pays du monde niveau rayonnement international culture invention force militaire victoire militaire histoire cuisine cinéma musique théâtre tourisme art de vivre ext
Tous fut détruit en même pas 100 ans
La France est le pais qui a connu la chute la plus brutal de l'histoire de l'humanité et ont est en plein dedans
Suivis par l'Angleterre pas loin derrière nous
Deux géants qui ont créer le monde quoi nous entourent des pays la façon de vivre pour des milliards de personnes réduit a néant a cause de mauvaise décision politique
Le 04 janvier 2024 à 15:28:34 :
Le 04 janvier 2024 à 15:24:40 :
Le 04 janvier 2024 à 15:22:41 :
Le 04 janvier 2024 à 15:17:40 :
La Pologne, et la Russie dans un autre registreAucun des deux n'ont atteint le degré de puissance et de rayonnement atteints par l'Angleterre et la France.
Sinon, la France et le Royaume-Uni restent des pays importants sur l'échiquier mondial malgré leur déclin, ce n'est pas comme s'il ne restait absolument rien là où il ne reste que poussière de moults civilisations jadis centres de leurs époques respectives.
Le déclin de Rome est bien pire proportionnellement à son poids sur l'échiquier mondial de son époque (qui était supérieur à celui de la France et du RU à leur apogée).Arrête de mettre la France au niveau de l' Angleterre pour commencer
Angleterre> Allemagne>>>FranceLa France est restée bien plus puissante que l'Angleterre durant le gros de son histoire, elle n'a été dépassée par cette dernière qu'en 1763, auparavant elle n'a jamais eu le poids de la France (l'Empire plantagenêt est une chose distincte et appartenait à une dynastie française).
De même pour l'Allemagne qui demeura morcelée le gros de son histoire.
L' Angleterre faisait jeu égal en étant sous peuplé comparé a la France et oui l Allemagne a mis du temps a s unifier et heureusement pour la France car dès que ça a été le cas l' Allemagne a surclassé la France
Le 04 janvier 2024 à 15:27:25 :
Le 04 janvier 2024 à 15:25:18 :
Le 04 janvier 2024 à 15:21:58 :
il a suffit de 50 ans de libéralisme économique pour mettre l'occident à genouxLa mise en application des idées libérales fut concomitante avec l'apogée de l'Europe (La France et l'Angleterre ont mises en oeuvres des réformes libérales dès la première moitié du XIX siècle, cf les réformes de Peel et celles insufflées par Bastiat et Say en France).
C'est le développement scientifique et industriel, de la machine vapeur en particulier, qui a fait la richesse de l'Occident au 19ème siècle ; puis le néo-libéralisme qui a détruit l'occident an 20ème siècle.
Non ce n'est évidemment pas si simple et l'enrichissement des états comme l'innovation (largement stimulée par la concurrence entre les différents états) dépend du paradigme économique en vigueur.
N'importe qui avec des rudiments d'histoire économique sait que les réformes libérales ont joué un grand rôle dans le développement économique des états européens au XIX, cf la modernisation de l'industrie française naissante sous le second empire dûe à l'ouverture à la concurrence ou l'abrogation des corn laws en 1846 qui a largement stimulé le développement industriel au RU.
Le 04 janvier 2024 à 15:31:19 :
Le 04 janvier 2024 à 15:28:34 :
Le 04 janvier 2024 à 15:24:40 :
Le 04 janvier 2024 à 15:22:41 :
Le 04 janvier 2024 à 15:17:40 :
La Pologne, et la Russie dans un autre registreAucun des deux n'ont atteint le degré de puissance et de rayonnement atteints par l'Angleterre et la France.
Sinon, la France et le Royaume-Uni restent des pays importants sur l'échiquier mondial malgré leur déclin, ce n'est pas comme s'il ne restait absolument rien là où il ne reste que poussière de moults civilisations jadis centres de leurs époques respectives.
Le déclin de Rome est bien pire proportionnellement à son poids sur l'échiquier mondial de son époque (qui était supérieur à celui de la France et du RU à leur apogée).Arrête de mettre la France au niveau de l' Angleterre pour commencer
Angleterre> Allemagne>>>FranceLa France est restée bien plus puissante que l'Angleterre durant le gros de son histoire, elle n'a été dépassée par cette dernière qu'en 1763, auparavant elle n'a jamais eu le poids de la France (l'Empire plantagenêt est une chose distincte et appartenait à une dynastie française).
De même pour l'Allemagne qui demeura morcelée le gros de son histoire.L' Angleterre faisait jeu égal en étant sous peuplé comparé a la France et oui l Allemagne a mis du temps a s unifier et heureusement pour la France car dès que ça a été le cas l' Allemagne a surclassé la France
L'Angleterre n'a jamais eu le poids de la France sur l'échiquier européen jusqu'au XVIII.
Oui donc logiquement si l'Allemagne a surclassée la France dès son unification c'est qu'elle ne le faisait pas avant, soit le gros de son histoire donc ta prémisse reste fausse.
Le 04 janvier 2024 à 15:26:18 :
Les Etats-Unis après avoir gagné le monde entier en 89
J'avoue que les USA depuis 30 ans c'est une sacrée décadence. Le soviétique (ministre des affaires étrangères je crois) qui leur avait dit à la chute de l'URSS qu'ils leur faisaient le pire coup possible car ils privaient, en s'effondrant, les USA d'un ennemi clairement identifié et auquel ils pouvaient se référer en contre-exemple.
from premier commerce mondiale to shit hole pendant 150 ans
en 1950, la majorité de la population mondiale etait des blancs européens
aujourd'hui c'est genre 20%, et encore souvent metisse
Le 04 janvier 2024 à 15:36:38 :
Le 04 janvier 2024 à 15:31:19 :
Le 04 janvier 2024 à 15:28:34 :
Le 04 janvier 2024 à 15:24:40 :
Le 04 janvier 2024 à 15:22:41 :
> Le 04 janvier 2024 à 15:17:40 :
>La Pologne, et la Russie dans un autre registre
Aucun des deux n'ont atteint le degré de puissance et de rayonnement atteints par l'Angleterre et la France.
Sinon, la France et le Royaume-Uni restent des pays importants sur l'échiquier mondial malgré leur déclin, ce n'est pas comme s'il ne restait absolument rien là où il ne reste que poussière de moults civilisations jadis centres de leurs époques respectives.
Le déclin de Rome est bien pire proportionnellement à son poids sur l'échiquier mondial de son époque (qui était supérieur à celui de la France et du RU à leur apogée).Arrête de mettre la France au niveau de l' Angleterre pour commencer
Angleterre> Allemagne>>>FranceLa France est restée bien plus puissante que l'Angleterre durant le gros de son histoire, elle n'a été dépassée par cette dernière qu'en 1763, auparavant elle n'a jamais eu le poids de la France (l'Empire plantagenêt est une chose distincte et appartenait à une dynastie française).
De même pour l'Allemagne qui demeura morcelée le gros de son histoire.L' Angleterre faisait jeu égal en étant sous peuplé comparé a la France et oui l Allemagne a mis du temps a s unifier et heureusement pour la France car dès que ça a été le cas l' Allemagne a surclassé la France
L'Angleterre n'a jamais eu le poids de la France sur l'échiquier européen jusqu'au XVIII.
Oui donc logiquement si l'Allemagne a surclassée la France dès son unification c'est qu'elle ne le faisait pas avant, soit le gros de son histoire donc ta prémisse reste fausse.
Après c'est une question de point vu. Doit on considéré que Rome = Italie, que les Francs = Allemand car oui les Francs sont germain et ont littéralement crée la France
Le 04 janvier 2024 à 15:28:34 :
Encore pire pour l'Angleterre qui était la puissance mondiale hégémonique pendant 1 siècle quasiment. Finalement vu que la France n'a toujours été qu'un second couteau (très puissant toutefois), le déclin fait moins mal.
Je me demande l'état d'esprit du pekin anglais moyen quand Atlee a lâché les Indes en 47, puis quand les conservateurs ont lâché les colonies, puis suez, si quelqu'un est bon en histoire culturelle du RU au XXeme siècle ça m'intéresse !
La France ne l'a pas toujours été, elle fut première puissance européenne de Rocroi jusqu'à la guerre de Sept Ans (tous comme l'Espagne le fut de Villers-Cotterêts jusqu'à Rocroi).
L'empire Babylonien, berceau de la civilisation gréco-romaine
Aujourd'hui l'Irak est un pays en crise quasi enclavé
Données du topic
- Auteur
- ronaldinhoCACA
- Date de création
- 4 janvier 2024 à 05:53:56
- Date de suppression
- 4 janvier 2024 à 15:59:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 46
- Nb. messages JVC
- 46