[MATHS] Vous en pensez quoi des TOUT-EN-UN licence ?

De chez Dunod (autrement appelés les "Ramis-Warusfel") ?
Sont-ils pas assez complets pour apprendre l'entièreté du programme de la L1 à la L3, ou au contraire trop complets pour vous (c'est surtout la dernière affirmation qui revient souvent) ? Ou bien est-ce que c'est un juste milieu ?

Pour l'instant je suis au module 1 sur 22 (sur les fondements) du tome L1 et on parle déjà d'axiomatique (axiomes fondamentaux sur les ensembles, les applications, les suites et familles d'éléments avec l'axiome du choix, les cardinaux etc...), de constructions rigoureuses de beaucoup d'objets fondamentaux (comme l'ensemble N) et autres. On est d'accord que c'est pas dans le programme de L1 officiellement ?

Le 24 décembre 2023 à 19:22:12 :
tu t'en branles de la construction de R et de l'axiomatique.
Concentre-toi sur les chapitres vraiment utiles.
Et oui ces manuels sont biens, le seul problème c'est qu'ils sont "trop" complets et que si y'a personne pour te guider tu peux vite te perdre sur des trucs certes intéressants mais absolument inutiles pour toi.

Ça serait quoi pour toi les chapitres les plus "utiles" en L1 du coup histoire que je me repère ?

Après j'adore la direction que prend se livre à partir des fondements mais c'est vrai qu'il est probable que je m'y perde pas mal en le suivant juste de façon linéaire...

Le 24 décembre 2023 à 19:25:56 :
Trop trop trop long pas du tout pedagogue. A mon avis a éviter

Trop tard j'ai acheté les trois tomes je vais devoir me les farcir
Mais du coup je vois que l'avis général est que c'est en effet "trop" complet

Le 24 décembre 2023 à 19:20:35 modulowe a écrit :
De chez Dunod (autrement appelés les "Ramis-Warusfel") ?
Sont-ils pas assez complets pour apprendre l'entièreté du programme de la L1 à la L3, ou au contraire trop complets pour vous (c'est surtout la dernière affirmation qui revient souvent) ? Ou bien est-ce que c'est un juste milieu ?

Pour l'instant je suis au module 1 sur 22 (sur les fondements) du tome L1 et on parle déjà d'axiomatique (axiomes fondamentaux sur les ensembles, les applications, les suites et familles d'éléments avec l'axiome du choix, les cardinaux etc...), de constructions rigoureuses de beaucoup d'objets fondamentaux (comme l'ensemble N) et autres. On est d'accord que c'est pas dans le programme de L1 officiellement ?

pour le coup j'ai fais de la théorie des ensembles et des maths discrète en L1 physique spé maths donc pour l'instant ça suit le syllabus que j'ai personnellement fait, à voir avec les autres fac (je suis de toulouse paul sabatier)

Le 24 décembre 2023 à 19:27:17 :

Le 24 décembre 2023 à 19:25:56 :
Trop trop trop long pas du tout pedagogue. A mon avis a éviter

Trop tard j'ai acheté les trois tomes je vais devoir me les farcir
Mais du coup je vois que l'avis général est que c'est en effet "trop" complet

Franchement très mauvais choix c'est pas agreeable a lire. Ya beaucoup mieux sur internet

Faut prendre un livret différent par niveau et même parfois par domaine si tu veux les meilleurs

Genre pour l'algèbre linéaire le griffone

Le 24 décembre 2023 à 19:28:29 :

Le 24 décembre 2023 à 19:20:35 modulowe a écrit :
De chez Dunod (autrement appelés les "Ramis-Warusfel") ?
Sont-ils pas assez complets pour apprendre l'entièreté du programme de la L1 à la L3, ou au contraire trop complets pour vous (c'est surtout la dernière affirmation qui revient souvent) ? Ou bien est-ce que c'est un juste milieu ?

Pour l'instant je suis au module 1 sur 22 (sur les fondements) du tome L1 et on parle déjà d'axiomatique (axiomes fondamentaux sur les ensembles, les applications, les suites et familles d'éléments avec l'axiome du choix, les cardinaux etc...), de constructions rigoureuses de beaucoup d'objets fondamentaux (comme l'ensemble N) et autres. On est d'accord que c'est pas dans le programme de L1 officiellement ?

pour le coup j'ai fais de la théorie des ensembles et des maths discrète en L1 physique spé maths donc pour l'instant ça suit le syllabus que j'ai personnellement fait, à voir avec les autres fac (je suis de toulouse paul sabatier)

Je sais qu'il y a de la théorie des ensembles et des maths discrètes en L1, mais en général ça reste assez "naïf", là ils sont allés un peu plus loin je pense. Genre dans ton cours on voit l'axiome de séparation sur les propriétés collectivisantes ou l'axiome de fondation ?

Le 24 décembre 2023 à 19:29:39 Reynoooor7 a écrit :
Faut prendre un livret différent par niveau et même parfois par domaine si tu veux les meilleurs

Genre pour l'algèbre linéaire le griffone

vive joseph grifone, il est prof à ma fac en plus

Le 24 décembre 2023 à 19:29:24 :

Le 24 décembre 2023 à 19:27:17 :

Le 24 décembre 2023 à 19:25:56 :
Trop trop trop long pas du tout pedagogue. A mon avis a éviter

Trop tard j'ai acheté les trois tomes je vais devoir me les farcir
Mais du coup je vois que l'avis général est que c'est en effet "trop" complet

Franchement très mauvais choix c'est pas agreeable a lire. Ya beaucoup mieux sur internet

J'avais commencé à suivre les cours de L1 en parallèle du site Exo7Maths mais je trouvais ça pas assez "complet" donc j'ai arrêté et j'ai recommencé avec celui-là, puisque quand je cherchais sur Internet les livres de licence les plus complets on me proposait toujours ceux-ci

Le 24 décembre 2023 à 19:29:39 :
Faut prendre un livret différent par niveau et même parfois par domaine si tu veux les meilleurs

Genre pour l'algèbre linéaire le griffone

Je note le griffone pour une prochaine fois, mais j'ai effectivement trois livres différents par niveau

Le 24 décembre 2023 à 19:30:48 modulowe a écrit :

Le 24 décembre 2023 à 19:28:29 :

Le 24 décembre 2023 à 19:20:35 modulowe a écrit :
De chez Dunod (autrement appelés les "Ramis-Warusfel") ?
Sont-ils pas assez complets pour apprendre l'entièreté du programme de la L1 à la L3, ou au contraire trop complets pour vous (c'est surtout la dernière affirmation qui revient souvent) ? Ou bien est-ce que c'est un juste milieu ?

Pour l'instant je suis au module 1 sur 22 (sur les fondements) du tome L1 et on parle déjà d'axiomatique (axiomes fondamentaux sur les ensembles, les applications, les suites et familles d'éléments avec l'axiome du choix, les cardinaux etc...), de constructions rigoureuses de beaucoup d'objets fondamentaux (comme l'ensemble N) et autres. On est d'accord que c'est pas dans le programme de L1 officiellement ?

pour le coup j'ai fais de la théorie des ensembles et des maths discrète en L1 physique spé maths donc pour l'instant ça suit le syllabus que j'ai personnellement fait, à voir avec les autres fac (je suis de toulouse paul sabatier)

Je sais qu'il y a de la théorie des ensembles et des maths discrètes en L1, mais en général ça reste assez "naïf", là ils sont allés un peu plus loin je pense. Genre dans ton cours on voit l'axiome de séparation sur les propriétés collectivisantes ou l'axiome de fondation ?

je les avais dans mon cours mais on les a jamais vu dans un exercice

Le 24 décembre 2023 à 19:32:58 modulowe a écrit :

Le 24 décembre 2023 à 19:29:24 :

Le 24 décembre 2023 à 19:27:17 :

Le 24 décembre 2023 à 19:25:56 :
Trop trop trop long pas du tout pedagogue. A mon avis a éviter

Trop tard j'ai acheté les trois tomes je vais devoir me les farcir
Mais du coup je vois que l'avis général est que c'est en effet "trop" complet

Franchement très mauvais choix c'est pas agreeable a lire. Ya beaucoup mieux sur internet

J'avais commencé à suivre les cours de L1 en parallèle du site Exo7Maths mais je trouvais ça pas assez "complet" donc j'ai arrêté et j'ai recommencé avec celui-là, puisque quand je cherchais sur Internet les livres de licence les plus complets on me proposait toujours ceux-ci

exo7 c'est un super site pour piocher des exercices, surtout en analyse

Le 24 décembre 2023 à 19:34:06 :

Le 24 décembre 2023 à 19:30:48 modulowe a écrit :

Le 24 décembre 2023 à 19:28:29 :

Le 24 décembre 2023 à 19:20:35 modulowe a écrit :
De chez Dunod (autrement appelés les "Ramis-Warusfel") ?
Sont-ils pas assez complets pour apprendre l'entièreté du programme de la L1 à la L3, ou au contraire trop complets pour vous (c'est surtout la dernière affirmation qui revient souvent) ? Ou bien est-ce que c'est un juste milieu ?

Pour l'instant je suis au module 1 sur 22 (sur les fondements) du tome L1 et on parle déjà d'axiomatique (axiomes fondamentaux sur les ensembles, les applications, les suites et familles d'éléments avec l'axiome du choix, les cardinaux etc...), de constructions rigoureuses de beaucoup d'objets fondamentaux (comme l'ensemble N) et autres. On est d'accord que c'est pas dans le programme de L1 officiellement ?

pour le coup j'ai fais de la théorie des ensembles et des maths discrète en L1 physique spé maths donc pour l'instant ça suit le syllabus que j'ai personnellement fait, à voir avec les autres fac (je suis de toulouse paul sabatier)

Je sais qu'il y a de la théorie des ensembles et des maths discrètes en L1, mais en général ça reste assez "naïf", là ils sont allés un peu plus loin je pense. Genre dans ton cours on voit l'axiome de séparation sur les propriétés collectivisantes ou l'axiome de fondation ?

je les avais dans mon cours mais on les a jamais vu dans un exercice

Oui, en plus les exercices j'ai oublié d'en parler, j'en ai fait que quatre mais ils étaient chaud. Le quatrième c'était justement sur l'axiome de fondation et de séparation, genre on devait montrer que l'axiome de fondation était équivalent à l'assertion "il n'existe pas de suites d'ensembles x_0, x_1, ..., tel que pour tout i dans N, x_{i+1} € x_i" et en déduire d'autres trucs. C'était cool.

Le 24 décembre 2023 à 19:35:10 :
N'importe quoi, j'ai fait une licence de maths rien qu'avec les PDFs des profs, pourquoi tu aurais besoin de quelquechose d'autre ?

Parce que j'apprend en autodidacte