Je suis un ALGÉRIEN CONVERTI au CHRISTIANISME
SuppriméLe 21 décembre 2023 à 09:21:27 :
Le 21 décembre 2023 à 09:18:46 :
Le 21 décembre 2023 à 09:14:56 :
Le 21 décembre 2023 à 09:13:52 :
Le 21 décembre 2023 à 09:11:23 :
> Le 21 décembre 2023 à 09:10:13 :
Bonne représentation du catholicisme
Conciliarisme* pas catholicisme
L'individu représenté sur ces photos n'est pas catholiqueUn catholique accepte TOUS les conciles, en refuser un c'est sortir du catholicisme.
Dans ce cas le catholique doit-il accepter le concile de Bonaparte ? La réponse est non puisque ce concile n'était pas présidé par le pape et était une réunion politique forcée par un pouvoir externe
De la même façon, Vatican II n'est pas un concile valide puisqu'il n'a pas été tenu ou validé par un pape validement élu
Bref je suis d'accord à 100% avec toi... sauf que V2 n'est pas un concileJe parlais bien évidemment des conciles oecuméniques présidés par le pape et durant lesquels sont présents tous les evêques.
Nous sommes bien d'accord mon cher
Moi aussi je parle des conciles œcuméniques, et j'affirme que Vatican II n'en est pas un étant donné qu'il n'était pas présidé par le Pape
Roncalli dit Jean XXIII, ainsi que Montini dit Paul VI n'étaient pas Papes. Pourquoi ? Car ils n'ont pas été élu validement
Le 21 décembre 2023 à 09:23:45 :
Le 21 décembre 2023 à 09:15:29 :
[09:12:36] <DeglingueMental>
Le 21 décembre 2023 à 09:08:17 :
Le 21 décembre 2023 à 09:07:57 :
T'es catholique ou pas ?Évidemment que non, je suis chrétien
Donc tu n'es pas chrétien
Il pourrait aussi être protestant ou orthodoxe, ou même copte, un chrétien n'est pas forcément catholique.
Un chrétien n’est pas catholique
Arguments ? Preuves ? Démonstration ? Ah non juste des affirmations
[09:23:45] <Rodrigo_Jazairi>
Le 21 décembre 2023 à 09:15:29 :
[09:12:36] <DeglingueMental>
Le 21 décembre 2023 à 09:08:17 :
Le 21 décembre 2023 à 09:07:57 :
T'es catholique ou pas ?Évidemment que non, je suis chrétien
Donc tu n'es pas chrétien
Il pourrait aussi être protestant ou orthodoxe, ou même copte, un chrétien n'est pas forcément catholique.
Un chrétien n’est pas catholique
Un chrétien peut être catholique, orthodoxe, protestant ou copte.
Le 21 décembre 2023 à 09:27:01 :
[09:23:45] <Rodrigo_Jazairi>
Le 21 décembre 2023 à 09:15:29 :
[09:12:36] <DeglingueMental>
Le 21 décembre 2023 à 09:08:17 :
> Le 21 décembre 2023 à 09:07:57 :
>T'es catholique ou pas ?
Évidemment que non, je suis chrétien
Donc tu n'es pas chrétien
Il pourrait aussi être protestant ou orthodoxe, ou même copte, un chrétien n'est pas forcément catholique.
Un chrétien n’est pas catholique
Un chrétien peut être catholique, orthodoxe, protestant ou copte.
Qu'on se mette d'accord mon cher, quelle est la définition du mot "chrétien"
Le 21 décembre 2023 à 09:25:09 :
Le 21 décembre 2023 à 09:21:27 :
Le 21 décembre 2023 à 09:18:46 :
Le 21 décembre 2023 à 09:14:56 :
Le 21 décembre 2023 à 09:13:52 :
> Le 21 décembre 2023 à 09:11:23 :
>> Le 21 décembre 2023 à 09:10:13 :
>
> Bonne représentation du catholicisme
Conciliarisme* pas catholicisme
L'individu représenté sur ces photos n'est pas catholiqueUn catholique accepte TOUS les conciles, en refuser un c'est sortir du catholicisme.
Dans ce cas le catholique doit-il accepter le concile de Bonaparte ? La réponse est non puisque ce concile n'était pas présidé par le pape et était une réunion politique forcée par un pouvoir externe
De la même façon, Vatican II n'est pas un concile valide puisqu'il n'a pas été tenu ou validé par un pape validement élu
Bref je suis d'accord à 100% avec toi... sauf que V2 n'est pas un concileJe parlais bien évidemment des conciles oecuméniques présidés par le pape et durant lesquels sont présents tous les evêques.
Nous sommes bien d'accord mon cher
Moi aussi je parle des conciles œcuméniques, et j'affirme que Vatican II n'en est pas un étant donné qu'il n'était pas présidé par le Pape
Roncalli dit Jean XXIII, ainsi que Montini dit Paul VI n'étaient pas Papes. Pourquoi ? Car ils n'ont pas été élu validement
Ce n'est pas à toi le décider, c'est pour ça qu'on a une hiérarchie, si chacun y va de son petit avis pour juger de la validité de l'ordination des papes, on va se retrouver comme les protestants.
T'es sédé je suppose
Le 21 décembre 2023 à 09:13:09 :
Le 21 décembre 2023 à 09:11:08 :
Le 21 décembre 2023 à 09:08:17 :
Le 21 décembre 2023 à 09:07:57 :
T'es catholique ou pas ?Évidemment que non, je suis chrétien
Je passé par le protestantisme aussi, à la fin tu réaliseras que le catholicisme est la vraie Église fondée par Jésus lui même contrairement à l'hérésie protestante qui date du 16ème siècle (comme si Dieu allait abandonner son église aussi longtemps).
Bon courage clé
Ok le papiste, n’oublie pas de donner 70% de ton salaire au Vatican et d’accueillir un migrant
Les religieux Se convertir pour être "sauvé", puis réaliser que y a 300 sous-sectes qui prétendent toutes être La Vérité™
Le 21 décembre 2023 à 09:28:04 :
Le 21 décembre 2023 à 09:25:09 :
Le 21 décembre 2023 à 09:21:27 :
Le 21 décembre 2023 à 09:18:46 :
Le 21 décembre 2023 à 09:14:56 :
> Le 21 décembre 2023 à 09:13:52 :
>> Le 21 décembre 2023 à 09:11:23 :
> >> Le 21 décembre 2023 à 09:10:13 :
> >
> > Bonne représentation du catholicisme
>
> Conciliarisme* pas catholicisme
> L'individu représenté sur ces photos n'est pas catholique
Un catholique accepte TOUS les conciles, en refuser un c'est sortir du catholicisme.
Dans ce cas le catholique doit-il accepter le concile de Bonaparte ? La réponse est non puisque ce concile n'était pas présidé par le pape et était une réunion politique forcée par un pouvoir externe
De la même façon, Vatican II n'est pas un concile valide puisqu'il n'a pas été tenu ou validé par un pape validement élu
Bref je suis d'accord à 100% avec toi... sauf que V2 n'est pas un concileJe parlais bien évidemment des conciles oecuméniques présidés par le pape et durant lesquels sont présents tous les evêques.
Nous sommes bien d'accord mon cher
Moi aussi je parle des conciles œcuméniques, et j'affirme que Vatican II n'en est pas un étant donné qu'il n'était pas présidé par le Pape
Roncalli dit Jean XXIII, ainsi que Montini dit Paul VI n'étaient pas Papes. Pourquoi ? Car ils n'ont pas été élu validementCe n'est pas à toi le décider, c'est pour ça qu'on a une hiérarchie, si chacun y va de son petit avis pour juger de la validité de l'ordination des papes, on va se retrouver comme les protestants.
T'es sédé je suppose
Ah mais je suis -- encore une fois -- totalement d'accord avec toi khey il n'y a aucun souci
Sauf que tu fais erreur... ce n'est pas "moi" qui "décide" que V2 n'est pas valide
Et non ! C'est l'Eglise catholique elle-même, plus précisément l'enseignement de tous les Papes qui ont précédé Jean XXIII, de Vatican I (et nombreux autres conciles), et de tous les évêques et j'en passe
Moi je n'innove ou ne juge en rien, je ne fais que répéter le jugement de Papes (validement élus, eux ) antécédants à V2
Le 21 décembre 2023 à 09:29:48 :
Le 21 décembre 2023 à 09:25:53 :
Combien de rakat dans un wudhu ?l'op j'attend une réponse
trop d'éléments font penser à un troll !
Le 21 décembre 2023 à 09:29:24 :
Le 21 décembre 2023 à 09:13:09 :
Le 21 décembre 2023 à 09:11:08 :
Le 21 décembre 2023 à 09:08:17 :
Le 21 décembre 2023 à 09:07:57 :
T'es catholique ou pas ?Évidemment que non, je suis chrétien
Je passé par le protestantisme aussi, à la fin tu réaliseras que le catholicisme est la vraie Église fondée par Jésus lui même contrairement à l'hérésie protestante qui date du 16ème siècle (comme si Dieu allait abandonner son église aussi longtemps).
Bon courage clé
Ok le papiste, n’oublie pas de donner 70% de ton salaire au Vatican et d’accueillir un migrant
Les religieux Se convertir pour être "sauvé", puis réaliser que y a 300 sous-sectes qui prétendent toutes être La Vérité™
Il n'y a qu'une seule vraie église, ce qui est logique. Soit elles toutes fausses, soit il y en a qu'une vraie. Mais elles ne peuvent pas être toutes vraies c'est clair.
[09:27:55] <DeglingueMental>
Le 21 décembre 2023 à 09:27:01 :
[09:23:45] <Rodrigo_Jazairi>
Le 21 décembre 2023 à 09:15:29 :
[09:12:36] <DeglingueMental>
> Le 21 décembre 2023 à 09:08:17 :
>> Le 21 décembre 2023 à 09:07:57 :
> >T'es catholique ou pas ?
>
> Évidemment que non, je suis chrétien
Donc tu n'es pas chrétien
Il pourrait aussi être protestant ou orthodoxe, ou même copte, un chrétien n'est pas forcément catholique.
Un chrétien n’est pas catholique
Un chrétien peut être catholique, orthodoxe, protestant ou copte.
Qu'on se mette d'accord mon cher, quelle est la définition du mot "chrétien"
C'est juste un fait, pas besoin d'aller débattre sur la définition. Il existe des chrétiens catholiques, protestants et orthodoxe.
Le 21 décembre 2023 à 09:28:30 :
Le 21 décembre 2023 à 09:27:26 :
En contradiction directe avec les enseignements. ça dégage.
C'est pas vraiment en contradiction
Le christianisme est une religion de faible
C'est en totale contradiction. Le christianisme n'a jamais été une religion de faible, je ne vois pas ce qui te fais dire ça. C'est un non-sens historique ou préceptuel.
Le 21 décembre 2023 à 09:29:24 :
Le 21 décembre 2023 à 09:13:09 :
Le 21 décembre 2023 à 09:11:08 :
Le 21 décembre 2023 à 09:08:17 :
Le 21 décembre 2023 à 09:07:57 :
T'es catholique ou pas ?Évidemment que non, je suis chrétien
Je passé par le protestantisme aussi, à la fin tu réaliseras que le catholicisme est la vraie Église fondée par Jésus lui même contrairement à l'hérésie protestante qui date du 16ème siècle (comme si Dieu allait abandonner son église aussi longtemps).
Bon courage clé
Ok le papiste, n’oublie pas de donner 70% de ton salaire au Vatican et d’accueillir un migrant
Les religieux Se convertir pour être "sauvé", puis réaliser que y a 300 sous-sectes qui prétendent toutes être La Vérité™
Données du topic
- Auteur
- Rodrigo_Jazairi
- Date de création
- 21 décembre 2023 à 09:04:38
- Date de suppression
- 21 décembre 2023 à 09:48:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 78
- Nb. messages JVC
- 82