Adrien Quatennens SUPPLIE A GENOUx les Macroniste de ne pas voter le texte immigration
Supprimé
Le 19 décembre 2023 à 17:00:39 :
Le 19 décembre 2023 à 16:59:19 :
Le 19 décembre 2023 à 16:58:18 :
Le 19 décembre 2023 à 16:57:10 :
Putain de merde tu le fais exprès toi
Par pitié balance ton QI stp
Plus de 150.
Personnellement, je suis contre l'immigration. Je ne veux pas que les petits aient le droit d'embaucher des immigrés. Je veux qu'en France, pour travailler, on aient une carte d'identité française. Tu comprends? ça s'appelle être contre l'immigration.
Pour rappel : visageOpale = Sukhr, c'est un immigré et il est d'extrême gauche, il se fait juste passer pour un natio.
Je suis Français de Souche, Communiste, et contre l'immigration.
Comme tous les communistes authentique, je suis inter-nationaliste, et donc nationaliste. C'est ainsi que Cuba est dirigé par un Fidèle Castro, qui était le leader du parti politique nationaliste cubain.
Les communistes sont d' ailleurs tellement contre l'immigration qu' ils ont grandement contribué au remplissage de wagon à bestiaux il fut un temps 
Le 19 décembre 2023 à 17:02:32 Chympanz a écrit :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:23 :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:08 :
Le 19 décembre 2023 à 16:57:09 visageOpale a écrit :
Le 19 décembre 2023 à 16:56:14 :
> Le 19 décembre 2023 à 16:55:34 visageOpale a écrit :
>
> > Le 19 décembre 2023 à 16:53:21 :
>
> > > Le 19 décembre 2023 à 16:45:21 visageOpale a écrit :
>
> > > > Le 19 décembre 2023 à 16:42:11 :
>
> > > >
>
> > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:40:37 visageOpale a écrit :
>
> > > >
>
> > > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:39:43 :
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:48:08 :
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:46:54 :
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > Oooh noooon, je vous en supplie, ne légalisez pas les sans papiers qui font la plonge et nettoient nos bureaux
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > No pasaran
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > Le projet de la FI c'était précisément de leur donner des papiers pour qu'ils soient payé au moins au SMIC et arrêter le dumping social.
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > Par contre le RN leur projet c'est de légaliser l'emploi de sans papier:
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > Donner des papiers à tout le monde n'est pas non plus la solution.
>
> > > >
>
> > > > >
>
> > > >
>
> > > > > Ok, mais toi si tu es contre l'immigration, on est d'accord que tu ne soutiens plus le RN?
>
> > > >
>
> > > > Sauf que tu mens ou, pire, ne comprends pas 3 lignes d'un texte
>
> > >
>
> > > Non je ne mens pas, toi-même tu as nous a expliqué être pour le droit des petits patrons à embaucher des travailleurs immigrés.
>
> > >
>
> > > On est d'accord? C'est bien ce que tu as dit?
>
> > >
>
> > > Le fait qu'ils cassent les salaires tu n'en as rien à foutre, on est d'accord?
>
> >
>
> > Non. Une fois de plus, tu mens.
>
> >
>
> > Je t'explique, comme le demandait l'article rejeté, que les petits patrons n'ont pas les moyens humains et financiers pour contrôler toutes les personnes qu'ils embauchent, pour savoir si leur titre de séjour est bien un vrai et donc de ne pas les sanctionner en cas de contrôle si on se rend compte qu'un de ses salarié a menti.
>
> >
>
> > Actuellement, un mec ment en présentant de faux papiers, le patron ne peut pas vérifier si les papiers sont faux (manque de moyens et aucune plateforme pour le faire). Et c'est pourtant ce petit patron qui est sanctionné en cas de problème.
>
> >
>
> > Idéalement, on ne devrait même pas avoir la possibilité d'avoir un doute sur la légitimité de la présence d'une personne sur le territoire Français. Rien que ça, c'est déjà un échec de l'Etat. Mais cet Etat se dédouane et tape sur le petit patron.
>
> >
>
> > Et toi, tu te dis ultra-patriote, mais tu préfères sanctionner les petits patron plutôt que la personne en situation irrégulière
>
> Donc tu es pour que les patrons puissent casser les salaires en embauchant des travailleurs immigrés.
> Tu n'es pas contre l'immigration. Tu es pour.
> Le RN prépare déjà une Méloni, en pire.
Non.
A quel moment j'ai dit que j'étai pour ?
Donc tu es pour l'interdiction pour les petits patrons d'embaucher des immigrés?
Si oui, pourquoi tu continues à soutenir le RN?Sans déconner, j'arrive pas à comprendre comment tu arrives à troller à ce point. Ca doit réellement être usant
C'est Sukhr.
N’empêche il a raison et vous ne lui répondez que par de l’ad hominem, rien sur le fond.
L'article rejeté explique que les petits patrons n'ont pas les moyens humains et financiers pour contrôler toutes les personnes qu'ils embauchent, pour savoir si leur titre de séjour est bien un vrai et demandait donc de ne pas les sanctionner en cas de contrôle si on se rend compte qu'un de ses salarié a menti.
Actuellement, un mec ment en présentant de faux papiers, le patron ne peut pas vérifier si les papiers sont faux (manque de moyens financiers, humains et aucune plateforme officielle pour le faire). Et c'est pourtant ce petit patron qui est sanctionné en cas de problème.
Idéalement, on ne devrait même pas avoir la possibilité d'avoir un doute sur la légitimité de la présence d'une personne sur le territoire Français. Rien que ça, c'est déjà un échec de l'Etat. Mais cet Etat se dédouane et tape sur le petit patron.
---
Vous ne connaissez rien à l'administration en France et à la gestion d'une entreprise, surtout une petite (moins de 11 salariés).
Déjà, vous prenez le problème à l'envers.
Ce n'est pas normal qu'en France les patrons aient des doutes lors de l'embauche d'une personne, de savoir si ils sont en situation régulière ou non...
L'Etat, à ce niveau, a déjà failli à sa mission.
Ensuite, pour qu'une entreprise contrôle si une personne est en situation régulière ou non, c'est un parcours du combattant, voire c'est tout simplement impossible car "données sensibles et privées".
Ca demande plusieurs semaines, voire plusieurs mois pour que l'administration donne l'info...
Les entreprises, surtout les petites, n'ont pas le temps, ni les moyens financiers et humains de passer 6 mois à se battre avec l'administration à chaque embauche.
On ne devrait avoir aucun doute en embauchant qqu'un. Si il est en France alors on devrait pouvoir supposer qu'il est bien en situation régulière (et non l'inverse, comme c'est le cas actuellement en France).
Mais vu la situation actuelle, on demande aux patrons de vérifier par eux-mêmes... Et de prendre l'entière responsabilité en cas de soucis (alors que c'est, une fois de plus, l'Etat qui n'a pas fait son taf premier).
On devrait donc avoir une plateforme sur laquelle il suffirait de scanner la CNI du futur salarié et qui réponde dans la seconde si les papiers sont valides et donc la personne en situation régulière et employable légalement.
.gif ":)")
- Gneu gneu, on a qu'à contrôler leur carte d'identité 
Parce-que, bien entendu, les faux papiers n'existent pas 
Ni le "prêt" de CNI entre personnes
Et en France, une grande partie des nouveaux arrivants, migrants, etc... n'ont pas de CNI. Juste un TITRE DE SEJOUR
Une simple feuille A4 chiffonnée, sans photo, pliée en 36, déchirée, photocopiée, empruntée/prêtée à un pote, falsifiée... disant qu'ils ont le droit d'être là en attendant un potentielle décision d'ici qques années... 
Le 19 décembre 2023 à 17:02:40 :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:39 :
Le 19 décembre 2023 à 16:59:19 :
Le 19 décembre 2023 à 16:58:18 :
Le 19 décembre 2023 à 16:57:10 :
Putain de merde tu le fais exprès toi
Par pitié balance ton QI stp
Plus de 150.
Personnellement, je suis contre l'immigration. Je ne veux pas que les petits aient le droit d'embaucher des immigrés. Je veux qu'en France, pour travailler, on aient une carte d'identité française. Tu comprends? ça s'appelle être contre l'immigration.
Pour rappel : visageOpale = Sukhr, c'est un immigré et il est d'extrême gauche, il se fait juste passer pour un natio.
Je suis Français de Souche, Communiste, et contre l'immigration.
Comme tous les communistes authentique, je suis inter-nationaliste, et donc nationaliste. C'est ainsi que Cuba est dirigé par un Fidèle Castro, qui était le leader du parti politique nationaliste cubain.Les communistes sont d' ailleurs tellement contre l'immigration qu' ils ont grandement contribué au remplissage de wagon à bestiaux il fut un temps
Oui Staline a massivement déporté les musulmans en URSS, mais pas pour les tuer, mais pour les remigrer dans des zones, et lutter ainsi contre les conflits ethniques et religieux. ça été classé dans les crimes contre l'humanité de Staline, je ne le nie pas.
Le 19 décembre 2023 à 17:02:32 :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:23 :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:08 :
Le 19 décembre 2023 à 16:57:09 visageOpale a écrit :
Le 19 décembre 2023 à 16:56:14 :
> Le 19 décembre 2023 à 16:55:34 visageOpale a écrit :
> > Le 19 décembre 2023 à 16:53:21 :
> > > Le 19 décembre 2023 à 16:45:21 visageOpale a écrit :
> > > > Le 19 décembre 2023 à 16:42:11 :
> > > >
> > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:40:37 visageOpale a écrit :
> > > >
> > > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:39:43 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:48:08 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:46:54 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Oooh noooon, je vous en supplie, ne légalisez pas les sans papiers qui font la plonge et nettoient nos bureaux
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > No pasaran
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le projet de la FI c'était précisément de leur donner des papiers pour qu'ils soient payé au moins au SMIC et arrêter le dumping social.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Par contre le RN leur projet c'est de légaliser l'emploi de sans papier:
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > Donner des papiers à tout le monde n'est pas non plus la solution.
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Ok, mais toi si tu es contre l'immigration, on est d'accord que tu ne soutiens plus le RN?
> > > >
> > > > Sauf que tu mens ou, pire, ne comprends pas 3 lignes d'un texte
> > >
> > > Non je ne mens pas, toi-même tu as nous a expliqué être pour le droit des petits patrons à embaucher des travailleurs immigrés.
> > >
> > > On est d'accord? C'est bien ce que tu as dit?
> > >
> > > Le fait qu'ils cassent les salaires tu n'en as rien à foutre, on est d'accord?
> >
> > Non. Une fois de plus, tu mens.
> >
> > Je t'explique, comme le demandait l'article rejeté, que les petits patrons n'ont pas les moyens humains et financiers pour contrôler toutes les personnes qu'ils embauchent, pour savoir si leur titre de séjour est bien un vrai et donc de ne pas les sanctionner en cas de contrôle si on se rend compte qu'un de ses salarié a menti.
> >
> > Actuellement, un mec ment en présentant de faux papiers, le patron ne peut pas vérifier si les papiers sont faux (manque de moyens et aucune plateforme pour le faire). Et c'est pourtant ce petit patron qui est sanctionné en cas de problème.
> >
> > Idéalement, on ne devrait même pas avoir la possibilité d'avoir un doute sur la légitimité de la présence d'une personne sur le territoire Français. Rien que ça, c'est déjà un échec de l'Etat. Mais cet Etat se dédouane et tape sur le petit patron.
> >
> > Et toi, tu te dis ultra-patriote, mais tu préfères sanctionner les petits patron plutôt que la personne en situation irrégulière
>
> Donc tu es pour que les patrons puissent casser les salaires en embauchant des travailleurs immigrés.
> Tu n'es pas contre l'immigration. Tu es pour.
> Le RN prépare déjà une Méloni, en pire.
Non.
A quel moment j'ai dit que j'étai pour ?
Donc tu es pour l'interdiction pour les petits patrons d'embaucher des immigrés?
Si oui, pourquoi tu continues à soutenir le RN?Sans déconner, j'arrive pas à comprendre comment tu arrives à troller à ce point. Ca doit réellement être usant
C'est Sukhr.
N’empêche il a raison et vous ne lui répondez que par de l’ad hominem, rien sur le fond.
Il raconte de la merde, c'est un troll pro immigration qui veut pousser les natios à voter communiste, bref c'est un QI nég.
Il supplie pas à genoux, il fait un tweet de merde qui lui prend deux minutes et va retourner frapper des femmes avec son salaire de député.
LFI s'en battent les couilles de cette loi ça change rien à leur vie.
Créer une loi pour supprimer les salaires des députés là ils vont protester
Le 19 décembre 2023 à 17:02:32 :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:23 :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:08 :
Le 19 décembre 2023 à 16:57:09 visageOpale a écrit :
Le 19 décembre 2023 à 16:56:14 :
> Le 19 décembre 2023 à 16:55:34 visageOpale a écrit :
> > Le 19 décembre 2023 à 16:53:21 :
> > > Le 19 décembre 2023 à 16:45:21 visageOpale a écrit :
> > > > Le 19 décembre 2023 à 16:42:11 :
> > > >
> > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:40:37 visageOpale a écrit :
> > > >
> > > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:39:43 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:48:08 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:46:54 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Oooh noooon, je vous en supplie, ne légalisez pas les sans papiers qui font la plonge et nettoient nos bureaux
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > No pasaran
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le projet de la FI c'était précisément de leur donner des papiers pour qu'ils soient payé au moins au SMIC et arrêter le dumping social.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Par contre le RN leur projet c'est de légaliser l'emploi de sans papier:
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > Donner des papiers à tout le monde n'est pas non plus la solution.
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Ok, mais toi si tu es contre l'immigration, on est d'accord que tu ne soutiens plus le RN?
> > > >
> > > > Sauf que tu mens ou, pire, ne comprends pas 3 lignes d'un texte
> > >
> > > Non je ne mens pas, toi-même tu as nous a expliqué être pour le droit des petits patrons à embaucher des travailleurs immigrés.
> > >
> > > On est d'accord? C'est bien ce que tu as dit?
> > >
> > > Le fait qu'ils cassent les salaires tu n'en as rien à foutre, on est d'accord?
> >
> > Non. Une fois de plus, tu mens.
> >
> > Je t'explique, comme le demandait l'article rejeté, que les petits patrons n'ont pas les moyens humains et financiers pour contrôler toutes les personnes qu'ils embauchent, pour savoir si leur titre de séjour est bien un vrai et donc de ne pas les sanctionner en cas de contrôle si on se rend compte qu'un de ses salarié a menti.
> >
> > Actuellement, un mec ment en présentant de faux papiers, le patron ne peut pas vérifier si les papiers sont faux (manque de moyens et aucune plateforme pour le faire). Et c'est pourtant ce petit patron qui est sanctionné en cas de problème.
> >
> > Idéalement, on ne devrait même pas avoir la possibilité d'avoir un doute sur la légitimité de la présence d'une personne sur le territoire Français. Rien que ça, c'est déjà un échec de l'Etat. Mais cet Etat se dédouane et tape sur le petit patron.
> >
> > Et toi, tu te dis ultra-patriote, mais tu préfères sanctionner les petits patron plutôt que la personne en situation irrégulière
>
> Donc tu es pour que les patrons puissent casser les salaires en embauchant des travailleurs immigrés.
> Tu n'es pas contre l'immigration. Tu es pour.
> Le RN prépare déjà une Méloni, en pire.
Non.
A quel moment j'ai dit que j'étai pour ?
Donc tu es pour l'interdiction pour les petits patrons d'embaucher des immigrés?
Si oui, pourquoi tu continues à soutenir le RN?Sans déconner, j'arrive pas à comprendre comment tu arrives à troller à ce point. Ca doit réellement être usant
C'est Sukhr.
N’empêche il a raison et vous ne lui répondez que par de l’ad hominem, rien sur le fond.
Mais clairement.
Pire quand ils me répondent: c'est pour expliquer que les petits patrons embauchent des immigrés et que c'est administrativement trop compliqué pour eux.
Vraiment, si vous êtes contre l'immigration votez Zemmour ou LR, mais surtout pas le RN bordel, ils sont pire que Méloni.
Le 19 décembre 2023 à 17:04:44 :
Le 19 décembre 2023 à 17:02:32 :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:23 :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:08 :
Le 19 décembre 2023 à 16:57:09 visageOpale a écrit :
> Le 19 décembre 2023 à 16:56:14 :
> > Le 19 décembre 2023 à 16:55:34 visageOpale a écrit :
> > > Le 19 décembre 2023 à 16:53:21 :
> > > > Le 19 décembre 2023 à 16:45:21 visageOpale a écrit :
> > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:42:11 :
> > > > >
> > > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:40:37 visageOpale a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:39:43 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:48:08 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:46:54 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Oooh noooon, je vous en supplie, ne légalisez pas les sans papiers qui font la plonge et nettoient nos bureaux
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > No pasaran
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le projet de la FI c'était précisément de leur donner des papiers pour qu'ils soient payé au moins au SMIC et arrêter le dumping social.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Par contre le RN leur projet c'est de légaliser l'emploi de sans papier:
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > Donner des papiers à tout le monde n'est pas non plus la solution.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Ok, mais toi si tu es contre l'immigration, on est d'accord que tu ne soutiens plus le RN?
> > > > >
> > > > > Sauf que tu mens ou, pire, ne comprends pas 3 lignes d'un texte
> > > >
> > > > Non je ne mens pas, toi-même tu as nous a expliqué être pour le droit des petits patrons à embaucher des travailleurs immigrés.
> > > >
> > > > On est d'accord? C'est bien ce que tu as dit?
> > > >
> > > > Le fait qu'ils cassent les salaires tu n'en as rien à foutre, on est d'accord?
> > >
> > > Non. Une fois de plus, tu mens.
> > >
> > > Je t'explique, comme le demandait l'article rejeté, que les petits patrons n'ont pas les moyens humains et financiers pour contrôler toutes les personnes qu'ils embauchent, pour savoir si leur titre de séjour est bien un vrai et donc de ne pas les sanctionner en cas de contrôle si on se rend compte qu'un de ses salarié a menti.
> > >
> > > Actuellement, un mec ment en présentant de faux papiers, le patron ne peut pas vérifier si les papiers sont faux (manque de moyens et aucune plateforme pour le faire). Et c'est pourtant ce petit patron qui est sanctionné en cas de problème.
> > >
> > > Idéalement, on ne devrait même pas avoir la possibilité d'avoir un doute sur la légitimité de la présence d'une personne sur le territoire Français. Rien que ça, c'est déjà un échec de l'Etat. Mais cet Etat se dédouane et tape sur le petit patron.
> > >
> > > Et toi, tu te dis ultra-patriote, mais tu préfères sanctionner les petits patron plutôt que la personne en situation irrégulière
> >
> > Donc tu es pour que les patrons puissent casser les salaires en embauchant des travailleurs immigrés.
> > Tu n'es pas contre l'immigration. Tu es pour.
> > Le RN prépare déjà une Méloni, en pire.
>
> Non.
>
> A quel moment j'ai dit que j'étai pour ?
Donc tu es pour l'interdiction pour les petits patrons d'embaucher des immigrés?
Si oui, pourquoi tu continues à soutenir le RN?Sans déconner, j'arrive pas à comprendre comment tu arrives à troller à ce point. Ca doit réellement être usant
C'est Sukhr.
N’empêche il a raison et vous ne lui répondez que par de l’ad hominem, rien sur le fond.
Mais clairement.
Pire quand ils me répondent: c'est pour expliquer que les petits patrons embauchent des immigrés et que c'est administrativement trop compliqué pour eux.Vraiment, si vous êtes contre l'immigration votez Zemmour ou LR, mais surtout pas le RN bordel, ils sont pire que Méloni.
Oui comme ça on divise les voix pour que LFI passe
T'es vraiment dégoutant Sukhr, la perversité dans toute sa splendeur, comme quoi les "valeurs de gauche" ça n'existe pas, que le mensonge et la perversité chez les gauchistes
Le 19 décembre 2023 à 17:03:44 :
N’empêche il a raison et vous ne lui répondez que par de l’ad hominem, rien sur le fond.
Il raconte de la merde, c'est un troll pro immigration qui veut pousser les natios à voter communiste, bref c'est un QI nég.
Mais sur les 10 dernières pages c'est tes copains RNistes qui expliquent que c'est trop difficile pour les petits patrons d'embaucher des immigrés et que c'est pour ça que le RN a voulu simplifier tout ça.
Pas moi; EUX.
J'espère que les ghosts fags comprennent bien l'enculerie du RN maintenant.
Le 19 décembre 2023 à 17:03:23 :
Le 19 décembre 2023 à 17:02:32 Chympanz a écrit :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:23 :
Le 19 décembre 2023 à 17:00:08 :
Le 19 décembre 2023 à 16:57:09 visageOpale a écrit :
> Le 19 décembre 2023 à 16:56:14 :
> > Le 19 décembre 2023 à 16:55:34 visageOpale a écrit :
> >
> > > Le 19 décembre 2023 à 16:53:21 :
> >
> > > > Le 19 décembre 2023 à 16:45:21 visageOpale a écrit :
> >
> > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:42:11 :
> >
> > > > >
> >
> > > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:40:37 visageOpale a écrit :
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 16:39:43 :
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:48:08 :
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > Le 19 décembre 2023 à 15:46:54 :
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > Oooh noooon, je vous en supplie, ne légalisez pas les sans papiers qui font la plonge et nettoient nos bureaux
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > No pasaran
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > Le projet de la FI c'était précisément de leur donner des papiers pour qu'ils soient payé au moins au SMIC et arrêter le dumping social.
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > Par contre le RN leur projet c'est de légaliser l'emploi de sans papier:
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > Donner des papiers à tout le monde n'est pas non plus la solution.
> >
> > > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > Ok, mais toi si tu es contre l'immigration, on est d'accord que tu ne soutiens plus le RN?
> >
> > > > >
> >
> > > > > Sauf que tu mens ou, pire, ne comprends pas 3 lignes d'un texte
> >
> > > >
> >
> > > > Non je ne mens pas, toi-même tu as nous a expliqué être pour le droit des petits patrons à embaucher des travailleurs immigrés.
> >
> > > >
> >
> > > > On est d'accord? C'est bien ce que tu as dit?
> >
> > > >
> >
> > > > Le fait qu'ils cassent les salaires tu n'en as rien à foutre, on est d'accord?
> >
> > >
> >
> > > Non. Une fois de plus, tu mens.
> >
> > >
> >
> > > Je t'explique, comme le demandait l'article rejeté, que les petits patrons n'ont pas les moyens humains et financiers pour contrôler toutes les personnes qu'ils embauchent, pour savoir si leur titre de séjour est bien un vrai et donc de ne pas les sanctionner en cas de contrôle si on se rend compte qu'un de ses salarié a menti.
> >
> > >
> >
> > > Actuellement, un mec ment en présentant de faux papiers, le patron ne peut pas vérifier si les papiers sont faux (manque de moyens et aucune plateforme pour le faire). Et c'est pourtant ce petit patron qui est sanctionné en cas de problème.
> >
> > >
> >
> > > Idéalement, on ne devrait même pas avoir la possibilité d'avoir un doute sur la légitimité de la présence d'une personne sur le territoire Français. Rien que ça, c'est déjà un échec de l'Etat. Mais cet Etat se dédouane et tape sur le petit patron.
> >
> > >
> >
> > > Et toi, tu te dis ultra-patriote, mais tu préfères sanctionner les petits patron plutôt que la personne en situation irrégulière
> >
> > Donc tu es pour que les patrons puissent casser les salaires en embauchant des travailleurs immigrés.
> > Tu n'es pas contre l'immigration. Tu es pour.
> > Le RN prépare déjà une Méloni, en pire.
>
> Non.
>
> A quel moment j'ai dit que j'étai pour ?
Donc tu es pour l'interdiction pour les petits patrons d'embaucher des immigrés?
Si oui, pourquoi tu continues à soutenir le RN?Sans déconner, j'arrive pas à comprendre comment tu arrives à troller à ce point. Ca doit réellement être usant
C'est Sukhr.
N’empêche il a raison et vous ne lui répondez que par de l’ad hominem, rien sur le fond.
L'article rejeté explique que les petits patrons n'ont pas les moyens humains et financiers pour contrôler toutes les personnes qu'ils embauchent, pour savoir si leur titre de séjour est bien un vrai et demandait donc de ne pas les sanctionner en cas de contrôle si on se rend compte qu'un de ses salarié a menti.
Actuellement, un mec ment en présentant de faux papiers, le patron ne peut pas vérifier si les papiers sont faux (manque de moyens financiers, humains et aucune plateforme officielle pour le faire). Et c'est pourtant ce petit patron qui est sanctionné en cas de problème.
Idéalement, on ne devrait même pas avoir la possibilité d'avoir un doute sur la légitimité de la présence d'une personne sur le territoire Français. Rien que ça, c'est déjà un échec de l'Etat. Mais cet Etat se dédouane et tape sur le petit patron.
---
Vous ne connaissez rien à l'administration en France et à la gestion d'une entreprise, surtout une petite (moins de 11 salariés).
Déjà, vous prenez le problème à l'envers.
Ce n'est pas normal qu'en France les patrons aient des doutes lors de l'embauche d'une personne, de savoir si ils sont en situation régulière ou non...
L'Etat, à ce niveau, a déjà failli à sa mission.
Ensuite, pour qu'une entreprise contrôle si une personne est en situation régulière ou non, c'est un parcours du combattant, voire c'est tout simplement impossible car "données sensibles et privées".
Ca demande plusieurs semaines, voire plusieurs mois pour que l'administration donne l'info...Les entreprises, surtout les petites, n'ont pas le temps, ni les moyens financiers et humains de passer 6 mois à se battre avec l'administration à chaque embauche.
On ne devrait avoir aucun doute en embauchant qqu'un. Si il est en France alors on devrait pouvoir supposer qu'il est bien en situation régulière (et non l'inverse, comme c'est le cas actuellement en France).
Mais vu la situation actuelle, on demande aux patrons de vérifier par eux-mêmes... Et de prendre l'entière responsabilité en cas de soucis (alors que c'est, une fois de plus, l'Etat qui n'a pas fait son taf premier).
On devrait donc avoir une plateforme sur laquelle il suffirait de scanner la CNI du futur salarié et qui réponde dans la seconde si les papiers sont valides et donc la personne en situation régulière et employable légalement.
- Gneu gneu, on a qu'à contrôler leur carte d'identité
Parce-que, bien entendu, les faux papiers n'existent pas
Ni le "prêt" de CNI entre personnesEt en France, une grande partie des nouveaux arrivants, migrants, etc... n'ont pas de CNI. Juste un TITRE DE SEJOUR
Une simple feuille A4 chiffonnée, sans photo, pliée en 36, déchirée, photocopiée, empruntée/prêtée à un pote, falsifiée... disant qu'ils ont le droit d'être là en attendant un potentielle décision d'ici qques années...
Que de l'ad hominem rien sur le fond
Le 19 décembre 2023 à 17:06:16 :
Que de l'ad hominem rien sur le fond
C'est dingue hein.
Ils veulent de l'immigration.
Les militants RN pro du forum (ceux qui me répondent là), veulent que les petits patrons français puissent embaucher facilement des immigrés.
Ça fait 7 ans que je vous explique ça. Là maintenant vous l'avez sous les yeux, dans toute l'Europe, en France, et sur le forum.
Ils sont POUR l'immigration.
Le 19 décembre 2023 à 17:06:16 Fromage4Pizzas a écrit :
Que de l'ad hominem rien sur le fond
Promis, en 2024, j'arrête d'être méchant avec eux 
Le 19 décembre 2023 à 17:07:45 :
Le 19 décembre 2023 à 17:06:16 Fromage4Pizzas a écrit :
Que de l'ad hominem rien sur le fond
Promis, en 2024, j'arrête d'être méchant avec eux
C'est gentil mon bon clé
Le 19 décembre 2023 à 17:07:55 pseudoo10000 a écrit :
Visageopale a raison pour moiPourquoi ne pas se mettre en place un moyen rapide pour les patrons de verifier si un type a bien des papiers ?
Un système un peu comme l'avis d'impotition disponible sur internet pour les banques lors des demande de credit
Avec la photographie, empreinte digital ect ca doit pas etre bien compliqué ?
Le patron se connecte sur un site vérifie en quelque clic les donnés voir si ca correspond au type qu'il a devant lui ?
Probablement que la gauche et les assos (et aussi le gouv actuel) bloquent ce genre de choses au maximum car sans ces contrôle systématique, rapide, efficaces, plein de sans papiers ne pourraient plus travailler "légalement"
Et il y a aussi un problème de vie privée, données personnelle, etc...
Le 19 décembre 2023 à 17:11:10 :
Le 19 décembre 2023 à 17:07:55 pseudoo10000 a écrit :
Visageopale a raison pour moiPourquoi ne pas se mettre en place un moyen rapide pour les patrons de verifier si un type a bien des papiers ?
Un système un peu comme l'avis d'impotition disponible sur internet pour les banques lors des demande de credit
Avec la photographie, empreinte digital ect ca doit pas etre bien compliqué ?
Le patron se connecte sur un site vérifie en quelque clic les donnés voir si ca correspond au type qu'il a devant lui ?
Probablement que la gauche et les assos (et aussi le gouv actuel) bloquent ce genre de choses au maximum car sans ces contrôle systématique, rapide, efficaces, plein de sans papiers ne pourraient plus travailler "légalement"
Et il y a aussi un problème de vie privée, données personnelle, etc...
Oui enfin la vie privée et les données personnelles ils se sont bien torchés avec pendant le covid hein
Comme quoi c est possible
Données du topic
- Auteur
- BientotLeBan127
- Date de création
- 19 décembre 2023 à 15:45:41
- Date de suppression
- 19 décembre 2023 à 18:52:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 271
- Nb. messages JVC
- 260