Maitre EOLAS clash un pro RN

Le 21 décembre 2023 à 11:44:30 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :
les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

Jamais lu ça nulle part + il n'est pas et n'a jamais été secrétaire de la conférence sauf erreur
Or c'est justement ce qui fait un "excellent avocat" en pénal (dans les autres domaines du droit osef en revanche)

Non jamais secrétaire de la conférence mais cela n'est pas une condition "sine qua none" pour être un excellent baveux mais il est reconnu par des avocats de tous les bords, il est souvent conseillé aux stagiaires/étudiants de le suivre.
Si j'vais une merde au pénal, ce serait mon avocat , je m'inquiéterais moins.
Ce n'est pas mon préféré cependant.

Le 21 décembre 2023 à 11:45:46 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :
les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

El famoso "excellent"
L'excellence de gauche à n'en point douter.

Il est pas de gauche une fois encore, c'est juste un bourgeois qui trolle en étant grossier et vulgaire.

Le 21 décembre 2023 à 11:48:54 Grosse_Fumee a écrit :

Le 21 décembre 2023 à 11:44:30 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :
les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

Jamais lu ça nulle part + il n'est pas et n'a jamais été secrétaire de la conférence sauf erreur
Or c'est justement ce qui fait un "excellent avocat" en pénal (dans les autres domaines du droit osef en revanche)

Non jamais secrétaire de la conférence mais cela n'est pas une condition "sine qua none" pour être un excellent baveux mais il est reconnu par des avocats de tous les bords, il est souvent conseillé aux stagiaires/étudiants de le suivre.
Si j'vais une merde au pénal, ce serait mon avocat , je m'inquiéterais moins.
Ce n'est pas mon préféré cependant.

Caillou, il est nul tant dans son argumentaire juridique qu'humainement
Et c'est sine qua non
Branco est un bon avocat malin, surtout qu'il défend souvent les victimes de l'arbitraire de l'État
Et pour le coup lui il vit l'opposition au quotidien

Le 21 décembre 2023 à 11:49:43 :

Le 21 décembre 2023 à 11:45:46 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :
les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

El famoso "excellent"
L'excellence de gauche à n'en point douter.

Il est pas de gauche une fois encore, c'est juste un bourgeois qui trolle en étant grossier et vulgaire.

eolas pas de gauche ?

Le 21 décembre 2023 à 11:49:43 Grosse_Fumee a écrit :

Le 21 décembre 2023 à 11:45:46 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :
les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

El famoso "excellent"
L'excellence de gauche à n'en point douter.

Il est pas de gauche une fois encore, c'est juste un bourgeois qui trolle en étant grossier et vulgaire.

La bourgeoisie c'est la gauche
Surtout qu'il appelle au GR. et défend ouvertement les ennemis des Français et de la France
Le crédo de la gauche quoi

Le 21 décembre 2023 à 11:48:54 :

Le 21 décembre 2023 à 11:44:30 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :
les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

Jamais lu ça nulle part + il n'est pas et n'a jamais été secrétaire de la conférence sauf erreur
Or c'est justement ce qui fait un "excellent avocat" en pénal (dans les autres domaines du droit osef en revanche)

Non jamais secrétaire de la conférence mais cela n'est pas une condition "sine qua none" pour être un excellent baveux mais il est reconnu par des avocats de tous les bords, il est souvent conseillé aux stagiaires/étudiants de le suivre.
Si j'vais une merde au pénal, ce serait mon avocat , je m'inquiéterais moins.
Ce n'est pas mon préféré cependant.

C'est totalement péremptoire ça
Une partie du message est HS au demeurant

Le 21 décembre 2023 à 11:51:07 :

Le 21 décembre 2023 à 11:48:54 Grosse_Fumee a écrit :

Le 21 décembre 2023 à 11:44:30 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :
les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

Jamais lu ça nulle part + il n'est pas et n'a jamais été secrétaire de la conférence sauf erreur
Or c'est justement ce qui fait un "excellent avocat" en pénal (dans les autres domaines du droit osef en revanche)

Non jamais secrétaire de la conférence mais cela n'est pas une condition "sine qua none" pour être un excellent baveux mais il est reconnu par des avocats de tous les bords, il est souvent conseillé aux stagiaires/étudiants de le suivre.
Si j'vais une merde au pénal, ce serait mon avocat , je m'inquiéterais moins.
Ce n'est pas mon préféré cependant.

Caillou, il est nul tant dans son argumentaire juridique qu'humainement
Et c'est sine qua non
Branco est un bon avocat malin, surtout qu'il défend souvent les victimes de l'arbitraire de l'État
Et pour le coup lui il vit l'opposition au quotidien

Oui j'ai vu la faute mais j'ai pas voulu me faire chier à éditer , tu fais bien de la relever.
Tu me cites Branco, on va se faire tous les allumés du barreau parisien?
ET dire que je préparais mon argument , "de toute façon vaut mieux Eolas que Branco" pour te donner mon avis...
La branquette , il se fait surtout de la pub...

Le 21 décembre 2023 à 11:51:49 :

Le 21 décembre 2023 à 11:49:43 :

Le 21 décembre 2023 à 11:45:46 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :
les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

El famoso "excellent"
L'excellence de gauche à n'en point douter.

Il est pas de gauche une fois encore, c'est juste un bourgeois qui trolle en étant grossier et vulgaire.

eolas pas de gauche ?

NOn si t'es un inculte politique , c'est pas de ma faute.

Le 21 décembre 2023 à 11:54:43 Grosse_Fumee a écrit :

Le 21 décembre 2023 à 11:51:07 :

Le 21 décembre 2023 à 11:48:54 Grosse_Fumee a écrit :

Le 21 décembre 2023 à 11:44:30 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

> Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :

> les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

Jamais lu ça nulle part + il n'est pas et n'a jamais été secrétaire de la conférence sauf erreur
Or c'est justement ce qui fait un "excellent avocat" en pénal (dans les autres domaines du droit osef en revanche)

Non jamais secrétaire de la conférence mais cela n'est pas une condition "sine qua none" pour être un excellent baveux mais il est reconnu par des avocats de tous les bords, il est souvent conseillé aux stagiaires/étudiants de le suivre.
Si j'vais une merde au pénal, ce serait mon avocat , je m'inquiéterais moins.
Ce n'est pas mon préféré cependant.

Caillou, il est nul tant dans son argumentaire juridique qu'humainement
Et c'est sine qua non
Branco est un bon avocat malin, surtout qu'il défend souvent les victimes de l'arbitraire de l'État
Et pour le coup lui il vit l'opposition au quotidien

Oui j'ai vu la faute mais j'ai pas voulu me faire chier à éditer , tu fais bien de la relever.
Tu me cites Branco, on va se faire tous les allumés du barreau parisien?
ET dire que je préparais mon argument , "de toute façon vaut mieux Eolas que Branco" pour te donner mon avis...
La branquette , il se fait surtout de la pub...

Si tu veux un guignol médiatisé je prends 100 fois Branco que l'autre baltringue d'Eolas

Le 21 décembre 2023 à 11:55:56 :

Le 21 décembre 2023 à 11:54:43 Grosse_Fumee a écrit :

Le 21 décembre 2023 à 11:51:07 :

Le 21 décembre 2023 à 11:48:54 Grosse_Fumee a écrit :

Le 21 décembre 2023 à 11:44:30 :

> Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

> > Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :

> > les fameux génies de gauche

>

> Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.

> EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.

> Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.

> Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

Jamais lu ça nulle part + il n'est pas et n'a jamais été secrétaire de la conférence sauf erreur
Or c'est justement ce qui fait un "excellent avocat" en pénal (dans les autres domaines du droit osef en revanche)

Non jamais secrétaire de la conférence mais cela n'est pas une condition "sine qua none" pour être un excellent baveux mais il est reconnu par des avocats de tous les bords, il est souvent conseillé aux stagiaires/étudiants de le suivre.
Si j'vais une merde au pénal, ce serait mon avocat , je m'inquiéterais moins.
Ce n'est pas mon préféré cependant.

Caillou, il est nul tant dans son argumentaire juridique qu'humainement
Et c'est sine qua non
Branco est un bon avocat malin, surtout qu'il défend souvent les victimes de l'arbitraire de l'État
Et pour le coup lui il vit l'opposition au quotidien

Oui j'ai vu la faute mais j'ai pas voulu me faire chier à éditer , tu fais bien de la relever.
Tu me cites Branco, on va se faire tous les allumés du barreau parisien?
ET dire que je préparais mon argument , "de toute façon vaut mieux Eolas que Branco" pour te donner mon avis...
La branquette , il se fait surtout de la pub...

Si tu veux un guignol médiatisé je prends 100 fois Branco que l'autre baltringue d'Eolas

C'est choisir entre la peste et le choléra mais chacun fait suivant sa sensibilité.

Le 21 décembre 2023 à 11:54:43 :

Le 21 décembre 2023 à 11:51:07 :

Le 21 décembre 2023 à 11:48:54 Grosse_Fumee a écrit :

Le 21 décembre 2023 à 11:44:30 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

> Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :

> les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

Jamais lu ça nulle part + il n'est pas et n'a jamais été secrétaire de la conférence sauf erreur
Or c'est justement ce qui fait un "excellent avocat" en pénal (dans les autres domaines du droit osef en revanche)

Non jamais secrétaire de la conférence mais cela n'est pas une condition "sine qua none" pour être un excellent baveux mais il est reconnu par des avocats de tous les bords, il est souvent conseillé aux stagiaires/étudiants de le suivre.
Si j'vais une merde au pénal, ce serait mon avocat , je m'inquiéterais moins.
Ce n'est pas mon préféré cependant.

Caillou, il est nul tant dans son argumentaire juridique qu'humainement
Et c'est sine qua non
Branco est un bon avocat malin, surtout qu'il défend souvent les victimes de l'arbitraire de l'État
Et pour le coup lui il vit l'opposition au quotidien

Oui j'ai vu la faute mais j'ai pas voulu me faire chier à éditer , tu fais bien de la relever.
Tu me cites Branco, on va se faire tous les allumés du barreau parisien?
ET dire que je préparais mon argument , "de toute façon vaut mieux Eolas que Branco" pour te donner mon avis...
La branquette , il se fait surtout de la pub...

Quand on parle de Branco j’ai une seule image en tête

« Je suis un pêcheur »

Le 21 décembre 2023 à 11:56:59 :
L'avocat tellement excellent qu'il a deja eu affaire a la justice pour diffamation et injure

Vous passez votre temps à dire que la justice est pourrie donc ton post est un non argument.

Le 21 décembre 2023 à 11:56:59 :
L'avocat tellement excellent qu'il a deja eu affaire a la justice pour diffamation et injure

Et certains le qualifient "d'excellent" en étant incapables de dire pourquoi malgré tout

Le 21 décembre 2023 à 11:57:52 :

Le 21 décembre 2023 à 11:56:59 :
L'avocat tellement excellent qu'il a deja eu affaire a la justice pour diffamation et injure

Vous passez votre temps à dire que la justice est pourrie donc ton post est un non argument.

Tu sais que le forum est composé de personnes différentes Tu fais d'ailleurs partie de ce "vous", que tu le veuilles ou non

Le 21 décembre 2023 à 11:54:00 :

Le 21 décembre 2023 à 11:48:54 :

Le 21 décembre 2023 à 11:44:30 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :
les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

Jamais lu ça nulle part + il n'est pas et n'a jamais été secrétaire de la conférence sauf erreur
Or c'est justement ce qui fait un "excellent avocat" en pénal (dans les autres domaines du droit osef en revanche)

Non jamais secrétaire de la conférence mais cela n'est pas une condition "sine qua none" pour être un excellent baveux mais il est reconnu par des avocats de tous les bords, il est souvent conseillé aux stagiaires/étudiants de le suivre.
Si j'vais une merde au pénal, ce serait mon avocat , je m'inquiéterais moins.
Ce n'est pas mon préféré cependant.

C'est totalement péremptoire ça
Une partie du message est HS au demeurant

Que trouves tu péremptoire et HS dans mon message?

Le 21 décembre 2023 à 11:58:45 :

Le 21 décembre 2023 à 11:57:52 :

Le 21 décembre 2023 à 11:56:59 :
L'avocat tellement excellent qu'il a deja eu affaire a la justice pour diffamation et injure

Vous passez votre temps à dire que la justice est pourrie donc ton post est un non argument.

Tu sais que le forum est composé de personnes différentes Tu fais d'ailleurs partie de ce "vous", que tu le veuilles ou non

OUi je m'accepte comme l'un des vôtres , mais ça ne veut pas dire que vous ne dîtes pas des conneries.

Le 21 décembre 2023 à 11:58:49 :

Le 21 décembre 2023 à 11:54:00 :

Le 21 décembre 2023 à 11:48:54 :

Le 21 décembre 2023 à 11:44:30 :

Le 21 décembre 2023 à 11:28:35 :

> Le 21 décembre 2023 à 11:17:53 :

>les fameux génies de gauche

Eolas est un bourgeois, il se définit ainsi mais ce n'est pas un homme de gauche, ila déjà assez de défaut, ne lui en rajoutez pas.
EN revanche , de l'avis général de l'avocature c'est un excellent baveux.
Alors on aime ou aime pas( je suis dans ce camp), mais doucement sur les critiques/insultes certains ici pourraient l'avoir en GAV.
Après prenez le comme il est , un troll de mauvais qualité.

Jamais lu ça nulle part + il n'est pas et n'a jamais été secrétaire de la conférence sauf erreur
Or c'est justement ce qui fait un "excellent avocat" en pénal (dans les autres domaines du droit osef en revanche)

Non jamais secrétaire de la conférence mais cela n'est pas une condition "sine qua none" pour être un excellent baveux mais il est reconnu par des avocats de tous les bords, il est souvent conseillé aux stagiaires/étudiants de le suivre.
Si j'vais une merde au pénal, ce serait mon avocat , je m'inquiéterais moins.
Ce n'est pas mon préféré cependant.

C'est totalement péremptoire ça
Une partie du message est HS au demeurant

Que trouves tu péremptoire et HS dans mon message?

Là ça relève presque du caprice ...
Pour le péremptoire, j'ai le sentiment que tu ne saisis pas le sens du mot puisque c'est la substance même de ton post qui l'est, tu balances un truc étayé d'aucune part si bien que c'est l'ensemble de ton message qui est concerné
Pour le HS c'est le fait de relever que ça n'est pas nécessaire, ce qui n'est pas discuté. Le problème étant que ce type y'a litteralement rien qui va dans le sens du fait qu'il soit bon (et secrétaire de la conférence est un indice très pertinent mais tu n'as pas l'air d'être du milieu ), et plusieurs choses qui , à l'inverse montrent qu'il est mauvais (ses tweets, sa condamnation et par surcroît la raison de sa condamnation)