Croire aux complots c'est vouloir être au dessus du lot à prix low coast

Le 16 décembre 2023 à 11:56:47 :
Complotiste c’est un terme qui ne veut plus rien dire. Faut le définir.

Copium pour complotax low iq

Au contraire, il ne faut du tout commencer par étudier le droit, la politique et l'économie ; il faut étudier maths, physique, chimie.

D'abord le dur puis le mou.

C'est comme les médecins, souvent bien trop mis en avant, alors que la démarche logique n'est pas du tout dans leur cursus (quelques dizaines d'heure seulement ). D'où le nombre d'homéopathes et compagnie.

Le 16 décembre 2023 à 12:59:11 :
Au contraire, il ne faut du tout commencer par étudier le droit, la politique et l'économie ; il faut étudier maths, physique, chimie.

D'abord le dur puis le mou.

C'est comme les médecins, souvent bien trop mis en avant, alors que la démarche logique n'est pas du tout dans leur cursus (quelques dizaines d'heure seulement ). D'où le nombre d'homéopathes et compagnie.

Je n'ai jamais vu des ingénieurs doués d'esprit critique. Les sciences naturelles sont un bonus pour les gens que cela intéresse. Mais la construction intellectuelle et psychologique de la personne n'est pas négociable.

Étudie le droit et tu verras s'il n'y a pas de logique dans la pensée juridique. J'ai étudié le droit publique et la logique mathématique est de mise.

Les physiciens ont souvent beaucoup de culture générale et sont supérieurs psychologiquement et intellectuellement à des médecins et des ingénieurs. D'ailleurs, on retrouve beaucoup d'asperger chez les ingénieurs. Je me demande pourquoi?

Le 16 décembre 2023 à 12:34:16 :

Le 16 décembre 2023 à 12:32:56 :

Le 16 décembre 2023 à 12:31:07 :
Faut comprendre que le « cerveau » des complotistes refuse la grande complexité de notre monde, et est beaucoup plus serein en croyant en des explications simplistes à l’extrême (et fausses).

Tout est toujours beaucoup plus complexe qu’on ne le pense.
C’est pas avec une vidéo de 15 min d’un mec sorti de nulle part, que vous allez comprendre le fonctionnement de notre société moderne

C'est en étudiant le droit, la géopolitique et l'économie que l'on comprend les grands enjeux. Il faut aussi développer son sens de la psychologie, l'intelligence des situations (savoir écouter et observer les gens).

Ajoute les sciences et on est bon

Tu veux dire les sciences naturelles et physiques ? Le droit est une science. La géopolitique l'est aussi. Ces disciplines sont générales, alors que les sciences dites dures sont spécialisées. Il faut commencer par le général et finir avec le spécialisé.

L'OP, les complots, on apprend quasiment que ça en Histoire.

C'est voir des complots dans le moindre micro-événement qui choque et dérange la raison. Mais croire qu'il n'y en a aucun dans le monde à l'heure actuelle, c'est de l'ego et de la sottise. Par exemple, l'establishment ukrainien complote contre l'establishment russe et vice versa.

Le 16 décembre 2023 à 13:42:50 :
L'OP, les complots, on apprend quasiment que ça en Histoire.

C'est voir des complots dans le moindre micro-événement qui choque et dérange la raison. Mais croire qu'il n'y en a aucun dans le monde à l'heure actuelle, c'est de l'ego et de la sottise. Par exemple, l'establishment ukrainien complote contre l'establishment russe et vice versa.

Il faut préciser dans l'usage du terme "complotisme", l'idée qu'il y'a un agenda secret au sein des élites économiques et politiques.

Ce sont des gangsters : il n' y a pas de véritables alliances en haut lieu. Il y a aussi des trahisons et là, effectivement, on peut parler de complots.

Le 16 décembre 2023 à 13:37:59 :

Le 16 décembre 2023 à 12:59:11 :
Au contraire, il ne faut du tout commencer par étudier le droit, la politique et l'économie ; il faut étudier maths, physique, chimie.

D'abord le dur puis le mou.

C'est comme les médecins, souvent bien trop mis en avant, alors que la démarche logique n'est pas du tout dans leur cursus (quelques dizaines d'heure seulement ). D'où le nombre d'homéopathes et compagnie.

Je n'ai jamais vu des ingénieurs doués d'esprit critique. Les sciences naturelles sont un bonus pour les gens que cela intéresse. Mais la construction intellectuelle et psychologique de la personne n'est pas négociable.

Étudie le droit et tu verras s'il n'y a pas de logique dans la pensée juridique. J'ai étudié le droit publique et la logique mathématique est de mise.

Les physiciens ont souvent beaucoup de culture générale et sont supérieurs psychologiquement et intellectuellement à des médecins et des ingénieurs. D'ailleurs, on retrouve beaucoup d'asperger chez les ingénieurs. Je me demande pourquoi?

Un ingénieur c'est soit un physicien, soit un mathématicien et potentiellement les deux à la fois en fait

Le 16 décembre 2023 à 13:52:04 :

Le 16 décembre 2023 à 13:37:59 :

Le 16 décembre 2023 à 12:59:11 :
Au contraire, il ne faut du tout commencer par étudier le droit, la politique et l'économie ; il faut étudier maths, physique, chimie.

D'abord le dur puis le mou.

C'est comme les médecins, souvent bien trop mis en avant, alors que la démarche logique n'est pas du tout dans leur cursus (quelques dizaines d'heure seulement ). D'où le nombre d'homéopathes et compagnie.

Je n'ai jamais vu des ingénieurs doués d'esprit critique. Les sciences naturelles sont un bonus pour les gens que cela intéresse. Mais la construction intellectuelle et psychologique de la personne n'est pas négociable.

Étudie le droit et tu verras s'il n'y a pas de logique dans la pensée juridique. J'ai étudié le droit publique et la logique mathématique est de mise.

Les physiciens ont souvent beaucoup de culture générale et sont supérieurs psychologiquement et intellectuellement à des médecins et des ingénieurs. D'ailleurs, on retrouve beaucoup d'asperger chez les ingénieurs. Je me demande pourquoi?

Un ingénieur c'est soit un physicien, soit un mathématicien et potentiellement les deux à la fois en fait

C'est surtout un technicien. Tkt, dans la fonction publique, les catégories A sont du même genre que les ingénieurs. Peu de psychologie, mais un savoir faire précis.

Le 16 décembre 2023 à 12:31:07 :
Faut comprendre que le « cerveau » des complotistes refuse la grande complexité de notre monde, et est beaucoup plus serein en croyant en des explications simplistes à l’extrême (et fausses). Ça demande beaucoup moins de ressources en plus.

Tout est toujours beaucoup plus complexe qu’on ne le pense.
C’est pas avec une vidéo de 15 min d’un mec sorti de nulle part, que vous allez comprendre le fonctionnement de notre société moderne

Depuis quand c'est simpliste de croire que des intérêt mafieux et occultes se sont réunis pour tuer Kennedy plutôt que de croire la super complexe théorie du tireur isolé ?