[LISTE] Les livres étudiés au LYCEE en FRANCAIS !

Le 30 novembre 2023 à 16:59:58 :
Arthur Rimbaud, Les Cahiers de Douai
Aloysius Bertrand, Gaspard de la nuit
Raymond Queneau, L’Instant fatal
Abbé Prévost, Manon Lescaut
Stendhal, Le Rouge et le noir
Flaubert, Emma Bovary
Jean-Luc Lagarce, Juste la fin du monde
Marivaux, Le Jeu de l’amour et du hasard
Victor Hugo, Lucrèce Borgia
Olympe de Gouges, Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne
Voltaire, Candide
Cyrano de Bergerac, Histoire comique des États et Empires du Soleil

Franchement ça donne pas trop envie

Le 30 novembre 2023 à 17:13:58 :
J'ai jamais compris qu'on leur fasse pas lire des livres plus accessibles pour leur donner le goût de la lecture au lieu de les dégoûter avec le style et les sujets ampoulés de ces romans

On fait ça au collège, puis on les fait grandir au lycée

Ben voyons, comme si n'importe quel lycéen allait s'enfiler les dialogues de Platon avec passion

L'ennui c'est que si tu prends pas goût à la lecture assez tôt tu liras jamais rien

C'est un problème insolvable, lus trop tôt ce sont des pavés imbuvables mais plus tard tu ne les liras pas non plus, par ce que tu n'y es pas contraint et que tu préfères sans doute faire autre chose

Le 30 novembre 2023 à 17:21:28 :

Le 30 novembre 2023 à 17:20:04 :
Aucun d'entre eux ne connaît la thèse du Théétète de Platon, ni le dialogue entre Socrate & Thrasymaque dans la République, encore moins le Phèdre, ni le dialogue de Socrate & Gorgias (alors qu'ils font l'erreur de Gorgias tous les jours)

Bref, avant de lire ces ouvrages de masturbation littéraire, pourquoi ne les fait-t-on pas lire la base ?

Quel intérêt de lire Stendhal qui est l'épisode 27 alors que tu n'es pas passé par les premiers épisodes que sont les ouvrages de Platon

Question rhétorique en vrai, on veut les dégouter de la littérature & du livre plus globalement pour que jamais plus ils ne lisent.

Ils doivent rester stupides

Ben voyons, comme si n'importe quel lycéen allait s'enfiler les dialogues de Platon avec passion

ça se lit très facilement, mes petits cousins attardés de 6 ans sont capables de les lire, de comprendre les contradictions & même d'apprécier l'humour de Socrate.

Mon petit cousin de 6 ans a compris le problème & l'erreur de Thrasymaque sur son positionnement du bien, du beau & du juste ; il a même été capable de me donner des exemples dans lesquels il trouvait la vision de Thrasymaque injuste (quand son frère lui imposait son dictat) & m'a même demandé par la suite comment réagir s'il subissait une justice à la Thrasymaque.

En tout cas ils comprennent, en tirent des raisonnements & ressortent grandis de ces lectures & ont des questionnements nouveaux qui appellent à lire d'autres livres.

Par contre si je fous mes petits cousins face aux Misérables de V.H ils ne pigeront pas grand chose puisque c'est un roman misérabiliste qui narre de manière descriptive la misère des Français du XVIII.

Ouvrage typique de la masturbation littéraire des bourgeois Français en fait, y'a rien à tirer, c'est des ouvrages écrits pour dire " olol regardé chu 1 oteur de Renommé "

Le 30 novembre 2023 à 17:29:37 :
Dire que j'avais lu Fahrenheit 451 et Frankenstein au lycée, ça remonte

Pareil pour Farhenheit, on nous avait même fait regarder le film en fin d'année

Le 30 novembre 2023 à 17:26:09 :
Juste la fin du monde est un chef-d'œuvre

Oui c'est une très belle pièce !
Et c'est un très beau programme dans l'ensemble (il manque des femmes, 1 seule sur 12 oeuvres...).

Certains commentaires me désolent. Tant de gens qui n'ont jamais connu la délectation que c'était que de suivre un bon cours de littérature. Madame Bovary, par exemple, c'est absolument génial. Ca raconte littéralement l'échec du mariage et un suicide. Y a rien de plus provocant que ça. Et ça ne touche personne, ça n'interroge personne. Je vois pas ce qu'il faut de plus aux kheys, franchement.