Topic de Anarcapisme :

Légalisation du chantage

  • 1

Je tiens à dire que je trouve cela immoral et n'en fait pas l'apologie, je ne fais que partager un débat très connu des juristes et économistes américains
Il faut distinguer extorsion et chantage.

Extorsion : " Donne-moi 100 euros ou je te frappe "

:d) On menace d'exécuter un acte illégal et illégitime.

Chantage : " Donne-moi 100 euros ou je révèle ton homosexualité "

:d) On menace d'exécuter un acte légal et légitime

C'est pourquoi l'interdiction du chantage est considérée comme l'un des puzzles les plus complexes du Droit ; en effet, cette interdiction est paradoxale : d'une part, demander de l'argent est légal, d'autre part, faire du commérage ( tant que ce n'est pas de la diffamation) est légal également, or la combinaison ou conjonction des deux actes est, elle, illégale. " Two rights make a wrong "

Vous faîtes du chantage tous les jours sans vous en rendre compte. Quand vous allez à la boulangerie, vous faîtes du chantage au boulanger " si vous ne me donnez pas une baguette de pain, je ne vous donne pas mon argent ", et inversement pour le boulanger. La seule différence entre le boulanger et le maître-chanteur c'est que le premier vend un bien alors que le second vend un service ( le silence )

Tout ce que font les maîtres-chanteurs c'est de menacer d'user de leur liberté d'expression, ils menacent conditionnellement de faire du commérage. Ce sont d'honnêtes commerçants de silence qu'on enferme injustement.

Demandez vous si vous préférez que l'un de vos secrets embarrassants soit découvert par un maître-chanteur ( avec qui il y a une chance de négocier, il y a une porte de sortie) ou par une commère ( avec qui c'est game over). Il faut laisser le choix à la " victime ", si elle décide de payer, c'est nécessairement car évalue que le silence du maître-chanteur a plus de valeur dans son échelle d'utilité que l'argent qu'elle cède.

Bref non seulement la loi est injuste mais elle est aussi inefficace du point de vue de la défense de la " victime"

Le 27 novembre 2023 à 23:06:02 :
Je tiens à dire que je trouve cela immoral et n'en fait pas l'apologie, je ne fais que partager un débat très connu des juristes et économistes américains

Osef on est en France et c'est la loi Française qui s'applique et pas les lois us :ok:

Le 27 novembre 2023 à 23:09:27 :
:rire: Marchand de silence

Je vois pas au nom de quoi on nous interdirait de faire du chantage oui, ce ne sont que des commerçants

Vous faîtes du chantage tous les jours sans vous en rendre compte. Quand vous allez à la boulangerie, vous faîtes du chantage au boulanger " si vous ne me donnez pas une baguette de pain, je ne vous donne pas mon argent ", et inversement pour le boulanger

Non ça s’appelle une convention. C’est un contrat de vente qui est conclue. Vous vendez une baguette et je suis prêt à l’acheter. Je vous donne la somme demandée donc j’obtiens en contrepartie le bien

  • 1

Données du topic

Auteur
Anarcapisme
Date de création
27 novembre 2023 à 23:06:02
Nb. messages archivés
5
Nb. messages JVC
5
En ligne sur JvArchive 117