1 KG d'Uranium c'est 15$

1kg d'uranium c'est 100 000 Kwh de chaleur dans une centrale nucléaire standard

1kg de charbon, c'est 8 kWh

Le 28 novembre 2023 à 06:20:12 :
1kg d'uranium c'est 100 000 Kwh de chaleur dans une centrale nucléaire standard

1kg de charbon, c'est 8 kWh

Tu veux donc dire que l'Allemagne qui ouvre des centrales à charbons et en plantant des éoliennes est complètement conne?

Le 28 novembre 2023 à 06:22:58 :

Le 28 novembre 2023 à 06:20:12 :
1kg d'uranium c'est 100 000 Kwh de chaleur dans une centrale nucléaire standard

1kg de charbon, c'est 8 kWh

Tu veux donc dire que l'Allemagne qui ouvre des centrales à charbons et en plantant des éoliennes est complètement conne?

Oui, complètement

Le 28 novembre 2023 à 06:22:58 :

Le 28 novembre 2023 à 06:20:12 :
1kg d'uranium c'est 100 000 Kwh de chaleur dans une centrale nucléaire standard

1kg de charbon, c'est 8 kWh

Tu veux donc dire que l'Allemagne qui ouvre des centrales à charbons et en plantant des éoliennes est complètement conne?

Oui, complètement conne comme tu dis, vu que Tchernobyl était plus proche d'eux le sentiment anti nucléaire est resté plus longtemps

Le pire c'est qu'ils se croient écolo alors que quand tu compare l'emprunte carbone par kWh tu pleures

Le 28 novembre 2023 à 11:45:15 :
1kg pour 15$ ?
L'auteur qui a des prix imbattables que même Orano n'a pas.

Tiens : https://www.google.com/search?q=prix+uranium+kg&oq=prix+uranium+kh&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgBEAAYDRiABDIGCAAQRRg5MgkIARAAGA0YgAQyCggCEAAYCBgNGB4yCggDEAAYCBgNGB4yCggEEAAYCBgNGB7SAQg0NzEzajBqNKgCALACAA&client=ms-android-google&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

On peut considérer que, dans l'avenir immédiat, le prix du concentré d'uranium (UqCO variera entre 13 et 17 dollars le kilo. Les coûts de fabrication ont aussi baissé ; pour les éléments combustibles Magnox uti- lisés en Grande-Bretagne et en France, ils sont main- tenant d'environ 20 dollars par kilo.

Le 28 novembre 2023 à 11:42:33 :
La différence provient surtout du coût de construction et d’entretien de la centrale

Évidemment c'est plus cher en prenant tout en compte (centrale, enrichissement, gestion des déchet) mais entre 100 000kwh pour 1kg d'un produit fossile et 8kwh d'un autre produit fossile.. même l'argument du prix ne vaut rien

Le 28 novembre 2023 à 06:22:58 :

Le 28 novembre 2023 à 06:20:12 :
1kg d'uranium c'est 100 000 Kwh de chaleur dans une centrale nucléaire standard

1kg de charbon, c'est 8 kWh

Tu veux donc dire que l'Allemagne qui ouvre des centrales à charbons et en plantant des éoliennes est complètement conne?

BTG ? Ils font marche arrière et retournent au nucleo

Le 28 novembre 2023 à 11:38:14 :

Le 28 novembre 2023 à 06:22:58 :

Le 28 novembre 2023 à 06:20:12 :
1kg d'uranium c'est 100 000 Kwh de chaleur dans une centrale nucléaire standard

1kg de charbon, c'est 8 kWh

Tu veux donc dire que l'Allemagne qui ouvre des centrales à charbons et en plantant des éoliennes est complètement conne?

Oui, complètement conne comme tu dis, vu que Tchernobyl était plus proche d'eux le sentiment anti nucléaire est resté plus longtemps

Le pire c'est qu'ils se croient écolo alors que quand tu compare l'emprunte carbone par kWh tu pleures

C’est surtout une ingerence américaine qui alimente les ong anti nucléaires

Le 28 novembre 2023 à 14:30:05 :

Le 28 novembre 2023 à 11:38:14 :

Le 28 novembre 2023 à 06:22:58 :

Le 28 novembre 2023 à 06:20:12 :
1kg d'uranium c'est 100 000 Kwh de chaleur dans une centrale nucléaire standard

1kg de charbon, c'est 8 kWh

Tu veux donc dire que l'Allemagne qui ouvre des centrales à charbons et en plantant des éoliennes est complètement conne?

Oui, complètement conne comme tu dis, vu que Tchernobyl était plus proche d'eux le sentiment anti nucléaire est resté plus longtemps

Le pire c'est qu'ils se croient écolo alors que quand tu compare l'emprunte carbone par kWh tu pleures

C’est surtout une ingerence américaine qui alimente les ong anti nucléaires

Ça ne serait pas étonnant, que ce soit les USA qui font de l'ingérence là dessus tout comme la Russie d'ailleurs, ainsi que l'Afrique et le moyen orient, ça les ferait tous chier que l'Europe leur achète moins de ressources pour produire son énergie

Le 28 novembre 2023 à 14:32:01 :
Dernier prix constaté au Lidl de Concarneau

Non, mais si t'avais prit la peine de Scroll sur 5cm t'aurais vu la source

Le 28 novembre 2023 à 14:32:01 :
Dernier prix constaté au Lidl de Concarneau

Non, mais si t'avais prit la peine de scroll 5-10cm plus bas t'aurais vu la source (entre 13 et 17$ donc j'ai dit 15)

Le 28 novembre 2023 à 14:34:51 :
Les allemand on fait une grosse erreur en arrêtant le nucléaire est ils le savent

Est wé

Le 28 novembre 2023 à 12:21:55 :

Le 28 novembre 2023 à 11:45:15 :
1kg pour 15$ ?
L'auteur qui a des prix imbattables que même Orano n'a pas.

Tiens : https://www.google.com/search?q=prix+uranium+kg&oq=prix+uranium+kh&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgBEAAYDRiABDIGCAAQRRg5MgkIARAAGA0YgAQyCggCEAAYCBgNGB4yCggDEAAYCBgNGB4yCggEEAAYCBgNGB7SAQg0NzEzajBqNKgCALACAA&client=ms-android-google&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

On peut considérer que, dans l'avenir immédiat, le prix du concentré d'uranium (UqCO variera entre 13 et 17 dollars le kilo. Les coûts de fabrication ont aussi baissé ; pour les éléments combustibles Magnox uti- lisés en Grande-Bretagne et en France, ils sont main- tenant d'environ 20 dollars par kilo.

Le 28 novembre 2023 à 11:42:33 :
La différence provient surtout du coût de construction et d’entretien de la centrale

Évidemment c'est plus cher en prenant tout en compte (centrale, enrichissement, gestion des déchet) mais entre 100 000kwh pour 1kg d'un produit fossile et 8kwh d'un autre produit fossile.. même l'argument du prix ne vaut rien

Tu ne peux pas effacer d'un revers de main les milliards pour construire et entretenir une centrale nucléaire comme ça. C'est comme dire qu'acheter une grosse voiture électrique actuellement reste mieux qu'une citadine thermique parce que l'électricité est moins cher... Il faut assumer l'investissement colossal de la centrale et qu'elle soit utilisée un max, sinon c'est complètement con d'en avoir une juste pour dire que ça crache de la vapeur d'eau.

Le 28 novembre 2023 à 14:43:34 :

Le 28 novembre 2023 à 12:21:55 :

Le 28 novembre 2023 à 11:45:15 :
1kg pour 15$ ?
L'auteur qui a des prix imbattables que même Orano n'a pas.

Tiens : https://www.google.com/search?q=prix+uranium+kg&oq=prix+uranium+kh&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgBEAAYDRiABDIGCAAQRRg5MgkIARAAGA0YgAQyCggCEAAYCBgNGB4yCggDEAAYCBgNGB4yCggEEAAYCBgNGB7SAQg0NzEzajBqNKgCALACAA&client=ms-android-google&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

On peut considérer que, dans l'avenir immédiat, le prix du concentré d'uranium (UqCO variera entre 13 et 17 dollars le kilo. Les coûts de fabrication ont aussi baissé ; pour les éléments combustibles Magnox uti- lisés en Grande-Bretagne et en France, ils sont main- tenant d'environ 20 dollars par kilo.

Le 28 novembre 2023 à 11:42:33 :
La différence provient surtout du coût de construction et d’entretien de la centrale

Évidemment c'est plus cher en prenant tout en compte (centrale, enrichissement, gestion des déchet) mais entre 100 000kwh pour 1kg d'un produit fossile et 8kwh d'un autre produit fossile.. même l'argument du prix ne vaut rien

Tu ne peux pas effacer d'un revers de main les milliards pour construire et entretenir une centrale nucléaire comme ça. C'est comme dire qu'acheter une grosse voiture électrique actuellement reste mieux qu'une citadine thermique parce que l'électricité est moins cher... Il faut assumer l'investissement colossal de la centrale et qu'elle soit utilisée un max, sinon c'est complètement con d'en avoir une juste pour dire que ça crache de la vapeur d'eau.

Sauf que la construction et l'entretien d'une centrale ainsi que l'extraction et le raffinement de l'uranium, tout en ajoutant la gestion des déchets ça reste beaucoup plus rentable que l'exploitation du charbon

Pourquoi ? Parcequ'on compare deux ressources fossiles : le charbon et l'uranium

Alors que toi dans ta comparaison, tu compares en gros le lithium avec le pétrole, c'est pas du tout le même ratio

Entre 100 000kwh et 8kwh par kilo, y a pas photo, sachant qu'on parle de ressources fossiles donc limitées, même en sortant de l'aspect financier ça reste plus intéressant

Et je ne parle même pas de l'emprunte carbone