Topic de K2000rs3 :

La petite racaille qui avait tabassée Angèle (89 ans) à Cannes condamnée

Supprimé
pourquoi le nom des juges n'apparait jamais ?

Le 29 novembre 2023 à 18:00:50 :
à 12 mois en sursis.

https://www.google.com/amp/s/www.europe1.fr/societe/retraitee-de-89-ans-agressee-a-cannes-deux-mineurs-condamnes-a-un-an-de-sursis-probatoire-4191458.amp

"L’avocate de l’adolescent qui a porté les coups sur l'octogénaire, maître Cevim Kasey, estime la sanction appropriée."

Tabasser gratuitement une femme de 89 ans = 12 mois de sursis.
Je rappelle que les manifestants de Roman ont pris 10 mois ferme avec mandat de dépôt.

Aucun rapport entre les deux histoires

Le 29 novembre 2023 à 18:06:03 :
Il tabasse une grand mère, la sanction : Un mot dans le carnet à faire signer par les parents

C'est décevant mais le président il aurait pu régler les problèmes depuis longtemps https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487118388-isset-3.png

Le 29 novembre 2023 à 18:01:24 AspergeSocial2 a écrit :
Les avocats qui vont défendre ce genre d'ahuri, allez tous brûler en enfer :)

N'accuse pas les avocats qui font leur boulot. Incrimine plutôt les juges qui ont la main légère

Le 29 novembre 2023 à 18:07:32 :
Absente à l’audience, Angèle, 89 ans, se remet doucement de l’agression. Son fils René a assisté aux débats, et ses sentiments sont partagés. "J'espère que cela leur a donné une leçon et qu'ils ne recommencent pas. Ce sont des gamins. Nous, par contre, on était obligé de payer les frais médicaux", explique le fils d'Angèle.

HEIN ? COMMENT ÇA ? :rire: :rire:

Ahi les frais médicaux même pas à la charge du débile qui l’a violenté ou de ses parents :)

Quelle justice de merde, sérieusement, c'est honteux
Il avait des antécédents judiciaire lui aussi le bougre ? C'est ce qu'il lui a permet d'avoir encore des chances ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 29 novembre 2023 à 18:07:53 novaaa3530 a écrit :
pourquoi le nom des juges n'apparait jamais ?

Ce serait inutile :d) En France, il est désormais interdit de juger les juges :d) https://www.contrepoints.org/2019/08/30/352509-en-france-il-est-desormais-interdit-de-juger-les-juges

Interdit de remettre en cause un jugement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est les parents qui devrait aller en taule

Le 29 novembre 2023 à 18:07:53 :
pourquoi le nom des juges n'apparait jamais ?

vaut mieux pour leur sécurité :rire:

Le 29 novembre 2023 à 18:08:48 :

Le 29 novembre 2023 à 18:01:24 AspergeSocial2 a écrit :
Les avocats qui vont défendre ce genre d'ahuri, allez tous brûler en enfer :)

N'accuse pas les avocats qui font leur boulot. Incrimine plutôt les juges qui ont la main légère

Ou plutôt ceux qui font les lois et ratifie des traités qui nous empêche de rendre une justice plus "sérieuse"

No comment, je risque le ban :)

Avocats, journalistes, juges

Même combat.

Le 29 novembre 2023 à 18:10:48 :
No comment, je risque le ban :)

Rappel: Les juges peuvent interpréter la loi comme bon leur semble en France https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png
Avant de cliquer, j'allais dire mérité :rire:
Si le but de tout ça c'est de foutre ce pays à feu et à sang ils gèrent bien leur sujet, chapeau https://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/4/1579175206-xru7h25j.jpg

Données du topic

Auteur
K2000rs3
Date de création
29 novembre 2023 à 18:00:50
Date de suppression
29 novembre 2023 à 18:19:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
38
Nb. messages JVC
40
En ligne sur JvArchive 231