Bon, le réchauffement climatique, vrai ou pas ?

Question simple.

Personne ici n'a les compétences pour vraiment déceler le vrai du faux donc on va devoir se contenter d'éléments à priori.

Les voilà :

• En 2019, un revue de publications scientifiques conclut que le consensus sur la cause du changement climatique est de 100 % et une autre étude de 2021 conclut que plus de 99 % des publications scientifiques concordent sur la cause humaine du réchauffement climatique, voir : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0270467619886266 + https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021ERL....16k4005L/abstract
• Il existe certes, malgré tout, une minorité de papiers tendant à démontrer le contraire, voir ce thread qui tente de rabattre les cartes même si, à nouveau, c'est du cherry picking : https://twitter.com/Elpis_R/status/1656787572096417792
• D'un autre côté, on a le GIEC dont le job est littéralement d'amasser le travail de tous les scientifiques du monde entier qui planchent sur le climat et d'en créer des modèles prédictifs sur base de toutes les variables étudiées.

Donc concrètement, quels sont vos arguments pour nier le réchauffement climatique ? Soit tout le monde ment et tout le monde est de connivence, soit il y a un petit problème du côté des complotax.

Je le demande sans arrière pensée parce qu'au fond, j'en sais rien.