Pourquoi l’existence plutôt que le néant?

Le 13 novembre 2023 à 00:59:09 :
salut YoLesPipiCACA

salut pcgamer2702

Le 13 novembre 2023 à 00:59:50 :
Et même l'existence on peut dire que c'est le néant tant qu'il n'y a pas un être vivant doué d'assez d'intelligence pour se rendre compte de cette existence qui nous entourne

absence de conscience =/= néant

par contre oui nous ne pouvons expérimenter que via notre conscience donc impossible de prouver que quelque chose existe en dehors de notre conscience, mais le contraire n’est pas prouvé non plus. Les deux sont possibles.

L'op tu tombes à pieds joints dans le piège du langage.

Tu envisages le "néant" exprimé comme substantif donc tu as l'impression que c'est un étant ; à partir de ce postulat erroné tu lui attribues la catégorie de l'existence. Tu aurais dû savoir que toute langue est fasciste, comme disait Barthes, et qu'en l'occurrence elle t'empêche de penser l'inexistant autrement que sous la forme de l'existence. La langue française ni aucune langue au monde ne ter permet de verbaliser en discours le néant sans le nier immédiatement comme tel. Mais En-dehors du discours le néant est possible.

Le 13 novembre 2023 à 01:02:25 :
L'op tu tombes à pieds joints dans le piège du langage.

Tu envisages le "néant" exprimé comme substantif donc tu as l'impression que c'est un étant ; à partir de ce postulat erroné tu lui attribues la catégorie de l'existence. Tu aurais dû savoir que toute langue est fasciste, comme disait Barthes, et qu'en l'occurrence elle t'empêche de penser l'inexistant autrement que sous la forme de l'existence. La langue française ni aucune langue au monde ne ter permet de verbaliser en discours le néant sans le nier immédiatement comme tel. Mais En-dehors du discours le néant est possible.

non par définition le néant n’est pas possible