Les BOMBES représente le summum de la barbarie

Pourquoi ?

Parce qu'une bombe est, par nature, un instrument conçu pour tuer de manière statistique, c'est-à-dire que sa fabrication et son utilisation répondent à un objectif précis en terme de victimes.

'''Le concept de 'victime collatérale' est aberrant', car ces victimes ne sont pas le résultat d'une défaillance technique ou d'une erreur, mais l'effet attendu de cet instrument''. Une bombe est conçue pour tuer de manière indistincte ; elle ne distingue pas ses cibles.

À cet égard, la barbarie 'archaïque' du Hamas n'est pas très différente de la barbarie moderne d'un F-16 qui frappe de manière impersonnelle et statistique des civils.

Remarque : Tout commentateur n ayant pas fait la guerre devrait être envoyé au front immédiatement. Ça calmerait la plupart.

PS : Le sujet respecte la charte et se veut un lieu d'échange et de courtoisie.

Pour moi le pire c'est les égorgement
La victime souffre énormément se voit mourir se vide de son sang c'est clairement la méthode des adorateurs de lucifer comme mise à mort

Une bombe tu meurt sans souffrir

Les bombes sont certes fait pour tuer au "hasard" même si souvent mis dans des lieux où toutes personnes est une cible (église, concert) mais tu a le hasard pour te sauver

L'égorgement tu va mourir dans une grande souffrance a coup sûr

Le 04 novembre 2023 à 21:58:13 :
Pour moi le pire c'est les égorgement
La victime souffre énormément se voit mourir se vide de son sang c'est clairement la méthode des adorateurs de lucifer comme mise à mort

Une bombe tu meurt sans souffrir

Les bombes sont certes fait pour tuer au "hasard" même si souvent mis dans des lieux où toutes personnes est une cible (église, concert) mais tu a le hasard pour te sauver

L'égorgement tu va mourir dans une grande souffrance a coup sûr

Je ne suis pas vraiment d'accord pour le coup.
D'ailleurs tu ne meurt pas systématiquement sur le coup d'une bombe et ça dans des souffrances au moins comparable.

Donc le feu grégeois, le Mangonneau, le canon à poudre, les Fusées Congreve sont aussi des représentations de barbarie ?

Il faut différencier la bombe à l'usage militaire et celle purement dans l'intention d'anéantir des populations comme la bombe atomique.

Le 04 novembre 2023 à 21:58:13 :
Pour moi le pire c'est les égorgement
La victime souffre énormément se voit mourir se vide de son sang c'est clairement la méthode des adorateurs de lucifer comme mise à mort

Une bombe tu meurt sans souffrir

Les bombes sont certes fait pour tuer au "hasard" même si souvent mis dans des lieux où toutes personnes est une cible (église, concert) mais tu a le hasard pour te sauver

L'égorgement tu va mourir dans une grande souffrance a coup sûr

La différence est d'ordre visuel et psychologique, notamment en Occident et de façon très récente.

Une bombe, c'est lisse ; c'est agréable à l'œil. Visuellement, une explosion peut aussi sembler agréable quand on est derrière un écran.

Alors qu'un couteau est inquiétant. Nous nous sommes tous coupés un jour ou l'autre ; la sensation est inscrite en nous.

Mais relisez les témoignages et les vécus de personnes qui ont vécu la guerre, c'est une toute autre histoire

Le 04 novembre 2023 à 22:03:46 :
Donc le feu grégeois, le Mangonneau, le canon à poudre, les Fusées Congreve sont aussi des représentations de barbarie ?

Il faut différencier la bombe à l'usage militaire et celle purement dans l'intention d'anéantir des populations comme la bombe atomique.

Oui, mais dans une moindre mesure par rapport à la bombe, pour la simple raison que ce n'est pas la même échelle et que l'une est le produit d'une industrie froide et calculatrice, tandis que les autres sont plus 'artisanales'.