Bof ton raisonnement. "la femme vient d'une côte d'un homme" elle vient surtout de Dieu qui à partir de cette côte produit un être humain. Donc ce n'est pas un être "purement matériel"
Ce qu'on peut dire c'est que l'homme représente l'essence et la femme la substance.
Le 01 novembre 2023 à 18:39:29 Recoucoucou a écrit : Bof ton raisonnement. "la femme vient d'une côte d'un homme" elle vient surtout de Dieu qui à partir de cette côte produit un être humain. Donc ce n'est pas un être "purement matériel"
Ce qu'on peut dire c'est que l'homme représente l'essence et la femme la substance.
Quel serait l'intérêt de la faire à partir de la côte d'Adam alors ? Qu'est-ce que ça signifie ? Pourquoi homme et femme n'ont pas été créés de la même manière ?
Le 01 novembre 2023 à 18:39:29 Recoucoucou a écrit : Bof ton raisonnement. "la femme vient d'une côte d'un homme" elle vient surtout de Dieu qui à partir de cette côte produit un être humain. Donc ce n'est pas un être "purement matériel"
Ce qu'on peut dire c'est que l'homme représente l'essence et la femme la substance.
Quel serait l'intérêt de la faire à partir de la côte d'Adam alors ? Qu'est-ce que ça signifie ? Pourquoi homme et femme n'ont pas été créés de la même manière ?
Ca a sûrement une signification que je ne prétend pas connaître. Mais cette signification ne doit pas être que la femme n'a pas d'âme ou qu'elle est purement matérielle.
Je pense qu'il faut le voir comme l'expression que le principe masculin contient en lui le principe féminin mais que l'inverse n'est pas vrai