[BLACKPILL] Absolument TOUT est question de génétique.

[04:25:40] <-ZeChild->

Le 29 octobre 2023 à 04:22:52 :

Le 29 octobre 2023 à 04:21:07 :

[04:19:32] <CraneDegarnie>

Le 29 octobre 2023 à 04:17:24 :

> Le 29 octobre 2023 à 04:14:27 :

>> Le 29 octobre 2023 à 04:12:16 :

> >La génétique c'est ce qui fait un champion dans le milieu des sports, ou un chercheur/scientifique artiste renommé.

> >

> > Néanmoins un type lambda ou même avec une mauvaise génétique est capable de surpasser et de loin la moyenne de la population avec des efforts . C'est la la nuance.

>

> Tu seras a la limite 10% au dessus de la population, grand maximum, ceux avec de bonne génétique te roule dessus sans trop d'effort.

C'est faux. Prends deux mecs avec une génique lambda et place dans un club de boxe , l'un s'entraîne 3 fois par semaine et branle rien à côté+mène une vie de dépravé. L'autre s'entraîne 5 fois semaine + pratique du renforcement musculaire en parallèle+ essaye d'avoir un mode de vie saint.

Le second va possiblement devenir un combattant amateur à succès, alors que l'autre n'aura peut-être aucun combat avant d'abandonner ou fera juste du loisir.

On parle a équivalence de travail ici.si tu n'a jamais fais de boxe forcément que tu te fais foudroyer par n'importe quelle boxeur amateur.bon ou mauvais gènes,mais celui avec de bon genes te détruira tot ou tard,et prendra ta place pour les combats.et cela,sans trop d'effort.

donc bons gènes == savoir inné selon vous ?

Le savoir est déjà inné, il suffit de faire le tri de ses egos pour le comprendre

S'il était inné, tu n'aurais pas besoin de passer tant d'années à l'école pour pouvoir l'acquérir, Einstein.

le fameux savoir inné qui permet a un gosse de deviner l'anatomie humaine et comment faire de la trigonométrie

Le 29 octobre 2023 à 04:25:50 :

[04:24:12] <1m92maishaineux>

Le 29 octobre 2023 à 04:19:32 :

Le 29 octobre 2023 à 04:17:24 :

Le 29 octobre 2023 à 04:14:27 :

> Le 29 octobre 2023 à 04:12:16 :

>La génétique c'est ce qui fait un champion dans le milieu des sports, ou un chercheur/scientifique artiste renommé.

>

> Néanmoins un type lambda ou même avec une mauvaise génétique est capable de surpasser et de loin la moyenne de la population avec des efforts . C'est la la nuance.

Tu seras a la limite 10% au dessus de la population, grand maximum, ceux avec de bonne génétique te roule dessus sans trop d'effort.

C'est faux. Prends deux mecs avec une génique lambda et place dans un club de boxe , l'un s'entraîne 3 fois par semaine et branle rien à côté+mène une vie de dépravé. L'autre s'entraîne 5 fois semaine + pratique du renforcement musculaire en parallèle+ essaye d'avoir un mode de vie saint.

Le second va possiblement devenir un combattant amateur à succès, alors que l'autre n'aura peut-être aucun combat avant d'abandonner ou fera juste du loisir.

On parle a équivalence de travail ici.si tu n'a jamais fais de boxe forcément que tu te fais foudroyer par n'importe quelle boxeur amateur.bon ou mauvais gènes,mais celui avec de bon genes te détruira tot ou tard,et prendra ta place pour les combats.et cela,sans trop d'effort.

Bah oui, c'est évident que à équivalence de travail le talent te met la fessée, je l'ai vu de mes propres yeux ça. Et c'est aussi évident que avoir du talent c'est une traduction pour avoir besoin de beaucoup moins d'efforts/temps.

Néanmoins il n'en reste pas moins que 90% de la population lambda n'a ni la motivation ni le courage pour vraiment se mettre à 200% dans un domaine et c'est pour ça qu'ils n'atteindront jamais leur potentiel maximum. La génétique c'est un avantage, pas un truc qui détermine nécessairement ta vie.

Si t'as une génétique lambda tu pourra jamais devenir champion du monde, mais avec des efforts tu pourra toujours être au dessus de 95% des boxeurs.

ceci

Je plussoie,il faut chercher dans quoi tu peux etre reellement bon.tout le monde est bon quelque part,pour quoi que ce soit.

[04:26:06] <BadEleven>

Le 29 octobre 2023 à 04:23:52 :

[04:22:52] <BadEleven>

Le 29 octobre 2023 à 04:21:07 :

[04:19:32] <CraneDegarnie>

> Le 29 octobre 2023 à 04:17:24 :

>> Le 29 octobre 2023 à 04:14:27 :

> >> Le 29 octobre 2023 à 04:12:16 :

> > >La génétique c'est ce qui fait un champion dans le milieu des sports, ou un chercheur/scientifique artiste renommé.

> > >

> > > Néanmoins un type lambda ou même avec une mauvaise génétique est capable de surpasser et de loin la moyenne de la population avec des efforts . C'est la la nuance.

> >

> > Tu seras a la limite 10% au dessus de la population, grand maximum, ceux avec de bonne génétique te roule dessus sans trop d'effort.

>

> C'est faux. Prends deux mecs avec une génique lambda et place dans un club de boxe , l'un s'entraîne 3 fois par semaine et branle rien à côté+mène une vie de dépravé. L'autre s'entraîne 5 fois semaine + pratique du renforcement musculaire en parallèle+ essaye d'avoir un mode de vie saint.

>

> Le second va possiblement devenir un combattant amateur à succès, alors que l'autre n'aura peut-être aucun combat avant d'abandonner ou fera juste du loisir.

On parle a équivalence de travail ici.si tu n'a jamais fais de boxe forcément que tu te fais foudroyer par n'importe quelle boxeur amateur.bon ou mauvais gènes,mais celui avec de bon genes te détruira tot ou tard,et prendra ta place pour les combats.et cela,sans trop d'effort.

donc bons gènes == savoir inné selon vous ?

Le savoir est déjà inné, il suffit de faire le tri de ses egos pour le comprendre

t'as mal compris ma question je pense.

J'ai très bien compris ta question, le savoir est déjà inné, les gènes permettent l'expression de la conscience chez les êtres de chaire dans toute sa diversification

je ne parle pas de ce savoir clé.

Le 29 octobre 2023 à 04:23:58 :

Le 29 octobre 2023 à 04:22:22 :

Le 29 octobre 2023 à 04:20:09 :

Le 29 octobre 2023 à 04:17:24 :

Le 29 octobre 2023 à 04:14:27 :

> Le 29 octobre 2023 à 04:12:16 :

>La génétique c'est ce qui fait un champion dans le milieu des sports, ou un chercheur/scientifique artiste renommé.

>

> Néanmoins un type lambda ou même avec une mauvaise génétique est capable de surpasser et de loin la moyenne de la population avec des efforts . C'est la la nuance.

Tu seras a la limite 10% au dessus de la population, grand maximum, ceux avec de bonne génétique te roule dessus sans trop d'effort.

C'est faux. Prends deux mecs avec une génique lambda et place dans un club de boxe , l'un s'entraîne 3 fois par semaine et branle rien à côté+mène une vie de dépravé. L'autre s'entraîne 5 fois semaine + pratique du renforcement musculaire en parallèle+ essaye d'avoir un mode de vie saint.

Le second va possiblement devenir un combattant amateur à succès, alors que l'autre n'aura peut-être aucun combat avant d'abandonner ou fera juste du loisir.

Tous les génies disent que sans leur travail acharné, ils ne seraient arrivés à rien. Eux savent comment ils ont acquis leur niveau, et comment il n'est pas inné. Entre eux et toi, on va les croire eux.

Un facteur g très élevé reste une condition nécessaire nonobstant bien que non suffisante.
On pourrait arguer que les traots de caractère les ayant amené à être des travailleurs acharnés sont génétiques également.

Mozart sans son père pour le pousser au cul depuis l'âge de 5 ans n'aurait jamais été Mozart.

Pas plus qu'il ne le serait devenu sans son facteur g très élevé, majoritairement génétique.

Le 29 octobre 2023 à 04:29:06 :

Le 29 octobre 2023 à 04:23:58 :

Le 29 octobre 2023 à 04:22:22 :

Le 29 octobre 2023 à 04:20:09 :

Le 29 octobre 2023 à 04:17:24 :

> Le 29 octobre 2023 à 04:14:27 :

>> Le 29 octobre 2023 à 04:12:16 :

> >La génétique c'est ce qui fait un champion dans le milieu des sports, ou un chercheur/scientifique artiste renommé.

> >

> > Néanmoins un type lambda ou même avec une mauvaise génétique est capable de surpasser et de loin la moyenne de la population avec des efforts . C'est la la nuance.

>

> Tu seras a la limite 10% au dessus de la population, grand maximum, ceux avec de bonne génétique te roule dessus sans trop d'effort.

C'est faux. Prends deux mecs avec une génique lambda et place dans un club de boxe , l'un s'entraîne 3 fois par semaine et branle rien à côté+mène une vie de dépravé. L'autre s'entraîne 5 fois semaine + pratique du renforcement musculaire en parallèle+ essaye d'avoir un mode de vie saint.

Le second va possiblement devenir un combattant amateur à succès, alors que l'autre n'aura peut-être aucun combat avant d'abandonner ou fera juste du loisir.

Tous les génies disent que sans leur travail acharné, ils ne seraient arrivés à rien. Eux savent comment ils ont acquis leur niveau, et comment il n'est pas inné. Entre eux et toi, on va les croire eux.

Un facteur g très élevé reste une condition nécessaire nonobstant bien que non suffisante.
On pourrait arguer que les traots de caractère les ayant amené à être des travailleurs acharnés sont génétiques également.

Mozart sans son père pour le pousser au cul depuis l'âge de 5 ans n'aurait jamais été Mozart.

Pas plus qu'il ne le serait devenu sans son facteur g très élevé, majoritairement génétique.

Oui, depuis le départ on dit que c'est parfaitement débile de vouloir attribuer le mérite à l'un plus qu-à l'autre. Vu que c'est de l'interaction entre les deux facteurs que cela se détermine. Sans un environnement social favorable, il n'aurait jamais rien développé de son facteur g. Aussi élevé soit il.

Je savais que mon rang Master sur LoL c'était grâce à ma génétique

La DNA diff existe vraiment

Le 29 octobre 2023 à 04:29:50 CraneDegarnie a écrit :
Le dessin par exemple,si tu n'a pas le TALENT inné,tu ne serais jamais un grand dans ce domaine.
Et c'est verifiable.

kim-jong gi te contredit pourtant.

il y a la dextérité et autres prédispositions certes, mais cela ne va pas influer autant qu'on le pense.

c'est la pratique et la méthode d'apprentissage qui compte.