Le RN parti anti pauvres ?
Le 30 septembre 2023 à 14:31:45 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > >
> > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > >
> > > > Alors je suis d'accord
> > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > Leur licence de sport?
> > >
> > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > >
> > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> >
> > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
>
> Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Multiplie par le nombre de prestataire, ça fait combien d'argent public dépensé par mois ?
Puis c'est une question d'égalité, pourquoi certains se tuent au boulot quand d'autres profitent d'une farniente éternelle ?
Donc tous les prestataires sont des profiteurs du système ?
Et 2 millions x 500 euros c'est 1 milliard par mois, 12 par an, moins de 1% du PIB, combien de milliards en évasion fiscale et autres sombres manipulations ?
Le 30 septembre 2023 à 14:33:29 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > >
> > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > >
> > > > Alors je suis d'accord
> > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > Leur licence de sport?
> > >
> > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > >
> > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> >
> > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
>
> Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Pas assez de boulot, un taf pour 30 chomeurs, mais donner le minimum vital a des gens qui ne peuvent MATHEMATIQUEMENT PAS trouver un emploi c'est encore trop pour les golems droitix biberonnés a la propagande de la classe dirigeante
Ce sont d'infames profiteurs, d'avoir a peine de quoi survivre, et Bernard Arnaud lui est un formidable ENTREPRENEUR MERITANT qui MERITE de gagner ton salaire chaque seconde
La rage des gauchistes
En attendant c'est Macron qui est à l'Elysée, pas Mélenchon
Le 30 septembre 2023 à 14:31:32 :
à quand un parti à gauche économiquement et à droite socialement, pour de vrai ?
Socialisme national,
National socialisme,
Nazi,
Interdit, pas de chance.
Le 30 septembre 2023 à 14:31:45 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > >
> > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > >
> > > > Alors je suis d'accord
> > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > Leur licence de sport?
> > >
> > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > >
> > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> >
> > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
>
> Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Multiplie par le nombre de prestataire, ça fait combien d'argent public dépensé par mois ?
Puis c'est une question d'égalité, pourquoi certains se tuent au boulot quand d'autres profitent d'une farniente éternelle ?
On se demande pourquoi les travailleurs ne se mettent pas au RSA alors
Peut-etre parsque t'as a peine de quoi survivre et qu'on est loin du farniente GOLEM Et peut etre que c'est dur de trouver du boulot quand t'as mathématiquement 1 taf pour 30 chomeurs
Je dis bien PEUT ETRE
Le 30 septembre 2023 à 14:36:19 :
Le 30 septembre 2023 à 14:31:45 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > > >
> > > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > > >
> > > > > Alors je suis d'accord
> > > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > > Leur licence de sport?
> > > >
> > > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > > >
> > > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> > >
> > > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
> >
> > Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
>
> Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Multiplie par le nombre de prestataire, ça fait combien d'argent public dépensé par mois ?
Puis c'est une question d'égalité, pourquoi certains se tuent au boulot quand d'autres profitent d'une farniente éternelle ?
On se demande pourquoi les travailleurs ne se mettent pas au RSA alors
Peut-etre parsque t'as a peine de quoi survivre et qu'on est loin du farniente GOLEM Et peut etre que c'est dur de trouver du boulot quand t'as mathématiquement 1 taf pour 30 chomeurs
Je dis bien PEUT ETRE
Parce que même le smic est 3 fois supérieur.
Le 30 septembre 2023 à 14:36:12 :
Le 30 septembre 2023 à 14:33:29 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > > >
> > > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > > >
> > > > > Alors je suis d'accord
> > > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > > Leur licence de sport?
> > > >
> > > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > > >
> > > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> > >
> > > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
> >
> > Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
>
> Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Pas assez de boulot, un taf pour 30 chomeurs, mais donner le minimum vital a des gens qui ne peuvent MATHEMATIQUEMENT PAS trouver un emploi c'est encore trop pour les golems droitix biberonnés a la propagande de la classe dirigeante
Ce sont d'infames profiteurs, d'avoir a peine de quoi survivre, et Bernard Arnaud lui est un formidable ENTREPRENEUR MERITANT qui MERITE de gagner ton salaire chaque seconde
La rage des gauchistes
En attendant c'est Macron qui est à l'Elysée, pas Mélenchon
D'un coté des faits, un raisonnement implacable, de l'autre "gngn rage"
Le 30 septembre 2023 à 14:34:37 :
Le 30 septembre 2023 à 14:31:45 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > > >
> > > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > > >
> > > > > Alors je suis d'accord
> > > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > > Leur licence de sport?
> > > >
> > > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > > >
> > > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> > >
> > > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
> >
> > Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
>
> Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Multiplie par le nombre de prestataire, ça fait combien d'argent public dépensé par mois ?
Puis c'est une question d'égalité, pourquoi certains se tuent au boulot quand d'autres profitent d'une farniente éternelle ?
Donc tous les prestataires sont des profiteurs du système ?
Et 2 millions x 500 euros c'est 1 milliard par mois, 12 par an, moins de 1% du PIB, combien de milliards en évasion fiscale et autres sombres manipulations ?
Des centaines
Circulez
Le 30 septembre 2023 à 14:34:37 :
Le 30 septembre 2023 à 14:31:45 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > > >
> > > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > > >
> > > > > Alors je suis d'accord
> > > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > > Leur licence de sport?
> > > >
> > > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > > >
> > > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> > >
> > > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
> >
> > Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
>
> Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Multiplie par le nombre de prestataire, ça fait combien d'argent public dépensé par mois ?
Puis c'est une question d'égalité, pourquoi certains se tuent au boulot quand d'autres profitent d'une farniente éternelle ?
Donc tous les prestataires sont des profiteurs du système ?
Et 2 millions x 500 euros c'est 1 milliard par mois, 12 par an, moins de 1% du PIB, combien de milliards en évasion fiscale et autres sombres manipulations ?
Je ne prétends pas que ils le sont tous, pas plus que tu ne peux prétendre qu'ils ne le sont pas tous mais comment séparer le bon grain de l'ivraie ?
Ce qui est sur c'est que ce système n'est plus tenable et qu'il doit être réformé, en cela le gouvernement n'a pas tord
Le 30 septembre 2023 à 14:38:13 :
Le 30 septembre 2023 à 14:34:37 :
Le 30 septembre 2023 à 14:31:45 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > > > >
> > > > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > > > >
> > > > > > Alors je suis d'accord
> > > > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > > > Leur licence de sport?
> > > > >
> > > > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > > > >
> > > > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> > > >
> > > > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
> > >
> > > Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
> >
> > Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
>
> Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Multiplie par le nombre de prestataire, ça fait combien d'argent public dépensé par mois ?
Puis c'est une question d'égalité, pourquoi certains se tuent au boulot quand d'autres profitent d'une farniente éternelle ?
Donc tous les prestataires sont des profiteurs du système ?
Et 2 millions x 500 euros c'est 1 milliard par mois, 12 par an, moins de 1% du PIB, combien de milliards en évasion fiscale et autres sombres manipulations ?
Je ne prétends pas que ils le sont tous, pas plus que tu ne peux prétendre qu'ils ne le sont pas tous mais comment séparer le bon grain de l'ivraie ?
Ce qui est sur c'est que ce système n'est plus tenable et qu'il doit être réformé, en cela le gouvernement n'a pas tord
La réforme a commencé,
15 heures d'accompagnement par mois, ça ne fera pas de miracles tout de suite,
Mais au bout de 6 mois, 1 an, on peut supposer que beaucoup auront progressé et trouvé un emploi.
Le 30 septembre 2023 à 14:37:23 :
Le 30 septembre 2023 à 14:36:12 :
Le 30 septembre 2023 à 14:33:29 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > > > >
> > > > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > > > >
> > > > > > Alors je suis d'accord
> > > > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > > > Leur licence de sport?
> > > > >
> > > > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > > > >
> > > > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> > > >
> > > > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
> > >
> > > Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
> >
> > Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
>
> Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Pas assez de boulot, un taf pour 30 chomeurs, mais donner le minimum vital a des gens qui ne peuvent MATHEMATIQUEMENT PAS trouver un emploi c'est encore trop pour les golems droitix biberonnés a la propagande de la classe dirigeante
Ce sont d'infames profiteurs, d'avoir a peine de quoi survivre, et Bernard Arnaud lui est un formidable ENTREPRENEUR MERITANT qui MERITE de gagner ton salaire chaque seconde
La rage des gauchistes
En attendant c'est Macron qui est à l'Elysée, pas Mélenchon
D'un coté des faits, un raisonnement implacable, de l'autre "gngn rage"
Quels faits ? Prétendre que c'est juste et équitable que des gens qui triment au boulot payent pour entretenir ceux qui ont des boules en dessous des bras et qui se lèvent pas le matin ?
D'ailleurs les français ne s'y sont pas trompé puisque il ont voté à 58% pour cette politique
Le 30 septembre 2023 à 14:40:49 :
Le 30 septembre 2023 à 14:38:13 :
Le 30 septembre 2023 à 14:34:37 :
Le 30 septembre 2023 à 14:31:45 :
Le 30 septembre 2023 à 14:28:00 :
> Le 30 septembre 2023 à 14:25:58 :
>> Le 30 septembre 2023 à 14:23:32 :
> >> Le 30 septembre 2023 à 14:21:32 :
> > >> Le 30 septembre 2023 à 14:19:13 :
> > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:15:15 :
> > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:13:14 :
> > > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:10:21 :
> > > > > > >> Le 30 septembre 2023 à 14:08:28 :
> > > > > > > >Les faignants vont un peu se bouger, ça leur fera pas de mal
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le droit à la paresse oui mais pas avec l'argent des autres
> > > > > > >
> > > > > > > Alors je suis d'accord
> > > > > > > Par contre qui va leur payer leur permis?
> > > > > > > Leur formation ?
> > > > > > > Leur loyer dans leur nouvelle région pour leur formation?
> > > > > > > Leur licence de sport?
> > > > > >
> > > > > > Je préfères que mes impôts servent à faire bosser les faignants que à les entretenir chez eux à rien faire
> > > > > >
> > > > > > Pour une fois que le gouvernement prends une bonne décision, on va pas tout critiquer
> > > > >
> > > > > Tu vas les entretenir
> > > > > Tu vas même leur payer le permis , leur formation , leur aide au logement , leur licence de sport , leur atelier , tu as vraiment un grand cœur
> > > >
> > > > Oui tout comme le diner à plusieurs millions à Versailles qui finance à lui seul un an de RSA à 1000 personnes.
> > >
> > > Tu as raison, arrêtons les visites d'Etat et devenons un pays isolé en sans prestige comme le Bhoutan
> >
> > Si mes impôts financent un diner il financeront également l'éducation et la formation des RSAistes, donc ma remarque est pourquoi on financerait l'un et pas l'autre.
>
> Je pense que on ne peut pas mettre sur le même pied le financement de la politique étrangère de la France et le financement de faignants qui profitent du système
>
> Tout ne se vaut pas, la chose publique demande de choisir ses priorités
Les RSAistes profitent du système ? Avec 526 euros par mois ?
Multiplie par le nombre de prestataire, ça fait combien d'argent public dépensé par mois ?
Puis c'est une question d'égalité, pourquoi certains se tuent au boulot quand d'autres profitent d'une farniente éternelle ?
Donc tous les prestataires sont des profiteurs du système ?
Et 2 millions x 500 euros c'est 1 milliard par mois, 12 par an, moins de 1% du PIB, combien de milliards en évasion fiscale et autres sombres manipulations ?
Je ne prétends pas que ils le sont tous, pas plus que tu ne peux prétendre qu'ils ne le sont pas tous mais comment séparer le bon grain de l'ivraie ?
Ce qui est sur c'est que ce système n'est plus tenable et qu'il doit être réformé, en cela le gouvernement n'a pas tord
La réforme a commencé,
15 heures d'accompagnement par mois, ça ne fera pas de miracles tout de suite,
Mais au bout de 6 mois, 1 an, on peut supposer que beaucoup auront progressé et trouvé un emploi.
Bah voilà
Encore une fois on va pas tout critiquer, laissons cette politique se faire et on en reparlera
Le 30 septembre 2023 à 14:31:32 :
à quand un parti à gauche économiquement et à droite socialement, pour de vrai ?
Pour ça il faudrait une union des forces souverainistes de gauche et de droite
Or la gauche est trop sectaire pour ça
Ce qui est sur c'est que ce système n'est plus tenable et qu'il doit être réformé, en cela le gouvernement n'a pas tord
La réforme a commencé,
15 heures d'accompagnement par mois, ça ne fera pas de miracles tout de suite,
Mais au bout de 6 mois, 1 an, on peut supposer que beaucoup auront progressé et trouvé un emploi.
Non pas encore :
L'Assemblée nationale doit encore voter sur l'ensemble de l'article qui redéfinit les «droits et devoirs des demandeurs d'emploi». Parmi les autres mesures décriées, elle doit aussi examiner une nouvelle sanction de «suspension-remobilisaton» qui permettrait de suspendre le versement du RSA pour un bénéficiaire ne respectant pas ses obligations.
Le 30 septembre 2023 à 14:45:59 :
Ce qui est sur c'est que ce système n'est plus tenable et qu'il doit être réformé, en cela le gouvernement n'a pas tord
La réforme a commencé,
15 heures d'accompagnement par mois, ça ne fera pas de miracles tout de suite,
Mais au bout de 6 mois, 1 an, on peut supposer que beaucoup auront progressé et trouvé un emploi.
Non pas encore :
L'Assemblée nationale doit encore voter sur l'ensemble de l'article qui redéfinit les «droits et devoirs des demandeurs d'emploi». Parmi les autres mesures décriées, elle doit aussi examiner une nouvelle sanction de «suspension-remobilisaton» qui permettrait de suspendre le versement du RSA pour un bénéficiaire ne respectant pas ses obligations.
Oui bon le système parlementaire c'est lent, c'est sur que la dictature ça va plus vite
Mais comme disait l'autre, je ne connais pas de meilleur système
Données du topic
- Auteur
- Ssjid
- Date de création
- 30 septembre 2023 à 13:52:44
- Nb. messages archivés
- 69
- Nb. messages JVC
- 68