ALERTE : "Herbe MÉDICINALE" l'éxécutif ne veut pas avancer en 2024
SuppriméLe 10 octobre 2023 à 03:24:55 :
Le 10 octobre 2023 à 03:17:55 :
Des résultats de CAMÉS étaient favorables à l'introduction légale de leur drogueOn est pour l'euthanasie légalisé mais pas pour s'en fumer un dernier avec mamy, même si tu boit pas elle voulait partager ce moment avec toi
Le type il dit ça mais il ne sait visiblement pas lire ni comprendre un topic, ni formuler une phrase correcte
Le 10 octobre 2023 à 03:23:39 :
Le 10 octobre 2023 à 03:21:38 :
Le 10 octobre 2023 à 03:17:55 :
Des résultats de CAMÉS étaient favorables à l'introduction légale de leur drogueJe ne suis pas certain d'avoir saisi ton propos, peux-tu s'il te plait, le reformuler ?
Tu dis que ceux qui y sont favorables, qui disent que ça soulage, aide, voire soigne, sont des "camés" c'est ça ?
Ou tu pointes du doigt l'hypocrisie quant aux autres "dr*gues" légales (sous prescription médicinale ou non) et la pression de potentielles lobbys qui n'y ont pas intérêt ?
Tu m'expliques comment on peut-être contre la mise sur le marché d'un médicament prometteur qui a fait ses preuves et a le potentiel de soulager voire soigner des millions de patients ?
Si tu ne vois pas le conflit d'intérêts et le cynisme politique derrière, c'est grave.
On rappelle que des médicaments comme le Tr*madol sont prescrits comme des bonbecs et sont responsables de MILLIERS d'OVERDOSES et d'accidents de la route, tous les ans, bien plus que le Ca**abis, avec lequel il est impossible de faire une OD et dont l'accoutumance est relativement basse.
Le 10 octobre 2023 à 03:23:39 :
Le 10 octobre 2023 à 03:21:38 :
Le 10 octobre 2023 à 03:17:55 :
Des résultats de CAMÉS étaient favorables à l'introduction légale de leur drogueJe ne suis pas certain d'avoir saisi ton propos, peux-tu s'il te plait, le reformuler ?
Tu dis que ceux qui y sont favorables, qui disent que ça soulage, aide, voire soigne, sont des "camés" c'est ça ?
Ou tu pointes du doigt l'hypocrisie quant aux autres "dr*gues" légales (sous prescription médicinale ou non) et la pression de potentielles lobbys qui n'y ont pas intérêt ?
Et je ne parle pas de l'usage récréatif, ça c'est autre chose, bien que je sois pour aussi. La prochaine tu liras avant de poster pour faire ton intéressant.
L'usage dit récréatif on peut en débattre à la limite, l'usage médicinal, non. Il n'y a aucun débat à avoir, l'efficacité est prouvée et démontrée, c'est déjà disponible partout, même dans les pays les plus répressifs et restrictifs quant à "la dr*gue"
Les gelems de ton acabit participent à stigmatiser les personnes en souffrance, qui en ont vraiment besoin, ton propos est donc scandaleux.
LA-MEN-TABLE
Le 10 octobre 2023 à 03:26:10 :
Le 10 octobre 2023 à 03:24:00 :
J'ai jurer jamais sa doi etre laigalicer sur le courant alternatif produit par la centrale nucléaire dont je suis l'ingénieur en chefLe Syndicat des D**lers de Sh!t représenté par Karim le Marchand se frotte les mains ! Son slogan : « PROHIBITION POUR 1000 ANS ! »
Il a d'ailleurs fait un discours à l'assemblée très virulent à l'égard des députés souhaitant sa légalisation, il a présenté de solides arguments en faveur du maintien de la prohibition, je cite :
"Sur le courant selui ki vote pour wala vou prenez pour un paye dés hachek j'ai l'adresse de tout le monde belek a se ke vous faisez ou une ekip va debarquer en pleine nuit pr vous rafalee vos grand mere band de salaup"
Pourtant le chanvre aussi était dans notre culture il n'y a encore pas si longtemps. Il n'y a même pas 60-70 ans, on trouvait du Ca**abis en pharmacie, sous forme d'huile mélangée à d'autres composants. Sans parler du chanvre industriel qui servait et sert toujours au cordage et au textile notamment, c'est un excellent isolant aussi, très écologique, et a un potentiel pour remplacer le plastique et le pétrole en général.
Quand on creuse un minimum, on se rend compte que c'est interdit UNIQUEMENT par souci de concurrence, de conflits d'intérêts.
Il faut vraiment être le dernier des nigauds pour croire que c'est interdit car l'état se soucie du bien de ses citoyens, et parce que c'est dangereux
Le niveau intellectuel et culturel ici, le niveau de lobotomisant, de réponse aux narratifs et à la propagande, c'est hallucinant bordel
On pourrait aussi évoquer aussi l'Artémésia comme plante médicinale prohibée pour de cyniques raisons marchandes. Excellent anti-bactérien, anti-paludique, prohibée et usage fortement réprimé, sur le continent Africain notamment, pourtant utilisé dans la médecine tradi depuis toujours.
Le 10 octobre 2023 à 03:38:24 :
Le 10 octobre 2023 à 03:26:10 :
Le 10 octobre 2023 à 03:24:00 :
J'ai jurer jamais sa doi etre laigalicer sur le courant alternatif produit par la centrale nucléaire dont je suis l'ingénieur en chefLe Syndicat des D**lers de Sh!t représenté par Karim le Marchand se frotte les mains ! Son slogan : « PROHIBITION POUR 1000 ANS ! »
Il a d'ailleurs fait un discours à l'assemblée très virulent à l'égard des députés souhaitant sa légalisation, il a présenté de solides arguments en faveur du maintien de la prohibition, je cite :
"Sur le courant selui ki vote pour wala vou prenez pour un paye dés hachek j'ai l'adresse de tout le monde belek a se ke vous faisez ou une ekip va debarquer en pleine nuit pr vous rafalee vos grand mere band de salaup"
Je soutien totalement et inconditionnellement monsieur le rapporteur Karim le Marchand, et je condamnerai fermement tous ceux qui s'y opposeront, pour le respect de nos valeurs Républicaines !
Encore une fois je précise pour les amoindris : On parle d'usage médicinal sous prescription, pour des pathologies lourdes et sans alternative thérapeutique. Comment, dès lors, s'y opposer ? J'attends les arguments.
Données du topic
- Auteur
- AprioriAporie
- Date de création
- 10 octobre 2023 à 03:00:37
- Date de suppression
- 10 octobre 2023 à 04:04:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 34
- Nb. messages JVC
- 37