Pourquoi en France on déteste la science ?

Aujourd'hui alors que dans la passé nous avons été une grande puissance scientifique.

Le 30 septembre 2023 à 16:46:11 :
développe l'auteur même si je sens que ça va pas voler haut

Obsession pour le passé => aucune projection pour l'avenir.
Dés qu'il y a une découverte scientifique / technique le premier réflexe c'est de réglementer.
Etre scientifique en France n'est pas un élément de prestige
La plus part des décisionnaires n'ont aucune formation scientifique.
Recherche universitaire auquel on alloue 0 tune.
etc...

Le 30 septembre 2023 à 16:47:44 :
On déteste pas la science
C’est surtout que les français détestent les gens qui réussissent, et donc les chercheurs.
Et qu’il n’y a pas assez de ronds dans les labos et facs

Non puisque la majorité pourrait être subventionner comme toutes les grandes nations scientifique le fond.
La réalité c'est que le chercheurs français (qui n'a pas forcement vocation a être un chef d'entreprise) a un salaire ridicule et une lourdeur administrative monstrueuse a gérée.

Le 30 septembre 2023 à 16:47:44 :
On déteste pas la science
C’est surtout que les français détestent les gens qui réussissent, et donc les chercheurs.
Et qu’il n’y a pas assez de ronds dans les labos et facs

Sinon sur le fond en France il y a clairement une plus grande appétence pour tout ce qui est littéraire, politique, historique que scientifique.

Le 30 septembre 2023 à 16:50:52 :
Les meilleurs élèves de lycée veulent tous être ingé ou médecin
Pratiquement personne ne rêve d’être chercheur en France, surtout que le salaire est pas terrible (et qu’il y a la Suisse à côté )

Juste faut voir ses cursus scolaires qui sont des destructeurs massif de passion scientifique.

Ils sont en partie une des raisons de la destruction de l'intérêt de la science en France pour moi puisqu'au final ils ne produisent que des êtres qui n'ont aucune appétence pour la science mais sont suffisamment conforme pour réussir ce qui s'apparente a un parcours sadomasochiste.

Les "prépa" est une aberration total.
Les concours sont des aberrations...

Sachant que de façon très clair, les futurs nations dominantes seront celle qui produirons de la connaissance.

Le 30 septembre 2023 à 16:48:16 :

Le 30 septembre 2023 à 16:46:11 :
développe l'auteur même si je sens que ça va pas voler haut

Obsession pour le passé => aucune projection pour l'avenir.
Dés qu'il y a une découverte scientifique / technique le premier réflexe c'est de réglementer.
Etre scientifique en France n'est pas un élément de prestige
La plus part des décisionnaires n'ont aucune formation scientifique.
Recherche universitaire auquel on alloue 0 tune.
etc...

L'op est desco en fait.

Le 30 septembre 2023 à 16:58:20 :

Le 30 septembre 2023 à 16:48:16 :

Le 30 septembre 2023 à 16:46:11 :
développe l'auteur même si je sens que ça va pas voler haut

Obsession pour le passé => aucune projection pour l'avenir.
Dés qu'il y a une découverte scientifique / technique le premier réflexe c'est de réglementer.
Etre scientifique en France n'est pas un élément de prestige
La plus part des décisionnaires n'ont aucune formation scientifique.
Recherche universitaire auquel on alloue 0 tune.
etc...

L'op est desco en fait.

Non réaliste.
D'ailleurs c'est marrant de voir des labos entiers dont tout les rouages sont étrangers et dont seul le directeur est FR (oui c'est du vécu dans un labo de biochimie)

Le 30 septembre 2023 à 16:57:57 :
Une nation scientifique c'est l'Egypte, l'Irak, la Chine... pas la france qui a peine 200 ans d'histoire scientifique

La Chine oui l'égypte et l'irak non.

Un autre exemple c'est la volonté pendant des années de fermer le nucléaire français.