Les égyptiens actuels, génétiquement c'est pareil que les maghrebins ?
Le 03 octobre 2023 à 21:11:44 :
Le 03 octobre 2023 à 21:10:31 :
Le 03 octobre 2023 à 21:09:18 :
Le 03 octobre 2023 à 21:03:02 :
Le 03 octobre 2023 à 21:01:22 2023isRigged a écrit :
> Le 03 octobre 2023 à 20:58:54 :
>> Le 03 octobre 2023 à 20:58:04 1m52maisCostaud a écrit :
> >> Le 03 octobre 2023 à 20:55:21 :
> > >> Le 03 octobre 2023 à 20:54:37 1m52maisCostaud a écrit :
> > > >> Le 03 octobre 2023 à 20:52:58 :
> > > > >Ils ont été extremement arabisés non ?
> > > > > En tout cas je pense pas que ce soit la même population qu'avant les invasions arabes
> > > >
> > > > L'islam et d'une manière plus générale la civilisation arabe ont évidemment énormément influencé les peuples berbères du Maghreb.
> > >
> > > Autant que les romains quoi. Tes ancêtres ne parlaient pas français.
> >
> > Plus que les Romains.
> > Saint Augustin était Algérien, et donc Romain, mais l'Algérie actuelle tient plus de l'imam Malik que de Saint Augustin bien que je respecte énormément les deux.
>
> Logique, puisque l'imam malik est arrivé après Saint Augustin, l'algérie est d'ailleurs un pays assez récent, historiquement parlant, on peut parler d'alger, mais pas d'algérie.
Historiquement tous les pays du maghreb se sont nommés par le nom de leur capitale (Marrakech (Maroc), Alger (Algerie), Tunis (Tunisie), Tripoli (Libye)). Donc parler d'Alger au 15e siècle c'est parler de l'Algérie
frérot tu devrais prendre des cours d'histoire, tu connais d'ailleurs le nom du maroc en arabe? C'est maghreb.
Il a raison, tu confonds endonyme et exonyme.
Historiquement l'endonyme du Maroc c'est "al-maghrib al-aqsa", et actuellement c'est "al-maghrib". Mais les exonymes du pays ont toujours été basés sur sa capitale : en Europe Marruecos et ses dérivés, en persan Murakech, en turc Fas.Oui, d'ailleurs l'Algérie c'était "Maghreb al awsat" (maghreb central) et la Tunisie/Libye "Maghreb Al Adna"
Mais du coup pourquoi le maghreb united n'existe que dans des clips musicaux
Mon cousin Bassem disait nous les maghrebins on est d'accord pour ne pas d'être d'accord, vous confirmez ?
J'y réponds partiellement dans mon post plus haut, après le Moyen-Age le Maghreb s'est progressivement divisée en états stables. Et au XXe siècle, avec les indépendances et les conflits territoriaux entre Maroc et Algérie, les tensions ont commencé à monter entre les états.
Puis avec les décennies d'isolation entre les deux pays et les idéologies complètement différentes des états (nationalisme libéral vs arabisme socialiste), les tensions ont commencé à monter entre les peuples aussi.
Après il faut rester modéré, les seuls qui se détestent vraiment ce sont les natios boucleurs sur internet.
Dans la vraie vie la solidarité maghrébine existe bien, surtout à l'étranger.
Le 03 octobre 2023 à 21:20:38 :
Le 03 octobre 2023 à 21:18:00 Ploubfoyr a écrit :
Y'a quasiment eu aucun métissage de la part des arabes en Afrique du NordPar contre y'a eu un métissage en Égypte... Avec l'Afrique Noire
Aujourd'hui c'est le 21eme siècle donc les bullshit à base de "y'a cette peinture d'une statue aux cheveux crepus/yeux bleu c'est nous les vrai égyptiens !!!" Ça marche plus quand on est capable d'étudier les composantes génétiques
Les études génétiques sont très clairs : Les égyptiens d'aujourd'hui sont les descendants directs des égyptiens d'époques , mais avec un afflux de composante génétiques subsaharienne lié à un métissage
par contre ils devraient se calmer les afro-américains, par contre entre l'afrique de l'est et de l'ouest y a quand meme une grosse différence de phénotypes.
Ils sont proches physiquement des nubiens
Le 03 octobre 2023 à 21:21:19 :
Le 03 octobre 2023 à 21:11:44 :
Le 03 octobre 2023 à 21:10:31 :
Le 03 octobre 2023 à 21:09:18 :
Le 03 octobre 2023 à 21:03:02 :
> Le 03 octobre 2023 à 21:01:22 2023isRigged a écrit :
>> Le 03 octobre 2023 à 20:58:54 :
> >> Le 03 octobre 2023 à 20:58:04 1m52maisCostaud a écrit :
> > >> Le 03 octobre 2023 à 20:55:21 :
> > > >> Le 03 octobre 2023 à 20:54:37 1m52maisCostaud a écrit :
> > > > >> Le 03 octobre 2023 à 20:52:58 :
> > > > > >Ils ont été extremement arabisés non ?
> > > > > > En tout cas je pense pas que ce soit la même population qu'avant les invasions arabes
> > > > >
> > > > > L'islam et d'une manière plus générale la civilisation arabe ont évidemment énormément influencé les peuples berbères du Maghreb.
> > > >
> > > > Autant que les romains quoi. Tes ancêtres ne parlaient pas français.
> > >
> > > Plus que les Romains.
> > > Saint Augustin était Algérien, et donc Romain, mais l'Algérie actuelle tient plus de l'imam Malik que de Saint Augustin bien que je respecte énormément les deux.
> >
> > Logique, puisque l'imam malik est arrivé après Saint Augustin, l'algérie est d'ailleurs un pays assez récent, historiquement parlant, on peut parler d'alger, mais pas d'algérie.
>
> Historiquement tous les pays du maghreb se sont nommés par le nom de leur capitale (Marrakech (Maroc), Alger (Algerie), Tunis (Tunisie), Tripoli (Libye)). Donc parler d'Alger au 15e siècle c'est parler de l'Algérie
frérot tu devrais prendre des cours d'histoire, tu connais d'ailleurs le nom du maroc en arabe? C'est maghreb.
Il a raison, tu confonds endonyme et exonyme.
Historiquement l'endonyme du Maroc c'est "al-maghrib al-aqsa", et actuellement c'est "al-maghrib". Mais les exonymes du pays ont toujours été basés sur sa capitale : en Europe Marruecos et ses dérivés, en persan Murakech, en turc Fas.Oui, d'ailleurs l'Algérie c'était "Maghreb al awsat" (maghreb central) et la Tunisie/Libye "Maghreb Al Adna"
Mais du coup pourquoi le maghreb united n'existe que dans des clips musicaux
Mon cousin Bassem disait nous les maghrebins on est d'accord pour ne pas d'être d'accord, vous confirmez ?
J'y réponds partiellement dans mon post plus haut, après le Moyen-Age le Maghreb s'est progressivement divisée en états stables. Et au XXe siècle, avec les indépendances et les conflits territoriaux entre Maroc et Algérie, les tensions ont commencé à monter entre les états.
Puis avec les décennies d'isolation entre les deux pays et les idéologies complètement différentes des états (nationalisme libéral vs arabisme socialiste), les tensions ont commencé à monter entre les peuples aussi.Après il faut rester modéré, les seuls qui se détestent vraiment ce sont les natios boucleurs sur internet.
D ans la vraie vie la solidarité maghrébine existe bien, surtout à l'étranger.
Loul ha oui on voit bien la solidarité à se tirer dessus dans le sahara
Dans la vraie vie la solidarité maghrébine existe bien, surtout à l'étranger.
yep, faut juste éviter de parler politique sinon ça commence a chauffer
Le 03 octobre 2023 à 21:07:50 :
Le 03 octobre 2023 à 21:06:50 1m52maisCostaud a écrit :
Le 03 octobre 2023 à 21:05:46 :
Le 03 octobre 2023 à 21:03:40 1m52maisCostaud a écrit :
Le 03 octobre 2023 à 21:01:57 :
> Le 03 octobre 2023 à 21:00:54 1m52maisCostaud a écrit :
>> Le 03 octobre 2023 à 20:58:54 :
> >> Le 03 octobre 2023 à 20:58:04 1m52maisCostaud a écrit :
> > >> Le 03 octobre 2023 à 20:55:21 :
> > > >> Le 03 octobre 2023 à 20:54:37 1m52maisCostaud a écrit :
> > > > >> Le 03 octobre 2023 à 20:52:58 :
> > > > > >Ils ont été extremement arabisés non ?
> > > > > > En tout cas je pense pas que ce soit la même population qu'avant les invasions arabes
> > > > >
> > > > > L'islam et d'une manière plus générale la civilisation arabe ont évidemment énormément influencé les peuples berbères du Maghreb.
> > > >
> > > > Autant que les romains quoi. Tes ancêtres ne parlaient pas français.
> > >
> > > Plus que les Romains.
> > > Saint Augustin était Algérien, et donc Romain, mais l'Algérie actuelle tient plus de l'imam Malik que de Saint Augustin bien que je respecte énormément les deux.
> >
> > Logique, puisque l'imam malik est arrivé après Saint Augustin, l'algérie est d'ailleurs un pays assez récent, historiquement parlant, on peut parler d'alger, mais pas d'algérie.
>
> Oui oui d'accord pipicaca, l'Algérie n'existe pas d'ailleurs.
qu'est ce que vous êtes chiants par contre. Y avait 3 millions de personnes en "algérie" y a 100 ans, évidemment que c'est un pays récent.
Est-il autorisé par la loi de pipicaca de s'intéresser à l'Histoire de l'Algérie et du peuple algérien ?
les frontières de l'algérie commencent a se dessiner a partie de l'empire ottoman, et se détachent a partir de la colonisation française.
D'accord pipicaca. Donc le peuple algérien actuel n'a aucun ancêtre ? Les Berbères, habitants depuis l'Antiquité du Maghreb, n'existent pas et n'ont aucune Histoire ?
non mais les ancêtres des algériens ne sont pas algériens, Ce sont des tribus berbères. C'est comme si l'on décrivait les ancêtres des ukrainiens comme ukrainiens
On part sur de la sémantique là
Oui techniquement tu peux pas appeler les ancêtres des algériens "algériens" parce que l'Algérie en tant que nation n'existait pas encore, maintenant ces ancêtres vivaient bien en Algérie donc c'est pas complètement faux non plus.
Le 03 octobre 2023 à 21:22:38 :
Le 03 octobre 2023 à 21:21:19 :
Le 03 octobre 2023 à 21:11:44 :
Le 03 octobre 2023 à 21:10:31 :
Le 03 octobre 2023 à 21:09:18 :
> Le 03 octobre 2023 à 21:03:02 :
>> Le 03 octobre 2023 à 21:01:22 2023isRigged a écrit :
> >> Le 03 octobre 2023 à 20:58:54 :
> > >> Le 03 octobre 2023 à 20:58:04 1m52maisCostaud a écrit :
> > > >> Le 03 octobre 2023 à 20:55:21 :
> > > > >> Le 03 octobre 2023 à 20:54:37 1m52maisCostaud a écrit :
> > > > > >> Le 03 octobre 2023 à 20:52:58 :
> > > > > > >Ils ont été extremement arabisés non ?
> > > > > > > En tout cas je pense pas que ce soit la même population qu'avant les invasions arabes
> > > > > >
> > > > > > L'islam et d'une manière plus générale la civilisation arabe ont évidemment énormément influencé les peuples berbères du Maghreb.
> > > > >
> > > > > Autant que les romains quoi. Tes ancêtres ne parlaient pas français.
> > > >
> > > > Plus que les Romains.
> > > > Saint Augustin était Algérien, et donc Romain, mais l'Algérie actuelle tient plus de l'imam Malik que de Saint Augustin bien que je respecte énormément les deux.
> > >
> > > Logique, puisque l'imam malik est arrivé après Saint Augustin, l'algérie est d'ailleurs un pays assez récent, historiquement parlant, on peut parler d'alger, mais pas d'algérie.
> >
> > Historiquement tous les pays du maghreb se sont nommés par le nom de leur capitale (Marrakech (Maroc), Alger (Algerie), Tunis (Tunisie), Tripoli (Libye)). Donc parler d'Alger au 15e siècle c'est parler de l'Algérie
>
> frérot tu devrais prendre des cours d'histoire, tu connais d'ailleurs le nom du maroc en arabe? C'est maghreb.
Il a raison, tu confonds endonyme et exonyme.
Historiquement l'endonyme du Maroc c'est "al-maghrib al-aqsa", et actuellement c'est "al-maghrib". Mais les exonymes du pays ont toujours été basés sur sa capitale : en Europe Marruecos et ses dérivés, en persan Murakech, en turc Fas.Oui, d'ailleurs l'Algérie c'était "Maghreb al awsat" (maghreb central) et la Tunisie/Libye "Maghreb Al Adna"
Mais du coup pourquoi le maghreb united n'existe que dans des clips musicaux
Mon cousin Bassem disait nous les maghrebins on est d'accord pour ne pas d'être d'accord, vous confirmez ?
J'y réponds partiellement dans mon post plus haut, après le Moyen-Age le Maghreb s'est progressivement divisée en états stables. Et au XXe siècle, avec les indépendances et les conflits territoriaux entre Maroc et Algérie, les tensions ont commencé à monter entre les états.
Puis avec les décennies d'isolation entre les deux pays et les idéologies complètement différentes des états (nationalisme libéral vs arabisme socialiste), les tensions ont commencé à monter entre les peuples aussi.Après il faut rester modéré, les seuls qui se détestent vraiment ce sont les natios boucleurs sur internet.
D ans la vraie vie la solidarité maghrébine existe bien, surtout à l'étranger.Loul ha oui on voit bien la solidarité à se tirer dessus dans le sahara
J'ai pas l'impression que tu ais lu mon message
Le 03 octobre 2023 à 21:20:38 :
Le 03 octobre 2023 à 21:18:00 Ploubfoyr a écrit :
Y'a quasiment eu aucun métissage de la part des arabes en Afrique du NordPar contre y'a eu un métissage en Égypte... Avec l'Afrique Noire
Aujourd'hui c'est le 21eme siècle donc les bullshit à base de "y'a cette peinture d'une statue aux cheveux crepus/yeux bleu c'est nous les vrai égyptiens !!!" Ça marche plus quand on est capable d'étudier les composantes génétiques
Les études génétiques sont très clairs : Les égyptiens d'aujourd'hui sont les descendants directs des égyptiens d'époques , mais avec un afflux de composante génétiques subsaharienne lié à un métissage
par contre ils devraient se calmer les afro-américains, par contre entre l'afrique de l'est et de l'ouest y a quand meme une grosse différence de phénotypes.
Le fantasme de l'Égypte chez les afro-americain c'est lié au fait qu'ils n'aient pas de culture
En France les noirs connaissent leur pays d'origine , pas eux
Et forcément c'est plus facile de se fantasmer en pharaon d'Égypte que de chercher ses véritables origines sous le sahara
Le 03 octobre 2023 à 21:33:54 :
Le 03 octobre 2023 à 21:20:38 :
Le 03 octobre 2023 à 21:18:00 Ploubfoyr a écrit :
Y'a quasiment eu aucun métissage de la part des arabes en Afrique du NordPar contre y'a eu un métissage en Égypte... Avec l'Afrique Noire
Aujourd'hui c'est le 21eme siècle donc les bullshit à base de "y'a cette peinture d'une statue aux cheveux crepus/yeux bleu c'est nous les vrai égyptiens !!!" Ça marche plus quand on est capable d'étudier les composantes génétiques
Les études génétiques sont très clairs : Les égyptiens d'aujourd'hui sont les descendants directs des égyptiens d'époques , mais avec un afflux de composante génétiques subsaharienne lié à un métissage
par contre ils devraient se calmer les afro-américains, par contre entre l'afrique de l'est et de l'ouest y a quand meme une grosse différence de phénotypes.
Le fantasme de l'Égypte chez les afro-americain c'est lié au fait qu'ils n'aient pas de culture
En France les noirs connaissent leur pays d'origine , pas eux
Et forcément c'est plus facile de se fantasmer en pharaon d'Égypte que de chercher ses véritables origines sous le sahara
C'est pas un fantasme, c'est une réalité.
Les Maghrébins sont 70 % E1B1B et 10% E1B1A par la voie masculine. Donc 80% africains par la voie masculine.
15% J (Moyen-Orient)
10% R1 (Indo-européen)
Tout ça par la voie masculine.
Les egyptiens par la voie masculine sont
50% E1B1B (africain)
40% Moyen Orient (30% J et 10% G)
10% R1 (Indo-européen)
Donc les Maghrébins sont plus africains par la voie masculine et les egyptiens davantage moyen-orientaux
Par contre, par la voie feminine, Maghrébins et Égyptiens ont la même génétique
75% N (Europe/Moyen-Orient)
25% L (Africain)
En gros les Maghrébins sont des purs métisses Noirs/Moyen-Orient avec un apport européen
Les egyptiens aussi mais ils sont plus moyen-orientaux quand même
Les Arabes du Moyen-Orient (ceux d'Asie) aussi ont des gènes africains par la voie masculine et feminine mais moins voire beaucoup moins
Arabe, Berbères, Égyptiens ne sont pas des génétiques. Mais des langues ou des cultures.
Génétique = Haplogroupe (soit adn-Y masculin , soit adn mitochondrial féminin)
Il n'y a pas de génétique "Nord africaine"
Il y a une génétique européenne, moyen-orientale, africaine, indienne, asiatique
l'Afrique du Nord (et surtout le Maghreb, et encore plus au Maroc ou chez ceux qui sont restés Berbères culturellement), c'est une zone de mélange entre génétique subsaharienne et moyen-orientale
Mais Berbère ou Arabe ne sont pas des génétiques.
Données du topic
- Auteur
- Aivazovskii
- Date de création
- 3 octobre 2023 à 20:36:41
- Nb. messages archivés
- 92
- Nb. messages JVC
- 89