|ALERTE] Le gouvernement s'apprête à censurer massivement internet

Le 16 septembre 2023 à 13:15:25 MafiaDeFochun a écrit :

Ceci, les jeunes se rendent pas compte que c'est le genre de mesures qu'on a tous les 5 ans depuis 20 ans et qui changent rien

Ah bon ? Y’a rien qui a changé sur internet ces 15 dernières années tu trouves ?

Certains ont la mémoire courte, la censure est générale sur l'internet Français, on a franchement rien à envier à la Chine.

L'ARCOM fait office de nouvel ministère de l'information et de la propagande sous couvert d'impartialité complément fausse.

Le but de l'ARCOM est n'y plus n'y moins de chercher à nous imposer quoi penser c'est une évidence.

Le 16 septembre 2023 à 13:14:57 :
Après on ose critiquer la chine ou la Russie.

Entre ça, les CRS quand le peuple veut s'exprimé, la france n'as plus aucune leçon à donner.....

Pour les CRS je suis d'accord, par contre la comparaison avec la Russie ou la Chine est ridicule
Faut vraiment jamais s'être penché sur la législation de ces pays pour comparer ça naïvement avec la France

Le 16 septembre 2023 à 13:19:21 QuoiMajuscule a écrit :

Le 16 septembre 2023 à 13:14:57 :
Après on ose critiquer la chine ou la Russie.

Entre ça, les CRS quand le peuple veut s'exprimé, la france n'as plus aucune leçon à donner.....

Pour les CRS je suis d'accord, par contre la comparaison avec la Russie ou la Chine est ridicule
Faut vraiment jamais s'être penché sur la législation de ces pays pour comparer ça naïvement avec la France

Le soucis c'est justement l'hyper législation, la technique est d'inonder de lois coercitives pour entrainer un comportement paranoïaque de la part des plateformes internet.

ILS font pareil avec les institutions financières depuis des années avec le devoir de diligence et les normes LCB FT complètement sophistes.

Cette méthode est du même niveau que celle de la terreur au temps de la révolution avec les révolutionnaires et les contre-révolutionnaires sauf que la violence physique est remplacée par une violence morale.

Le soucis c'est que ce genre de réglementation n'a rien à faire dans un parlement mais doit être approuvé par referendum constitutionnel. On ne peut pas restreindre des libertés fondamentales de cette manière.

La sélection va être rude.