Le 07 septembre 2023 à 19:55:44 : Sauf que le néant et l'existence sont les 2 faces d'une même pièce donc ça marche pas
Hésite pas à développer surtout
Toi aussi tu serais plus là pour faire le philosophe
Le néant doit être absolument nul pour ne pas être quelque chose, or l'absolu est indissociable du principe d'infini.
Ca c'est toi qui le dit lol
La non existence doit être infinie sous peine de se caractériser en quelque chose. Le paradoxe c'est que l'infini est un mouvement vers le devenir (il n'y a pas de dernier nombre mais il doit y en avoir et il s'en crée toujours).
Mais bordel qu'est ce que tu racontes ?
Le néant est donc la nullité en expansion infinie, or s'il y a mouvement le néant échoue par essence et de ce paradoxe émergent et meurent les formes.
??????
Je vais essayer de simplifier : _En gros le néant doit nécessairement être rien à l'infini : si il est rien à 50% il n'est pas rien. _Et l'infini doit nécessairement ne pas avoir de fin sous peine d'être fini. _Si l'infini n'a pas de fin ça veut dire qu'il n'est pas fixe mais en devenir (par exemple il n'y a pas de dernier nombre mais il y a la nécessité qu'il y en ait d'avantage). _Le néant est donc en perpétuel devenir et s'il est en devenir il échoue par essence à ne pas être car il ne peut être séparé du mouvement.